Липецкая коммуна. 1945 г. (г.Липецк Воронежской обл.)

ЛИПЕЦКАЯ К ОММУНА 24 ноября 1945 Г. К 204 4105) С ОВЕТ СК ОЕ С ОЦИА Л И С ТИЧЕ СК ОЕ О БЩ Е С ТВО Советский закон допуска­ ет мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и к у ­ старей при условии, что оно основано на личном труде без эксплоатапии чужого труда. Этим Конституция СССР подтверждает и з а ­ крепляет, что строительство колхозов у нас—дело добро­ вольное. Те крестьяне, кото ­ рые еще не убедились в вы­ годе для них колхозов, мо­ гут ьести мелкое единолич­ ное хозяйство. Советский закон требует лишь, чтобы такое хозяйство не эксплоа- тироЕало чужого труда Справедливость этого требо­ вания понятна каждому тру ­ дящемуся человеку. Советский закон, охраняет также право личной собственности всех граждан на их трудо­ вые доходы и сбережения, на ж . е л о й дом и подсобное домашнее хозяйство, на пред­ меты домашнего хозяйства и обихода, личного потреб­ ления и удобства. Советский закон охраняет и право на следования личной собст­ венности. Таким образсм. Конституция СССР закреп ­ ляет то положение, что каждый гражданин может постоянно улучшать свое личное благосостояние и пе редать свою личную собст­ венность детям по наследст ву. Каждый из нас должен ясно представить себе, к а ­ кое Беликов значение имеет социалистическая собствен­ ность для трудящихся , для нашей страны, нашего госу­ дарства. Поч;му у нас никто не может заставить другого работать на себя? Почему никто у нас не может жить за счет чу­ жого труда? Почему в нашей стране нет безработицы, ни­ щеты? Почему жи знь всей массы трудящихся с каж дым годом становилась у нас и будет становиться все бо­ гаче и культурнее? Потому, что земля,орудия и машины, заводы, фабрики, рудники, банки, магазины, средства транспорта и связи, типографии, школы, библио­ теки, театры, кино, больни­ цы, санатории и т. д.—все это составляет в нашей стране социалистическую (а не частную) собственность. Все эго служит на пользу и благо трудящегося народа, а не является средством обогащения крупных част­ ных собственников, к а к в капиталистических странах. Почему наша, отсталая в прошло 4, страна з неслы­ ханно короткий срок прев ратилась в одну из самых мощных в мире держав, су мевшую отстоять свою сво­ боду и незав симость в борь­ бе с фашистской Германией и ее сообщниками? Потому, что социалиста ческая собственность послу­ жила той основой, на кото­ рой мы создали мощную промышленность, самое крупное в шире высокопро­ изводительное сельское хо зяйство, организовали пре­ восходно вооруженную и хорошо снабжаемую К р а с ­ ную Армию. (Продолжение. Начало см. в № 202) Социалистическая собст­ венность является основой на­ шего социалистического обществен­ ного строи. И в этом—его сила, в этом—его коренное отличие от капиталистиче­ ского строя, основу которо­ го составляет частная соб­ ственность на орудия и средства производства. В м е ст о о б з о р а п е ч а т и 2 ^ У п у щ е н ы в а ж н ы е в о п р о с ы Социалистическ ие хозяйственные предприятия На основе двух форм со­ циалистической собственнос­ ти в нашей стране создана различные хозяйственные социалистические предприя­ тия Почти все наши з з в о д е *, фабрики и другие промыш ленные предприятия, все совхозы и машинно-трактор­ ные станции построены си ­ лами и средствами Совет ского государства. Понятно, что все эти предприятия и вся производимая ими про­ дукция принадлежат государ­ ству. Хозяином всех этих предприятий яв л я е т с я Со­ ветское государство. Совет­ ские государственные орга­ ны назначают директоров для управления этими пред­ приятиями. Рабочие и слу жащие предприятий полу ­ чают за свой труд заработ ную плату. Такова одна из форм— государственная форма на ших хозяйственных социа­ листических предприятий. Возьмем колхозы. Они построены силами и средст от своего ЛИЧНОГО, небольшого подсобного хозяйства на приусадебном участке (лич­ ный скот, огород, сад и т. п.). Колхозы и колхозники могут свободно продавать' излишки своей продукции на колхозном рынке. Все сказанное о колхозах характеризует кооперативно- колхозную форму наших хозяйственных социалисти­ ческих предприятий. Как видим, между госу­ дарственными и кооператив­ но-колхозными предприяти­ ями есть важные различия. Однако они не составляют коренной разница между теми и другими предирия тиями. И те и другие пост­ роены на одних к тех же ко На силикатном заводе, этом отдаленном от города населенном пункте, выходит единственная стенная газе­ та | 3 а кирпич». Судя по р а ­ нее вышедшим ее номерам, можно сделать заключение, что она имеет неплохую, работоспособную, инициатив­ ную редколлегию, возглав­ ляемую редактором тов. Те ­ рентьевой. Ею поднят ряд вопросов: комсомольская работа, под­ собное хозяйство завода, соревнование, помощь демо­ билизованным и семьям военнослужащих и другие. Однако такому важному вопросу, к а к подготовка к выборам в Верховный Совет СССР, газета не уделила рателями в общежитиях Зим; домах. г-ет с На заводе отстает раб#Рудн< по подготовке помеще**1* !3®еж избирательного у ч а с т к а . УДет Завод продолжает отс*3№шо вать с выполнением ар01''33 зим водственной п р о г р а # ^ °лее Стенная газета «За к и р # ,0м > обязана была вскрыть н е д е л ь статки и причины, их пор; Имеет дившие, мобилизовать # #0е з мание всего коллектива !3вис образцовую подготовку Йбот выборам. „ Ст{ Выборы в Верховный " 3авО]1 вет СССР—важное п о л # нь«не ческое событие в жизни 3 шей страны и всего со&е' На ского народа. Боевая з # ®ика ча печати—добиться обр3’ Егор # Чите ренных началах. К акие зги на­ чала? Средства производства как тех, т ак и других предприя­ тий составляют обществен­ ную (а не частную) собст­ венность. В предприятиях одной ф 'фмы они принадле­ жат всему народу, то-есть всему обществу; в предприя тиях другой формы они при­ надлежат отдельной общест­ венной организации. Но и в том и в другом случае сред­ ства производства составля­ ют у нас общественную, социали­ стическую собственность. никакого внимания. Работники ка к государст венных, так и кооператив но- колхозных предприятий т р у ­ дятся совместно в общест­ венном (а не в частном) хо­ зяйстве. Принадлежит ли предприятие всему народу Ничего не рассказала г а ­ зета «За кирпич» о той агитационно-массовой рабо­ те, которая проводится на заводе в связи с подготов кой к выборам. А работа проводится недостаточная. Двадцать агитаторов из за ­ водского партийного и проф­ союзного актива лишь изред ка проводят беседы о изби- цовои подготовки к мобилизовать трудяЩИ^6или достижение высо^Рудо на ПС* производственных показ3* Р°бе лей. . ■ Все эти вопросы о с т а # ! без внимания стенной г # ты «За кирпич». И это , случайно, потому что 1 т айн ая организация катного завода не инте™ суется работой своей г # ты, не дает ей н ад леЖ# го направления. * К о н ф е р е н ц и я к о м с о м о л а т р а к т о р н о г о з а в о д а На тракторном заводе с о -| Из выступлений деде # 1 вами крестьян, при помощи то-есть всему обществу, или и руководстве государства, построены путем добровольного об'едкненкя в коллективное хозяйст­ во средств производства и рабочей силы крестьянских семей. Понятно, что все хо ­ зяйственное имущество к о л ­ хоза и вся производимая им продукция принадлежат кол­ лективу к рестм н, организовав­ ших колхоз. Хозяином кол хоза является коллектив крестьян. Колхозом управ ­ ляет общее собрание его членов, а в промежутках между собраниями—правде ние и председатель колхоза, избранные общим собранием. Перед государством кол гоз несет известные обяза­ тельства, на выполнение ко торых идет лишь неболь­ шая часть доходов колхоза. Всеми же остальными дохо­ дами коллектив крестьян образовавших колхоз, рас­ поряжается по своему усмотре иню, в соответствии с уста вом сельскохозяйственной артели. Колхозники не получают заработной платы от госу дарства, ка к рабочие завода или совхоза. Колхозники получают за свой труд из доходов своего коллектив ного хозяйства. Выдача про изводится к а к деньгами, так и натурой (продуктами) по трудодням— в соответствен количеством е качеством труда вложенного в колхозное прохзвод ство каждым колхозником. Кроме дохода от общего коллективного хозяйства колхозники получают доход отдельной общественной ор ганизапии,—все равно оно является у нас общественным, социалистическим хозяйством. 1 руд работников ка к той, и дру- лачизается по одному и то му же социалистическому правилу, записанному в Сталинской Конституции: От каждого по его способ- ,сти, каждому—по его тр у ­ ду». «Кто не работает, тот не ест». Те и другие пседприятия ведутся по единому народнохо­ зяйственному плану в интересах трудящихся, советского об щества, Советского государ ­ ства. стоялась первая заводская I конференции явствует, конференция ВЛКСМ, на I организационных н е д о # ■ °^ которой с отчетным докла­ дом о работе заводского ко мктета комсомола выступи ­ ла секретарь комитета тов. Шейн Многие из выступивших в прениях делегатов конфе­ ренции подвергли резкой критике недочеты в работе комитета комсомола. Комс- . орг монтажного цеха, луч- гой формы предприятий о п - | ш и й бригадир комсомола ско-молодежной бригады тов. Иване щев отметил в своем выступлении, что заводско ! комитет ВЛКСМ не был опорой цеховых комсомоль­ ских организаций. Кружки техминимума не работали. немало и в других ц г е п организациях. Выступаю*^ например, отметили, чт8| * модельном цехе в те1# . ст месяца не было вовсе орга. В и н с т р ум ен т а # 1', цехе 6 комсомольцев утвР, ли комсомольские билет# ^ заводской комитет пол # Ко не обсуждал этого вопр# В цехе разных деталей # ^ гие комсомольцы не в # ли 5 месяцев членскихв3л . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . — - т е г сов, а сам комсорг у свой билет. Вопрос О у тоже не разбирался к о # т о м . ., Выступавшие такж е °т,с- тг чали недочеты в поли#,,, ис • . п в д п п с д и и 1 М п ДО­ ХОД социалистического со-[массовой работе среди кл Таким образом, наши го­ сударственные и коопера­ тивно-колхозные предприя­ тия, хоть и различны по ревнсвания не показывался, не популяризировалась ра­ бота лучших молодежных бригад и отдельных с т аха ­ новцев, не передавался их опыт отстающим. В цеховых организациях, д а и в са­ мом заводском комитете не было должного порядка в комсомольском хозяйстве, сплошь и рядом протоколы дежи. Комсомольцы м я & ложением о выборах в р } з; ч л п и п Л П л ОПТ Р . Р Г О . ^ р Ц гие и з них даже не ч назвать дня выборов. ^ х факт указывает на отсу1^ к вне политучебы среди } своей форме, но едины П1 ПВО -1 оформлялись с большим ей социалистической сущности Эксплоатация человека че ловеком невозможна ни в тех, ни в других предприя­ тиях. Отсутствие зксплоатации, угнетения человека челове- опозданием, некоторые ком ­ сомольцы по 5 месяцев не вносили членских- взносов. О недостатках в органи зационнэй работе комитета говорил и делегат конф е ­ ренции т. Тулинов сомольщев цеха. Не р з ^ ют политкружки в модельном, инструмен*3^ ном, монтажном н в УК^ Весьма мало кто из ко# мольцев самостоятельно ком составляет порею) Л Л - ,"ло ю ' к у '" , м " 1>" оехе ЧК6 нашего социалистическо­ го общества от капиталисти ческого, где огромнее тру ­ дящееся - большинство об щества (рабочие и крестья­ не) эксплоатируется н е зна­ чительным, нетрудящилия меньшинством его (капита­ листами и помещиками). ( ПРОДОЛЖЕНИЕ с л е д у е т ; он,—вот уже месяцев не работает комсо мольская организация. Там при слиянии двух органи заций оказалось двц комсор г а—тт. Сибирякина и Игум нов Они надеются друг на друга и оба ничего на дела ют, а заводской комитет не принимал никаких мер, что бы устранить такую органи­ зационную неразбериху. У ч « п п о л и т и ч е н вышает свои зн ания . Многие недочеты в р3# комитета докладчик # Ш ейн обошла молча#^ пы таясь приукрасить Р3, т у комитета Однако пившие в прениях деле^ внесли в доклад свои рективш. Конференция избралЗ ^ вый состав заводского тета комсомола в к о л # / *Г, ве » человек. В их комсорг тракторного !«$, еа т . Козлова, мастер струментального це * 3 Тепдицкий и другие.