Липецкая коммуна. 1945 г. (г.Липецк Воронежской обл.)

7 июля 1 94 1 Г. № 1 *4 ( 4005 ) ЛИ ПЕЦ К АЯ КОММУНА П оро ч н ы й с тиль р аб о ты строи телей IО в«ех цехах вракторнсгв •вода вв время дояце! можно |б1ю дк ь г а и в к артины: по­ ев* деждввв! кэдм* черв* ху- ые хриши хлещу? прлко на |оруд*ванв*; ф*риегщвЕ2, го >Р*, слесари оставляю? рабо­ те нмта н ищу? места, где крить«я • ? наводнения. I С?рвствль(Г10 ерастоцного 1вода с т у ц ти я с т ОСМЧ-11. к сто ян странно, но п«д- ЗД5 придержи«аетвя такого ра1*т*—етреять в но Мракшь. Нн «дня цех м- ®Д* к »ссал«я?ишо . не пая. В начала июнж 7ЙС‘*м »ов- ***ио « педрядчянои р&врабо- 'я график пвдгвтвя цехев !*<нв. Графах нредувиатрява- с полное |«<«8Е0ВЛаНХ9 Еров- 1 ®* 1 *рау«ах «аведа, уе?ро8- *В 0 водаагокон, с?*п«ивя д. Графив раеработав, подпя- н ... положен вод еук яо. — Нпыгвди» »?* работа,— •ворят «««рядчик н «убдодряд- 'X*. УЕС но межет таетавсть (•лводиеле! подрядных ор- 1И*ваця1 изнежить свое мне- ,е я преступать к виполяе- •ю график». Не хо тя? вне- • в а т т в э н дело в пред- »в*?е» Н ав ш и та. Главны ! 1®енер 01С‘ а «Главтрнхторо- •сиц» ?. Мсргулнс аде? по ‘таи Еахисшьшего «оароткв- * * я. - Пмк одьк у цеха ужо эк- Чоагерую гея,— говерп? ев ,— I *ужно прннягь. Спрашивается, кто же буде? Клгайвлавггь кровлю, ведо- ок * о?опленне? Рувсвадвт*- 1 цехов что л* ? Тас она во ‘(полагают ик матерналавв, 1 Рабочей силе!, и если цехи Р*вань, то подрядчик еввмвя неба всякую ответственность ‘ «едсделкв. Да в вообще о*т лн дн е к у сев р тть по это [ вопросу. Иавесев*, что цехи !з хриш в эксалоатацню не ^ вгея. Х»т*лось оставевнться в еще 1 пд»«м вопрвеа, касающемся ’1Р»неовтй еборудаеанвя. Эго 1 культур* монтаж» еберуде 1*®а И и естн с, чте «тре­ т ь е й * любего предприятия 1,&?о бить фундамеетальним, •г -- ■ *.у '•*ЛТ-Т''‘Т - V - ** *| и Ж рассчитанным на экепдоатацию в течение й н о г и х лет.- Следо­ вательно, монтаж оборудования дслжва быть безупречным. У вас же на тракторном заво­ де нередка такие случая. Суб­ подрядчики приступаю т к мон­ таж у того или другого обору­ дования, потом ояо приостанав­ ливается но каким-либо при- чанам, н смонтированное раз­ рушается. Не введено у нас элементарного правила сдавать обооудоваяне <яа ходу». Чте »то ввачят? Это вяачят— кто монтирует оборудеваяяе, тот его я пуск а­ ет, шаетраявает. Пронзводется его е те ! целью, чтобы пре­ до твратят. аваряя, сократять перяод освоения. В самом де­ ле, мо ягаж ян к яв процессе ра­ бот язучаю т оборудованяе, его оссбежноегя я , естасгвенао, в тем случае, если п уск о су­ ществляют м о ягааяяк я, п ус­ ковом период проходят иенее болееаенно. Ером* этого, система сдачи еборудоваяня <аа ходу» повы­ шает ответственность монтаж ­ ников. У нас ж е, к ак я ск а­ зал выше, проверенная, узако­ ненная система в ж изнь ие проводится, н мсигаж янк я при­ держиваются такого принципа: < л*шь бы слепить, получить а» работу деньги, а там к ак хо твте». Управление капитального строительства поощряет это и не требует от субподрядчиков выполнения имя осиоввых соя- зан о е те !. На-диях к а совещании у директора начальник УКС'а тов. Любченко в виде укора говорил начальнику цеха: — А вы же могли п устить сушило? Приходится только уязв ­ ляться, что начальник У ЕС‘а яв заает просто! и сти н а, чао •го обязанность хаставнть не начальников цехов п уск ать к настраивать оборудование, а тою , к то монтирует. Порочны! стиль работы стро­ ителем должна быть наж ит. И- Юкалов, начальник новолвтейного цеха. Щ :| Щ Восстановленная доменная печь >* 3 Краматорского металлур­ гического, завода имени Куйбышева. Фото И. Юшко (Фотохроника Т а СС). ДЕЛА ТОПЛИВНЫЕ Гедовая потребность гореда в топливе определяется в 75 ты ­ сяч кубометров (в дровяном исчислении). При чей в топлив- ном балансе больше! удельны! вес занимают различные о тхо ­ ды, напрямер, струж к а, к олк а, ветви, опилки. Это, так ск азать, одна сто­ рона медали. Вот другая. Разрыв между наличием за­ готовленного топлива и потреб­ ностью его в 1945 году и первом квартале будущего го ­ да составляет 44 тысячи кубо­ метров. Следовательно, вопрос о иьготовке Недостающего ко­ личества топлива является са­ мым злободневным. Где, в са­ мом деле, веять топливо, что­ бы полностью обеспечить им шкелы, детские, коммунальные и общественные учреждения, больницы, населеиие? В гсрсопе нам расскаиали о го и , к ак обстоят топливные дела на сегодняшня X день. 500 ««ни пасековсхого угля да 3 .200 кубометров дров— вот все, чем располагает се!чвс гориоп. Но это топливо еще нужно вы вез» со станции и и* леса. Между тем вывозка из-за отсутствия траисперта не п р о и водится. В «чет годов® ! потребности гортопу выделено 3.450 кубо­ метров. дров в Фащевском, Ле­ нинском я других лесничествах Из этого количества только на 588 кубометров ся получил ле­ сосечные билеты. Когда будут отведены делянки яа остальное топливо,— неизвестно. Чтобы иакоичнть в текущем месяце заготовк у выделенного топлива, его.иадо заготавливать по 165 кубометров в деиь. Од­ нако на отведенных делянк ах работа не пронтводятся. Не разрешен вопрос и о транс­ портировке топлива на скла­ ды, расположенные на левом берегу. Правда, на делянок Фа- щевекого, Ленинского н Пала­ шевского лесничеств дрова на­ мечено перевоаять по узкоко­ лейк е, но для трелевки дров нет рабочих. Как им путем и когда будут перевевены из склады дрова из Троицкого участк а и торф е болота Хомут • об этом в гортопе состав­ ляются пока лишь проекты и разные вариаиты. И , наконец, об участии насе­ ления в ваготовке топлива. Н е для кого ие является секретом, что гортоп, к ак и в прошлые годы, один ие справится с за­ готовкой. Ем у иадо помочь и транспортом и рабоче! си ло !. Эта помощь ему » о к азывает­ ся. За исключением фельдшер- ск о ! школю , поликлиники и туббольшицы, ни одно учреж ­ дение не выделяет гортопу своих лю де! для трелевки. Вопрос о недостающем топ­ ливе передан на рассмотрение в Совнарком РСФСР. Это , од­ нако, же должно успокаивать гортоп. Ив. Тик ашев. НА ГОРОДСКИ Е ТЕМ Ы О КОЗАХ И ПРОЧЕМ Ко за, п ож алуй , самое ори­ гинальное ж ивотное. Ее не сравняешь с свиньей или к оровой. Последние не пере­ ск оч ат через забор или изго­ родь, а для к о зы—почти не существует н и к ак и х преград. Мы не стали • бы сто ль пространно говорить о к озе, если бы она, кроме п ользы, не приносила ьреда. Вредит же она мно го. Взять для примера молодые деревья, растущие в п ар к ах и по обочинам тр о туаро в. Редк ое из них не пострадало от острых к о вьих зубов. В ре­ зультате вмешательства к о з многие деревца беивременно п о гибли ,нек оторые ж е при ­ обрели уродливую форму. К о з и к о злят любого воз­ раста, любой масти в лю ­ бое время дня можно встре­ ти ть почти на всех ули ц ах города. Они р азгуливаю т беспрепятственно, свобод­ но поедают молодые де­ ревья, обгрызаю т к о р у. С козы много не возьмешь, ее не оштрафуешь за при­ чиненный го р о ду ущерб, не привлечешь к ответственно­ сти . Она —неграмотная. Но вот с тех, к то позволяет к о ­ зам пастись без присмотра на ули ц ах, в ск верах и п ар к ах го р о да,—с тех спро ­ си ть можно и нуж но А. Бурьянов. 'Ж * * ' Плоды неграмотности. гПе1»ВЫ1 веках нашей ары. В Р ЕРемя на юге намечается об- , Р?ая территория оклааенов средним Даепром и Карпа- 3 «о верхнему Д*епру—об- '/ Ь будущих кривичей; по При- вй3°бласть будущих дрвгови- е >Во Десне—будущие северя- я,н 8 верховьях Волги «Ок и— .^ Других местных племенных К^ Кровок. &с»е Эги области быле взаимно Ши СВяз»ны так же, как и с )„ ,-оморьем- Кд«гы римских 11 Я т свидетельстауют о сиоше- >га с античными колониями р а в н ы м образом, с племе- оЗДа еднего ■Л'непР3’ У которых Ура ТсяДовольно высокая куль- кИф'с"р.еемн,ца древнейэллино- Или *°и- В от*ель*ой полосе [аз ‘‘ Вогочисленные племена, ,8 “ "образов алапов исарма- так *е сделавшие свой вклад .яьтурное развитие Причер- 1 е°Рья, как и доеввва антич- города—Ольвия, Хер» »нес Р*ческнй, Пантекапвй—столн- р обширного Б юпорскаго (современная Керчь)—я ^ Рье*™’ кУ4ЬГУРное Прячерно- Ьь у!ке Т* ГД* начинает ма- : [, чУЖеземцев с севера. В кон- •Мл ьеда нашей эры сюда уст- !ц а» тся дружины готских дле- | 1Ставш и х до того времени на Нижней Висле—теснимых ве­ недами. Они начинают принимать участие в тех многочисленных морских и сухопутных военных экспедициях претив слабеющей Римской империи, которые пред­ принимают в III веке дружины причерноморских племен—аланов, карпов, бастарнов, роксоланов, боранов, селуров и других. Распа­ даясь на несколько отдельных, самостоятельных племен, готы в Причерноморье не создали едино­ го государства; они усвоили бо­ лее высокую старинную к ультуру Причерноморья, сохраняя, одна­ ко, свое языковое своеобразие. Антский союз племен сложил­ ся в борьбе с готами в течение IV века. В его состаз вошли, оче­ видиц среднеднепровскяе славя­ не и прикарпатские племена кар­ пов, костобоков, арсиетов и рок­ соланов, в дальнейшем уже не упоминающиеся в качестве само­ стоятельных племен. В пределах антского союза шло слияние всех этих племен и образование юж­ ной ветви восточного славянства —антов. Другое их имя—рвеомо- ны, в котором звучит корень ,р о с“ , внесенный вошедшими в антский союз рокс-оланами и ар- сиетами. С этого времени (IV в.) среди восточных славян появляет­ ся имя „ Русь* , которое становит­ ся известным далеко за преде лами Причерноморья. Северный народ .россии* или .рос* был известен даже в Сирии в IV —VI в. в. Все эти факты говорят в поль­ зу южного происхождения имени Русь, распространенного затем на всех восточных или русских славян совершенно независимо от вряшлых нз Скандинавии дру­ жинников - варягвв. Ранняя Русь получила свое имя не ог север­ ных германцев— дведов, а сло­ жилась в борьбе с германцами— готами. В VII—VIII веках славянские племена начинают переходить от стадии первобытной общины и военно-племенных союзов к классо­ вому обществу и созданию пер­ вых славянских государств Арабские писатели считают, что в VIII— IX в.в. было той по­ литических центра, об'единивших первоначальв > племена русских слазяа: средаеднепровский ,а го ­ родом Киевом, приильменский, вероятно с городом Старая Русса, а затем с Н«городом , и, нако­ нец, как можно предполагать, прикарпатский, с волынянами во главе. В борьбе с хазарами эти три первоначальных государст­ венных об‘единения, сливаясь, дают начало Киевскому государ ству, об'едиаиашеау впослед­ ствии всю древнюю Русь. В стврой русской методической науке господствовала так назы­ ваемая „норманнская теория* про­ исхождения русского государст­ ва и даже самого имени „Русь*. По этой теории северные обла­ сти расс«девия восточных сла­ вян подверглись массовой коло­ низации скандинавов—варягов, которые затем отдельными груп­ пами проникали на юг, в Киев и Приазовье, всюду основывая свои политические центры, гос­ подствовавшие над местным во- сточчо-славянскам и отчасти фин­ ским населением. Археология в корне разруши­ ла эту попытку фальсификации русской история. Она показала крайне незначительный процент среди местного населения скан­ динавов, приходивших на Русь, очевидно, в виде отдельных дру­ жинников или их отрядов. Варя ги не только не принесли с собою из Скандинавии „государства* в имеан „Русь", они не принесли с совой и высокой культуры. На­ против, они сами усвоили более высокую к ультуру Руся и рас творились в русском славянстве Татарское завоевание положи­ ло конец политическому и куль турному единству древне-русско­ го народа. Западные и юго-запад ные земли его подпали под власть литовского и польского государств и дали начало Бело­ руссии и Украине, тогда к ак северо-восточная Русь сплотилась вокруг Москвы и постепенно об­ разовала свое национальное го су­ дарство. Предками белорусского народа являлись старинные восточно- славянские племена дреговичей, живших в Полесье, радимичей (по реке Сожи) и отчасти кри­ вичей (полоцких). Основу ук ра­ инского народа составили древ­ ние племена полян, волынян иля бужан, хорватов.(в Прикарпатье), тиверцев и уличей (на ю ге), от­ части северян (по Десне и Сей­ му) и древлян (соседей полян). Образование самостоятельных национальных белорусского и у к ­ раинского языков наблюдается уже в XV I веке. В свою очередь, предками великоруссов явились северо-восточные племена кри­ вичей, живших по верховью Дтепра, Западной Двины и Вол­ ги и вятичей (по верховью Ок и ), а также приильменские (новго­ родские) славяне, вобравшие в себя при дальнейшем расселении и некоторые финские элементы. Тек из древне-русского народа периода Киевского государства вышли три братских народа: бе­ лорусский, великорусский и ук ­ раинский.