Липецкая коммуна. 1945 г. (г.Липецк Воронежской обл.)

Л И П ЕЦ К А Я К О М М УН А 20 ию н я 1445 Г. № 92 (3993) В ПОМ ОЩ Ь А ГИ ТА ТО РУ С о ветск и й Союз— могу ч и й оплот свободы н ар о д о в и м ира м е ж д у н ар о да м и Немецк ая фаш изм, р азвязав вт орую мировую войну, созд ал вел ич айшую угр озу свободе н а­ родов, самому су ществов ан ию че л овечеств а. Г ит лер етав и л сво- е* задачеЯ ун ичтожить Совет­ ск а! С оюз, л иквидиров ать с ла­ вян ские госуд ар ств а , пор а бо­ тить наро ды Европы к превр а­ т ить весь м*р в р аб ов ладель­ че скую во ;ч аву немец кого ф а­ ш изм а. В х оде во !к ы ф аш изм начал реал и зац ию этого сум а сбродного п лана. В короткий срок почти все госуд ар ств а Евр опы бы л и покорены и пораб ощены ф аш из­ мом. Единственным госуд ар­ ством, которое способно б ыло дать и дало отпор фашизму, был Сов етский Союз. Р азгр омив гит лер овскую Гер ­ м ан ию, Советский Союз выпо л­ н и л тем самым в е л икую истори­ ческую миссию : ои с пае от по­ р аб ощения ж смерти в а роды Со­ ветского Союз а, освободил сла­ вянски е госуд ар ств а ,'принес из­ б авлен ие от гит лер овского иг а народам Евро пы. Б мы ле т ого, сп а с ая себя, Советск и! Союз сп а с от угрозы пор аб ощения весь мир, все прогрессивное, передовое че л овечество. «В этом, — говори л т ов ар ищ Ст ал ин, — ве л ик ая за с луга со ­ ветского народа перед историей че л овечест аа». С раз громом гит лер овской Гер­ м а нии созд ал ись б лаг оприятные предпосы л к а для дальнейшег о свободного р азв ития на родов, д :я обеспечения прочного ■ д л ите льн ого мир а. Герма иия, котор ая изд авна с лу жи ла очагом агресс ии, гнез­ дом, где выя*ш авал и«ь гр аб и­ те ль ские, р азб ойвжчьи п лаян п окорен а» а пор аб ощения м ар» , где в*р»б ат ыз ал ж сь че л овеко­ нен ав истнические ра совые те­ о р и и ! созд авала сь чудовищные орудия истреб лен ия людей , эт а Герман ия иыне р азгр ом лена , по вержея а в прах для т ого, чтобы демоби л изо вать герман скую зрмию, а для т ого, чтобы сохр ан ить в це лости во­ енно-ф аш истское ядро Герм а­ н ия». Несомненно, в Герм ан ии есть люда , сотрудничество с ко­ торыми будет пол езно д ля дела в осст ан ов лея ия р азрушенн ого войной хозяйств а , н ала жив ан ия нор маль ной ж из а и н а се лен ия, обеспечения его продово льстви­ ем, жи льем , светом, воде! к т . д. Но к т а ким людям н ик а к не ль­ зя отнести ч лен ов бывшего ф а­ ш истского пр ав ите ль ств а , рук о ­ водите лей неме цкого геншт аба и ф аш истской арм ии, вож аков фашистской партии, магнатов немецкой тяже л ой промыш лен­ н ости, видных юнкеров - поме­ щиков ж др уги х. Передовое че лов ечество отда ет себе отчет в том, что под л ин­ ным оплотом мара ж свободы народов явля ется Советскнй Со­ юз, внесший н а ибо льш ий вк лад в дел о военного р азгр ом а фа­ ш изм а. С оветский Союз ведет т а кж е по сл едов ательную п о л и в ­ к у, обевпечи вающую оконч а­ тельн ый р азгр ом ф аш изм а а в мор альн о-по л итическом отноше­ нии. Советскнй Союз неук л онно осуществ ляет решеа кя Крым- вкой конференции, справ ед ливо считая, что только р е ал из ац ия эти х решеянй способн а у кре­ пить де л о мира н свободы на­ родов. Но прочиый к длит е льн ый мир пос ле войны з ав исит не то ль ко от по лного во енного н мо-рально-полнтнч еского р азгр о­ м а фаш изм* в Герм ан ии. В не­ которых европейских а др уг и х стр анах еще существую т ре а кци­ онные гр уппы, по луфаш истские и ф аш истские режимы. Опыт истории учит, что именно т а кие группы я т а к ав ре жимы соз­ д ают угр озу миру и «вободе нар о­ дов.Они стремятся к тому,чтобы не допустить торжеств а дем ок­ р ат ических си л в своих госу­ д ар ств ах. Он и создают угрозу Ф. ОЛЕЩУК жий, такж е устр аняю т ся с по­ л итической арен ы. Н ад стр ана­ м и Восточной Европы, в кото­ рых до войны господствов ал! ант ив ар одные ф аш истские к л и ­ к и , прис лу жив авш ие чуж езем­ ному нмпери а изму, з аняла сь з аря новой ж из а и . «Отныне н ад Евр опой,— говори л тов ар ищ Ст ал и н ,—будет р аззевать ся ве­ л икое зн амя свободы народов н ммра ме жду н ар о лам и». Новые пр ав ите ль ств а эт их госуд ар ств состоят из предст а­ в ите лей нар одных п арт ий. В к аче стве в а жвейшей по л итиче­ ской з адач и эти пр ав ите ль ств а в ыдвиг ают задачу о бви н ен и я всех честных, п атр иотических си л стр ан ы д ля доведения до хонп а по лного морально-поли­ тич еского р азгр ом а фаш изм а я обеетечения ар очного и д л и ­ те льн ого мир а. Для за креп ле­ н ия новых демокр ат ических п>- рядков. вознякших в госуд ар ст­ в ах Евр опы пос ле в ойны, н а­ родные пр ав ите ль ств» осущест­ в ляют э кономические реформы, н аправленн ые к л иквид ац ии основ, н а которых существов а л и ре а кционные общественные с л ои, я к коренному у лучше­ нию по л ожения трудящихся м а сс. Одним из в а ж невшях с лед­ ствий торжеств а дем окр ат иче­ ск их порядков в этих госуд ар­ ств ах Евр опы яв ляет ся р азре­ шен ие по-новому н ац ион альн о­ го вопрос а. Вме сто отношений вр ажды * н ен ав исти, к а кие в течение веков существов ал и между р азл ичными н ац иями и а Бал к ан ском по лу острове, теперь ск лад ыв ают ся о тношззвя друж ­ бы я сотрудничеств а. Ююела- Од и ако недост ат очно р аз'р о- 'мяр у своими агре ссивными дей- мигь ф аш изи в военном отноше­ нии, м*до р«згромить его т а к ­ же и в мор аль но-по л итическом етвешеиин. То ль ко тогд а м ожно быть уверенный, что Герм ан ия больш е ие будет угрож ать сяобо- степями, з ахватн ическими тен ­ денциями, конф л икт ам и с дру­ гими госуд ар ств ам и. Всем п а­ мятн о, н апр имер, к а кую роль в подготовк е нынешней вейяы, р азвязанн ой ф аш измом, сыгр.*- дев ар одов и миру между н ар >да- |д и «мюнхенцы» в Ан г л ия, «-.о ми, не будет р аз жиг ать н овых ' ляпн о а исгы в Америке, ге а к - веВя. Н аро ды Европы и всего то н н ы е пр ав ите ль ств а Фрая- м«ра хорошо поним ают в ею :щ и , По льш и и т. д. Они не в а жность этой з адач и. Поэтому то ль ко не приним ал и ник а к их с т а кой тревог-1 и возмущен а- 'мер пр отив а'ре ссор а , не го ль­ ем дем окр ат ическ ая обществен- ко не меш али ему в осуЩ'’Сгв ле'- н ость ре аг иров ала , н апр имер, н а яяя захватн ической по л итики, ф а кты ничем неопр авданн ого но ф а ктически содействов ал и, вни и*ч«я англ о - амер ик ан ских входи л и с ним в сговор, иод- окк уп ац ионвых в ла стей к т а ким , г ал кив ала ег о к ризвязыв аа ию преступник ам , к а к Геринг п войны. Лей, Рундштедг, Кессе аьр инг Па роды Европы, н аученн ые и другим, з а с лу жив ающ им са- гор ьким опытом, восс ганавл и- мой суровой к ар ы. Поэтому г а- ваюг сейч а с свои госуд ар ств а в кое негодов ааве у свебодо люб и- новом, демокр ат ическом виде В вых н ар одов мир а в ызв ал т от освобожденных от г атлер овско- ф а к г, что на оккупиров анн ой го иг а г осуд ар ств ах возд ают ся союзник ам и территории Гери а- нар одные, демокр ат ические ре н н « хр ан и л ось немецкое «пр а- жимы. Особенно решите льн о вите ль сгво» во г лаве с ф аш ист демокр ат из ац ия общественно- сними б анд ит ам и — Деницем, ио л игжческого етроя проходит фои - Буш е* , фон - Крозиком, в госуд ар ств ах В осточной и Шпеером и другими. Н аро ды Юго-Восточной Европы В Ю ’О- мир а знаю т , что ес л и не р аз- с лав ии, По льше и Чзхос л ов а- гр омить ф&шизм до к озц а , то ,к и и , а та кж е в Венгр* л и через некоторое вр*мя войн а Б о лгар ии, в Румынии, Австрии р азраз ится в-*свь. Авг л ийск ая газета «Ивн ияг ст аедарт» спр аведл иво пис ала по эгому поводу, что «др ави- г е ль ство Денжц а существует не и Фя алянд ин— устр аяен ы ре а к то н ер ы . П арт ии, которые сто ­ я л и у в ла сти до войны и зз?р''- л и свои н ар оды в пучи ау не­ с л ых анн ых бедствий и и спыт а­ н ии Советского Союз а от ост аль­ ного мир а и яв лять ся п лацдар­ м ом д ля нападен ия н а СССР. В этн х же це лях в в осгоч а ых н юго-восточных- го суд ар ств а в сячески р аз ж иг ал ись и поддер­ жив ал ись нездоровые вр ажд еб­ ные отношения к Советскому Союзу. Р аз ж иг ала сь в то же время рознь н между с ам сми госуд ар ств ам и Восточной Евро­ пы, чтобы не д ать нм об‘ед а- ннть ся в борьбе против своего исконного вр ага—Герман ия. В резу льтате В осток Европы бы л в сегд а гнезд ом всяк их интриг р азл ичных импери ал истических госуд ар ств, источником между- н ар од а ых конф л иктов и Б о в и ­ ных сто л кновений. По льша , к а к у* аз ыв ал т ов ар ищ Ст ал ии, бы­ ла коридором, по которому ш ла немец к ая^ агре ссия н а Р оссию. Ныче с* этим покончено. Пр облема обе спечения мира яе огр ан ичив ает ся р ам к ам и Ев ­ ропы. Эго—м ировая про блема. Пр очный и д л ите льн ый мир может быть обеспечен то ль ко при общих уси л иях и честном сотрудничестве всех демокр ат и­ ческих сх л м ир а. Имен но в а о льзу та кого м ира Сов етский Союз подн имал свой голос еще после первой мировой войны. Войн а , р азвязанная фаш измом, убеди ла теперь в сех, н а ско ль ко бы л прав СССР , н а ско ль ко бы­ л и ценны з се переменны его пред л ожения, н аправленн ые к борьбе против агре ссии, к обес­ печению прочного мира м еж ­ ду н ар од ам и. Проект уст ава М еждун ар одной орг ан из ац ии Ле- зоя а сн >сгн, з анявш ий вним а­ н ие к лвференц ии в С ан-Фран­ ц иско, в основном предст авляет с аб ою ре ал и зац ию д авн ишних пред лож ений о системе ко лле к ­ тивной безо ла сности. Недои гат- ки Л аг * <-ацеЙ , вскрытые и ра­ вен , н аярч иер, где серб а не-]з об лаченн ые в свое время Со- н аведел и хорв ат ов, Чехос л ов а­ к ия, где чехи вра ждо вал и со с л ов а к ам и, Румыния, где румы­ ны преследовали венгров,— сей­ час становятся государствами, в которых дружба и сотрудни­ чества между народами ук реп ­ ляется к растет. Коренной переворот внутри политической ж изне эти х госу­ дарств не мог не отразиться ■ на их внешнеполитической ориентации. Пар дные массы подымают, что новые демокра­ тические порядки стал* у них возможны, прежде всего, бла­ годаря успехам Красаой Армии, принесшей освобождение от фа шисгского аорабощеаия. Имен- АО поэтому варод выражает горячие чувств» величайшей благодарности и признательно­ сти Советскому Союлу. Сзобс- Д 1 и независимость, длитель­ ный и прочный мир во всем мире зависят, прежле всего, от Советского Союза, который вы ветси м Союзом, ныне тоже стали ясны веем. Поэтому сво­ бод-любивые народы, перенес- ш- е на своих плечах войиу с фашизмом, горячо поддержива­ ют новый, выработанный при участии Советского Союза про­ ек т Междуяародаой организа­ ции безопасности, поэтому от­ метаются попытки, направлен­ ные к тому, чтобы свести но­ вую организацию яа- яег, при­ близить ее к тиау старой, обаяк- ролившейся Л и г* наций. На конфоренца* в Сан-Фран­ циско Советский Союз еще раз прочем ястрировал свою после­ довательную политику защиты дела свободы к мира между народами. Об этом, в частно­ сти , свидетельствуют энергич­ ные вытуп леаи я советской де­ л е г а та против приглашения на конференцию Аргентины, к ак страны, связанней с фашиз­ мом. После окончания войны ело- сгуаает ныне, ьакмо гуществен- !ж илась новая, обстановка. Воз вый он «эх свободы я мира между народами. Новые, друж ас-веяные отно­ шения, складывающиеся между европейскими государствами и Советским Соююм, имеют ве­ личайшее историческое значе­ ние Он* к ладут конец такому периоду развитая Европы, при котором реакционные правитель­ ства бурж уазных стран с сдава­ ла «еанлтаряый кордон» во к р уг СССР. Этот ««ордов» дол­ жен был служ ить делу изоля- НИКЛО МНОГ) новых вопросов, появились новые расхождения в разрешении этих вопросов. С разгромом Германия снят» основная опасность, связывав­ шая воедино всех участников демократической коалиции. Но в в новых послевоенных усло­ виях существую т серьезные причины, диктующие необхо­ димость и црочиоегь дальней­ шего сотрудничества демокра­ тических государств. Такой причиной является, прежде всего, опасность новой войны. Пароды мира, переиесшие на своих плечах уж асы войны против немецкого фашизма, преисполнены решимости сде­ лать все, чтобы новая мировая войеа не могла возник нуть. Советский Союз— стороиаи* самого тесного полнгического, экономического и культурного сотрудинчества демократических государств в целях сохранения прочного и длительного мира. 3» время войны Советский Со­ ни в своих виаимоотиошениях с союзниками прошел большой путь многостороннего сближе­ ния. Этот путь характеризует­ ся не только формами военао- экоиомнческого сотрудничества, но и прямым содружеством на нолях сражений, тесным поли­ тическим сотрудничеством в сфере решения огромных во­ просов послевоенного устрой­ ства мира. Товарищ Сталин в ходе войны неоднократно ук а­ зывал, что сотрудничество де­ мократических государств ра­ стет и крепнет. В Тегеранской декларации, сформулированной главами трех велик их держлв, прямо ук азы ­ валось, что в мирное время существующее межлу ними со­ гласие обеспечит прочный мир. «Мы полностью признаем вы­ сокую ответственность, леж а­ щую к а нас и на всех Об еди­ ненных нациях, за осуществле­ ние такого мира, который по­ лучит одобрение подавляющей массы народов земного шара и который устранит бэдствия и уж асы войны на многие поко­ лен и я»,—заявляли три великих лидера. Па конференции в Сан-Фран­ циско товарищ Молотов со всей силой подчеркнул ак тив­ ную роль Советского Союза в деле сохранения единств» де­ мократических держав и упро­ чении мира. « ...В нашей со­ ветской стр аяе,— говорил това­ рищ Молотов,— народ всей ду­ шой предан делу создания прочного всеобщего мира и го­ тов всеми аялм и поддерживать усилия других наций в созда­ нии надежной организации мира и безопасности народов. Вы определенно должны заать, что в деле защиты мира и безо­ пасности народов иа Советский Союз можно положиться. За эго вен к о в дело непреклонно стоят наш миролюбивый ва­ род, советское правительство и Красная Армия, наш великий Маршал Сталин». Свободолюбивые народа ми­ ра с удовлетворением к онста­ тир ую т, что Советский Союз вышел из войны против гитле­ ровской Гер м ан н яе ослаблен­ ным, а окрепшим. Оиш радуют­ ся тому, что экономическая и военная мощь Советского Сою­ за возросла, ибо знаю т, что эта мощь после войны так ж е, ~ к ак и во вр&мя войне, будет «луж игь делу езободы народов, делу прогресса и к ультуры . Сейчас неизмеримо ук репил­ ся автор н е * Советского С юза на международной арене, воз­ росла его роль. Как раньше, так и впредь СССР в своей международной политике будет являться верным стражем сво­ боды народов и мира между народами.