Липецкая коммуна. 1945 г. (г.Липецк Воронежской обл.)

Л ИПЕЦКАЯ КОММУНА 5 ИЮНЯ 1945 Г- № 8 2 (3983) На научно-просветительные темы П РОИ СХОЖ Д ЕН И Е Ч ЕЛ ОВЕК А К ак , когда и где появил­ ся вперв ы е человек? Эти вопрос ы д авно занимали че­ ловеческий ум. Но в тече­ ние т ы сячелетий людям при ­ ходилось вместо правильно­ го ответа на эти вопрос ы д овольствоваться сказками о каком-то необ ы чайном со­ творении.человека. Древние греки, например, рассказ ы ­ вали , что перв ых людей в ы­ лепил из глин ы муд р ый П рометей. Они даже наз ы ­ вали городок, в котором это произошло, показ ы вали две большие окаменевшие гл ыбы г лин ы, буд то б ы остав­ шиеся после окончания П р о ­ метеем работ ы. Од ин путе­ шественник, посетивший эти места около 1.800 лет на­ зад, утверждал, что гл ыбы э ти якоб ы распространяли сильн ый з апах человеческо­ го мяса. « Подобн ый взгляд на со ­ творение перв ых людей из глин ы, сверхъестественн ым пу тем существовал не толь­ ко у древних греков, но и у других народов древнего мира: египтян, вавилонян, евреев. Эк,т взгляд б ы л унаследован ими от перво­ б ы тн ых п редков. На еверх- естественное «божественное» происхождение человека сс ы лалась религия. Н а у к а , однако, не может . принять ни одной из много­ численн ых сказок, создан­ н ых в давние времена чело­ веческим в о о б р а ж е н и е м . Н а у к а не может мириться и с об'яснениями о проис­ хождении человека, котор ы е дает религия. Н аука осно­ в ы вается не на в ыдумк ах, а на действительн ых ф актах. На протяжении ряда веков учен ы е кропотливо изучали жизнь и развитие жив ых организмов, и эти исследо­ вания учен ых д али возмож ­ ность в ыя снить, основ ы ваясь на данн ых н ауки, происхож ­ дение человека. Происхождение человека вперв ы е научно об'яснено великим английским натура­ листом Чарлзом Дарвином (1809—1882). В своем зна­ менитом труде «Происхож ­ дение видов путем естест­ венного отбора» (1859) Д а р ­ вин, по словам В. И. Ленина, «положил конец воззрению на вид ы ж ивот­ н ых и растений, к а к на ни­ чем не связанн ы е, случай ­ н ы е, «богом созданн ы е» и не­ изменяем ы е». В другом своем труде «Происхождение че­ ловека и половой отбор» (1871) Дарвин доказал , что человек, подобно всем ж и ­ вотн ым, есть продукт про­ цесса развития, длившегося миллион ы лет; он особое внимание обратил на уста­ новление черт сходства чело­ века с животн ым и. Однако у Д арвин а нет об'яснения, к а к развились особенности человека, отде­ ляющие его от остальн ых ж ивотн ых. В еликий спо­ движник К арла Маркса и его ближайший друг Ф рид ­ рих Энгельс восполнил этот пробел. Энгельс показал , I * Профессор В * * . Никол ьский * к ак возникли у человека прямохождение, членораз­ дельная речь, в ы соко раз­ вит ый м озг и обусловленн ы е им в ы соко развит ы е умст­ венн ы е способности. Дарвин показал , что че­ ловек является частью ж и ­ вой природ ы. Р азве он не рождается, не растет, не стареет и не умирает, к ак все живое? Р азве человек может обойтись без д ых а­ ния, пищи и сна? Разве женщина не рождает жив ы ­ м и детей и не кормит их молоком, подобно прочим млекопитающим? Разве з а ­ род ыш человека в утробе женщин ы, особенно в пер­ в ы е месяц ы б еременности, не напоминает зарод ыш ей других животн ых? Р одство человека с животн ым и этим далеко не ограничивается. И зучая строение тела чело­ века и отправление его жизненн ых функ ций в пос- леутробн ый п ериод, можно убедиться, что человек—ж и ­ вотное многоклеточное, по­ звоночное, млекопитающее. Из всех млекопитающих ближе всего к человеку обезьян ы, особенно в ы сшие обезьян ы, н азванн ы е за свое сходство с человеком «чело­ векообразн ым и», или антро­ поидами. На Земле сейчас сущест­ вуют человеко о б р а з н ы е обезьян ы всего чет ы рех ро­ дов: горилла и шимпанзе, жи ­ вущие в Африке, оранг-утан, обитающий на островах Су­ матра и Борнео, и гиббон, который водится в лесах Индо-Китая и островов Ма­ лайского архипелага. Наше родство с перечисленными обезьянами следует понимать в том смысле, что они про­ изошли от одних и тех же предков, живших несколь­ ко миллионов лет назад.' За этот огромный период вре­ мени к а к у обезьян, гак и у человека возникло много различий. В свое время Энгельс, как и Д арвин , высказал пред­ положение, что непосредст­ венным предком человека была жившая где-то в ж ар ­ ких странах «необычайно высокоразвитая порода чело­ векообразных обезьян». Это предположение п о л н о с т ь ю подтвердилось. Сравнительно н е д а в н о английские ученые на юге Африки нашли кости не­ скольких пород ископаемых человекообразных обезьян, которые были значительно ближе к человеку, чем лю­ бая из ныне живущих чело­ векообразных обезьян. Иско­ паемые обезьяны названы ав ­ стралопитеками, что озна­ чает «южные обезьян*». Действительно, это были вы­ сокоразвитые обезьяны, пе­ редвигавшиеся на двух ногах. Но каким образом от по­ добных животных, хотя и весьма развитых, мог воз­ никнуть человек? Н а это дал о тв ет Эн г е ль с . О тв е т Эн г е ль с а г л а с и л , ч то ч ело ­ в ек а со здал тр у д . М ар к с и Эн г е ль с п о к а з али , ч то ч е­ ло в ек о тдели лся о т о сталь ­ н ы х ж и в о тн ы х в с и л у то г о , ч то он н ач ал ; делать о р у­ д и я п р о и зв о дств а д ля до бы ­ в ан и я н ео б хо ди м ы х ср едств к ж и з н и . Важ н о т у т и д р у ­ гое у сло в и е : тр у д ч ело в ек а в сегда н о си л и н о си т о бщ ест­ вен ны й ха р а к те р . Н и о дн а о б езьян ья р ук а н и к о г да не и зг о то в и ла ни' о дн о го , даж е сам о го п р о ­ сто г о к ам ен н о го н о ж а. Н и о дн а о б езьян а не сп о со бн а и сп о ль зо в ать о го н ь. Но сп о ­ со б н о сть к тр у д у и з ач атк и тр у д а даж е у со вр ем ен н ых о б езьян все ж е у стан о в лен ы н аблю ден и ям и и о п ытам и у ч е н ы х. Само собой п о н ятн о , ч то то вы со к о р азви то е ж и в о тн о е, о т к о то р о го то ль к о и м о г п р о и зо й ти ч ело в ек , было б лаг о дар я сво ей дв ун о го сти более сп о со бным к тр у д у . К р о м е то г о , следует п о ла­ г а ть , ч то эти о б езьян ы были стадн ым и ж и в о тн ы м и , ч то у н и х был р азв и т о бщ ествен ­ ный и н сти н к т. И б о , к а к о т­ м ети л Эн г ель с, со вершен н о н евер о ятн о , ч то бы ч ело в ек , это н аи б о лее о бщ ествен н о е и з в сех ж и в о тн ы х сущ еств о , м о г п р о и зо й ти о т н ео бщ ест­ в ен н ы х ж и в о тн ы х. нем. Умея пользоваться ог­ нем, человек не так зависел от климата. Необходимость в жилище и одежде создала новые виды трудовой д ея ­ тельности, которые все боль­ ше отделяли человека от животного. Р у к а , речь и мозг имели ведущее значение в разви ­ тии общественного труда людей. Б л агод ар я их со­ вместной работе «люди при ­ обрели способность выпол­ нять все болеем сложные опе­ рации, ставить себе все более высокие цели и достигать их» (Энгельс). Вот почему Энгельс говорит «труд соз­ дал самого человека». Первые на земле сущ ест­ ва, составляющие переход от обезьяны к человеку, по ­ явились примерно 1 милли­ он лет назад. Останки пер­ вого такого существа, сох­ раняющего еще много обезь­ яньих черт, были обнару­ жены в конце прошлого ве­ ка на острове Я ве. Этот наш далекий предок был назван питекантропом, что означает «обезьяночеловек». В дальнейшем останки обезьянолюдей были также обнаружены в Европе и Азии. Вместе с костями азиатских обезьянолюдей были обнаружены самые примитивные орудия труда из камня и кости, а также следы огня Современного типа люди Появились на земле пример­ но 50 тысяч лет назад. Они возникли в связи с дальней- Ярославский электромашино­ строительный завод возобновил производство генераторов для колхозных гидростанций. На снимке: транспортировка готовых генераторов к месту по­ грузки для отправки в колхозы- Фото М. Королева. (Ф отохроника ТАСС), ~ т о и тч а ьо лл о п п си Энгельс показал, к а к ° т | шим развитием охоты, когда двуногого предка возник че- стал0 применяться метатель- ловек. Освобождение рук от | НОе ^ в обстановке поддержки тела при пеРе-; долее сложного обществен- движении привело к измене-1 ного чем у , древних нию их, к развитию их в ' людей г у орган труда. Б ор ьб а за с у -4 ! ществование, поиски пищи заставили нашего двуногого предка использовагь не.толь- ко находимые в природе ору­ дия (камни и ветви), н ой из­ готовлять простейшие дере­ вянные и каменные орудия (острые осколки камня и де­ ревянные дубины и кол ья ). Сотни тысяч лет про­ Н аука, таким образом, многочисленными фактами д ок а зал а , что легенды о сверх'естественном , «божест­ венном» происхождении че ловека несостоятельны. Уче' ные подтвердили, что чело- век появился на земле в результате длительного про ­ цесса развития (эволюции) шли, пока люди научились ; Но хотя человек по проис- выделывать каменные ножи. | хождению и строению тела В течение длинного р я д а )—животное, он по своему поколений труд приводил ’существу и деятельности к и зм ен ен ию ч ело веч еск о й р у к и . И зм ен ен и е р у к и велф к и зм ен ен ию д р у г и х о р ган о в ч ело веч еск о го те ла . Ра з в и ­ ти е р у к и вело к р аззи ти ю резко отличается от всех животных. Вся жизнь ж и ­ вотных зависит от окруж а ющей среды. Они вынужде­ ны приспособляться к природ- мозга: в предметах приро -'ным условиям и в процессе ды человек постоянно отк­ рывал новые, не известные до того свойства. Д ля р а з­ вития совместного труда по­ надобилась членораздельная речь. Труд, а затем и р я ­ дом с ним членораздельная речь привели к постепенно­ му превращению дочелове- ческого мозга наших пред­ ков в человеческий. Мозг человека при всем своем сходстве с мозгом обезьян п р и сп о со б лен и я в и до и зм е­ н я ть с я . Н еп р и сп о со б и вш и е ся к вн еш н и м у сло в и ям ж и ­ во тн ы е вы м и р аю т. Та к о в н еп р ело ж н ы й з ак о н п р и р о ­ ды , к о то р о м у не п о дч и н яет­ ся о дин то ль к о ч ело век . Бла г о д ар я тр удо в о й дея­ тель н о сти ч ело в ек сам со з­ дает себе и ск у сств е н н ую ср еду . И сп о льзо ван и е о г н я , и зго то влен и е о деж ды , п о ст- Победа швейников По следам наших выступлений Огород Ефимовой возвращен превосходит обезьяний и величиной и совершенством. к а в лю1ой климатической ройка жилья создали уело- !ЗТЛИ ■ПобеДа'‘ и*етков лишил ^ 7 Ефимову огорода, которым ова вия д ля выж ивания челове- В р азв и ти и тр удо в о й д ея- | зоне Зем ли . Ч ело в ек сво ей тель н о стк лю дей о со бен н о [тр удо в о й деятельн о стью сам в аж ен был п ер ехо д к м я сн о й 5и зм ен яет п р и р о ду и го сп о д* п ищ е и к п о льзо в ан и ю о г- с тв у е т н ад н ей . пользовалась в течеиие трех лет. Данное письмо было расследо­ вано прокуратурой. Прокурор тов. Никольский сообщил, что факт подтвердился. По письму приняты меры—огород Ефимовой возвращен. ^С] с В номере нашей газеты от 25 мая было опубликовано письмо жены погибшего фронтовика — К. Ефимовой. В нем рассказыва­ лось о том, что председатель ар- № % Кз *Р Государственная помощь многодетным и одиноким матерям Отдел гособеспечения го­ родского совета провел большую работу по оказа­ нию помощи многодетным и одиноким м атерям . Его работниками широко ра з'ясн ен У каз Правитель­ ства от 8 июля 1944: года. С этой целью были провере­ ны ряд собраний и совеща­ ний н редседателей завкомов, домоуправляющих и улич­ ных уполномоченных. Для популяризации закона ис­ пользовались такж е печать и радио. Сейчас 229 многодетных и одиноких матерей получа­ ют пособия. С сентября 1944 г. по 1 мая выплачено госпособий около 300 тысяч рублей. Оформлены материалы для представления к награжде­ нию на 71 многодетную мать, 8 из них уже награждены орденами и медалями. Швейники горпромкомби- ната одержали большую по­ беду. Выполняя крупный зак а з одной организации, они показали образец высо­ кой производительности тру­ да. В мае они выполнили задание на 278 процентов. Работницыт. Грошева, Клюе­ ва и Фаустова добились ис­ ключительных успехов. Каж ­ дая из них в течение всего месяца вырабатывала по 3 нормы.