Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)

Не уместное вмешательство Некоторые руководители доменно­ го цеха Ново липецко го завода жи­ в ут еще по старинно ! пос ловице «Своя рубашка ближе к телу». Для них было бы только все в порядке в доменном цехе , а о др у гом они не беспокоятся. 15 января я работа л на парово­ зе по обслуживанию доменно го це­ ха. Но график у я должен был в 7 часов отправить паровоз на экипи­ ровку. В 5 часов заявляю об этом составителю. Тот , не приняв в рас­ чет мое заяв ление , продо лжал ра­ ботать. В конце -концов, в 7 ч.45 минут мой паровоз остался совер­ шенно без топлива и воды. Чтобы спасти паровоз от порчи, я вынуж­ ден был отказаться продолжать дальше работать. Но тут вмешался инженер доменного цеха тов. По- тягайло, который категорически потребовал, чтобы я продолжал ра­ ботать на паровозе, угрожая мне снятием с работы и отдачей под суд. А заместитель начальника до­ менного цеха тов. Лукович устроил «ревизию», послав на паровоз де­ сятника Трубицына проверить, есть ли в паровозе вода и топливо. Тот, конечно, «авторитетно» заявил, что паровоз может еще работать. После этого мне пришлось вызвать на чальника тяги тов. Станкевича, ко­ торый приказал мне сейчас же от­ править паровоз в депо, подтвер­ див, что я был прав. Таким образом, если бы подчи­ ниться требованиям руководителей доменного цеха, я мог бы сжечь паровоз, причинив большие убытки заводу. М . Мухортое, машинист паровоза. Собрание партийно-хозяйственного актива на „Свободном соколе н В п омощь подсобному хоз яйст ву Коллектив педагогов и служащих 23 неполной средней школы завода «Свободный сокол» обратился с пись­ мом ко всем рабочим, работницам, служащим, домохозяйкам завода с призывом помочь заводскому под­ собному хозяйству успешно подго­ товиться и провести весенне-посев­ ную кампанию. Коллектив педагогов и служащих школы взял конкретные обязатель­ ства помочь подсобному хозяйству в иосадке картофеля и проведении других полевых работ. 24 января партийное бюро заво­ да одобрило инициативу школьных работников и предложило всем ру­ ководителям цеховых, партийных и профсоюзных организаций обсу­ дить письмо на сменных собраниях 23 и 24 января на заводе «Сво­ бодный сокол» проходило собрание иартийно-хозяйственного актива. Доклад об итогах работы завода в прошлом году сделал директор за­ вода тов. Тетеревятников. План 1940 года заводом не вы­ полнен как по выплавке чугуна, так и по отливке труб. Доменщики и труболитейщики очень плохо боро­ лись за качество продукции. Некон­ диционного чугуна за год выплав­ лено 12,1 проц., в труболитейном цехе выход труб вторых сортов со­ ставил 17 проц., а брак—19 проц. Не выполнили планов и подсобные цеха—транспортный, механический, литейный и другие. Особенно плохо работали транс­ портники. План по отгрузке про­ дукции они выполнили только на 85 проц., а по внутризаводским пере­ возкам—на 77,4 проц. Простои ва­ гонов НКПС составили 10,4 часа при норме в 4,6 часа. Но этой причине транспортники уплатили 552 тыся­ чи руб. штрафов. Говоря о причинах плохой работы завода, тов. Тетеревятников указал па большую текучесть рабочей си­ лы в первом полугодии, на слабую борьбу командиров цехов за выпол­ нение Указа Президиума Верховно­ го Совета СССР от 26 июня. За год состав рабочих в труболитейном це­ хе, например, полностью обновился. Указ Президиума Верховного Сове­ та СССР от 26 июня оказал свое благотворное действие. Однако про цент рабочих, ушедших с завода в IV квартале, равен 12,6. Такое положение об'ясняется не­ вниманием к бытовым нуждам рабо­ чих. Жилищно-коммунальный отдел работал в прошлом году очень пло­ хо. Вобщежитиях много непорядков, там холодно, неуютно. Коммерче ский отдел не заботился о своевремен­ ном снабжении рабочих спецодеж­ дой, о бесперебойной доставке на за­ вод горючего, что вызывало перебои в работе заводского автотранспорта. Большим злом является некуль­ турность в работе. Как в доменном, так и труболитейном цехах зачастую нарушается технологический процесс. Руководители цехов не привыкли ценить фактор времени. Простои в труболитейном цехе, тихие хода в доменном уносят тысячи тонн про­ дукции. Заканчивая доклад, тов. Тетере­ вятников указал активу на то, что завод имеет все необходимое для Новая стахановская шкода В механическом цехе Новолипец кого завода в котельно-полевом от­ деле организована новая стаханов­ ская школа. Ее программа рассчита­ на ка 12 часов. Руководит школой стахановец Турнин, консультирует его мастер отдела тов. Выходцев. В механическом цехе стаханов­ ские школы работают регулярно, и это способствует повышению произ­ водительности труда в цехе. коренного перелома в работе всех цехов и что этого перелома нужно добиться в ближайшие дни, чтобы к открытию партийной конференции притти с выполнением плана. Выступивший в прениях главный бухгалтер завода тов. Петров обра­ тил внимание на то, что завод за год дал 8.500 тысяч рублей убытка. Вопросами экономии начальники цехов не занимались. Цеховые убыт­ ки составили 3.426 тысяч руб. Убыт­ ки вызваны перерасходом топлива, материалов, большим количеством брака и т. д. В труболитейном цехе, например, за счет перерасходов ма­ териала убыток составил 2.673 ты­ сячи рублей, аза счет брака—3.900 тысяч руб. Главный инженер завода тов. Шу- шура в своем выступлении остано­ вился на задачах 1941 года. — Уроков прошлого года,—гово­ рит он,—мы не учли и в 1941 го­ ду работаем еще хуже. За 20 дней января печь № 1 недодала государ­ ству 470 тонн чугуна, а печь Л» 2 —1.740 тонн. Не выправляют сво­ ей работы итруболитейщики, несмот­ ря на то, что они в своем распо­ ряжении имеют все для нормаль­ ной н бесперебойной работы. При­ чина такого позорного явления — захламленность как доменного, так и труболитейного цехов. Чтобы смыть с себя позорное пятно отста­ вания, нужно прежде всего приве­ сти в образцовый порядок рудный Двор и труболитейный цех. В прениях выступило около 20 че­ ловек, в том числе начальники до­ менного и труболитейного цехов тт. Яловой, Рабизо и другие. Мно­ гие выступавшие пытались плохую работу цехов об'яснить об'ективны- ми причинами—недостатком рабочей силы, плохим обслуживанием транс­ порта. Однако эти оправдания не имели достаточных оснований. Об этом рассказали в своих выступле­ ниях стахановцы завода, руководи­ тели партийных и профсоюзных ор­ ганизаций. Основная причина плохой работы завода как в 1940 году, так и в первом месяце 1941 года—некуль­ турность, неорганизованность в ра­ боте, неумение многих командиров производства правильно расставить силы, привить чувство ответствен­ ности каждому рабочему, мастеру, начальнику смены за порученное ему дело. ’ С. Гущина. Участвуя в социалистическом соревновании им. XVIII партконферен иии, лучший стахановец-слесарь моторного цеха мотороремонтного заво­ да тов. Другое систематически дает но две с половиной нормы, а 20 января выполнил норму на 467%. На снимке: А. В. Другой за раоотой. Фото Б. Цаплина Городские соревнования по лыжам В выходной день, 26 явваря, го­ родской комитет по делам физкуль­ туры и спорта провел соревнования на первенство города по лыжам. В соревнованиях приняли участие физ­ культурники спортивных обществ и коллективов: «Металлург» Новоли- пецкого завода, «Металлург» завода «Свободный сокол», «Динамо», «Спартак», педучилища и Станко- строя—всего 61 человек. На дистанцию в 20 клм. первым пришел Максимов (Новолипецкий за­ вод) со временем 1 ч. 39 м. 5 сек. Второе место занял Мамышев (Став- кострой). В военизированном переходе 10- километровой дистанции первенство взял спартаковец Анненков, покрыв­ ший это расстояние за 53 мин. 2 сек На втором месте оказался спартако­ вец Дядищев. Простую 10-километровую дистан цию первым покрыл сиартаковец Зачиняев со временем 47 мин. 37 сек. Второе место занял Олизько (Станкострой). Среди женщин в военизированном Спроектирован забойный транспортер Дальняя откндка руды от забоя затрудняет работу горняков. На перекидку ее, как правило, прихо­ дится ставить обычно дополнитель­ ное количество лопаточников. Это ложится тяжелым бременем на стоимость тонны руды. Кроме того, когда в той или другой шахте не- хватает рабочих, то дальняя откид- ка служит причиной снижения про­ изводительности труда забойщика, так как ему приходится помогать лопаточннкам. Слесарь механического цеха руд­ ника тов. Торжинский спроектиро­ вал забойный транспортер. Проект тов. Торжииского проверен. По предварительным данным, он помо­ жет освободиться от перекидки руды, а следовательно, будет высвобождено большое количество лопаточников. Сейчас тов. Торжинский изготов­ ляет по собственным чертежам пер­ вый забойный транспортер. На-днях он будет спущен в шахту для окон­ чательного испытания. Свое рационализаторское предло­ жение тов. Торжинский посвящает XVIII Всесоюзной партийной конфе­ ренции. переходе на дистанцию в 5 км первенство взяла Бокова («Свобод­ ный сокол») со временем 30 мин 13 сек., второе место—Трубицына (Новолипецкий завод). Простую трехкилометровую ди станцию первой прошла Уварова (педучилище), второе место заняла Кислякова («Спартак»). Командное первенство заняли лыж ники спортобщества «Металлург («Свободный сокол»). 2-е, 3-е и 4-е места поделили «Динамо», педучи лище и «Металлург» го завода. «Спартак» имел все возможности занять первое место, но он полу­ чил штрафные очки за то, что не выставил одного участника в сорев­ нования. В результате в командный зачет «Спартак» не вошел. Наплевательски отнеслись к про­ водимым соревнованиям спортобще- ство «Руда» (руководитель т. Попов), не выставившее ни одного чело­ века, и общество Станкостроя (ру­ ководитель т. Карасев), которое вы­ ставило только двух человек. С. Меркулов. Письма в редакцию Иа н пр едседатель колхоза отмен и л приг овор суда «Он все может»,—так говорят в Яковлевне о председателе колхоза им. Куйбышева Чичулине. II не зря так говорят. Недавно Чичулин умуд­ рился отменить... приговор суда. Вот как это было. Колхозный кладовщик Ф. Ц. Кня­ зев «спустил» на сторону на 727 рублей мешков и 210 килограммов пшеницы. Народный суд пригово­ рил его за это к одному году при­ нудительных работ и к уплате в пользу артели 727 рублей и 210 килограммов пшеницы. Дело, кажет­ ся, ясное: надо платить. Но Князев рассудил иначе. Он устраивает гу­ лянку и приглашает на нее Чичу- лина. После этого председатель кол­ хоза распорядился выдать бывшему кладовщику Ф. П. Князеву удержан­ ную с него по приговору суда пше­ ницу. Счетовод колхоза Миронов было воспротивился, но когда и его угостили хорошевько, то он согла­ сился «оформить» преступную ма­ хинацию. Прокуратура наверное скажет свое слово по этому поводу. А. Леснухин, М. Чумичева, А. Колосков. Почему бр иг а де не оплач и в ают пр осто и? Предотвратить закрытие школы На шахте Л? 6 в шестом левом штреке не действует вентиляция. В этом штреке работает бригада тов. Горяйнова. Эта бригада ежедневно. Новолипецко-1 в ожидании, когда выйдет газ, про­ стаивает по 2—21/* часа. Бригадир не раз заявлял о таком безобразном положении заведующе­ му шахтой тов. Никольскому и тре­ бовал или привести в порядок венти­ ляцию или перенести часы работы смены. Обычно на эти заявления Ни­ кольский отвечал, что он «завтра» пошлет нормировщика выяснить дело. Наконец-то он разрешил бригаде спускаться в шахту на 2 часа позже. А ежедневный простой в течение почти месяца по 2 часа в смену тов. Никольский бригаде Горяйнова не оплатил и до сих пор их заявление об этом держит под сукном. Г. К о з л о в . В течение двух лет Липецкая районная колхозная школа неплохо справлялась со своей почетной ролью —подготовкой колхозных кадров. А вот в 1941 году положение ухуд­ шилось: сейчас школа почти никого не учит. Виновато в этом не столь­ ко руководство школы, сколько ру­ ководители земельного отдела и кол­ хозов. Но плану областного земельного отдела с 1 декабря 1940 года школа должна начать занятия с животноводами и ветеринарными фельдшерами, а группы эти до евх пор не укомплектованы учащимися. Вместо 120 человек колхозы Липец­ кого, Водопьяновского, Грязинского и Боринского районов прислали на учебу всего... 9 человек. Липецкие артели должны были командировать в школу 37 колхоз­ ников, а командировали двоих. Ди­ ректор школы тов. Красвокутский ездил в артели, настаивал выслать людей, обращался в районный зе­ мельный отдел, чтобы тот поторопил председателей колхозов с посылкой курсантов,—но пока безрезультатно. Положение в школе сейчас тако­ во, что не исключена возможность ее закрытия. Наниматься с 9 чело­ веками и содержать полный штат преподавательского и обслуживаю­ щего персонала—дело явно невыгод­ ное. Исполком районного совета и земельный отдел обязаны принять срочные меры к тому, чтобы быст­ рее укомплектовать школу учащи­ мися и предотвратить тем самым ее закрытие. Е Янченко Великий сатирик (К 115-летию со дня рождения М. Е Салтыкова-Щедрина) М. Е. Салтыков-Щедрин (1826—|ти Николая I, Щедрину было разре- 1889) происходил из помещичьей среды. Годы его литературного твор­ чества (1841—1889) совпадали с эпохой разложения крепостническо­ го хозяйства и развития капитализ­ ма в России. Еще в лицейские годы Щедрин сближается с Петрашевским, кото­ рый познакомил его с учением фран­ цузских социалистов. Щедрин увле­ кается, главным образом, одной сто­ роной нх учения—критикой суще­ ствующих социальных отношений. В отличие от учения социалистов- утопистов N. Е. считал, что социа­ листическое общество можно постро­ ить только при помощи революции, которую совершит народ. Эти взгля­ ды Щедрина нашли выражение в его ранних произведениях: «Проти­ воречия» ц «Запутанное дело». В 1848 году, после напечатания этих произведений в журнале «Оте­ чественные записки», Салтыков-Щед­ ринбыл арестован, отдан под суд и выслан в Вятку. Вссылке он пробыл восемь лет. В Вятке Салтыков-Щед­ рин служил в губернском правлении. По делам службы ему приходилось ездить по уездным городам идерев­ ом. Во время этих поездок он по­ знакомился с жизнью разных слоев населения и близко узнал жизнь крестьян. За время своей ссылки Салтыков- Щедрин накопил много материала Для своих позднейших произведений. В конце 1855 г., уже после смер- шено возвратиться из ссылки, и он переезжает в Петербург, где посту­ пает на службу в министерство внут­ ренних дел. Службой он интересует­ ся мало, но с большой энергией принимается за литературную рабо­ ту. Салтыков-Щедрин печатает «Гу­ бернские очерки», где показывает произвол, взяточничество и казно­ крадство губернских чиновников и беззащитность, бесправие народных масс, причем, подобно Гоголю, он показал это так ярко и с такой ху­ дожественной силой, что всем ясно стало, что нарисованные им картины свойственны не одному городу, а ти­ пичны для всей николаевской Рос­ сии. Выход в свет «Губернских очер­ ков» был встречен с большим со­ чувствием вождями революционной демократии. Салтыков-Щедрин сближается с Чернышевским, Добролюбовым и Не­ красовым и после того, как вышел в отставку (в 1862 г.), входит в со­ став редакции «Современника». Те­ перь сатира Салтыкова-Щедрина на­ правляется против пореформенного чиновничества и против земства. В «Признаках времени» и в «Письмах о провинции» Щедрин показывает, что деятельность земства сведена к мелочам и пустякам, а сами земцы заботятся только о приобретении до­ ходов для себя. Вскоре после ареста Чернышевско­ го «Современник» был закрыт, и Салтыкову-Щедрину пришлось на три года прервать свою журналистскую деятельность, а с 1868 г. по 1884 г. мы видим его вместе с Некрасовым во главе журнала «Отечественные записка». Некрасов и Салтыков-Щедрив суме­ ли сделать «Отечественные записки» самым передовым журналом, н пра­ вительству пришлось принимать кру­ тые меры, чтобы уменьшить рево­ люционизирующее влияние «Отече­ ственных записок»: свирепствовала цензура, накладывались штрафы на журнал, арестовывались отдельные номера его и, наконец, в 1889 г. журнал был закрыт. За время работы в «Отечествен­ ных записках» Салтыковым-Щедри­ ным были написаны такие прекрас­ ные вещи, как «История одного го­ рода», «Благонамеренные речи», «Господа Головлевы», «Господа таш­ кентцы». Закрытие «Отечественных запи­ сок» Салтыков-Щедрин переживал очень тяжело, так как журнал яв­ лялся для него необходимой трибу­ ной. Салтыков-Щедрин является поли­ тическим сатириком. В своих произ­ ведениях он с большой силой биче­ вал, остроумно и зло высмеивал го­ сударственный и общественный строй России, господствующие классы—по­ мещиков и буржуазию, особенно ку­ лаков в деревне, разоблачал пре­ краснодушную болтовню либералов и их трусость на деле. В «Истории одного города» Салты­ ков-Щедрин показал, что методы управления градоначальников сво­ дятся к тому, что они «хватают и ловят, секут и порют, опутывают и продают». Власть здесь враждебна народу и находится в войне с ним. Своими гиперболами Салтыков-Щед­ рин подчеркивает существенные чер­ тыв системе управления и классовые противоречия. Это произведение про­ никнуто мыслью об исторической обреченности самодержавно-крепо­ стнического строя, исторической об­ реченности господствующих классов, враждебно относящихся к делу куль­ туры и прогресса и к коренным ин­ тересам народа. Отношение Салтыкова-Щедрина к помещикам ярко выражено в рома­ нах «Господа Головлевы» и «Поше­ хонская старина». Подобно Некра­ сову Салтыков-Щедрин не поэтизи­ рует «дворянских гнезд», ве нахо­ дит в них положительных черт. Он показывает разложение помещичьей семьи, хищничество, бессердечие, произвол помещиков, с одной сторо­ ны, и безвыходное положение кре­ стьян—с другой. Положение «освобожденных» кре­ стьян, когда крестьяне из одной кабалы попали в другую, из лап помещика попали в лапы «чумазо­ го», Щедрин показал нам в «Мело­ чах жизни» и в «Сказках». Врассказе «Путем-дорогою» воз­ вращающиеся в деревню каменщики говорят о том, что «прежде господа рнали душу, а теперь мироеды да кабатчики». Салтыков-Щедрин не разделял взглядов народников на крестьян­ скую общину, на то, что в России капитализм развиваться не будет, изображая период первоначального накопления, он в «Мелочах жизни» пишет: Идет чумазый, идет! Я не раз говорил это и теперь повторяю идет и даже уже пришел! Идет с фальшивою верою, с фальшивым аршином и неутомимоюжаждою гло­ тать, глотать, глотать». Особенно едко и жестоко высме­ ивал великий сатирик либералов. Таким является Иван Богатый из сказки «Соседи . Когда Иван Бога­ тый глубже вдумался, отчего суще­ ствует ва свете бедность, то из этой глубины выскочили такие пугала, что он сейчас же дал зарок—никог­ да ни до чего не докапываться. В сказке «Либерал показан че­ ловек, который ничего не добивал­ ся настойчиво, «наступи на гор­ ло», а всегда только но возможности, наконец, благодаря своей мягкости, уступчивости, он согласился дейст­ вовать «применительно к подлости». Творчество великого сатирика име­ ет для нас огромное значение. Изу­ чая его, мы не только узнаем о прошлом нашей родины, но и яснее можем узнать н осознать все сохра­ нившиеся в нашей жизни пережит­ ки эксплоататорского общества. Наши вожди Ленин н Сталин высоко ценили творчество Щедрина и в борьбе с врагами партии и со­ ветского народа много раз исполь­ зовали образы—Иудушки Головлева, Изба-читальня не работает Прошло три месяца с тех пор, как районный отдел народного образова­ ния прислал в Бруслановку на дол­ жность заведующего избой-читаль­ ней тов Фаустову. До этого она училась два года в школе полит­ просветработников, и колхозники на­ деялись, что тов. Фаустова сумеет оживить культурную работу на селе. К сожалению, эти надежды не оп­ равдались. За три месяца в избе- читальне не было ни одного спек­ такля или киносеанса, не было ни одной лекции, да и вообще никакой работы ве ведется. Чаще всего из­ ба-читальня бывает на замке, а ес­ ли и бывает открыта, то туда кро­ ме ребятишек никто не ходит, так как в помещении холодно инеуютно. Па состоявшейся недавно сессии сельсовета заслушивался отчет пред­ седателя культурно-бытовой комиссии тов. Ефремовой. Докладчику нечего было сказать о работе избы-читаль­ ни, так как комиссия также не при­ нимала своевременных мер к ожив­ лению политпросветработы. Странно, почему парторганизация Бруслановкн мирится с таким поло­ жением. Н. Воронов. М о с к о в с к и й орден а Л ен ина эл ек т р о лам п о ­ вы й за вод в п ер вы е в СССР со зд ал элек тр о - Колупаевых, Разуваевых, п р е м у д р о - 7 ,ощно‘:т'’ю. » к»»ов«.г « гогови» 4 1 * ' Г 4 к XVIII Всесоюзной п ар тк он ф ерен ци и л .м п ы в ГО пескаря И ДРУГИХ. г '~ 80 "иловотт. Н , снимке: с.аршие инжене- * г * ры-исслед' ватели орденоносец Г. М. Юдов- ский (справа) и М. 3. К о м ар о в у 20 - кило- 3 II ваттной лампы. • П Н К О Н О В а ф о т о А. Межуева (Фото ТАСС)*