Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)
Р еш е н и я , п р и н я т ы е I V с е с с и е й В о р о н еж с к о г о о б л а с т н о г о С о в е т а д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я Об исполнении м естного бю дж е т а В орон еж ск ой области з а 1940 г. и о бю дж е т е на 1941 г. ОКОНЧАНИЕ. Начало см. на 2-й стр. таря и учебные расходы школ; д) решительно покончить с позорной практикой задержки выплаты зарплаты учителям, медработникам и специали стам сельского хозяйства, обес печив выплату в установленные правительством сроки. Сессия предупреждает руко водителей Грибановского, В.-Ка- рачанского, Л.-Россошанского, Песковекого, Щученского, Коз ловского, Терновского и Водо- пьяновского районов, что если они и впредь будут задерживать выплату зарплаты, то к ним бу дет применено со всей стро гостью постановление СНК СССР от 10 апреля 1930 года. 15. В целях прекращения рас трат и хищений а также нару шений финансово-бюджетной дисциплины предложить ОблФО и старшему контролеру-ревизо- ру Контрольно-Ревизионного управления НКФ СССР по Во ронежской области обеспечить наибольший охват ревизиями подконтрольных учреждений, Улучшить качество ревизий, поднять роль ревизоров ве домств, повысив их ответствен ность наряду с руководителями учреждений и предприятий, зав. отделами и начальниками у п равлений за состояние финансо вого хозяйства в подведомствен ных им учреждениях и предпри ятиях. Обратить внимание ре визионного аппарата на усиле ние ревизий денежных и мате риальных ценностей в сельских Советах, у налоговых агентов, кассиров и др. 1 Поручить областному проку рору и судебно-следственным органам: а) расследовать дела о неза конном повышении ставок зар платы, о незаконном расходова нии фондов зарплаты и смет административно - управленче ских расходов и превышений штатов не позднее, чем в 10- дневный срок; б) принять самые строгие ка рательные меры по отношению растратчиков и расхитителей го сударственных ценностей. 10. Предложить исполкомам районных и городских Советов и финорганам, на основе всесто роннего изучения местного хо зяйства и использования ши роких возможностей расшире ния и нового производства то варов ширпотреба,, развития местной промышленности, ул уч шения учета доходов в колхо зах, у колхозников и единолич ников, повышения рентабельно сти в промышленности и тор говле, всемерно добиваться пе ревыполнения доходов и изы скивать новые источники на дополнительное финансирование культурно-социальных меропри ятий. 17. Сессия обращает внимание начальника Обл управления гос- трудоберкасс и госкредита тов. Прокопенко на неудовлетвори тельное состояние сберегатель ного дела в подавляющем боль шинстве районов области. Пред ложить тов. Прокопенко в тече ние II и III кварталов устранить недостатки в работе сберегатель ных касс. Исполкомам рай-гор советов необходимо придать са мое серьезное значение сберега тельному делу в районах и го родах. 18. Сессия считает, что хо зяйственные, промышленные, торгующие организации и пред приятия области имеют все необ ходимые условия для выполне ния своих производственных, финансовых, торговых планов и накоплений и категорически тре бует от их руководителей улуч шения руководства деятель ностью вверенных нм предпри ятий, организации финансового хозяйства и своевременного вы полнения финансовых обяза тельств перед бюджетом. 19. В связи с неудовлетвори тельным ходом выполнения пла на мобилизации средств и гос доходов II квартала, сессия пред лагает исполкомам районных и городских Советов теперь же принят ь необходимые меры, обес печивающие выполнение пла на и нормальный завоз товаров. 20. Поручить Исполкому Обл- совета, при наличии изыскания дополнительных источников до хода, рассмотреть отдельные требования выступавших на с е с сии депутатов об увеличении ассигнований на социально культурные мероприятия. телей, утверягдешшх по плану к организации, за 4 месяца ор ганизовано 14, из 350 мастерских и цехов, намеченных к органи зации в промкооперативпых си стемах, организовано только 102. Совершенно неудовлетвори тельно проходит освоение средств на организацию новых предприятий местной промыш ленности и промкооперации. Кре диты банков па организацию но вых промкомбинатов и артелей использовались в I квартале со вершенно недостаточно: по От делу местной промышленности взято из банка 29 ,5 % оформлен ных кредитов, по УПП—38,8%, Облпромсовету—36,5%, по Коо- пинсоюзу—26,8%. Так же совершенно неудовле творительно проходило финан сирование из районного и об ластного бюджета. Районы: Бу- денновский, Ведугский , В.-Ма- монский, 13.-Хавский, Грачев- ский, Липецкий, Н.-Калитвян- ский, Радченский,Семилукскнй, Талицкий в I квартале совер шенно не финансировали рай- промкомбинатов, а остальные профинансировали в сумме от 1 до 3 тыс. рублей. Сессия Областного Совета де путатов трудящихся решает: 1. Обратить внимание т. Зау - ханова (Облпромсовет), т. Вол кова (Отдел местной промышлен ности), т. Бирюкова (Леспром- союз), т. Синица (завод им. Дзер жинского), т. Лелюх (Росглав- мясо), т. Гаврюшова (Облмель- трест) на неудовлетворительную работу в I квартале и апреле 1941 г. по реализации постанов ления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 9 января 1941 г. „О меро приятиях по увеличению произ водства товаров широкого по требления и продовольствия из местного сырья1 и обязать их обеспечить выполнение плана производства товаров ширпо треба. 2. В целях обеспечения про изводственной программы мест ным сырьем, вспомогательными материалами, топливом, расши рения ассортимента изделий и улучшения работы предприятий сессия считает необходимым провести следующие мероприя тия: а) председателю Областной плановой комиссии т. Савушкн- ну к 15 июня закончить выявле ние местных сырьевых ресурсов области и отходов государствен ных предприятий союзных и рес публиканских наркоматов и представить на рассмотрение Исполкома Облсовета план рас пределения местного сырья и отходов между организациями, производящими товары широко го потребления. Привлечь кадры научных ра ботников области и специали стов для разработки вопросов по использованию отходов про мышленных предприятий и иско паемых ресурсов области, в ча стности, всех отходов завода СК-2. Изучить возможность строи тельства в гор. Воронеже в си стеме местной промышленности или промысловой кооперации небольшого завода металлурги ческого проката, перерабатываю щего на лист и сортовое железо отходы металлургических заво дов; б) директорам союзных и рес публиканских предприятий ор ганизовать выявление и учет отходов, не могущих быть" ис пользованными "предприятиями, своевременно сообщать о нали чии отходов Облпланудля рас пределения их среди предприя тий местной промышленности и артелями промкооперации, про изводящих товары широкого по требления; в) развернуть сеть скупоч ных пунктов" по скупке старой одежды, обуви, посуды , домаш него и сельскохозяйственного инвентаря для реставрации и реализации через торговую сеть. Всемерно развивать ре монтные базы и мастерские по ремонту обуви, швейных изде лий, мебели, предметов домаш него обихода, разного инвента ря учреждений и организаций; г) установить жесткий кон троль за экономным и более эффективным расходованием сырья. Свести к минимуму от бросы производства; д) ввести поощрительную сис тему премирования за внедре ние на производство мест ных недефицитных источников сырья, освоение и массовый вы пуск новых видов изделий ши рокого потребления; е) организовать углежжение и производство торфяного кок са на предприятиях местной промышленности и промкоопе рации для производства куз нечных и литейных работ, обес печив к 1 августа с. г. выпуск древесного угля и торфококса в пределах "полной потребности кузнечных и чугунолитейных предприятий местной промыш ленности и промкооперации; ж) для удовлетворения по требности предприятий местной промышленности и промысло вой кооперации в инструментах специализировать завод „Ме- ти з“ Воронежского горпромком- бината на производство и ре ставрацию простейших видов инструмента и слесарного обо рудования (напильники, сверла, метчики, клупы, тиски слесар ные, молотки и т. д.); з) решительно покончить с бесплановостью и неравномер ностью работы предприятий по выпуску продукции , добиваясь ежедневного выполнения и пе ревыполнения плана выпуска готовой продукции высшего ка чества. Обеспечить систематическую организационно-техническую по мощь предприятиям. 3. В связи с большим недо статком металлоотходов в обла сти для производства необходи мых металлоизделий поставить вопрос перед СНК СССР о при креплении предприятий мест ной промышленности Воронеж ской области к металлургиче ским заводам Юга и Урала. 4. Учитывая большую потреб ность области в жировых про дуктах (мыло, олифа, краски тертые, замазка), просить СНК СССР дать распоряжение об оставлении в Воронежской об ласти всех видов жировых от ходов (полидиен с завода СК-2, соапсток и отходы в красном саломасе с Р^вдаковского мар гаринового комбината, фуза с маслобойных заводов и т. д. для переработки на жировые продукты предприятиями мест ной промышленности и промыс ловой кооперации. 5. Ввиду невозможности по крытия ресурсами области по требности в кожевенных отхо дах в количестве 400 тонн и текстильных товаров (мерный лоскут, полноценный текстиль) 3 млн. метров для ремонта и производства обуви (утильной) и швейных изделий по пред приятиям местной промышлен ности и промысловой коопера ции — просить СНК СССР о покрытии недостающего коли чества кожевенных отходов и текстиля за счет излишков это го вида сырья других областей. 6. Поручить Исполкому Обл совета депутатов трудящихся: а) в течение июня месяца рассмотреть весь ассортимент изделий ширпотреба с точки зрения его качества, цен и по требности в них с тем, чтобы часть изделий заменить на но вые, более лучшие образцы, по некоторым изделиям снизить розничные цены, а ряд изделий заменить на др у ги е , в которых ощущается большая необхо димость; б) разработать мероприятия по внедрению новых образцов изделий ширпотреба, в част ности, ножей, вилок, лучковых пил, ножниц, лопат, вил, лам повых горелок, рыболовных сетей и т. д ., а также по ул уч шению качества изделий, уже освоенных предприятиями; в) командировать ряд инже нерно-технических работников управления промышленности, промсоюзов, предприятий и ар телей в Павильон лучших об разцов изделий ширпотреба Всесоюзной торговой палаты. 7. Запретить руководителям всех предприятий местной про мышленности и промкоопера ции, директорам заводов, про изводящих товары широкого потребления, сокращать или снимать с производства те и ли иные виды изделий без разре шения Исполкома Облсовета. 8. Отмечая, что постоянно действующие комиссии Област ного Совета депутатов трудя щихся — промышленная (депу тат Баев) и торговая (депутат Столярова) по сущ е ству ничего не сделали по реализации по становления СНК СССР и ЦК ВКП(б), не осуществляли кон троля за работой предприятий, производящих изделия шир потреба, не оказывали необхо димой помощи, IV сессия Обла стного Совета предлагает р у ководителям постоянно дей ст вующих комиссий — промыш ленной и торговой депутатам тт. Баеву и Столяровой активи зировать работу комиссий по реализации постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 9 янва ря, организовать повседневный контроль за деятельностью пред приятий и артелей, производя щих товары ширпотреба, и на блюдение за товаропроводящей сетью, изучение потребностей, повести решительную борьбу за выполнение планов, за у л у ч шение качества продукции. 9. В целях наиболее целесо образного использования про изводственных мощностей пред приятий, производящих товары ширпотреба, обязать Облплан (т. Савушкина), ОМП (т. Волко ва), УПП (т. Алексеева), Обл промсовет (т. Зауханова), Лес- промсоюз (т. Бирюкова), Коопин- союз (т. Шаталова) разработать мероприятия по кооперирова нию предприятий и по разме щению производства отдельных деталей изделий в цехах шир потреба союзных и республи канских предприятий. 10. Указать председателям исполкомов райсоветов: Талов- ского — т. Есипенко, Ианин- ского — т. Томилину, Нижнеде- вицкого — т. Кондабарову, Бо- гучарского — т. Евтееву, Боб ровского — т. Лодболотову, Гремяченского — т. Колеснико ву, Дрязгинского — т. Жуков скому, Иово-Усманского—т. Ло гачеву, Цовохоперского —т. Ив ченко, Ольховатского —т. Бо родину, Михайловского—т. Кри воручко, Хлевенского—т. Голуб чикову на совершенно неудов летворительную работу по ре ализации постановления С11К СССР и ЦК ВКИ(б) от 9 января и слабое руководство ими рай онной промышленностью, вслед ствие чего предприятия рай онной промышленности и пром кооперации в I квартале и ап реле 1941 г. работали плохо и не выполнили утвержденных планов. Предупредить председателей исполкомов этих районов о не допустимости такого отноше ния к выполнению важнейших директив партии и правитель ства. Предложить всем председа телям исполкомов райсоветов в соответствии с директивами XVIII партконференции реши тельно изменить свое отноше ние к районной4 промышлен ности, повысить ответствен ность за работу райпромкомби- натов, предприятий и артелей, обеспечить повседневный кон троль за выполнением произ водственной программы и ока зание им практической помощи, в частности обеспечить свое временное развертывание вновь организуемых предприятий и артелей^ выделение им произ водственных помещений, созда ние сырьевой базы, оформле ние кредитов на капитальное строительство, наделение обо ротными средствами и оказа ние практической помощи. 11. Поручить Исполкому Обл совета к 1 июля организовать постоянно действующую выстав ку образцов ширпотреба, выра батываемых в области, и обмен опытом и образцами с другими областями. Председатель Исполкома Воронежского областного Совета депутатов трудящихся И. ВАСИЛЬЕВ. Секретарь Исполкома Воронежского областного Совета депутатов трудящихся Е. ЛОЗИНА. О х о д е выполнения постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 9 января 1941 г о д а „О мероприятиях по увелич ению п р ои звод ств а тов ар ов ш ирок ого потребления и продовольствия и з м естного сырья1 Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 9 января 1941 года «О мероприятиях по увеличению производства товаров широкого потребления и продовольствия из местного сырья11, встречен ное с огромным удовлетворением трудящимися Советского Союза, создало исключительно благо приятные условия для развития Мествой районной и промкоопера- т и вн о й промышленности. Вместе с тем сессия Област ного Совета депутатов трудя щихся отмечает, что постанов ление СНК СССР и ЦК ВКП(б) местной промышленностью, промкооперацией и другими ор ганизациями и предприятиями Воронежской области, произво дящими товары ширпотреба, вы полняется совершенно неудовле творительно. План производства промтова ров широкого потребления за 4 Месяца выполнен госпромышлен- Ностью на 87,3%, в-том числе: промышленностью местного под чинения—на 83,4%, промкоопе рацией— на 98,4%, в том числе Облпромсоветом—на 99,2%, Обл- леспромсоюзом — на 76,4%, и только Коопинсоюзом план вы полнен на 109,7%. Так же неудовлетворительно Выполнен план по ассортименту изделий. Наряду с перевыпол нением плана по таким изделиям, Как кровати, примусные горел ки, чайные ложки, топоры-колу ны, обеденные столы, отмечает ся совершенно неудовлетвори тельное выполнение плана по ряду изделий. Так, например: Облпромсовет выполнил план по Детским кроватям на 9%, по ве никам—на 13%, резиновым иг рушкам—32%, подковам—33%, | Колесной мази—37%, мылу хо зяйственному—35%, хлопчато бумажным тканям—42%; Облкоо- Пинсоюз выполнил план по стульям плетеным на 6%, по гончарной п о су д е—на 65,4%; Обллеспромсоюз по корытам вы полнил план на 2,3%, по кре- ! стьянским телегам—на 36%; Предприятия местной промыш ленности план по выделке овчин Выполнили на 22 %, по корзинам •"На18%, по кроватям металли ческим—на 25%, детским вело сипедам—3,3%. Неудовлетворительное вьшол- нение плана производства това ров ширпотреба является след ствием того, что: а) руководители Отдела мест ной промышленности (т. Волков), Облпромсовета (т. Зауханов), Облдревсоюза(т. Бирюков) не пе рестроили свою работу в соответ ствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 9 января и Указом Президиума Верховно го Совета СССР от 10 февраля 1941 года, не приняли необхо димых мер к обеспечению пред приятий и артелей сырьем и вспомогательными материалами, не сумели преодолеть встретив шиеся трудности в снабжении сырьем и компенсировать завоз ное сырье за счет местных ис точников и отходов промышлен ных предприятий союзных и рес публиканских наркоматов; б) директора отдельных союз ных и республиканских пред приятий, вырабатывающих изде лия ширпотреба, несмотря на категорическое запрещение со кращать и л и снимать с произ водства те или иные изделия без разрешения Исполкома Обл совета, считали возможным по своему усмотрению увеличивать производство одних изделий, со кращать или прекращать произ водство других; в) руководители местной про мышленности, промкооперации, директора предприятий, выра батывающих изделия ширпотре ба, не вели должной борьбы за качество продукции, не учиты вали повышенных требований населения, в результате чего качество продукции по целому ряду изделий продолжает еще оставаться на чрезвычайно низ ком уровне. Вследствие этого некоторые изделия ширпотреба (кровати, диваны, чайная ложка, детская игрушка, чемоданы, швейные изделия и ряд других) в торговой сети затовариваются, несмотря на то, что спрос на эти изделия далеко не удовле творен; г) Областная плановая комис сия в вопросах практического осуществления постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 9 января 1941 г. и решений V пленума Обкома ВКП(б) оказа лась неподготовленной и мало оперативной организацией Боль шие задачи в области выявле ния, учета и распределения промсырья и отходов с государ ственных предприятий до конца не разрешены. До настоящего времени Облплан не имеет все сторонне обоснованного баланса сырьевых ресурсов области; д) исполкомы районных Сове тов депутатов трудящихся Та- ловского, Нанинского, Нижне- девицкого, Богучарского, Боб ровского, В.-Карачинского, Во- допьяновского, Гремяченского, Дрязгинского, Ново-У оманского, Новохоперского и ряда других районов при разработке планов производства предметов шир потреба в районе и организации новых предприятий местного подчинения ориентировались преимущественно на завозное сырье без достаточного учета реальных возможностей изыска ния и получения сырьевых р е сурсов на месте, повседневно не руководили работой райпромком бинатов, не оказывали им необхо димой практической помощи. В результате составленные планы в указанных районах выполняют ся совершенно неудовлетвори тельно. Так, например, по Ми хайловскому райпромкомбинату установленный план на I квартал выполнен всего на 15%, по Оль- ховатскому план I квартала на 31%, план апреля на 69%, Дряз- гинскому(33,5 и47% ), Нижнеде- вицкому (47,3% и 21,4%), Гремя- ченскому (38% и 16%), Богучар- скому (46% и 24%), Новохопер скому (56% и 30%). Областная плановая комиссия и Отдел местной промышлен ности своевременно эти районы не поправили и не оказали им достаточной помощи в органи зации районной промышлен ности; е) сессия отмечает крайне мед ленный ход организации новых райпромкомбинатов, промарте лей и производств. Из утверж денных по плану к организации в 1941 год у 52 новых райпром комбинатов фактически органи зовано за 4 месяца 39, а при ступили к выпуску продукции только 19 райпромкомбинатов. Остальные 20 комбинатов лишь организационно оформлены, но к выпуску продукции не при ступали. Из 45 новых промар- Председатель Исполкома Воронежского областного Совета депутатов трудящихся И. ВАСИЛЬЕВ. Секретарь Иен* лома Воронежского областного Совета депутатов трудящихся Е. ЛОЗИНА ‘
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz