Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА т н т в м н а а г а м ш в т а И. С н и м м и О статье Энгельса политика русского „Внешняя царизма"*) Рассылая членам Политбюро ЦК статью Энгельса „Внешняя политика русского царизма**, считаю нужным предпослать ей следующие замечания. Товарищ Адоратский предла­ гает напечатать в ближайшем номере „Большевика**, посвя­ щенном двадцатилетию мировой империалистической войны, из­ вестную статью Энгельса „Внеш­ няя политика русского цариз- ма“, впервые опубликованную за границей в 1860 г. Я считал бы вполне нормальным, если бы предлагали напечатать эт у ста ­ тью в сборнике сочинений Энгельса, или в одном из исто­ рических журналов. Но нам предлагают напечатать ее в на­ шем боевом журнале, в „Боль­ шевике", в номере, посвященном двадцатилетию мировой импе­ риалистической войны. Стало быть, считают, что статья эта может быть рассматриваема, как руководящая, или во всяком случае глубоко поучительная для наших партийных работни­ ков с точки зрения выяснения проблем империализма и импе­ риалистических войн. Но статья Энгельса, как видно из ее со ­ держания, несмотря на ее до­ стоинства, не обладает, к со­ жалению, этими качествами. Бо­ лее того,—она имеет ряд таких недостатков, которые, если она будет опубликована без крити­ ческих замечаний, могут запу­ тать читателя. Поэтому я считал бы нецеле­ сообразным опубликование ста­ тьи Энгельса в ближайшем номере „Большевика**. Но что это за недостатки? 1. Характеризуя завоеватель­ ную политику русского царизма и воздавая должное мерзостям этой политики, Энгельс об'ясня- ет ее не столько „потребностью" военно - феодально - купеческой верхушки России в выходах к морям, морских портах, в рас­ ширении внешней торговли и овладении стратегическими пунктами, сколько тем, что во главе внешней политики России стояла якобы всемогущая и очень талантливая шайка ино­ странных авантюристов, которой везло почему-то везде и во всем, которой удивительным образом удавалось преодолевать все и всякие препятствия на пути к своей авантюристской цели, ко­ торая удивительно ловко наду­ вала всех европейских прави­ телей и добилась, наконец, то­ го, что сделала Россию самым могучим в военном отношении государством . Такая трактовка вопроса в устах Энгельса может показать­ ся более чем невероятной, но она, к сожалению , факт. Вот соответствующие места из статьи Энгельса. 1 „В нешняя политика — гово­ рит Энгельс—это безусловно та область, в которой царизм очень и очень силен. Русская дипломатия образует своего рода новый иезуитский ор­ ден, достаточно мощный, чтобы превозмочь в случае надобности даже царские при­ хоти и, широко распростра­ няя коррупцию вокруг себя, пресечь ее в своей собствен­ ной среде. Вначале этот ор­ ден вербовался по преимуще­ ству из иностранцев: корси­ канцев, как например, Поиио- ди-Ворго, немцев, как Нессель­ роде, остзейских немцев, как Ливен. Иностранкою была и его основательница, Екате­ рина II". „До сих пор только ОДИН чистокровный русский, Горча ков, занимал высший пост в этом ордене. Его преемник фон-Гирс опять уже носит иностранную фамилию". *) Статья представляет письмо т. Сталина членам Политбюро ЦК от 19 июля 1934 г. с оценкой известной статьи Энгельса .0 внешней поли тике русского царизма**. „Это тайное общество, вербовавшееся первоначально из иностранных авантюри­ стов, и подняло русское госу­ дарство до его нынешнего мо­ гущества. С железной настой­ чивостью, неуклонно пресле­ дуя намеченную цель, не ос­ танавливаясь ни перед веро­ ломством, ни перед преда­ тельством, ни перед убий­ ством из-за угла, ни перед низкопоклонством, не скупясь на подкупы, не опьяняясъ по­ бедами, не падая духом при поражениях, шагая через мил­ лионы солдатских трупов и по меньшей мере через один царский труп,—эта шайка, настолько же бессовестная, насколько и талантливая, сде­ лала больше, чем все русские армии, для того, чтобы рас­ ширить границы России от Днепра и Двины за Вислу, к Пруту, Дунаю, к Черному морю, от Дона и Волги за Кавказ, к истокам Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи. Это она сделала Россию великой, могуществен­ ной, внушающей страх, и от­ крыла ей путь к мировому гос­ подству". (См. вышеупомяну­ тую статью Энгельса). Можно подумать, что в исто­ рии России , в ее внешней ис­ тории, дипломатия составляла все, а цари, феодалы, купцы и другие социальные группы— ничего, или почти ничего. Можно подумать, что если бы во главе внешней политики России стояли не иностранные авантюристы, вроде Нессель­ роде или Гирса, а русские аван­ тюристы, вроде Горчакова и других , то внешняя политика России пошла бы другим путем. Я уж е не говорю о том, что завоевательная политика со всеми ее мерзостями и грязью вовсе не составляла монополию русских царей. Всякому извест­ но, что завоевательная полити­ ка была также присущ а—не в меньшей, если не в большей сте пени—королям и дипломатам всех стран Европы, в том чи­ сле такому императору бурж у ­ азной формации, как Наполеон, который, несмотря на свое не царское происхождение, с успе­ хом практиковал в своей внеш­ ней политике и интриги, и об­ ман, и вероломство, и лесть, и зверства, и подкупы, и убийст­ ва, и поджоги. Понятно, что иначе и не могло быть. Видимо, в своем памфлете против русского царизма (ста­ тья Энгельса—хороший боевой памфлет) Энгельс несколько увлекся и, увлекшись, забыл на минутку о некоторых элемен тарных, хорошо ему извест них вещах. 2. Характеризуя положение в Европе и вскрывая причини и перспективы надвигающейся мировой войны, Энгельс пишет: „Современное положение Ев­ ропы определяется тремя фактами: 1) аннексией Эльза­ са и Лотарингии Германией, 2) стремлением царской России к Константинополю, 3) борь­ бой между пролетариатом и буржуазией, все жарче раз­ горающейся во всех странах, — борьбой, термометром ко­ торой служит повсеместный под'ем социалистического дви­ жения". „Двумя первыми фактами обуславливается современное разделение Европы на два больших военных лагеря. Ан ­ нексия Эльзаса-Лотарингии превратила Францию в союз­ ницу России против Ггрма- нии, царская угроза Констан­ тинополю превращает Авст ­ рию и даже Италию я союз ницу Германии. Оба лагеря готовятся к решительному бою,—к войне, какой еще не видывал мир, к войне, в кото рой будут стоять друг про­ тив друга от десяти до пят ­ надцати миллионов вооружен­ ных бойцов. Только два об­ стоятельства препятство­ вали до сих пор взрыву этой ужасной войны: во-первых, не­ слыханно быстрое развитие военной техники, при кото­ ром каждый новоизобретенный образец оружия, прежде чем его успеют ввести хотя #ы1тельно падать, а к моменту пе- только в ОДНОЙ армии, об-\ ред мировой империалистиче­ ской войной царская Россия иг­ рала в сущности роль вспомо­ гательного резерва для главных держав Европы. 1 гоняется новыми изобретения­ ми, и во-вторых, абсолютная невозможность рассчитать шансы, полная неизвестность, кто же в конце концов выйдет победителем из этой гигант­ ской борьбы". „Вся эта опасность миро­ вой войны исчезнет в тот день, когда дела в России при­ мут такой оборот, что рус­ ский народ сможет поставить крест над традиционной за­ воевательной политикой своих царей и вместо фантазий о мировом господстве заняться своими собственными жизнен­ ными интересами внутри страны, интересами, которым угрожает крайняя опасность". „...Русское Национальное собрание, которое захочет справиться хотя бы с самы­ ми неотложными внутренни­ ми задачами, должно будет решительно положить конец всяким стремлениям к новым завоеваниям". „С возрастающей быстро­ той, как по наклонной плос­ кости, катится Европа в про­ пасть мировой войны неслы­ ханного размаха и силы. Од­ но только может остановить ее: перемена строя в России. Что это должно произойти в ближайшие годы,—не под­ лежит никакому сомнению" „...В тот день, когда па дет царская власть, эта по­ следняя твердыня общеевро­ пейской реакции ,— в этот день совсем другой ветер по­ дует в Европе". (См. там же). Нельзя не заметить, что в этой характеристике положения Европы и перечне причин, ве­ дущ их к мировой войне, упущен один важный момент, сыграв­ ший потом решающую роль, а именно—момент империалисти­ ческой борьбы за колонии, за рынки сбыта, за источники сырья, имевший уже тогда серь­ езнейшее значение, упущены роль Англии, как фактора гря­ дущ ей мировой войны, момент противоречий между Германией и Англией, противоречий, имев­ ших уж е тогда серьезное зна­ чение и сыгравших потом почти определяющую роль в деле воз­ никновения и развития мировой воины. Я думаю, что это упущение составляет главный недостаток статьи Энгельса. Из этого недостатка вытека­ ют остальные недостатки, из коих не мешало бы отметить следующ ие: а) Переоценку роли стремле­ ния царской России к Констан­ тинополю в деле назревания мировой войны. Правда, перво­ начально Энгельс ставит на первое место, как фактор вой­ ны, аннексию Эльзас-Лотарин­ гии Германией, но потом он ото­ двигает этот момент на задний план и выдвигает на первый план завоевательные стремле­ ния русского царизма, утвер ­ ждая, что „вся эта опасность мировой войны исчезнет в тот день, когда дела в России при­ мут такой оборот, что русский народ сможет поставить крест над традиционной завоеватель­ ной политикой своих царей**. Это конечно—преувеличение. б) Переоценку роли бурж у ­ азной революции в России , роли „русского Национального соб ­ рания" (буржуазный парламент) в деле предотвращения надви­ гающейся мировой войны. Эн­ гельс утверждает, что падение русского царизма является единственным средством пре­ дотвращения мировой войны. Это—явное преувеличение. Но­ вый, буржуазный строй в Рос­ сии с е г о „Национальным собра­ нием" не мог бы предотвратить войну- хотя бы потому,что глав­ ные * пружины войны лежали в плоскости империалистической борьбы между основными им­ периалистическими державами. Дело в том, что со времени Крымского поражения России (пятидесятые годы прошлого столетия) самостоятельная роль царизма в области внешней по­ литики Европы стала значи- ВОЙНА В ЕВРОПЕ И АФРИКЕ (Деевник военных действий за 4 нюня) в) Переоценку роли царской власти, как „последней тверды ­ ни общеевропейской реакции" (слова Энгельса). Что царская власть в России была могучей твердыней общеевропейской (а также азиатской) реакции—в этом не может быть сомнения. Но чтобы она была последней твер­ дыней этой реакции—в этом позволительно сомневаться. Нужно отметить, что эти не­ достатки статьи Энгельса пред­ ставляют не только „историче­ скую ценность". Они имеют, или должны были иметь еще важнейшее практическое значе­ ние. В самом деле: если импе­ риалистическая борьба за коло­ нии и сферы влияния упускает ­ ся из виду, как фактор надви­ гающейся мировой войны, если империалистические противоре­ чия между Англией и Герма­ нией также упускаются из виду, если аннексия Эльзас-Лотарин­ гии Германией, как фактор вой­ ны, отодвигается на задний план перед стремлением р у с ­ ского царизма к Константино­ полю, как более важным и даже определяющим фактором войны, если, наконец, русский царизм представляет последний оплот общеевропейской реакции,—то не ясно ли, что война, скажем, буржуазной Германии с царской Россией является не империа­ листической, не грабительской, не антинародной войной, а вой­ ной освободительной, или почти что освободительной? Едва ли можно сомневаться, что подобный ход мыслей дол­ жен был облегчить грехопаде­ ние германской социал-демокра­ тии 4 августа 1914 года, когда она решила голосовать за во­ енные кредиты и провозгласи ла лозунг защиты буржуазно­ го отечества от царской Рос­ сии, от „русского варварства" и т. п. В ночь на 4 июня, как сооб­ щает германская сводка, гер ­ манская авиация подвергла бом­ бардировке английский город Гулль и портовые сооружения на южном и восточном побережье Англии. Накануне германские самолеты-торпедоносцы сброси ­ ли две торпеды на крупный анг­ лийский военный корабль. Гер­ манские бомбардировщики пото­ пили английский торговый па­ роход и нанесли повреждения двум другим судам. Английская авиация днем з июня совершила налет на Се­ верную Францию. * # В бассейне Средиземного моря отмечаются лишь действия авиа­ ции. Итальянские самолеты бом­ бардировали аэродромы на ост­ рове Мальта. В Северной Африке, в районе Тобрука, по германским сооб­ щениям, происходила оживлен­ ная артиллерийская перестрел ­ ка с обеих сторон. Соединения германо-итальянской авиации вновь бомбардировали укрепле­ ния Тобрука. Агентство Рейтер передает, что английские само­ леты атаковали караван неприя­ тельских торговых судов , шед­ ших под конвоем эсминцев близ побережья Туниса. Одно судно тоннажем около 8 тысяч тонн взорвалось. Взрыв был настоль­ ко силен, что разлетевшимися во все стороны обломками по­ вреждены корабли из состава конвоя. Обломок попал и в анг­ лийский бомбардировщик, кото­ рый в результате повреждения упал в море. Отмечено также прямое попадание бомбы в ко­ рабль тоннажем в 5 тысяч тонн. Корабль загорелся. Другие суда из состава каравана повреж­ дены. Английские военно-воздуш ­ ные силы бомбардировали воен­ ные об'екты в ряде районов Абиссинии. В сводке итальян­ ского командования говорится, что у рекиОмо(Боттего) велась артиллерийская перестрелка. (ТАСС). Потери австралийск их и новозеландск их войск на Нрите ЛОНДОН, 4 июня. (ТАСС). По сообщению агентства Рей ­ тер из Мельбурна, австралий­ ский военный министр Спендер заявил, что, по имеющимся све­ дениям, с острова Крит было эвакуировано 2.887 австралий­ цев. До начала германского на­ падения на остров там находи­ лось 6.486 австралийских сол- По сообщению агентства Рей ­ тер из Веллингтона, исполняю­ щий обязанности премьера Но­ вой Зеландии Нэш заявил, что эвакуированные с Крита новозе­ ландские части недосчитывают 2.800 человек. Большинство их надо считать пропавшими без вести. Несколько тысяч новозе­ ландцев, среди которых 768 ра- V V » V I V и и и 1 Л.Л и V V»» | Ь* у V V,^ IX IVV/ Л V/ 1 Л А I V/ У ^ дат. В числе эвакуированных неных, прибылое острова Кри- —218 раненых. 'та в Египет. Кампания з а улучш ение полож ения политзаключенны х в Индии Характерно, что в своих пись­ мах на имя Бебеля, писанных в 1891 году (через год после опубликования статьи Энгельса), где трактуется о перспективах надвигающейся войны, Энгельс прямо говорит, что „победа Германии есть, стало быть, по­ беда революции", что „если Рос­ сия начнет войну,—вперед на русских и их союзников, кто бы они ни были!". Понятно, что при таком ходе мыслей не остается места для революционного пораженчества, для ленинской политики превра­ щения империалистической вой­ ны в войну гражданскую. Так обстоит дело с недостат­ ками статьи Энгельса. Видимо, Энгельс, встрево­ женный налаживавшимся тогда (1890—1891 г.) франко-русским союзом, направленным своим острием против австро-герман­ ской коалиции, задался целью взять в атаку в своей статье внешнюю политику русского царизма и лишить ее всякого доверия в глазах общественно­ го мнения Европы и прежде всего Англии, но осуществляя э т у цель, он уп у стил из виду ряд других важнейших и даже определяющих моментов, резуль ­ татом чего явилась однобокость статьи. Стоит ли после всего сказан­ ного печатать статью Энгельса в нашем боевом органе, в „Боль­ шевике", как статью руководя­ щую, или во всяком случае глубоко поучительную, ибо я с ­ но, что напечатать ее в „Боль­ шевике"—значит дать ей мол­ чаливо такую именно рекомен­ дацию? Я думаю, что не стоит. И. Сталин. 1934 Г. 19 ИЮЛЯ. КАБУЛ, 4 июня. (ТАСС). Га­ зета „Сивил энд милитери га­ зет" сообщает, что в Бенаресе состоялся митинг, участники которого осудили плохое обра­ щение властей с политзаклю­ ченными и потребовали удовле­ творения жалоб политзаключен­ ных. По сведениям печати, про­ исходившая в районе Лахора крестьянская конференция при­ няла резолюцию, в которой на­ стаивает, чтобы правительство удовлетворило требования по­ литзаключенных и выплачива­ ло пособия их семьям. Подоб­ ную же резолюцию приняла крестьянская конференция, со­ стоявшаяся в районе Джаллан- дара. В Лахоре и Равалпинде созданы общества по оказанию помощи политзаключенным. Газета „Бомбей кроникл" со­ общает, что в Нагпурской тюрь­ ме 90 политзаключенных об‘я- вили голодовку, добиваясь удов­ летворения своих требований- Заключенные требуют права по­ купки продовольствия за сте­ нами тюрьмы, доставки писем, улучш ения состояния камер и улучш ения питания. В Лакна­ уской тюрьме произошло столк­ новение политзаключенных с охраной. ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АМЕРИКАНСКОЙ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ НЬЮ-ЙОРК, 4 июня. (ТАСС). По сообщению агентства Юнай­ тед пресс, председатель нефтя­ ной компании „Стандарт ойл компани оф Нью -Джерси" за­ явил, что дочерние предприя­ тия этой компании в Голланд­ ской Индии около шести меся­ цев тому назад согласились продать Японии в течение ог­ раниченного срока дополни­ тельное количество нефти в нефтепродуктов, исключая ави­ ационное горючее высшего ка­ чества. Это соглашение было заключено с ведома США, Анг­ лии и Голландской Индии. По­ ка что Япония еще не получи­ ла всего количества нефти и нефтепродуктов, предусмотрен­ ного этим соглашением. БОМБАРДИРОВКА БЕЙРУТА По сообщению агентства Га- вас—ОФИ, утром 4 июня четыре английских самолета бомбарди­ ровали Бейрут (главный порт Сирии). Бомбы были сброшены на резервуары с горючим и неф ­ тяные сооружения. Уничтожен один резервуар . Ранены фран­ цузский офицер и солдат. (ТАСС). ЗАПАДНАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ЗОНА КАИРА ЛОНДОН, 4 июня. (ТАСС)- Как сообщает агентство Рейтер, министерство обороны Египта об'явило о строительстве так называемой „оборонительной зо­ ны Каира", которая будет тя­ нуться к западу от левого бе­ рега Нила. шЯшШл , (Опубликовано в журнале шевик", 9, май 1941 года). „Боль- Парижекне рабочие получают паек картофеля. Репродукция из „Лайф*.