Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)
Партийная жизнь ПОЧЕТНЯЯ з я д я ч я ЯГИТКОЛЛЕКТИВОВ Н .-днях в парткабинете горкома ВК11(«») было проведено совещание руководителей агитколлективов и агитаторов города с вопросом о за дачах агитационной работы в свя зи с подготовкой к XVIII Всесоюз ной партконференции. На совещании выяснилась довольно неприглядная картина. Несмотря на то, что со дня опубликования постановления ЦК ВКШб) о созыве XVIII парткон ференции прошло уже больше двух декад, в некоторых парторганиза циях города продолжается еще «рас качка». Например, на мотороремонт ном. радизторном заводах и на ря де других городских предприятий и учреждений не развернута агита ционно-массовая работа, парторга низации не мобилизуют трудящихся на то, чтобы прнтти к XVIII парт конференции с достижениями на кажп'М участке работы. Агитатор механического цеха мотороремонтного завода тов. Кули ков говорил на совещании, что них в цехе люди заключили социа листические договоры, взяли обяза тельства, а как выполняются эти обязательства, он не мог сказать. Потом тов. Куликов договорился до того, что-де условия не позволя ют развернуть шире агитмассовую работу —мало времени в перерывах между сменами. Как будто только и существует одна форма агитационной р а б о т ы - беседы в перерывах. А вот то, что рабочие цеха не знают результатов* соревнования, так как не вывеши ваются ежедневно показатели,—об этом в цехе не подумали. А ведь проверка выполнения взятых обя зательств играет большую роль. 11з рассказа руководителя агит- лектива тов. Федорова (артель инвалидов) также можно было сде лать вывод, что агитколлектив не проявляет оперативности в ра боте. Итоги соревнования подводят ся только два раза в месяц и, по словам тов. Федорова, вообще не возможно ежедневно вывешивать показатели соревнования. Агитатор - коммунист тов. Пытев (мясокомбинат) говорил, что агитато ры больше всего проводят беседы на антирелигиозные темы, но плана агитмассовой работы нет. Тов. Пы- теву нечего было сказать о том, что он сейчас делает, поэтому он начал говорить о планах работы на будущее. Такая инертность, такая «раскач ка» не могут быть терпимы. Луч шие люди наших предприятий и учреждений стремятся подлинно стахановской работой ознаменовать день открытия XVIII партконферен ции. Задача агитколлективов, каж дого агитатора сейчас заключается в том, чтобы повседневно вести агитмассовую работу среди трудя щихся, мобилизуя их на выполне ние и перевыполнение производст венных заданий. И . Фарафонов В стороне от соревнования Па радиаторном заводе руководи тели партийной и профсоюзной ор ганизаций по-своему понимают ме тоды организации социалистического соревнования. Нормировщику т. Гри бову было поручено «составить» до говоры о соревновании на IV квар тал 1940 года. II никто из руково дителей парторганизации не заин тересовался даже содержанием вне сенных в договоры социалистиче ских обязательств. А поинтересовать ся следовало бы. Тов. Грибов иа заранее отпечатанных бланках на писал социалистические обязатель ства рабочих. Готовые, по стандар ту разработанные договоры пре подносилась людям на подпись, при чем даже тем рабочим, которые и не нуждались в помощи для с о р — „ ... , .4 V1с1Ь~ ленин договора. В спешке, не по нимая всей важности дела, пригла шенные к столу рабочие расписы вались в договоре, как в ведомости. В договорах пестрят общие фразы: «точно выполнять», «строжайше выполнять». — II сейчас еще многие договоры лежат в цехе на столе в ожидании подписей, —говорит нормировщик. Ц действительно, договоры лежат, о них забыли. На эти извращения принципов социалистического соревнования бы ло указано секретарю партбюро за вода тов. Швецову, но он ничего не сделал, чтобы исправить допу щенные ошибки. Сейчас, как и в IV квартале прошлого года, парт бюро завода по-настоящему не ру ководит социалистическим соревно ванием. Индивидуальных социалисти ческих обязательств в связи с вклю чением завода в социалистическое соревнование имени XVIII партий ной конференции ВКЩб) очень мало. Председатель цехкома литей ного цеха тов. Абросимов на воп рос, почему не развертываете ин дивидуальное соревнование, заявил: «Не могу же я действовать само стоятельно. Есть указание партбюро, что будут бланки.. » Ожидают гото вых бланков начальник сбороч ного цеха тов. Боков и другие. В сборочном цехе на доске, пг'" д ' назначенной для « Ж е в а н и я “ све- V выполнении обязательств рабочих, вывешиваются сведения о выполнении плана, так как, по за явлению начальника цеха, социали стических обязательств еще нет. Это заявление свидетельствует о пренеб режении тов. Бокова вопросами со ревнования, о его неосведомленно сти. Он просто не знает о сущест вовании обязательств. Странную позицию занимает и за водской комитет профсоюза. Пред седатель завкома тов. Пастухов также не руководит соревнованием. Призванный воспитывать трудящихся в коммунистическом духе, организо вывать их на стахановскую работу, заводской комитет стоит в стороне от соревнования. На заводе много шумихи о соревновании, но толку от этого мало. А. З а г о р с к а я . В Обкоме ВКП(б) Столица Эстонской ССР г. Таллин. На снимке: вид на улицу Виру. Фото II. Янова (Фото ТАСС). О лик видации нег рамотности и малог рамотности по области Бюро Обкома ВКЩб) обсудило на- днях вопрос о ходе ликвидации не грамотности ц малограмотности в нашей области. В принятом реше нии бюро признало состояние обу чения неграмотных и малограмот ных совершенно неудовлетворитель ным. На 1 января 1941 года числится 241.000 неграмотных и 124.060 малограмотных, а обучает ся всего лишь 27.677 неграмотных и 24.733 малограмотных. Особенно неблагополучно с обу чением неграмотных в Шаталовском, Липецком, Березовском, Садовском, Калачеевеком и Хохольском райо нах, где при наличии большого ко личества неграмотных в 1940 году не было обучено ни одного чело века. Н в у д о в л е т в о в ч тЖ о ’ развернута ДИТйдацвя неграмотности и в г. Воронеже. Из 2:917 неграмотных до сих пор не охвачено обучением 1.917 человек. Это является следствием полити ческой недооценки ликвидации не грамотности и малограмотности со стороны областного, городских и районных отделов народного образо вания, а также со стороны многих райкомов ВКЩб) и райисполкомов. Самоустранились от этой большой работы и профсоюзы. Считая такое положение нетерпи мым, Обком БКП(б) обязал облОНО, горкомы и райкомы ВКЩб), испол комы городских и районных Сове тов депутатов трудящихся покон чить с недооценкой дела ликвидации неграмотности и малограмотности. Обком потребовал коренного улуч шения руководства и организации должного контроля за этой важней шей работой. Утвердив план завершения лик видации неграмотности по области (133.500 чел. —в 1940/41 учебном году и 107.200 чел. — в 1942 го ду), Обком ВКИ(б) предложил обл ОНО, гор(рай)ОНО не позднее 25 января с. г. разработать планы за вершения ликвидации неграмотности но каждому сельсовету, колхозу, предприятию и совхозу в отдельно сти и внести их на утверждение го родских и районных комитетов ВКП(б) и исполкомов городских и районных Советов депутатов трудя щихся. Обкомам профсоюзов предложено закончить в 1941 году обучение не грамотных членов профсоюзов и привлечь Еир&кий профсоюзный ак- ТКВ к работе по ликвидации негра мотности среди населения. Актив нее участие в этом деле должны принять комсомольские организации. В самые ближайшие дни органы народного образования и профорга низации должны подобрать культар- мейцев и платных учителей для ра боты с неграмотными и малограмот ными. Широко привлекая к этой ра боте учителей и учащихся старших классов, облОНО, гор(рай)ОШ) дол жны обеспечить необходимую им методическую помощь и контроль. Особое внимание необходимо обра тить на ликвидацию неграмотности и малограмотности среди призывни ков 1922—23 гг. рождения. Орга низуя их учебу без отрыва от про изводства, надо закончить обучение к 1 мая с. г. При исполкоме Областного Совета депутатов трудящихся учреждается областное переходящее красное знамя для передового района по ликвидации неграмотности. Правиль но использо вать парники Передовые колхозы нашего рай о н а— «Новая жизнь», «Красный Октябрь» я другие—получили от ово- щеР01ства в прошлом году большие доходы. Парниковое хозяйство имеют у нас в районе 22 колхоза, по не все пра вильно ведут его. У некоторых руководителей ар телей сложилось неправильное мне ние, что парники убыточны. Сколь неправильно такое мнение, можно убедиться на примере пригород ного колхоза им. В аопьянова, ко торый получил в 1940 году от пар ников более 13 тысяч руб. дохода и полностью обеспечил себя рассадой. Правильно использовать парники —это значит получить от каждой рамы как можно больше продукции. Для этого нужно как следует под готовить парники к закладке. Не позднее 1 февраля надо отремонти ровать, остеклить и замазать все пар никовые рамы, заготовить навоз, по делать маты, очистить котлованы, исправить обвязки на котлованах, а с 10 февраля приступить к самой закладке. Навоз для парников разогревается перед набивкой путем перетруски, разрыхления, добавлением теплого навоза из конюшен или с помощью дров. Когда пройдет бурное горение навоза (через 5 —8 дней), в парни ки надо насыпать землю, причем слой земли должен быть не менее 15 —18 сантиметров. В первую очередь в парниках следует производить посев редиса, лука на перо и огурцов на рассаду. Посев должен быть закончен к 20 февраля. Эти культуры занимают парники от 30 до 45 дней, после че го лук и редис убираются и реали зуются, а огурцы пересаживаются на постоянное место в другие пар ники пли в парники, освободившие ся из-под лука и редиса. Не позже 15 марта в парники высевают ран нюю капусту и помидоры на рас саду, а также огурцы на рассаду для утепленного грунта и для тре тьего рамооборота. Б начале апреля парники, осво бождаясь от редиса и лука, посту пают под пикировку рассады ран ней капусты и раннего помидора. В части парников высаживается огуречиая рассада и производится посев огурцов для третьего рамо оборота ц утепленного грунта. К середине мая рассада ранней капу сты п ранних иомидоров высаживает ся в грунт, а эти парники занима ются огурцами. Предположим, что колхоз имеет 200 парниковых рам. Ему нужно приготовить рассады ранней капу сты на 1 гектар и рассады помидо ров ранних—на 1 гектар и позд н и х - н а 1 гектар. Парники в дан ном случае используются следующим образом: 50 рам колхоз занимает огурцами, посев которых заканчивается к 1 марта. Под одну раму сажается ио 12— 18 штук семян попарно по середине парника, где слой дерно вой земли равен 25 сантиметрам. По краям парника сажается салат. После того, как огурцы взойдут, под рамой оставляется по 6 штук растений, а остальные удаляются. При правильном уходе, своевре менной поливке теплой водой, в^и- тиляцип и нормальной температуре (от 17 до 30 градусов) первые сбо ры урожая получаются в начале мая. 120 рам занимаются редисом, луком на перо, салатом и другой зеленью. Шсев этих культур дол жен быть закончен к 20 февраля (крайний срок —25 февраля). В цар- ники насыпается 15-сантиметровый слой перегнойной земли в смеси с дерновой. Температуру в парниках нужно поддерживать в 1 5—20 гра дусов. Уход состоит в поливке теп лой водой, вентиляции и укрытии на ночь матами. Через 4 0—45 дней (в начале ап реля) эти культуры убираются и реализуются, а в парники пикирует ся рассада ранней капусты (бОрам) и ранних помидоров (60 рам). Пи кировку капусты заканчивают к 10 апреля, а помидоров —к 15 апреля. Температура в парниках, где иоса- жена капуста, должна быть 7— 12 градусов, у помидоров— 15 —22 гра дуса. Оставшиеся 30 рам используются следующим образом: в 10 рамах производят (до 15 марта) посев ран ней капусты под пикировку и в 20 рамах — помидоров. Рассада будет готова к пикировке в этих парни ках в первой половине апреля и пи кируется в парники, освободившиеся из-под редиса, лука, зелени и дру гих культур. Она идет вторым ра- мооборотом. После того, как из этих 30 рам раннюю капусту и помидоры рас пикируют в другие парники, в них производится посадка огурцов для третьего рамооборота—от 150 до 600 штук под раму. Через месяц огуречную рассаду, по мере осво бождения парников от помидорной рассады (высаживаемой в грунт), рас саживают по всем парникам. Часть помидорной рассады распи кировывается в утепленный грунт или паровые грядки. Устраивают паровые грядки так: роется котло ван глубиною 50 сантиметров, ши риною 1,5 метра и длиною 15 —20 метров, в который набивается разо гретый навоз (слой 35 см.), а свер ху насыпается слой земли в 14—16 сантиметров. После высадки помидо ров в грунт грядки занимаются огур цами. Для того, чтобы растения не погибли от заморозков, на ночь па ровые грядки укрывают матами. В заключение следует отметить, что колхозы плохо готовятся к за кладке парников. Только некоторые артели приетуиили к ремонту рам, поделке мат, заготовке навоза и очистили котлованы. Колхозы Вве денского и Ленинского сельсоветов еще не начали готовить парники к закладке. Руководители колхозов обя заны приложить все силы, чтобы пол ностью закончить подготовку пар никового хозяйства к 1 февраля. А. Ручинский, агроном Липецкой МТС. НОВАТОР В АГРОНОМИЧЕСКОМНАУНЕ В 1929 году в Ленинграде про исходил Всесоюзный с‘езд генети ков. На трибуну поднялся молодой худощавый агроном Кировабадской опытной станции. Он горячо, с вол нением докладывал с'езду о своих первых опытах и научных откры тиях. — Я пришел к выводу, — гово рил агроном, — что раннеспелость или позднеспелость сортов нельзя оценивать вне условий посева. Пос ле многих опытов я разобрался, в чем заключается сущность озимости и яровости сортов, и понял, по ка ким причинам озимые хлеба, вы сеянные весной, не плодоносят. Это был совершенно новый взгляд в агрономической науке. Маститые ученые и седовласые академики не доверчиво смотрели на оратора. Ге нетики и физиологи насмешливо встретили сообщение агронома и не признали в его работе никакого открытия. Один из профессоров дружески посоветовал ему не за ниматься «неразрешимыми проблема ми». Он сказал, что все его дово ды и надежды рухнут, как карточ ный домик, если подобные опыты поставить в других климатических условиях. Но рутинеры от науки не сломи ли упорства молодого советского ученого — агронома Кировабадской опытной станции Трофима Денисо вича Лысенко. Оа был уверен в своих силах, шел прямо к намечен ной пели. Приехав в свое родное село Карловку, что на Полтавщине, •н посоветовал своему отцу Д. Ц. Лысенко поставить такой опыт: ирояровизировать семена озимой пшеницы и высеять их весной, а не осенью, как это делается обычно. Старик удивился, но послушался советов сына. — Будет зеленеть все лето, а ко лоса все равно не даст,—рассуждал старик, копаясь с семенами. Опытник делал все так, как го ворил ему Трофим Денисович. Яро визированные семена высеяли, за боронили. И к удивлению всех од носельчан, озимая пшеница росла не хуже яровой. Она не только вы колосилась, но и дала хороший Необычное поведение озимой пше ницы привлекло внимание колхоз ников Полтавщины. Люди заинтере совались опытом агронома Лысенко, потянулись к нему с вопросами. Узнали об этом и ученые и земель ные органы. Всюду стали заклады ваться опыты, началась проверка. II везде результаты получались оди наковые... Вскоре Т. Д. Лысенко перешел на работу в Одесский институт се лекции и генетики. Здесь он про должил свои исследования, завел широкие связи с колхозными опыт никами. В короткий срок он создал теорию стадийного развития расте ний, а на основе этой теории раз работал агротехнический ирием — яровизацию сельскохозяйственных растений. Этот агроприем способ ствует дружному росту хлебов, со кращает на несколько дней вегета ционный период и значительно по вышает урожайность. Ускорение созревания культур на 4 —5 дней в условиях засушливых районов име ет исключительно большое значение. Хлеба успевают созревать до на ступления суховеев. Новый агротехнический прием колхозники оценили но достоинству. Он широко вошел в колхозную и совхозную практику. В 1933 году яровизированными семенами было засеяно 200 тысяч гектаров, а в 1 9 4 0 - у ж е 13 миллионов гектаров. Ежегодно страна получает добавоч но миллионы пудов зерна. Таково практическое значение но вого агротехнического приема—яро визации. Теория стадийного развития ра стений, разработанная молодым со ветским ученым, является продол жением и дальнейшим развитием дарвинизма. Она дает селекционерам ключ к разрешению важнейшей за д ач и -уп р ав л ен ию наследственно стью и изменчивостью растений. Эта теория позволяет выводить новые сорта сельскохозяйственных куль тур в короткие сроки. Ценность ее заключается еще и в том, что она бьет по формальной генетике, направле на против косности, рутины в агро биологической науке. Т. Д. Лысенко пришлось вести большую борьбу, чтобы отстоять свою теорию. Опи раясь на колхозную практику, на свои эксперименты, он решительно разоблачает несостоятельность, кон серватизм, идеалистическую сущ ность буржуазных учений о наслед ственности и изменчивости... Почему в южных районах карто фель вырождается ? Над этим воп росом агрономы бились целыми де сятилетиями и ничего реального сде лать не могли. Один и тот же сорт картофеля давал хорошие урожаи иод Москвой, в Сибири, даже за По лярным кругом, а вот на юге Ук раины, на тучных черноземах Дона и Кубани он не удавался. Семенной картофель завозили с севера, но и это не помогало: урожаи не подни мались. Северный картофель вырож дался, клубни его мельчали. Селекционеры задались целью вы вести сорта картофеля, пригодные для южных районов. Они отбирали лучшие кусты из сеянцев, размно жали их, надеясь разрешить карто фельную проблему на юге. Но пока они его размножали, картофель вы рождался. Селекционеры начинали все заново, думая, что произошла какая-нибудь ошибка, но через 3 —4 года они приходили к тому же кон цу. Получался заколдованный круг! 0 6 ‘яснения этому явлению давали разные: одни говорили: нехватает влаги, другие утверждали, что ос новная помеха—болезни картофеля. Но странно, что даже и при обиль ных поливах дело не улучшилось. Агрономы решили, что с вырождени ем картофеля ничего поделать нельзя. По-иному подошел к этому вопро су Т. Д Лысенко. Он установил, что вырождение картофеля связано с условиями внешней среды, что р а з витие растительного организма всег да идет через взаимодействие внут реннего с внешним. А условия вы ращивания картофеля на севере, как известно, резко отличаются от усло вий юга. На севере лето нежаркое и клубнеобразование происходит при умеренной температуре, в то время как на юге этот процесс идет при | сильной жаре. Высокая температура является тем фактором, который тормозит развитие клубней. Па опытных полях Одесского се лекционно-генетического института был проведен оригинальный экспери мент, который подтвердил этот вы вод. В летнюю пору ежедневно про изводилась уборка картофеля по 0,1 —0,2 гектара. II любопытно, что в пасмурные дни, когда температура была низкой, прибавка урожая до стигала одной тонны на гектар, а в солнечные, ясные дни прирост уро жая выражался всего лишь в 1 —2 центнера. Отсюда был сделан практический вывод, что в условиях засушливых районов юга и юго-востока агротех нику картофеля надо в корне изме нить. Высаживать картофель нужно не весной, а летом, с тем, чтобы клубнеобразование проходило осенью, когда дни становятся прохладнее. Метод летвих посадок картофеля по лучил широкое распространение. Клубни, выращенные путем лет них посадок, по семенным качествам ничем не уступают картофелю, за везенному из северных районов. Этот прием позволяет освободиться от завоза картофеля с севера, из бавляет транспорт от излишних пе ревозок. Массовые опыты в колхозах и совхозах показали, что летние по садки в засушливых районах дают хороший картофель не только для посадок, ио и для продовольствен ных нужд. Летние посадки картофеля стали широко применяться в колхозах Ук раины, Кубани, в Заволжье, в Сред ней Азии и Закавказье. В 1940 го ду по такому способу был высажен картофель на площади 143,2 тыся чи гектаров. Большое влияние иа повышение урожайности картофеля оказывает яровизация клубней перед цосевом. Многочисленными опыт; т установ лено, что посадка яровизированными клубнями ускоряет созревание кар тофеля и намного увеличивает уро жай. Стахановцы сельского хозяй ства, пользуясь указаниями Т. Д. Лысенко, широко применяют этот метод в своей работе. Подмосковные колхозы, например, от яровизации картофеля получают прибавку уро ж ая от 80 до 150 центнеров на гектар. Всего по Союзу в 1940 го ду яровизированным картофелем бы ло занято 179 тысяч гектаров Самое замечательное в работах академика Трофима Денисовича Лы сенко то, что он широко связан с массами, с многочисленными колхоз ными опытниками. Задавшись целью разрешить какой-нибудь теоретиче ский вопрос, он смело эксперимен тирует, привлекает к этому делу научных работников, связывается с колхозами. Он чутко прислушивает ся к голосу практиков, руковод ствуясь мыслью, что научные иссле дования должны исходить из опыта, из самой практики. Академик Лысенко, вышедший из народа, честно служит народу, не отгораживается от него. В этом его сила, его огромное влияние на со ветскую агрономическую науку. Н В о р о б ь е в , К . В и н о к у р о в .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz