Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)
С от четно-выборных партсобраний Са мокритика вполголоса — На всех командных постах радиаторного завода стоят ком мунисты,—доложил отчетно-вы борному собранию тов. Иванов, секретарь партийной организа ции. Коммунисты—директор, на чальники отделов и цехов, 8 из 18 работают мастерами. Сила большая, однако завод плохо работает до последнего времени. План первого квартала выполнен всего на 88,6 процен та, на 81,4 процента выполнен план по производительности труда. Простои, брак более 7 проц., график не выполняется, себестоимость продукции выше плановой. Плохо поставлен учет и не используется оборудова ние. Партия нас учит, что ответ ственность за " производствен ную деятельность, за недостат ки и промахи несет партийная организация и каждый комму нист за порученный ему уча сток работы. Однако коммуни сты не все, повиднмому, чувст вуют себя ответственными за порученное дело, и большинство из них не занимает авангардной роли на производстве. Возьмем начальника литейного-цеха тов. Бокова. В цехе много брака, без учета расходуется электроэнер гия. Почему тов. Боков прохо дит мимо таких фактов и не ве дет решительной борьбы за лик видацию недостатков? Коммунист Ганыпин, помощ ник начальника радиаторного цеха, одно время заявил дирек тору, что план он выполнять не будет. Мастер - коммунист Стрельников плетется в хвосте масс, не борется за укрепление технологической дисциплины. Коммун&ст Сулима, начальник охраны, игнорирует единона чалие, дважды не выполнил приказа директора, а партий ная организация и партбюро прошли мимо этих вопиющих фактов, они оказались не на вы соте поставленных задач. Ни разу на партсобрании не обсуж дался вопрос об авангардной ро ли коммунистов. Партийное бю ро не потребовало с коммуни стов ответственности и за пар тийные поручения. На заседа нии бюро ни разу не ставился вопрос о работе агитколлекти ва, не слушали на заседании партийного бюро председателя заводского комитетатов. Пасту хова о его работе, секретаря комсомольского комитета. И не случайно поэтому так слабо ра ботают все эти приводные рем ни партии. На заводе более 14 процентов рабочих—не члены профсоюза, нз 120 человек мо лодежи за 6 месяцев ни одного не принято в комсомол. 20 про центов рабочих завода не вы полняют норм выработки. Тех ническое обучепие не ведется; средства, отпущенные на эти цели, израсходованы лишь на 39 процентов. Все эти и другие факты—ре зультат плохой работы партий ного бюро и в целом партийной организации. Казалось бы, что такое положение на заводе дол жно вызвать у коммунистов тревогу. К сожалению, этой тревоги на заводе нет. Выступав шие на собрании коммунисты Прыгунков, Боков, Богданов подтвердили недостатки, указан ные в докладе, но они невскры- ли причин, порождающих все эти недос-щтки, и ни слова в их выступлениях не было само критики. А разве тов. Прыгун ков не ответственен за поручен ное дело, за профсоюзную рабо ту? Почему тов. Боков выпу скает брак, равнодушно прохо дит мимо недостатков, почему бы ему не сказать на партийном собрании о своей работе? Самоуспокоенным и песамо- критичным было выступление н директора завода тов. Ерохи на. А сказать ему было что и было о чем. Выступавшие критиковали партийное бюро за то, что оно не занимается вопросами про паганды, подготовкой масс к обороне родины. Говорили ком мунисты и о том, что партбюро 1не перестроило работу в соот- Iветствии с решениями XVIII Всесоюзной партконференции, о том, что на партийных собра ниях ни разу не обсуждали та кие вопросы, как о себестоимо сти продукции, о балансе, о вы полнении" графика, о роли ма стера па производстве и дру гие. Всего выступило по докла ду 10 человек. Собрание признало работу партийного бюро неудовлетво рительной, наметило практиче ские меры, которые обеспечи ли бы выполнение задач, постав ленных партией перед заводом. Собрание избрало новый состав партбюро, секретарем избран тов. Неверов. П. Л. Хроника вы боров по району С 1 и по 8 мая отчетно-вы борные собрания состоялись в первичных партийных организа циях Вешаловского, Казинско- го, Бутырского, Сокольского, Сгудено-Выселковского сельсо ветов, в организациях Кузьми- но-Отвержковской МТС, совхоза „Красный горняк", нарсуда и прокуратуры. Па них присут ствовало 91 процент состоящих на учете членов и кандидатов ВКЙ(б). В прениях по отчетным докладам выступило 70 процен тов присутствовавших на соб раниях. Работа секретарей в трех парт организациях признана неудов летворительной. Новыми секре тарями избрано 4 человека. Н а снимке: начальник смени домен ного цеха Новолипецкого завода тов. Пванисов, избранны!! секрета рем партбюро доменного цеха. Фото 8. Мптвневского. О НЕДОСТАТКАХ- НИ СЛОВА Состоялось отчетно-выборное собраиие парторганизации ге олого-разведочной партии. До кладчик тов. Коковкин весь свой отчет свел к тому, каких успе хов добилась партийная органи зация, к тому,что производствен ный план коллективом геолого разведочной партии в 1940 году выполнен на 119 проц., а себе стоимость снижена на 14,5 проц. Успехи безусловно есть. О них нужно было говорить, но нельзя замалчивать и о недо статках. Однако тов. Коковкин о недостатках, об ошибках, допу щенных им самим в практиче ской работе, мало сказал. В прениях выступило 6 чело век. Коммунисты подвергли ра боту секретаря большевистской критике, — Рабочие на участках,—го ворит кандидат ВКП(б) тов. Бак ланова,—живут в очень плохих условиях. На Кожинском участ ке, начальником которого яв ляется сам тов. Коковкин, для рабочих не создано самых эле ментарных условий, а зимой они часто оставались без воды для питья и прибегали к таянию снега. — Недостаточно парторгани зация боролась за проведение в жизнь Указа Президиума Вер ховного Совета СССР от 26 июня 1940 г .,—говорит комму нист Чалых,—И не случайно поэтому, что 15 процентов ра бочих являются нарушителями этого Указа. Критиковали коммунисты сек ретаря за недостаточное руко водство массовой работой, обо ронной и комсомолом. Собрание признало работу секретаря удовлетворительной, избрало вновь секретарем тов. Коковкина и предложило ему устранить все отмеченные не достатки. Востриков, инструктор горкома ВКП(б). С воевременно оформлять страховые док ументы Государственное страхование имущества существует, главным образом, для того, чтобы ока зать материальную помощь кол хозам и населению в случае па дежа животных, гибели постро ек от огня и стихийных бедст вий и т. д. Обязанность каждого страхо вателя—в кратчайший срок за явить сельскому совету и стра ховой инспекции о случае па дежа скота или гибели постро ек, посевов и другого имущест ва. Нужно это для того, чтобы страхова я инспекция могла свое временно оформить документы для выплаты страховых сумм. Закон об обязательном окладном страховании, принятый Верхов ным Советом Союза ССР 4 апре ля 1910 года, дает право орга нам Госстраха отказывать в вы плате страхового возмещения, ес ли страхователь не сообщил в установленный срок о гибели или повреждении застрахованно го имущества. Срок этот опре деляется сутками. Однако это простое требова ние выполняется далеко не все ми страхователями. В колхозе „XII Октябрь", Ленинского сельсовета, в 1939 году пало две лошади, но заявлено об этом было лишь 19 апреля 1941 года. В том же колхозе в нача ле этого года пало еще 2 лоша ди, однако и об этом падеже стало известно лишь после то го, как истекли установленные законом сроки. Таким образом, по вине беспечных руководи телей колхоз был лишен права на получение страхового возме щения за понесенные убытки. К сожалению, этот колхоз не однпок. Можно привести немало аналогичных случаев, когда по вине руководителей колхозов сельхозартели лишаются права на получение страховых денег. Этого терпеть больше нельзя. Надо, чтобы сами колхозники контролировали деятельность правлений колхозов, следили за тем, чтобы страховые докумен ты оформлялись своевременно и колхоз не нес убытков. Еще большую заботу в этом деле должны проявить ревизионные комиссии колхозов, которые до последнего времени не интере суются страховыми делами. В практике, однако, бывают и такие ненормальные явления, когда выдача страховых сумм задерживается по вине исполко мов сельских советов, ветери нарных работников и органов милиции. Вот несколько таких приме ров: гр. Сухов И. П. (Новоде- ревенскнй сельский совет) не может получить страховой сум мы с 30 января, Жбанов (Вве денский сельсовет)—с 21 января, Пономарев (Бутырский сельсо вет)—с 15 января и т. д. Поче му, спрашивается. Оказывается, все дело в том, что органы ми лиции никак не удосужатся дать свое заключение по актам, представленным страховой ин спекцией. Задерживают оформление до кументов о падеже скота и ве теринарные работники, которые, помимо того, что держат акты по пятидневкам в своих папках, еще не всегда дают правильные по ним заключения. Зав. райЗО тов. Антипину и старшему ветеринарному врачу т. Дремову необходимо принять серьезные меры к тому, чтобы оформление документов на по лучение страховых сумм закан чивалось в установленные сро ки и с соблюдением всех пра вил. А. Жариков, старший районный стра ховой инспектор. В Сырском загрязняют водоемы Загрязненная питьевая вода является источником распро странения таких заразных бо лезней, как брюшной тпф, же лудочно-кишечные заболевания и др. Не понимают только этого или не хотят понять руководи тели Сырского сельсовета. Во доемы с питьевой водой в селе безнадзорны н загрязнены. Основной колодец в селе так называемый „Фарносов" снаб жает водой 4, 5, 6 н 7 округа, школу с 700 учащимися, 3 и 4 конные колхозные бригады и сельсовет. Сруб этого колодца ничем не огорожен, не защищен от попадания в него грязной воды и мусора и находится по чти на одном уровне с землей. Нередки случаи, когда неко торые неряхи черпают воду из колодца грязными ведрами, а ребятишки забрасывают туда камни, куски земли и т. п. В добавок ко всему этому жите ли прилегающих домов вылива- ■— I.... .....— ют на улицу помои, выбрасы вают навоз. Все это с ручьями проникает в колодец и загряз няет воду, делая ее негодной для питья. Не в лучшем состоянии на ходятся и остальные колодцы села. Жители домов, располо женных далеко от колодца, не редко пользуются водой из пру дов или реки Воронеж. Все это настоятельно требует, чтобы исполком Сырского сель совета серьезно занялся оздо ровлением водоемов с питьевой водой. Все колодцы необходи мо привести в порядок, защи тив их от попадания в воду не чистот. Надо устроить хорошие срубы с крышками и при каж дом колодце иметь па хорошей привязи общественное ведро. Нужно категорически запретить населению загрязнять улицы, брать из колодца воду грязны ми ведрами. В. Дьяконов. Транспорт Новолипецкого завода и его клиенты В сентябре прошлого года представителями Юго-Восточной железной дороги на транспорте Новолипецкого завода был про изведен хронометраж обработки вагонов НКПС, которым уста новлены сроки оборота вагонов как на самом Новолипецком за воде, так и на заводах, являю щихся его клиентами -спиртза- воде, силикатном заводе, Стаи- кострос: срок оборота вагонов при одной операции установлен в 6 часов и при двойных опера циях—в 9 часов. Хронометраж определил, что на выгрузку каждого вагона требуется 1 час 33 минуты; при двойной же опе рации добавляется на погрузку еще 1 час 57 минут. Работники железнодорожного цеха Новолипецкого завода на стойчиво борются за соблюдение установленных представителями дороги сроков оборота вагонов НКПС. Однако этой борьбе силь но мешают заводы-клиенты, ру ководители которых упорно не хотят понять большого общего сударственного значения уско рения оборота вагонов. Всеми мерами н способами руководи тели заводов-клиентов старают ся удлинить сроки оборота, что бы избавить себя от излишних забот и хлопот. При заключении договоров на 1941 год на транс портные услуги с железнодо рожным цехом Новолипецкого завода директора и транспорт ники спиртзавода, заводов Стан- кострой и силикатного стали на антигосударственный путь. Они совершенно не захотели счи таться с существующими по становлениями правительства и партии об обороте вагонов НКПС, со сроками погрузочно- разгрузочных операций," уста новленными Юго-Восточной же лезной дорогой, и настойчиво потребовали чрезмерного удли нения этих сроков. Спиртзавод и силикатный за вод не имеют своих паровозов, вагоны под погрузку на эти за воды подает железнодорожный цех Новолипецкого завода свои ми паровозами. Эти заводы-кли енты производят с вагонами НКПС только две операции: вы грузку и погрузку. На обе операции отводится 3 часа 30 минут. Это время Новолн- пецкий завод безоговорочно им предоставляет согласно но вого договора на 1941 год. Срок этот вполне достаточный. Одна ко руководители заводов требу ют гораздо больших сроков. Так, например, спиртзавод (директор тов. Веровой, нач. транспорта т. Григорьев) в отдельных слу чаях требуют срока на двойную операцию в 8 час. 05 минут, тог да как общий срок оборота ва гонов, включая сюда и все опе рации в железнодорожном цехе Новолипецкого завода, установ лен в 9 часов. Кроме того, ру ководители спиртзавода требу ют удлинения на один час сро ков между подачами вагонов, в то время как им хорошо из вестно, что Юго-Восточная до рога подаст составы с грузом через каждые 2 часа. Руководители спиртзавода сплошь и рядом не имеют до статочных фронтов разгрузки. Очень часто получается так: спиртзавод способен прииять лишь 7 вагонов, а в его адрес прибывает их значительно боль ше, и вагоны, таким образом, по долгу простаивают па Новоли пецком заводе. Примерно так же поступают с вагонами НКПС на заводах си ликатном и Станкострое. Дирек тора всех этих предприятий ма ло интересуются работой свое го железнодорожного транспор та. К руководству железнодо рожными цехами они допускают людей случайных, некомпетент ных в работе транспорта или уволенных из железнодорожных цехов других заводов, как не пригодных к работе. На силикатном заводе началь ником железнодорожного цеха работает тов. Романовский. Он не специалист железнодорожно го дела; правила технической эксплоатации, инструкции по сигнализации, по движению по ездов, устав железных дорог и коммерческой эксплоатации ему совершенно незнакомы. Па спирт- заводе железнодорожный цех возглавляет тов. Григорьев, уво ленный с транспорта Новолипец- кого завода (где он был началь ником) за развал работы. Воз главляя транспорт Новолипец кого завода, он довел его до тако го состояния, что последний стал лимитировать работу всех це хов, и потребовалось с полгода времени для налаживания его работы. Вот такой неудачный, необду манный подбор руководящих ра ботников железнодорожных це хов на спиртзаводе и силикат ном заводе порождает путаницу и дезорганизацию не только на этих заводах, но также путает, дезорганизует работу и же лезнодорожного цеха Новоли- пецкого завода. Как правило, после выгрузки вагоны не очищают от остатков груза, и Новолипецкому заводу приходится платить за это боль шие штрафы. Руководители спиртзавода ча сто становятся на путь обмана. Так, например, они делают заяв ки о готовности вагонов к воз врату, тогда как на самом деле вагоны еще не готовы. Транс портникам Новолипецкого за вода приходится из-за этого мно го времени тратить непроизво дительно, бестолку гонять па ровозы. Последнее обстоятель ство нарушает всю систему ма невровых работ на Новолипец ком заводе. По вине руководителей желез нодорожных цехов вышеуказан ных клиентов Новолипецкого за вода то и дело происходят по ломки вагонов. Однако и на это обстоятельство руководители этих заводов не обращают ника кого внимания. Убытки, связан ные с поломкой вагонов, они не относят за счет виновников. Следует, однако, отметить, что расхлябанность, распущенность клиентов Новолипецкого завода, их незаконные, антигосударст венные действия в большой ме ре зависят от самих транспорт ников последнего. На Новолп- пецком заводе имеется инспек тор по безопасности движения тов. Цисляк. Он несет ответст венность за клиентов, в частно сти за подбор руководящего ко мандного состава их транспорт ных цехов. Однако тов. Цисляк совершенно не реагирует на не удачный подбор руководителей транспорта спиртзавода, заводов силикатного и Стаикострой. Необходимо тов. Цисляку, со вместно с начальником станции Казинка тов. Костиным и пред ставителем Грязинского отделе ния службы эксплоатации, под вергнуть руководителей транс портных цехов заводов-клиен тов тщательному проверочному испытанию и предложить дирек торам заводов всех не выдер жавших этого испытания от ру ководства отстранить. Надо, в конце-концов, понять, что толь ко при наличии квалифициро ванных кадров транспортников возможна правильная, беспере бойная работа железнодорожных цехов, а следовательно, и пред приятий в целом. М. Ивановский. Письма в редакция ■ — ■■■■■ Ж ивотноводство отдано на отк уп заведующ ему Никудышные порядки на ж« вотноводческих фермах сенцо! ского колхоза им. Кирова. Пре; седатель правления Г. А. 15ц I ровков знает об этом, но не сча ь тает нужным вмешиваться в дй у ла животноводческие: там-Д зав есть—коммунист Степа! с Боровков. А заведующий эт(г г целыми днями на фермы не за у глядывает — некогда: то пьян ствует, то опохмеляется. ( Свиньи содержатся в гряз 1 них и сырых помещениях. Он' ( до сих пор не закреплены з уходчиками. На ферме велик па ] деж молодняка. Три матки да;* за один опорос 28 поросят, живых осталось только 18. За ведуюишй животноводческим5 I фермами С. Боровков явно в! иорирует постановление СН1 СССР "и ЦК ВКП(б) о дополи* тельной оплате труда колхоз ушко в за повышение проду* тивности общественного живо* новодства. Ничем не лучше положен* на молочной и овцеводческо' фермах. Корм скоту выдается кя* попало и кому как вздумаете* Телята доведены до истощенна Работники ферм не знают П' норм выработки, ни порядка на числения дополнительной опл» ты. Закрепление скота за уход чиками проведеиоАно неудачи* Достаточно сказать, что за од ной дояркой закрепили 6 до? ных коров, 4 теленка и 6 овей С. Звозников. К ш к оле № 19 нельзя подойти Когда началось строительс*' во средней школы № 19, мног*| родители говорили, что в это> месте веспою, осенью и летог во время дождей бывает иепр* лазная грязь. Мы, учителя, о1 неслись к этим разговорам скек тически и уверяли родителе? что исполком горсовета не Д^; пустит, чтобы дети не могл пройти в школу из-за грязи. Хорошая, большая, светля; школа была выстроена, и с 1 января в ней начались занята* Все были очень довольны шк* лой. Но с наступлением веснК радость детей и учителей оМ рачилась: действительно пролазная грязь образовала*' у школы после таяния снега. Сейчас ежедневно мож;| видеть, как ученики и учите-ч гуськом друг за другом пита»•] ся перебраться через болото ; школе. Но пройти, невыпачк*' чулок, обуви и ног, невозмозк!'1' Учителя у школы сменяют чул$ и ботинки и отмывают ноги 0 грязи, а ученики во время з* нятий сидят с мокрыми ногах; В результате резко нала по*5' щаемость учащихся: в иекотС рых классах она едва достиг* ет 50 процентов. Отопительное помещение Ж*0 ли заполнено водой, котор*; ироникает из почвы и по канаИ где проложены трубы водопр' вода. Работники школы е>ь- дневно выкачивают воду, )! она все прибывает и прв<^ вает. Эти факты известны гор*1 скому отделу народного обр* зования, исполкому городской совета, но мер никаких не пр1' нимается. Неужели такое ление считается нормальны'1 Учителя: Воржева. Рышк 0 ^,(, Медокс, Голубева — всН 16 подписей. Активист оборонной работы стуЯ®1 горно-металлургического техник! Ф. А. Фурсов тренируется с про1 вогазом. Фото Б. Цаплва
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz