Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)

С отчетно-выборных партийных собраний В отрыв е от масс План товарооборота за 1940 год трестом столовых выполнеп на 117,2 проц. Создавалось впе­ чатление общего благополучия. По секретарь партбюро тов. Ме- четнн в своем отчетном докладе рассеял эту иллюзию. Он со­ общил, что только за 1940 год растраты и хищения принесли тресту 355 тыс. руб. убытка, свыше чем на 180 тыс. руб. не­ довыполнен план накоплений. Особенно плохо трест работал в первом квартале и апреле это­ го года. За апрель план товаро­ оборота выполнен лишь на 61 проц., в то же время недовы­ полнен план накоплений, рас­ траты и хищения составили свыше 25 тыс. руб. Большинство выступавших в прениях справедливо' критико­ вало руководителей треста и, в частности, отдел кадров (зав. отделом тов. Гусев) за то, что они несерьезно подбирают кад­ ры, н особенно на материально ответственные должности. В феврале 1940 года без оформле­ ния через отдел кадров в сто­ ловую .V» 15 на должность за­ ведующего был послан некий Князев. В мае за плохую рабо­ ту его уволили. А после выяс­ нилось, что Князев растратил 800 руб. Дело следственным ор­ ганам тогда сразу не передали. Растратчик скрылся. Также без предварительной проверки и оформления через отдел кадров на должность бухгалтера-ре- виаора был принят Комаров. Фактов несерьезного подбора и расстановки кадров вскрылось очень много. И у присутствовав­ ших на собрании возник вопрос: как же партбюро и его секре­ тарь т. Мечетин реагировали на эти факты. Оказалось, что о рас­ тратах, хищениях и найме лю­ дей, не внушающих доверия, секретарь партбюро узнавал в последнюю очередь и то не от работников треста, а от совер­ шенно посторонних людей. Партийное бюро и секретарь ев,,.7ш п о р ц е коу- лали соответствующих выводов из решений XVIII партконфе­ ренции. Хуже того, решения и материалы* XVIII партконферен­ ции не доведены до сознания работников треста. Директор столовой № 1 тов. Елизарова — агитатор, по не всех работаю­ щих в столовой ознакомила она с решениями ХУШ партконфе­ ренции. В столовой № 3 агита­ тор тов. Тиньков не провел ни одной беседы с рабочими. Ди­ ректор столовой № 6 т. Скопин­ цев проводит беседы, читки с коллективом от случая к слу­ чаю. Вот почему столовые эти работают очень плохо. В агитколлективе из 14 чело­ век нет ни одного беспартий­ ного товарища. А таких людей, которые могли бы с честью не­ сти большевистское слово в массы, в тресте немало. Партбю­ ро почему-то не привлекало к агитационной работе непартий­ ных большевиков. Агитационно- массовая работа, беседы и чит­ ки вообще проводились в отры­ ве от конкретных задач столо­ вой и треста в целом. Коммунисты тт. Карнаухов, Косенков, Турбин и другие указали на факты зажима кри­ тики со стороны бывшего ди­ ректора треста столовых тов. Новикова. Говорили о грубости Новикова, о том, что партбюро не обращало на это никакого внимания. Основной причиной неудовле­ творительной работы партийно­ го бюро является то, что оно глубоко не анализировало хо­ зяйственную деятельность тре­ ста, не укрепляло связь с мас­ сами, не проверяло исполнения своих решений. В своем полуторачасовом до­ кладе тов. Мечетин самокритич­ но вскрыл причины плохой ра­ боты треста, а следовательно, и партийного бюро. Партийное собрание сделало суровую, но справедливую оцен­ ку деятельности партбюро, при­ знав его работу неудовлетво- гре1ненйе-наказ но­ вому составу партбюро. Я. Шуленин ЛЕКЦ ИИ ПО ЭКОНОМИКЕ Выполняя решение XVIII Все­ союзной партконференции о по­ вышении экономического обра­ зования руководящих работни­ ков, горком ВКП(б) обязал от­ дел пропаганды и агитации ор­ ганизовать для среднего и млад­ шего командного состава про­ изводства цикл лекций по эко­ номическим вопросам. Намечено прочитать 16 лек­ ций и докладов. В качестве лек­ торов привлечены: главный ин­ женер рудника тов. Шкута, главный бухгалтер завода „Сво­ бодный сокол" тов. Петров, ип- женер трубцеха т. Каменнггейи, управляющий Липецким отделе­ нием Госбанка т. Гогов, лектор •г. Колпакова, секретари горкома ВКП(б) тт. Тененбаум и Никулин. Темы лекций определены сле­ дующие: „Марксистско-ленин­ ское учение об экономическом развитии человеческого общест­ ва", „Основные принципы со­ ставления техпромфинпланов“, „Основы организации и плани­ рования труда и зарплаты", „Вопроси планирования и себе­ стоимость", „Роль денег и кре­ дита при социализме" и т. д. Лекции будут читаться в го­ родском парткабинете, на заво­ де „Свободный сокол", на Но­ волипецком заводе, Станкострое и руднике. По предварительным данным, слушателями этих лекций в го- (роде уже записалось 200 че­ ловек. Ф- Таран. С у ровая, но справедливая критика На высоком идейно-политиче­ ском уровне, в строгом соответ­ ствии с инструкцией ЦК ВКЩб) и Уставом было проведено от­ четно-выборное партийное соб­ рание в Казинском сельсовете. В отчетном докладе секретарь парторганизации в основном вскрыл главные недостатки в работе парторганизации, расска­ зал, как организация боролась за выполнение решений партии и правительства, направленных на организационно-хозяйствен­ ное укрепление колхозов. Одна­ ко докладчик слабо критиковал недостатки некоторых комму­ нистов, чувствовалось, что он не желал портить с ними дру­ жеских отношений. Доклад вызвал активные пре­ ния.Выступило 8 коммунистов из 15 присутствовавших на собра­ нии. Коммунисты Рощупкина и Севастьянов критиковали сек­ ретаря парторганизации за его либеральное отношение к тем, кто не выполнял партийных по­ ручений. Коммунисты Бесчерев- ных и Землянухип, которым было поручено организовать в кол­ хозе „Великан" массово-полити­ ческую работу с колхозника­ ми, ни разу ' не были в по­ ле, не знают, как там прохо­ дит сев. А секретарь парторга­ низации отнесся к этому со­ вершенно равнодушно,—не при­ влек к ответственности наруши­ телей партийной дисциплины. В результате и другие комму­ нисты перестали бывать в кол­ хозах, в тракторных бригадах. Без партийного руководства ка- зинские колхозы затянули весен­ ний сев, а некоторые прямо поставили его под угрозу срыва. Большим недостатком партор­ ганизации является то, что она не сумела предотвратить рас­ трату в сельпо, которым руково­ дил коммунист Бесчеревных. Из прений стало ясно, что парторганизация недостаточно руководила работой сельсовета, колхозов, школ, комсомольской организации. Плохо работали агитколлектив и редколлегии стенных газет. Недостаточ­ ная массово-политическая рабо­ та среди стахановцев и вообще среди колхозников сказалась на слабом росте парторганизации. Коммунисты Долгов, Мордов- кин, Землянухип, Бесчеревных и др. подверглись суровой кри­ тике за их политическое неве­ жество, за неяселание повышать свой теоретический уровень. Собрание приняло но отчет­ ному докладу соответствующее решение, в котором, между прочим, говорится, что партор­ ганизация обязуется закончить весенний сев в течение трех дней и с высоким качеством. Тайным голосованием собра­ ние избрало секретарем партор­ ганизации тов. Чулкова, а его заместителем—тов. Попова. П. Забоев. ХРОНИКИ ВЫБОРОВ С 29 апреля по 7 мая отчет­ но-выборные собрания состоя­ лись в 15 партийных организа­ циях города. На них присутство­ вало 87 проц. состоящих па уче­ те членов п кандидатов партии. В прениях по докладам участ­ вовало 56 проц. присутствовав­ ших на собраниях. Только в пяти организациях работа руководящих парторга- нов признана удовлетвори­ тельной. Новыми секретарями избрано 9 товарищей. Отчетно-выборные собрания в цеховых партийных организаци­ ях закончились. 24 мая КЧ1 г. исполняется СО лет со дня рождения лауреата Сталинской премии президента Академии наук Украинской ССР А. А. Богомольца. На снимке: А. А. Богомолец. Фото 11. Боде (Фотохроника ТАСС). Не ослаблять борьбу за качество руды Руда липецкого месторожде­ ния* богата железом. Однако совсем еще недавно на руднике можно было встретить людей, доказывавших, что руда бедна н что больше 45 процентов же­ леза в ней не обнаружишь. Такую точку зрения отстаи­ вали обычно руководители тех шахт, которые давали большое количество бракованной руды, то-есть руды, засоренной пустой породой. С ними, конечно, не соглашались, таких людей „прорабатывали" на различных совещаниях и собраниях, выно­ сили выговоры. Но качество ру­ ды от этого не повышалось. Чуть ли не ежедневно инспек­ ция Г.УМП'а составляла акты на некондиционную руду, бра­ ковала ее и отправляла обрат­ но на шахты. Рудник, не выпол­ няя качественных показателей плана, из месяца в месяц тер­ пел убытки. Да, собственно, за повышение качества никто и не боролся. Внимание и усилия командиров производства были направлены на то, чтобы любой ценой вы­ полнить план по количеству. Себестоимость и качество руды отодвигались на задний план. Это было наруку бракоделам. Пользуясь беспечностью руко­ водителей шахт и безнаказан­ ностью своих поступков, они, под видом руды, выдавали на- гора пустую породу. А для то­ го, чтобы обман было нелегко заметить, делалось это хитро: вагонетка наполнялась песком, а сверху забрасывалась отбор­ ной рудой. Обнаруживалось это на другой день. Руду бра­ ковали, но фамилия бракодела так и оставалась никому ие из­ вестной. Так было до Указа Президиу­ ма Верховного Совета СССР об ответственности за выпуск не­ доброкачественной и некомплект­ ной продукции. После этого по­ ложение в корне изменилось. Задания по качеству стали вы­ полняться, и рудник, обычно терявший на бонификации де­ сятки и сотни тысяч рублей, теперь получает прибыль. В первом квартале, например, по­ лучено бонификации с Новоли­ пецкого завода за повышенное качество руды 121.345 рублей. Сейчас на руднике нет ни од­ ной шахты, которая давала бы руду с меньшим содержанием железа, чем это установлено планом. В первом квартале, вме­ сто заданных 49,18 процента, содержание железа в руде со­ ставило 50,1 процента, в апреле —50,25 процента. Все без исклю­ чения шахты перевыполнили задания по качеству. С начала года не зарегистрировано нн од­ ного случая, когда бы с шахт поступила засоренная породой РУД». Что же изменилось на шахтах после Указа Президиума Вер­ ховного Совета СССР? Раньше, например, редко кто обращал внимание иа такую „мелочь", как затяжка боков и кровли. Сверху и с боков сы­ пался песок, он попадал под скрепер и вместе с рудой вы­ давался на-гора. Руда, таким образом, смешивалась с пустой породой и теряла свою ценность. Теперь необшитого скреперного ходка не встретишь на шахте. Люди поняли, что, экономя ни­ чтожные суммы на затяжках, они при этом вдесятеро теряют на качестве руды. Повышены требования к гор­ ным мастерам и рабочим, непо­ средственно занятым на отбойке и доставке руды. Человек, отсту­ пивший от правил ведения гор­ ных работ и допустивший за­ сорение руды, помимо мораль­ ной, несет еще и материальную ответственность за недоброка­ чественную работу. Все это и плюс повседневный контроль за соблюдением пра­ вил норных работ и за каче­ ством руды со стороны инспек­ торов отдела технического кон­ троля позволило руднику - да­ вать руду, по своему качеству отвечающую всем требованиям. Задания по качеству руды выполняются всеми шахтами, но это еще не значит, что на руднике все обстоит благопо­ лучно. Совсем недавно под эста­ кадой шахты № 8-бис было об­ наружено 55 тонн руды, засорен­ ной песком. Это свидетельст­ вует о том, что на этой шахте ослабили борьбу за качество, что в погоне за количеством добытой руды руководители шахты тт. Долгов и Епифанов забывают о самом важном—о качестве. Задача хозяйственных и пар­ тийных организаций—добиться такого положения, чтобы каче­ ственные показатели работы руд­ ника росли из месяца в месяц, чтобы была устранепа всякая возможность появления брака. Р. Земля вушкин, ипспектор отдела технического контроля рудника. О н еудовлетворительном ходе весеннего сева в Верхне-Хавском и Воробьевском районах ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБКОМА ВКЩб) Обком ВКП(б) признает, что Верхне-Хавский райком ВКП(б) и его первый секретарь тов. Абанин и Воробьевский райком ВКП(б) и его первый секретарь тов. Булавинов допустили серь­ езные ошибки в руководстве ве­ сенним севом, в результате ко­ торых сев яровых * культур в Верхне-Хавском районе по су ­ ществу еще не развернут, а в Воробьевском районе принял не­ допустимо затяжной характер. По состоянию на 1 мая 1941г. в Верхне-Хавском районе посея­ но всего лишь 8,3 проц. к пла­ ну, в то время как в прошлом году на этот срок в районе бы­ ло посеяно 69,2 проц. к плану. В Воробьевском районе посе­ яно только 38,5 проц. к плану, тогда как в прошлом году в это время район уже закончил сев колосовых культур и имел 83,4 проц. выполнения общего плана сева яровых. Главные ошибки этих райко­ мов ВКП(б) состоят прежде все­ го в том, что, вопреки неодно­ кратным требованиям Обкома ВКП(б) о всемерном форсирова­ нии весеннего сева, Верхне-Хав­ ский и Воробьевский райкомы ВКП(б) не учли этих предупре­ ждений Обкома ВКП(б), счита­ ют, что влаги в почве много, можно с севом не торопиться, и не преодолевают вредных на­ строений выжидания только хо­ рошей погоды. Как Верхне-Хав­ ский ц Воробьевский РК ВКГЦб), так и многие другие райкомы ВКП(б) области до сих пор не­ допонимают и недоучитывают той главной опасности, что от­ тяжка с севом неизбежно сокра­ щает нормальный вегетацион­ ный период ранних куль­ тур и может поставить зерно­ вые хлеба под серьезную угро­ зу суховеев в период их созре­ вания и привести в конечном т. ои-.аитй.пЬНОМЛГ НвДОбо- ру урожая. Вместо того, чтобы по-настоя­ щему мобилизовать все имею­ щиеся в колхозах и МТС средства производства, и в особенности живое тягло, на круглосуточную и безостановочную работу, мо­ билизовать колхозников, тракто­ ристов и других работников МТС на высокопроизводительную,ста­ хановскую работу на севе и тем самым ускорить проведение се­ ва, значительная часть руково­ дителей районов, МТС и колхо­ зов продолжает и теперь нетер­ пимо медлить с проведением се­ ва, рассчитывает работать по-на­ стоящему только в хорошую по­ году. Особо нетерпимую медлитель­ ность с проведением посевных работ допускают руководители Боринского, Грачевского, Хво- ростянского, Козловского, Ли­ пецкого, Водопьяновского, Дряз- гинского и др. районов, не вы­ полнивших и пяти процентов плана сева. Вместе с тем Обком ВКИ(б) считает крайне неудовлетвори­ тельными результаты сева в Радченеком, Писаревском, Пет­ ропавловском, Верхне-Мамон- ском, Меловатском, Калачеев- ском и других южных районах, продолжающих также затягивать весенний сев, несмотря на име­ ющиеся возможности уже давно полностью закончить сев ранних культур. Обком ВКП(б) считает также совершенно неудовлетворитель­ ным выполнение директив СНК СССР и ЦК ВКЩб) и решений Обкома ВКЩб) о применении пе­ рекрестного сева, что всецело относится к слабости руковод­ ства этим делом со стороны рай­ комов ВКЩб) и исполкомов рай­ советов. В целях решительного устра­ нения допущенных ошибок в проведении весеннего сева Об­ ком ВКЩб) постановляет: 1 . Указать секретарю Верхне- Хавского райкома ВКЩб) тов. Абанину и секретарю Воробьев- ского райкома ВКЩб) тов. Бу­ лавинову на допущенные ими ошибки и недостатки в руковод­ стве севом и обязать ихнемед- Секретарь ленно выправить положение с темпами сева и в ближайшие дни полностью закончить сев ранних яровых культур во всех колхозах района. 2. Обязать райкомы ВКП(б) и исполкомы райсоветов, заведую­ щих райЗО, директоров МТС и председателей колхозов, не рас­ считывая только на хорошую погоду, не теряя ни одного ча­ са времени, немедленно принять самые энергичные меры к тому,; чтобы безостановочной работой- всего живого тягла и тракторов резко поднять темпы сева, на­ верстать упущенное время и полностью закончить в ближай­ шие дни сев всех и особен о ранних яровых культур. Для обеспечения этого: а) широко р а з 'я с н н т ь колхоз­ никам и тр ак то ри с там МТС, что д а л ьн ейш а я з а т яж к а и промеД-| ление с окончанием сева неиз- бежио п ри веду т к значительно-! му недобору у р ож а я ; б) ор гани зовать всех колхозу ников и колхозниц , трактори ­ стов и д р у ги х работников МТО; на вы сокопроизводительную И подлинно стахановскую работу по завершению весеннего сева в ближ айш ие дни , ^обеспечив при этом, чтобы все работающие на; севе колхозники беспрерывно на­ ходили сь в поле и максимально* и спользовали все возможности! к проведению работ, не допу-; с к а я хотя бы м алейш их про-; стоев т я г л а и д р у ги х средств; п рои зводства; в) организовать круглосуточ-= ную и высокопроизводительную работу всех тракторов МТС, ре­ шительно пресекая всякие по­ пытки трактористов и руково­ дителей МТС замедлить темпй тракторных работ под предло­ гом ложной экономии горючего, раз'яснив при этом, что в пере-; довых МТС области, уже закон­ чивших сев ранних культур * работавших в одинаковых по-* годных условиях, не только не было пережога горючего, но це- лый ряд добросовестно работа­ ющих трактористов-стахановцее имеет экономию горючего; г) привлекать к самой строгой ответственности всех срывщи­ ков весеннего сева (невыход в* работу, опаздывание), а также*! злостных бракоделов, допуска»-! щих поломки машин н орудий! простой тягла, уменьшение*нор1 высева, мелкую пахоту, огрехи обсевы, плохую -заделку семи'1 и другие нарушения агротехнй ки и случаи недоброкачествен­ ной работы. 3. Напомнить райкомамВКП(Ч и исполкомам райсоветов к И уклонному выполнению директ. вы Обкома ВКЩб) о широкой применении перекрестного севз( как мероприятия, значительй; увеличивающего получение ур°] жая яровых культур. 4. Обязать райкомы ВКЩб) ч исполкомы райсоветов немедлен] но развернуть полным ходом се* сахарной свеклы, провести ег1 в сжатие сроки и обеспечив высокое качество как предп°] севных, так и посевных рабов 5. Учитывая, что в больший] стве районов области положа ние с проведением сева продо-1' жает оставаться исключительно тревожным, что дальнейшее пре медление с завершением се*1 чревато серьезными последст] виями для урожая яровых кул* тур, Обком ВКП(б) требует ой всех райкомов ВКП(б), исполко­ мов райсоветов, работников зе­ мельных органов ликвидировав образовавшееся отставание с се­ вом и большевистской напря­ женной работой и высокой орга­ низованностью на всех участия* полевых работ обеспечить пол­ ное окончание с ва ранних яр0' вых культур в течение ближай­ ших дней. Обком ВКП(б) предупреждает- что работа каждого руководит?' ля района, МТС и колхоза бу­ дет расцениваться в зависимо­ сти от того, насколько он обес­ печит успешное завершение ве­ сеннего сева в самые ближай­ шие дни. Обкома ВКЩб) В. Никитин. СТАХАНОВЦЫ СЕВА Соревнование, развернувшее­ ся в бутырской артели „Крас­ ная река", помогло многим пе­ редовым колхозникам система­ тически перевыполнять нормы выработки. Пахари В. Е. Попов, К. Я. Еремеев и Ф. П. Попо! вместо 1,25 га вспахивают еж? дневно по 1,4—1,6 га. Но 8 га вместо 5 га засевают сеялыдй ки А. Ф. Горбунов и И. Н. Май рин. Г. Юшков.