Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)
Отчетно-выборные собрания первичных парторганизаций В ОТДЕ ЛЕНИИ ВОЕНТОРГА В парторганизации отделения Военторга с момента прошлых выборов сменилось четыре сек ретаря. Отчитывался последний секретарь тов. Толстых. — В 1940 году ,—говорит тов. Толстых,—у нас планы были только на пять месяцев и те страдали общностью. Когда ме сячный план партийной работы не выполнялся, то секретарь на нем накладывал резолюцию: „Продлить на следующий ме- снц“. А в первом квартале это го года даже и планов не было. После такого выступления сек ретаря нельзя было надеяться на то, что доклад будет содер жательным. Правда, некоторые места в докладе вызывали у присутствующих веселое ожив ление. Это" цитаты из решений парторганизации. Написаны ре шения были небрежно, анекдо тически неграмотно. Только на отчетно-выборном собрании ста ло ясно, что выполнять некото рые из таких решений было нельзя, во-первых, потому, что они непонятны, и, во-вторых, по тому, что они политически не грамотны. А ведь на собраниях ставились очень важные вопро сы, коммунисты выступали со здоровой критикой, вносили дельные предложения. Но без ответственное отношение быв ших секретарей к оформлению протоколов и решений сделало невозможным проведение в жизнь этих решений. — Коммунисты нашей органи зации плохо овладевали марк систско-ленинской теорией,—го ворит докладчик.—II это потому, что партбюро не занималось этим вопросом. Всем известно, как бывший секретарь парторгани зации Буков, вместо действи тельного контроля и помощи самостоятельно изучающим ис торию партии, затеял ненужную анкету. И вот, получилось по этой анкете, что кандидат пар тии Потапов в начале прошлого года изучал шестую главу „Краткого курса**, а теперь и зу чает только четвертую. Докладчик привел целый ряд цифр, говорящих о том, что про изводственно-бытовые предпри ятия в прошлом году работали плохо, а в первом квартале это го года некоторые из них пере выполнили план. Но хуже сей час начали работать магазины и столовые. В отделении Воен торга были допущены большие растраты, разбазаривание про дуктов и фуража. Десятки ты сяч растраченных средств еще не взысканы и не все растрат чики привлечены к ответствен ности. Выступившие в прениях ком мунисты Потапов, Исаева, По пов, Скуридин и др. говорили о недостатках партийного н хозяй ственного руководства. Работа парторганизации при знана неудовлетворительной. Секретарем парторганизации избрана тов. Зиновьева. М. Ф. Па ртийное бюро в стороне от производственной жизни Парторганизация заводоуправ ления Станкостроя об'единяет основные технические и хозяй ственные кадры. Здесь, в заво доуправлении, решается судьба снабжения цехов материалами, судьба планирования, учета, от четности и т. д. и т. п. Но вот в отделе главного тех нолога месяцами лежат предло жения рационализаторов в ожи дании заключения и разработки. На заводе еще нет порядка в технологической дисциплине, имеются нарушения и отступле ния от технологического про цесса. Бее это привело к колос сальным убыткам от брака. Од нако партбюро заводоуправления прошло мимо этих вопросов. Не случайно, поэтому, в докладе секретаря партбюро на отчетно- выборном собрании было сказа но буквально следующее: „...К сожалению у нае е технологией обстоит Дело неблагополучно". Было время, когда из-за непо воротливости отдела снабжения срывалась работа на отдельных участках завода. В прошлом го ду в предоктябрьском соревно вании по вине отдела снабжения коллектив литейного цеха иног да не выполнял своих обяза тельств. Вызвало ли ато трево гу у партбюро я его секретаря? Нет. Партбюро занималось многими вопросами, но занималось по верхностно, чаще всего свою роль сводило к фиксированию фактов. В этом легко убеждаешь ся, слушая отчетный доклад сек ретаря. Вопрос о политической агита ции, об идейном росте комму нистов докладчик умудрился из ложить в цифрах. По его под счету, со дня прошлых выборов проведено 118 бесед, которые 1 слушало 10.000 человек. Никто из коммунистов так и не пове рил в правильность этих цифр. Докладчик не сказал, как ком мунисты овладевают теорией марксизма-ленинизма, не крити ковал невежд, а сказать было о ком. Вот инженер кандидат партии с просроченным стажем тов. Вдовенко не учится. Его понизили в должности, как пе справившегося с работой. Вто рой инженер—тов. Юровский то же не учится и тоже освобож ден от руководящей должности. О работе с молодыми комму нистами говорил кандидат в члены партии тов. Богданов. — Я год с лишним считаюсь кандидатом партии,—говорит он. —За это время мепя один раз вызвал секретарь партбюро. Спросил, какую главу „Кратко го курса" изучаю, думаю ли я вступать в члены ВКП(б)—и все. Среди коммунистов заводоуп равления оказалось много нару шителей трудовой дисциплины, расхитителей социалистической собственности. Несамокритичным было вы ступление члена партбюро тов. Бровкиной. — Партбюро,—говорит она,— проделало колоссальную работу, но ее не видно, с одной стороны, потому, что менялись руководи тели отделов и, с другой, —не проверяли собственных реше ний. В конце прений выступил сек ретарь партбюро завода СОРОКАЛЕТИЕ ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 7 мая 1901 года, сорок лет на зад, на военном Обуховском за воде в Петербурге произошла забастовка, закончившаяся бар рикадной борьбой рабочих с цар скими войсками. Заводские кор пуса увидели воздвигнутые ра бочими баррикады, царские жан дармы и солдаты встретили во оруженный отпор тысяч рабо чих. Обуховская оборона открыла новую страницу в революцион ном движении России. Рабочие организованно, под руководством социал-демократов, сознательно выступили на борьбу против царского самодержавия. * * и Промышленный кризис, раз разившийся в России в конце XIX столетия, привел к резко му ухудшению положения ра бочего класса. Под ударами кри зиса рабочее движение прини мало все более революционный характер, переходя от экономи ческих забастовок к политиче ским забастовкам и демонстра циям. Па военном Обуховском заво де, как и на других предприя тиях, царил произвол эксплоа- таторов. Вместо 101!, часов, ус тановленных царским законом, рабочих заставляли работать по 15—20 часов. Расценки система тически снижались, вместо взрослых рабочих на завод при нимались дети. У заводских во рот толпились безработные, выброшенные кризисом на улицу. Социал-демократы, сторонни ки ленинской „Искры", сумели об'единить вокруг себя передо вых рабочих и деятельно гото вились к борьбе. Накануне 1 мая Отчетно-выборное собрание 1 1901 года революционные про- прошло организованно, на внео- кламации и листки, распростра н и идейно - политическом ценные на заводе, призывали уровне. ! рабочих отметить день между- В новыи состав партбюро из- народной пролетарской солндар- бране 5 человек. 1 пплтн политической заб астов ке. Никонов. Празднование 1-го мая в Риге. На снимке: профсоюзные кружки художе ственной самодеятельности исполняют национальные танцы. Фото Д. Чернова и Я- Кревиньш (Фотохроника ТАСС). В классе заслуженной учительницы Рассказовой Когда я иервый раз пришел на практику в третий класс школы Л» 1 , я думал, что это самый обыкновенный, ничем не отличающийся от других, класс. Лишь после внимательного на блюдения передо мной раскрылся секрет высокой успеваемости и дисциплины этого класса, и я убедился, что этот класс в самом деле особенный. Когда слушаешь на уроке рассказы ребят, то невольно сравниваешь этих малышей с учениками старших классов. Удивляет четкость рассказыва ния, последовательность. Вот ученик Цивьян рассказы вает содержание книги Кассиля „Вратарь республики". Его рас сказ производит на ребят ие меньшее впечатление, чем сама книга. Так он ярко, полно и вы разительно рассказывает. В его рассказывании нет ни одной ре чевой ошибки. А ведь это всего лишь ученик 3 класса, да и кни га немалого размера. Можно было бы привести еще несколько таких примеров, ной одни этот ярко характеризует развитость всего класса. Труд но из этого коллектива выделить кого-то. Таких замечательных результатов заслуженная учи тельница республики Алексан дра Павловна Рассказова доби лась упорным трудом, большой любовью к своей работе, к де вольно думаешь, если бы все учителя так воспитывали ребят, то из школьного словаря вы- лодое поколение. Если ученик не понимает что- нибудь, Александра Павловна добивается того, чтобы он по нял, а не говорит ему: „дома прочитаешь". Она переживает все удачи и неудачи, болеет за класс. Многообразие методов в преподавании помогает ей луч ше выявлять знания ребят в ук реплять их. Интересен такой метод. Во время повторения материала в конце четверти Александра Пав ловна поступала так: задавала вызванному ученику вопрос, а потом предлагала классу зада вать ему вопросы. Этим подни малась активность ребят, пото му что они любят друг другу задавать вопросы. К тому же в течение одного урока она успе вала повторять очень многое из пройденного материала. Конеч но, учителю надо умело поль зоваться этим методом, чтобы вопросы задавались по порядку и не повторялись. Александра Павловна делает все, зависящее от нее, чтобы добиться лучших результов в успеваемости школьников. Не тям, умением выращивать мо- черкнуть» были бы такие терми ны, как „плохо". Нельзя умолчать о недостаточ ном участии комсомольской ор ганизации в воспитательной ра боте с младшими классами. За полмесяца моей практики в этом классе не было ни одного пи онерского сбора. Может быть, на эго руководители комитета ком сомола скажут, что расписание не совпало с этим временем. Тогда чем об'ясннть тот факт, что пионервожатая классного пи онерского отряда ни разу не бы ла в классе, не поинтересова лась жизнью ребят. А поинтересоваться есть чем. В классе есть ребята, которые увлекаются музыкой, рисовани ем, художественным рассказы ванием, техникой. Но эти естест венные влечения не замечаются школьным комитетом комсомола и не встречают поддержки. Ре бята не участвуют ни в каких кружках, а работают самосто ятельно. А. Гончаров, учащийся педучилища. нос и кой. 1 мая 1901 года на работу не вышли тысяча двести человек. Перепуганное начальство завода решило прибегнуть к массовым увольнениям. 0 6 ‘явили, что все „прогулявшие 1 мая" будут вы брошены с завода, и, действи тельно, уже 2 мая к расчету были представлены 26 человек. Гневом и возмущением встре тили рабочие это известие. Об щее собрание членов социал- демократических кружков и представителей мастерских вы работало требования рабочих к администрации и решило об‘я- внть 7 мая забастовку. К рабочим, собравшимся у за водских ворот, вышел помощник начальника завода подполковник Иванов. Его встретили свистка ми и улюлюканием. Дрожащей рукой принял он листок с тре бованиями рабочих: свободное празднование 1 мая, 8 -часовой рабочий день, прием на работу всех уволенных, немедленное увольнение помощника началь ника завода Иванова. Прочитав этот пункт, Иванов не выдер жал. Срывающимся от бессиль ной ярости голосом он закри чал: — -Этак, что же! Скоро вы и министров потребуете уво лить?! — Не только министров, но и самого царя!—ответил ему спо- кэйный голос из толпы. Иванов скрылся, а вместо не го к рабочим вышел сам началь ник завода царский генерал Власьев. Убеждая рабочих вер нуться к станкам, он сослал ся на то, что они, мол, „работа ют на оборону дорогого нам оте чества". В ответ раздались голоса: — У нас нет отечества!.. На ше отечество там, где нам дают жить и работать, а здесь нас угнетают... Нам нужна свобода!.. Да здравствует свобода!.. Долой капиталистов! Тревожная пожарная сирена известила, что забастовка обу- ховцев началась. Толпа хлынула на улицу. Там в нее влились рабочие соседних предприятий — завода Берда и карточной фабрики, — начавшие забастовку солидарности. Против рабочих спешно был выслан наряд жандармов. Во главе его ехал сам петербург ский полицмейстер. Отряды полиции появлялись со всех сторон. Рабочие спокой но готовились встретить врага. По плану, выработанному руко водителями забастовки—социал- демократами,—были выставлены две боевые группы у шлагбау ма, тяжелые "брусья которого закрывали проезд. Неподалеку от шлагбаума лежали груды бу лыжника и кирпичей, предна значенных для ремонта дороги. Рабочие запаслись камнями. Когда передние ряды жандар мов поровнялись с шлагбаумом, брус его внезапно опустился, и несколько всадников были выби ты из седел. Так повторялось несколько раз. Каждый раз брусья шлагбаума угрожающе поднимались и застывали в на пряженном ожидании. Одновре менно булыжник и кирпичи об рушивались на головы жандар мов. Начальник петербургской ох ранки полковник ‘ Пирамидов удрученно доносил в департа мент полиции: „Наряд был встре чен градом камней как из тол пы, так и из-за заборов ближай ших строений, и конные вынуж дены былн отступить..." Камни были единственным ору жием рабочих, но и с этим ору жием они стойко держались и несколько раз отбивали атаки разоренных жандармов и поли цейских. „...Рабочие проявляли не только упорство сопротивления, —писал Ленин,—но и находчи вость, уменье сразу приспосо биться к условиям и выбрать лучшую форму борьбы (т. IV, стр. 117). Против восставших рабочих двинули отряд матросов, кото рый открыл огонь по толпе. Но и этого оказалось недостаточно, чтобы сломить мужество и вы держку рабочих. Из города прибывали все но вые отряды городовых, конных жандармов и даже солдат. Тог да, отступив с улицы, рабочие заняли двор флигеля № 48 и превратили его как бы в кре пость, защищенную баррика дами. Со всех сторон над головами осажденных свистели пули. Ра бочие могли отвечать на это только булыжником. Был мо мент, когда защитники баррикад заколебались. Женщины, под носившие камни, торопливо на правились в дом, потащив за собой ребятишек. Вслед за ни ми побежали девушки-работни цы и часть рабочих. Тогда 18- летняя работница социал-демо- кратка Марфа Яковлева, подняв над головой руки с зажатыми в них камнями, закричала: — Остановитесь! Мы не дол жны оставлять своих братьев!— и первая ринулась туда, где опасность была наибольшей. В продолжение шести часов безоружные обуховские литей щики и пушкари героически выдерживали упорный бой с во оруженными царскими опрични ками. С крыши флигеля и соседних домов, из-за заборов и невысо ких стен жандармов настигал каменный дождь, летели поленья дров, куски железного лома. Из окон верхних этажей женщины бросали в осаждающих цветоч ные горшки, бутылки, стулья, кухонную утварь, выливали ки пяток. Дважды рабочие отбивали ата ки. Наконец, против них была двинута регулярная воинская часть—солдаты Омского пехот ного полка. Войска окружили флигель и взяли его приступом. Слишком уж неравны были силы! Безоруж ным рабочим противостояли многочисленные отряды воору женных до зубов жандармов, по лицейских, солдат. Всю ночь продолжалась же стокая расправа с побежден ными. Около 300 человек было арестовано. Половина из них под усиленным конвоем была отправлена в тюрьмы. Ленин об итогах Обуховской обороны писал: „Правительство победило. Но каждая такая победа будет не уклонно приближать его оконча тельное поражение. Каждая бит ва с народом будет увеличи вать число возмущенных и го товых к бою рабочих, будет выдвигать более опытных, луч ше вооруженных, смелее дей ствующих вожаков" (т. IV, стр. 117). Победа правительства не бы ла полной. Администрация за вода, напуганная восстанием, вынуждена была удовлетворить большинство требований рабо чих. Помощник начальника Ива нов убрался с завода. Были повышены расценки, отменены ночные и „сверхурочные" ра боты, урегулирована система штрафов. Такое положение су ществовало два месяца. В начале июля Иванов вер нулся на завод, а с ним воз вратились и прежние порядки. 7 июля обуховцы забастовали вновь. Но на этот раз жандар мам удалось предупредить но вое выступление рабочих. Но заранее составленным спискам происходили аресты. 800 наи более революционных рабочих были схвачены и без суда и следствия отправлены по этапу. Осенью 1901 года предстали перед царским судом руково дители обуховских рабочих - участники ленинско-искров ских кружков. Суд жестоко мстил рабочим за выступление: 29 человек были осуждены в общей сложности на 108 лет каторги, тюрьмы и арестантских рот. Правительство пыталось скрыть ярко политический ха рактер этого процесса: рабочих судили не открытым судом присяжных, а при закрытых дверях, в особой судебной па лате. Газетам было приказано молчать. Но громким голосом на всю страну рассказала о про цессе ленинская „Искра". Разоблачая подлость и лжи вость царского „правосудия". Ленин писал в „Искре": „Судом прикрыли вторичный (после побоища) акт политиче ской мести. II подло прикрыли: о политике упомянули для отя гощения вины, но политической обстановки всего происшествия раз'яснить не позволили. Суди ли как уголовных по 263 ст- Улож., т.-е. за „явное против властей, правительством уста новленных, восстание" и притом восстание, учиненное людьмв вооруженными (?). Обвинение было подтасовано: полиция приказала судьям разбирать лишь одну сторону дела" (т. IV, стр. 288). Известив о приговоре над обуховцами быстро распростра нилось по Петербургу. II всю ду, куда ни проникало это из вестие, оно вызывало гневное возмущение рабочих, пробу»; дая широкие слои к активной политической борьбе. В этом большое политическое значение Обуховской обороны—первого боевого выступления российско го пролетариата. Оппортунисты из II Интерна ционала, извращая марксизм, пытались доказать, что воору женная уличная борьба рабо чих против войск капиталисти ческого правительства нево» можна и безнадежна. Опыт Обу ховской обороны позволил Ленину с новой силой опровер гнуть измышления оппортуни стов. „Уличная борьба возможна-; писал Владимир Ильич в стать? посвященной событиям 7 мая," безнадежно не положение бор цов, а положение правительст ва, если ему придется имей дело с населением не одноГ только завода" (т. IV, стр. 117 ) Обуховская оборона воорУ| жила революционный пролет? риат новым опытом открыто* борьбы с царским саыодер * 8 вием, пробудила к сознателв ной жизни широкие слои давленных нуждой рабочий воспламенила их благородно *1 ненавистью к угнетателям, вс?' лила в них веру в собственна' силы. Героическая Обуховская обо рона вызвала огромную вода* сочувствия среди пролетарие? России, а также угнетенных н* циональностей. В начале 1902 года произоШ -11 крупные забастовки батумсвя* рабочих, организованные тов8' рищем Сталиным. Полиция ДО*' талась применить здесь те ж? меры, что и против обуховскИ' пролетариев. 32 рабочих-заб8. стовщика было арестовано. 1 ответ на это товарищ Стал 11 организовал 8 марта массовЯ манифестацию рабочих. Из 4Й 1 манифестантов полиция арес^ вала более зоо. На следЯ щий же день товарищ СталЯ провел огромную политическЯ демонстрацию, в которой участ вовало около 6 1 ысяч рабочв* Встреченные солдатами, Р? бочие не разошлись. Они пр 1 менили против войска обу*°е ские средства, обороны: забр° сали офицера и солдат камням 1 Батумские события всколЫ* нули рабочих и крестьян все 1 Закавказья и, как Обуховск 8 оборона, приобрели всероссв 1 ское значение. Обуховцы подняли рабоя1 движение в России на нов) ступень. ‘Рабочее восстание подавлен да здравствует рабочее восст ние!“—этими словами Лен* рабочий класс России привет вовал мужество и героизм 0 • ховскнх рабочих. И. Шилов
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz