Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)

Партийная жизнь Политической агитации— повседневное1 партийное рук оводство В помощь изучающим историю ВКП(б) пятнад цатилетию доклада то варища Сталина хозяйств енном положении Сов етского Союза" О тв етст в енна и почетна рабо­ та агитаторо в. Они должны п е- утомимо раз' яснять р ешени я ХУШ Вс есоюзной партийной кон­ ференции и все величие задач, ко торы е пост авл ены ею. Они должны мобилиз овывать трудя­ щихся на выполн ение этих за­ дач. ..Агитир овать за р еализацию решений XVIII партийной кон­ ференции,—пишет „Пра вда" в п ередо вой стать е от 21 марта,— это значит выступать в кач ест­ в е борца за график, правильно поставл енный учет оборудо ва­ ния, имущ ест ва и ма териал ов, за строжайшую экономию, чи­ стоту и эл ементарный пор ядок на производств е, вс емерное сни­ жение себестоимости, за техни­ ческий прогресс, технологиче­ скую и трудо вую дисциплину, укр епление единоначали я, раз­ ви тие стахано вского движ ени я". Партийны е организации Ли­ пецка, которые пр авильно по­ няли свои задачи, стали боль­ ше интересо ваться агитацион­ ной работой, придавая ей более целеустремленный и дейст в ен­ ный характер. Эти партийные организации пр ивл екли к агита­ ционной" работе руко водящий актив, на сов ещани я агитато­ ров привл екают с докладами бухгалтеро в, экономистов и дру­ гих сп ециалисто в для того, что­ бы вооружить агитаторов м ест­ ными фактами. В результате усилени я аги­ тационной работы и соч етани я ее с фактами из жизни произ вод­ ства от дельные ко ллективы уже имеют н еплохие произ водст­ в енные успехи. На состо явш емс я 8 апр ел я совещании руководи т елей агит­ коллекти вов и агитаторов тов. Юрк е вич, руководит ель агиткол­ лек тива мясокомбината, расска­ зал : — Во вс ех цехах мы подроб­ но раз’ ясиили рабочим р ешени я ХУШ партийной конф еренции, рассказали, какие задачи сто ят п еред комбинатом, перед каждым рабочим. Наметили пути к лик­ видации н едостатко в и выполн е­ нию прои зводств енной програм­ мы. Каждый рабочий взял на с еб я социалистич еские об яза­ т ельст ва. На сов ещани ях мы сист ематически заслуши ва ем начальнико в ц ехо в о выпол не­ нии программ. Организовали также ежедекадную про в ерку выполн ени я обязат ельст в и ин­ формир уем о результатах соре в­ нования рабочих ч ерез агитато­ ро в и ст енгазеты. 11 а м ясокомбинат е резко по выси­ лась производит ельность труда. Там нет теперь ни одного че­ л овека, ко торый бы н е выпол­ нял порм. Ср едн яя производи­ т ельность труда в первом квар­ тал е соста вля ет 117 проценто в, комбинат же в ц елом выполнил план на 13 6 проценто в и снизил с ебестоимость продукции на 4 процента. Партий ная организация и агит­ ко ллект ив мясокомбината не ус ­ пок аиваются на достигнутом. Обсудив обращ ение коллекти­ ва ‘завода СК-2 им. Кирова о предмайском соре вновании, коллектив комб ината взял на с еб я обязат ельст во к 25 апр ел я выполнить мес ячный план. На кам енном карьере 26 агита­ торо в раз'ясняют р ешени я ХУШ партийной конф еренции. Начи­ на я с дир ектора и секретар я партийного бюро, в есь руко во­ дящий актив явля етс я агитато­ рами. В р езультате квартальный и мартовский планы ка рьером выполн ены досрочно. Себестои­ мость тонны флюс ов сниж ена на 1 руб. 30 коп. Однако многие парторганиза­ ции еще ие оказы вают конкрет­ ной помощи агитаторам, не в е­ дут с ними работы. Ослабление руко водства агитаци ей отра­ жаетс я на ее идейно-полити­ ческом уро ви е. О недостаточном руко водств е, а в отд ельных случа ях и н едо­ оценке агитационной работы парторганизаци ями говорили многие выступавши е на со в е­ щании. Об этом с вид етельст­ ву ет и то, что на само со в еща­ ние с радиаторного, мотороре­ монтного за водов и е Явились н е только агитаторы, но и руко во­ дит ели агитколлект ивов. А в едь нигде так плохо пе поста вл ена агитационна я рабо­ та, как ва радиаторном завод е. От вл еченно, без у вязки с практич ескими задачами в едут агитационную работу на рудни­ ке и на за вод е „ Свободный со­ кол". Там н едостаточно приме­ н яют формы наглядной агита­ ции (о тенн ая п ечать, плакаты, лозунги, диаграммы и т. д.). Серьезным недостатком в аги­ тационной рабо те явля етс я и то, что агитаторами вы дел яются мало подготовл енные люди. Со вещание показало, что аги­ тация за выполнение решений ХУШ партийной конференции про водится дал еко пе достаточ­ но. Парторганизации Липецка должны коренным образом улуч­ шить постано вку полити ческой агитации, сделать ее более целеустремленной, оотрой, на­ ступательной. Энергичнее боротьс я за выполн ение решений ХУШ конференции ВКП(6) На за вод е „С вободный сокол" с 1 5 по 28 апр ел я будут пров е­ дены отчеты и выборы в ц ехо­ вых партийных организациях и с 28 апр ел я по 11 мая—отч ет и выборы партбюро завода. Это будут дни с ерьезной проверки того, как каждый коммунист боролся за пров едение в жизнь решений ХУШ Всесоюзной кон­ ференции ВКП(б). Сейчас за вод в значи тельной степени перестроил с вою рабо­ ту, выполнив производств енную программу марта на 105,7 проц. Однако за этой средней цифрой скр ыв ае тся ряд сущ ест в енных недостатк ов. Если до менный цех в коли чест венном отнош ении мар товскую программу и выпол- пил, то он дал еко не выполнил плац по заказам, дал большо е количест во н екондиционного чугуна и даже брака. Такое же положение и в труболи тейном цехе. Брак там особенно в елик. Три карусели значительно недо­ выполнили производств енную программу. Така я работа основных цех ов завода явля етс я р езультатом того, что секретари парторгани­ заций вс е еще слабо борютс я за реализацию решений ХУП1 Все­ союзной конференции ВКП(б). Секретарь парторганизации до­ менного цеха то в. Гост ее в еще далеко не удо вл ет ворит ельно ор­ ганиз овал партийно-политич е­ скую работу с кол лективом руд­ ного двора. Н еуди вит ельно пос­ ле этого, что печь № 2 в марте в течение нескольких дней была неполна, также неполна была и печь № 1 . А неравномерная за­ грузка домен привела к их расс тройству, к выпуску не­ кондиционной продукции, к браку. Доменный цех выбился из графика. Н е лучше и в эн ергоцехе. Все коммунисты этого цеха пре­ красно знают, что их об язанность —вс емерно содейст вовать рабо­ т е доменщик ов. Однако они си­ ст ематически недодают доменно­ му цеху нужного количест ва воздуха и пара, плохо борются с пот ер ями. Н есмотр я на то, что в пар­ тийной организации труболит ей­ ного цеха (секретарь т. Лоза) работа значительно улучшилась, однако в пер вых числах апр ел я там снова допускают высокий проц ент брака из-за нарушени я т ехнологии и сры в установл ен­ ного графика. Непригл ядно выглядит и ра­ бота партийной организации м е­ ханического цеха. Ее секретарь то в. Политов вопросами выпол­ нени я производств енной про­ граммы не интересуетс я. Он спо­ койно смотрит на то, что про­ грамма по токарному от делению пе выполня етс я. А ведь в цехе —неи стощимы е резер вы для пер ев ыполн ени я плана. От четно- выбор ные собрани я пер вичных партийных организа­ ций должны пройти под знаком мобилизации коммунистов, вс ех труд ящихся на осущ ест вл ение грандиозных задач, поста вл ен­ ных ХУШ партконференцией. А. А лексеев. 15 лет назад, 13 апрел я 192 6 года, то варищ Сталин выступил на собрании актива Л енинград­ ской организации ВКП(б) с до­ кладом „О хоз яйств енном поло­ жении С ове тского Союза". Док­ лад посвящ ен был итогам оче­ редного Пленума ЦК, состо яв­ ш егос я ч ерез три мес яца посл е XIV с'езда партии. Доклад то­ варища Сталина выходил дал е­ ко за пределы простого раз' яс- н ени я р ешений Пленума. Это был но вый крупный вклад в марксистско-л енинскую теорию, в уч ение о построении социа­ листического общест ва в одной стран е, окруженной капитали­ стическими государст вами. На XIV с' езде партии то ва­ рищ Сталин провозгласил исто­ рич ескую программу социали­ стической индустриализации СССР. Эта программа была на­ пра вл ена на обеспечение техни­ ко-экономической неза впсимости наш ей родины, на пр евращение ее из аграрно й страны в стра­ ну промышл енную, на раз вити е в п ер вую оч ередь т яж елой ин­ дустрии. На осно в е восстановл ени я с ельского хоз яйства был ликви­ дирован продовольств енный кризис в стран е, рабочие стали возвращаться на заводы и фаб­ рики, созданы были условия для под' ема произ водит ельности труда. В стране по явились в нужном колич ест в е сырье и топл иво. Рабочий класс при вел в движение производс тв енный аппарат крупной промышленно­ сти, доста вшийся ему в насл ед­ ст во от старого строя. Усп еш­ но залечены были раны, нане­ сенные нашей стране империа­ листической и гражданской вой­ нами. Хозяйство страны стало возрождаться. Изм енилась хоз яйств енна я об­ становка. П еред партией стали тогда во в есь рост новы е, еще более сложные задачи. Как ра звивать индустрию? В каком направл ении, какими пут ями? Вот вопросы, которы е по вели т ельно стали перед пар­ тией. По вс ем этим вопросам наш велик ий учит ель то варищ Сталин дал единст в енно верную ориен тировку, полностью оправ­ давшуюся на д еле. То варищ Сталин указывал в доклад е па ленинградском ак­ тив е: „Не всяк ое раз вити е промы­ шленности предста вля ет со­ бой индустриализацию. Центр индустриализации, осно ва ее состоит в развитии тяж елой промышленности (топли во, м е­ талл и т. п.), в развитии, в конц е конц ов, производства ср едст в производства, в развитии сво­ его собст в енного машинострое­ ния. Индустриализация им еет с во ей задачей не только то, чтобы в ести наше народное хо­ з яйство в целом к ув еличению в н ем доли промышленности, но она имеет еще ту задачу, чтобы в этом развитии об еспечить за нашей страной, окруженной ка­ питалистами, хоз яйств енную самосто ят ельность, уберечь ее от пр евращения в прида ток ми­ рового капитализма. Н е может страна диктатуры пролетариа­ та, наход ящаяся в капитали­ стич еском окружении, остатьс я хозяйств енно самосто ят ельной, если она сама не произ водит у с еб я дома орудий п ср едст в производства, если она застре­ вае т на той ступ ени раз вития, гд е ей приходитс я д ержать на­ родное хоз яйство на привязи у капиталистич ески ра звитых стран, производящих и вывозя­ щих орудия и ср едст ва произ­ водства. Застрять на этой сту­ п ени—значит отдать себ я иа подчин ение миро вому капиталу". Эти гениальные сталинские указани я л егли в основу вс ей дальнейшей политики больше­ вистской партии, в основу тр ех п ятил ети ях планов развития на­ родного хозяйства. Эти сталин­ ски е указани я стали законом для сов етских людей. Потому мы и победили в в еличест в ен­ ной, героической борьбе за по­ строение социалистического общест ва. Посл едо ват ельно осущест вляя сталинско е учение об индуст­ риализации СССР, парти я доби­ лась самостоят ельности и не­ за висимости народного хозяй­ ства СССР от капиталистич е­ ского окружени я. Наша страна из аграрной пр е вратилась в промыш ленную. Машинострое­ ние д винуто вп еред исключи­ тельно высокими темпами. До революции машинос тро ение со­ ста вляло 6,8 проц. продукции вс ей промышленности, а в 1937 г. —25,5 проц ента. Мы добились во второй пяти­ л етке технической реконструк­ ции вс его народного хоз яйства. XVIII с' езд ВКП(б) пост авил п еред страной но вы е грандиоз­ ные задачи—перегнать г лавны е капиталистические страны в эко­ номич еском отношении, т. е. в производств е промышленной продукции на душу населени я. Мы идем вп еред к но вым круп­ ным победам социалистической индустрии, закрепл яя т ем самым неза висимость и самостоят ель­ ность народного хоз яйства СССР от капиталистич еского окруже­ ни я. * # « Индустриализация страны оз­ начала п ереоборудо вани е старых и строительст во новых заводов и фабрик, что должно было р ез­ ко по высить уд ельный в ес про­ мышленности*^ народном хоз яй­ ств е. Но дл я этого тр еб овались больши е средст ва. Поэтому во­ прос о накоплении дл я разви­ тия социалистич еской промыш­ ленности приобретал пер вост е­ пенное значение. С оветс кий строй об еспечи ва ет достаточные источники накопле­ ни я для осущ ест вл ени я социа­ листич еской индустриализации. Эти источники корен ятся в экс­ проприации пом ещик ов н капита­ листов, произв еденной Великой Ок тябрьской социалистич еской р еволюци ей, в уничтож ении част­ ной собст в енности на землю, фабрики, заводы и т. д. и п ере­ даче их в общ енародную соб­ ст в енность. Социалистическое накопление облегчалось еще тем, что со в ет­ ска я власть аннулировала цар­ ски е долги. Это сн яло с пл еч нашего народного хоз яйства мил­ лиарды рубл ей, облегчи в д ело социалистического накоплен ия. Источники социалистич еского накопле ния — государств енна я промыш ленность, национализи­ рованная внешняя торговля, внутр енн яя торговля, банковская сист ема. Мощным рычагом социа­ листического накопле ния явля ет­ ся государств енна я власть и ее государст в енный бюджет, кото­ рый собирает средст ва и направ­ ля ет их дл я дальн ейшего раз­ вития народного ' хозяйства и пр ежде вс его социалистической промышленности. Т оварищ Сталин говорил, что н еобходимо в руках государства накапливать изв естные рез ерв ы для страховки страны от всяко­ го рода случайност ей. Резер вы надо им еть по линии как внеш­ не й, так и внутр енней торго вли. Наконец, то варищ Сталии ука­ зал на налоговую политику/как оруди е в руках* государства для напра вления сбережени й в со­ циалистич ескую индустрию. Указание то варища Сталина о р езер вах и меет глубокое прин­ ципиальное значение. Оно еще более возросло в настоящий мо­ м ент. Из в естно, что со в ремен­ на я война, если ее рассматри­ вать с технико-экономической стороны, есть война р езер вов, и ч ем больше резер вов у той или другой страны, т ем больше она может рассчиты вать на по­ б еду. Наша страна удел я ет особое вн имание проблеме ре­ зе рвов как важн ейшей предпо­ сылке мобилизационной гото в­ ности. Посл едо ват ельно осуще­ ст вляя сталински е указани я о р езер вах, мы усилива ем эконо­ мическую и оборонную мощь СССР. « То варищ Сталии учит пра­ вильному использованию фон­ дов социалистического накоп­ ления, режиму экономии. „На­ до... ум еть расходо вать накоп­ ляемые ре з ер вы разумно, рас­ ч етли во, так, чтобы ни одна ко пейка народного добра не про­ падала даром... Уметь расходо­ вать ср едст ва разумно, расч ет­ ли во,—это важн ейшее искус­ ст во..." К сожал ению, следует при­ знать, что и в наш е вр ем я многие хоз яйств енники не вла­ деют этим важным искусст­ вом управл ени я хозяйством. Промышл енн ая продукция СССР в 1940 г. достигла 137,5 миллиарда рубл ей. Каждый про­ цент снижени я в 1941 году с ебе­ стоимости промышленной про­ дукции соста вля ет почти два миллиарда рубл ей. А между тем у нас ио-настолщеыу еще не раз­ в ернута больше вистская борьба за сниж ение себестоимости про­ мышленной продукции, за уде­ ше вл ение строительст ва, за эко­ номию угля,эл ектроэиергии, ме­ талла, строительных матери алов и т. д. Это подч еркнуто в р е­ шени ях ХУШ кон ференции ВКП(б). То варищ Сталин указыва ет, что пр авильно е и разумное про­ мышленное планир овани е яв­ ля етс я важным услови ем целе­ сообразного использ ования на­ копл ений. С особой силой поста вл ен в доклад е вопрос о сокращ ении и удеше вл ении государст в енного и кооперати вного аппарата: „... Сократить и упростить, уд е­ ш еви ть и оздоровить паш госу­ дарств енный и кооперат ивный аппарат, наши нарк оматекие и хозрасчетные учреждени я сни­ зу дов ерху. Раздутые штаты н беспримерн ая прожорливость на­ ших управляющих органов ста­ ли притч ей во языц ех. Недаром Ленин т в ердил дес ятки и согни раз, что рабо чие и кресть ян е не выд ержат громоздкости и дорого визны наш его государст­ венного аппара та, что нужно его сократить и удеше вить во что бы то ни стало, всеми пу­ тями, всеми средс твами. Надо, наконец, взяться за это д ело по-цаето ящ ему, по-больш еви ст­ ски, и нав ести строжайший, з в ерский режим экономии". Т оварищ Сталин бичу ет тех, с по звол ени я сказать, сов етских ра ботников, ко торые, прежде чем приступить к делу, обза­ водятся раздутыми штатами. Он обрушива етс я против излиш ест в и пр еступного обращени я с на­ родным добром. Расч етли во е и разумное рас­ ход овани е народных средст в— д ело высокой государств енной дисциплины, гражданского дол­ га каждого со в етского чело в е­ ка. Вместе с тем это вопрос культурности хозяйств енного руко водства. У нас и до сих пор им еетс я немало таких лю­ дей, которые не научились ак­ куратно и добросо в естно в ести счет народным деньгам. Некото­ рые хоз яйств енники, в том чи­ сл е коммунисты, проявляют чр езмерную „щедрость" за.счет государст ва. Товарищ Сталин с особой р езкостью отзы вался о таких коммунистах: „...Иному коммунисту ие стоит иногда большого труда перешагнуть, на подобие с в и н ь и (из виняюсь,то­ варищи, за выра жение), в ого­ род государства и хапануть там или показать свою щ едрость за счет государст ва". Расхищ ение народного богат­ ст ва мож ет принимать различ­ ные формы. Оно может облекать­ с я в л егальную форму, когда хоз яйств енник или руко води­ т ель учреждени я награжда ет за счет государст ва б ез всяко­ го основания своих приближ ен­ ных. Оио может приобрести и форму прямого воровства. Това­ рищ Сталин говорил, что у нас иногда воровство н е вызыв ает должного осуждени я общ ест в ен­ ности. Когда ло вят шпиона или изменника, то негодо вани е масс не знает границ и они требуют расстрела. Но вор н е вызыв ает этого чу вства, к и ему относ ят­ ся бол ее снисходительно, а кое- кто непрочь вид еть в ловком воровст ве своего рода геро йство. Товарищ Сталин говорил о н еобходимости решительной борьбы с воровством, о создании атмосф еры нена висти и вс еоб­ щего морального бойкота про­ ти в расхитит елей народного бо­ гатст ва, создания такой обста­ новки, при которой была бы ис­ ключ ена всякая возможность хи­ щений. С такой же силой то варищ Сталин выступил против лоды­ р ей, прогульщико в, д езоргаииза- тор ов производства: „Нам нужно, након ец, п ове сти кампанию за уничтож ение про­ гуло в на заводах и фабриках, за подняти е произ водит ельности труда, за укрепление трудо вой дисциплины на наших пр едпри­ ятиях... Мы не можем д винуть вп еред нашу индустрию, мы не можем подн ять заработную плату, если не прекрат ятся про­ гулы, если произ водит ельность труда застр ян ет на одной точке". Это сталипское указание со­ хран я ет с вою силу и в наши дни. Борьба с прогулами, борьба за повы шение нрои зводи тель- иости труда и за укрепление трудо вой дисциплины—важн ей­ шее орудие социалистического строительст ва. Пров едение в жизнь изв естного Указа Прези­ диума Верхо вного Совета СССР от 20 ию ня 1940 года „О п ере­ ходе на восьмичасовой рабочий д ень, на семидне вную рабочую н еделю и о запрещении самоволь­ ного ухода рабочих и служащих с пр едпри ятий и учр еждений" значительно подн яло трудовую дисциплину в промышл енности и на транспорте. Тем пе менее на многих предпри ятиях прогу­ лы еще имеют место. Вот поче­ му ХУШ Всесоюзна я конф ерен­ ци я ВКП(б) потр ебо вала пол­ ностью ликвидировать прогулы. 15 л ет назад остро сто ял‘воп­ рос о командном состав е хоз яй­ ств енник ов, О создании кадрив строителей индустрия. Осущ е­ ст вл ение велик ой задачи соци­ алистич еской индустриализации было невозможно без по дготовки кадров новых сп ециалисто в, хо­ зяйств еннико в. Нужно было из рядов рабочих и сов етской ин­ теллигенции создать многочи­ сленные кадры строителей ин­ дустрии. То варищ Сталин тр е­ бо вал вс емерной поддержки хо­ зяйст венников: „Окружи ть хо­ зяйств еннико в атмосф ерой до в е­ ри я и подд ержки, помочь им в д еле фо рмирования новых кад­ ров строит елей промышленно­ сти, сделать пост строител я ин­ дустрии поч етным постом соци­ алистического строительст ва,— вот в каком нап равлении дол­ жн ы т еперь работать наши пар­ тийные организации". Осущест вл ение задач социали­ стической индустриализации бы­ ло возможно только на основ е роста активности рабочего клас ­ са. Успешное осущест вл ение политики социалистической ин­ дустриализации требо вало еще большего укрепления союза р а ­ бочего класса с крестьянством при всемерном пов ыш ении руко- водящ ей роли рабочего класса в этом сою зе, укреплени я пар­ тии и единст ва* ее рядов. « # * Прошло 15 л ет после доклада товарища Сталина „О хозяй­ ственном положении Советского Союза". Мы перечитываем гени­ альные страницы этого доклада и находим в них источиик но­ вых сил для решения важней­ ших задач нашего времени. Руководствуясь сталинским учением о социалистической ин­ дустриализации, парши боль­ шевиков добилась превращения СССР в могучую индустриаль­ ную социалистическую державу. Под знаком дальнейшего осуще­ ствления этого учения вела свою работу ХУШ Всесоюзная конфе­ ренция ВКП(б), решения кото­ рой намечают конкретные пути скорейшего осуществления ос­ новной экономической задачи СССР. Решения конференции требуют от хозяйственных органов и пар­ тийных организаций экономного ведепия хозяйства, бережного отношения к народному добру: к оборудованию, сырью, мате­ риалам*, инструменту, — реши­ тельной борьбы против расто­ чительства. Только последова­ тельное и решительное проведе­ ние режима экономии может сбе­ речь необходимые ресурсы для осуществления грандиозного на- роднохозяйствеиного плана 1941 года. ХУШ партконференция тре­ бует всемерного снижения себе­ стоимости продукции и укреп­ ления хозрасчета, полной лик­ видации прогулов, укрепления трудовой дисциплины. Важнейшим фактором выпол­ нения планов являются сами люди, их трудовой под’ем и не­ преклонная воля к победе. Луч­ шим выражением этого под'ема является стахаиовское движе­ ние. Теперь задача состоит в том, чтобы направить инициати­ ву инженеров, рабочих, служа­ щих иа дальнейшее повышение производительности труда, на ликвидацию отставания отдель­ ных отраслей и предприятий, на усиленное внедрение в про­ мышленность самой передовой техники. Мощным рычагом под’е- ыа производительности труда является осуществление сталин­ ского принципа материальной заинтересованности хорошо ра­ ботающих. Последовательным осуществ­ лением сталинского учения об индустриализации советский па­ род добьется новых успехов в укреплении экономической и обо­ ронной мощи Советского Союза. И. Авчвшква