Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)
ЛИ ПЕЦКАЯ комм'у'йл 10 АПРЕЛЯ 1941 г. М 84 (3045) с*1, ч ч м ч я ш \* ж т .,т т т ш т т т ш вш т ш я* * т ш т т т йт яяш яшшлш0шш < \и Щ и т я т * а т * л г ш г * п т В ГОРКОМЕ ВКП(б) Бюро горкома ВКП(б) 8 апр ел я заслушало доклад дир ектора ра диаторного за вода тов. Ерохина о н аведении чис тоты и культу ры на производств е. Еще в январ е решением бюро горкома работа радиаторного за вода была признана н еудо в л ет ворит ельной. Несмотр я на »то, посл е решений XVIII Все союзной партконференции за вод работа ет попрежнему неудо в л ет ворит ельно. План пер вого квартала им выпол нен но вало вой продукции на 88 ,6 ироц., по то варной" продукции—на 76,6 проц. и по выпуску радиаторов —на 78,7 проц. Производств енный график гам соста вл ен, но он вывешен т оль ко в плановом отд еле. Рабочие мало знают о нем. В результате литейный цех хоть и выполня ет план, но работает неритмич но, не дает нужного ассорти мента продукции. Сборочный цех после "в ведения графика с тал работать еще хуже, пото му что в н ем пока еще масса организационных недостатко в, кот орые устран яются м едленно. Если 1 апрел я план сборки ра диаторных печей был выполн ен на 87,4 проц., то в сл едующие дни процент выполнения ста новился все меньшим и мень шим. 5 апреля план цехом был выполнен только на 59,4 проц. Отлитые секции идут на гид равлические испытания. Эти ис пытания проводятся небрежно. В результате на сборку посту пают негодные секции и через это собранные печи бракуются и поступают в разборку. Все "еще неблагополучно на заводе с внедрением культуры. Металлорежущие станки зарос ли грязью, стружка из-под них подолгу не убирается. Эти-то станки и лимитируют во многом работу завода. А ведь возглав ляет отдел главного механика тов. Иванов—член партбюро и заместитель секретаря партбюро завода. Никаких мероприятий для осу ществления решений XVIII парт конференции в цехах не выра ботано, если не считать прика зов директора о наведении чи стоты и порядка, об экономии то плива и электроэнергии,—при казов, которые в жизнь не про водятся. На топливном дворе уголь залило водой,| и никого это не беспокоит. Бюро горкома указало дирек тору завода тов. Ерохину на все недостатки и потребовало в бли жайшее время их ликвидировать. Отмечена также слабая партий но-массовая работа на заводе, бездеятельность секретаря парт организации тов. Швецова. Бюро горкома приняло поста новление о проведении в город ских первичных парторганиза циях отчетно-выборных собраний в период с 15 апреля по 15 мая. Утвержден план проведения от четно-выборных собраний. Н а р у днике сверн ули аги та цию Большевистская агитация— могучее средство в выполнении задач, поставленных перед пар тийными организациями XVIII Всесоюзной партконференцией. Словом и делом большевик-аги татор воспитывает в народе чувство мобилизационной готов ности, решимости и подтянуто сти. Таким должен быть настоя щий агитатор-большевик. Но вот на Липецком руднике многие из 116 агитаторов даже не знают, как осуществлять возложенные на них почетные задачи, совсем не занимаются агитацией, В политическом вос питании трудящихся особенно действенна наглядная, наступа тельная агитация, наполненная новым содержанием. А в неко торых цехах рудника все еще висят лозунги, призывающие „встретить ХМП партконферен цию высокими производствен ными показателями1*. В желез нодорожном цехе висит лозунг, написанный ко Дню железнодо рожника в 1940 году. В крас ном уголке этого цеха на книж ной полке пылью обросли бро шюры издания 1933 и 1936 годов, но здесь нет ни одной брошю ры с материалами XVIII парт- с'езда и XVIII партконференции. Коллектив железнодорожников не видел и не знает агитаторов. И не случайно этот цех за I квартал план погрузки выпол нил только на 80 процентов, по высил сверх нормы себестои мость, допускает простои, пла тит огромные штрафы. Не организовала агитацию и парторганизация электромеха нического цеха, об'единяющая коммунистов механического, мон тажного цехов, гаража и кон ного двора. Достаточно сказать, что даже хозяйственные руко водители там не имеют понятия о себестоимости продукции, о хозяйственном расчете, потому что они не изучают решений XVIII партконференции. А ведь кто, как не они, в первую оче редь, должны бы раз'яснять ра бочим материалы конференции. Но в этой организации агита ция не в почете. 11а конном дворе, где занято 86 рабочих, за последний месяц никто не провел ни одной беседы. Рудничная парторганизация вообще мало уделяет внимания массовой работе. Она не исполь зует в качестве агитаторов та кую огромную силу, как проф союзный актив. Культурно-мас совая комиссия рудкома вот уже полгода не собиралась для "со вещания и ничего не делает. Может быть это потому, что воз главляет ее заведующий парт кабинетом тов. Курбатов, кото рого на руднике считают чело веком „сильно перегруженным**? Очевидно „перегруженностью** тов. Курбатова партбюро руд ника будет об'яснять и то, что агитколлективы не работают, что парткабинет не оказывает им нужной помощи. Партийные ру ководители на руднике*умеют об'яснять причины своей без деятельности. М Фара фонов. •мам « М И Х О РОШ И Е СЕМ ЕН А ЗА ЛО Г ВЫСОК О ГО УРОЖ А Я Кажется, каждый руководи тель колхоза понимает, что ка чество посевного зерна оказыва ет огромное влияние на урожай ность. Тем не менее многие из них не по-хозяйски относят ся к семенам. Это можно видеть из того, как правления подготав ливают зерно к посеву. До начала весеннего сева кол хозы должны представить на проверку в контрольно-семенную лабораторию без малого 20 ты сяч центнеров семян. Через пол тора-два десятка дней развер нутся полевые работы. А пока проверено только 17,5 тысячи центнеров посевного зерна, причем большая часть его оказалась некондиционной. В колхозах неправильно хранят семена, не следят за качеством их очистки. Колхоз „Красная заря“, Но- вожизненского сельсовета, пере мешал яровую пшеницу с ро жью, овес с ячменем, ячмень с овсом. Засорены рожью 210 центнеров семян яровой пшени цы в кузьмино-отвержковской артели „Заветы Ленина**; в бу- тырском колхозе им. Чкалова умудрились перемешать с пше ницей овес, полученный из Гос- страхфонда. Крайне медлят артели с пред ставлением посевного зерна на повторную проверку. 145 цент неров овса и 208 центнеров яровой пшеницы, принадлежа щих колхозу им. Х \ТП партс'ез- да, Ленинского сельсовета, при знаны некондиционными, а пра вление до сих нор не прислало их на вторичную проверку. Не представляют зерно на повтор ный анализ бутырские артели „Победа**. „XIII Октябрь** и „Красная река**. иоводеревен- ская—им. XVIII парте‘езда, хотя семена у них оказались при первой проверке непригод ными для посева. Трудно сказать, чем будут обсеменять землю руководители этих кол хозов. Думают ли «ши вообще об этом? Мало утешительного дают ре зультаты повторной проверки. В колхозе им. Водопьянова, Сгудено-Выселковского сельсо вета, оказался чрезмерно засо ренным овес, в артели им. Чкалова, Бутырского сельсове та,—овес и яровая пшеница, в „Красном уголке** — овес, в „Красной заре“—яровая пше ница, овес, ячмень. Произо шло это но той причине, что правления не контролировали работу колхозников, занятых! на очистке посевного зерна, не следили за качеством триерова- ния. Много семян признается некондиционымн из-за повышен ной влажности их. Подготовить к севу семена отличного качества — вот на что должно быть обращено теперь самое серьезное внимание прав лений колхозов. М. Бреев, заведующий конт рольно-семенной лабораторией. Стахановец-сверловщик механического цеха мотороремонтного завода С. И. Голубев аервый квартал закончил с высокими показателями произ водительности тпута. В марте с вою норму он выполнил на 300 процентов. На снимке: тов. Голубев за сверловкой. Фото В. Цаплина. 1 О подготовк е и проведений борьбы с вредной перепашкой Решеяве исполкома Липецкого райсовета депутатов трудящихся пт 4 апреля 1941 года Исполком райсовета отмечает, | что председатели колхозов „Но вая нива**, „Великан** н другие, а также директора МТС, заве-! дующий райЗО и агрономы без-! ответственно относятся к тико-> му важнейшему мероприятию,1 как подготовка и проведение \ борьбы с вредной черепашкой. Они не потребовали от предсе-1 дателей исполкомов сельсоветов и правлений колхозов разверты вания работы по выморажива нию черепашки (выворачивая ли-! стовую подстилку на поверх-; ность из снега плугами, вилами,' лопатами и т. д.), не приступи ли к постройке куриных доми ков, не подобрали куроводов и | не построили конных черепашке-, уловителей,за исключением кол-' хоза „Новая жизнь**. Агрономы-энтомологи при Ли пецкой МТС т. Васюкин и при Кузьмшю-Отвержковской МТС —тов. Гончаров к такому важней шему мероприятию относятся безответственно и борьбу с вред ной черепашкой пустили на са мотек. Председатели исполкомов сель советов и колхозов не обсудили решения исполкома Воронежско го Облсовета и исполкома Ли пецкого райсовета в избиратель-1 ных округах, на колхозных н бригадных собраниях, не раз’яс- нили трудящимся, какой вред приносит черепашка сельскому хозяйству, и не мобилизовали их на борьбу с вредной черепашкой. Исполком райсовета решает! 1. За невыполнение решения исполкома Воронежского Облсо вета депутатов трудящихся от 18.1П—41 г. и исполкома Липец кого райсовета депутатов тру дящихся от 21.11—41 г. „О борьбе с вредной черепашкой в зимних условиях** агротехника т. Праздничных, не принявшего мер к борьбе с черепашкой, не организовавшего поделку чере- пашкоуловителей и домиков для кур,—"оштрафовать на 50 рублей. Председателя колхоза „Новая нива**, Новодеревенского сельсо вета, т. Игнатьева, также не при нявшего мер к борьбе с чере пашкой, не изготовившего чере- пашкоуловителя, домиков для кур,—оштрафовать на 50 руб. Председателю Новодеревенско го сельисполкома т. Игнатьеву об’явить строгий выговор за т о ,; что он не требовал от колхозов: выполнения решения исполкома Облсовета от 18.III—41 г. по борьбе с черепашкой. Предупредить председателе колхозов тт. Афанасьева („Нов** жизнь**, Ноаожизненекого сель' совета), Лаврова („Труд**, Двуре ченекого сельсовета), Мордовки 1 на („Великан**, Казанского селк совета), что если они не прим$ мер для борьбы с черепашкой то они будут отданы под суд. Предупредить председателе! сельнсполкомов и колхозов, р»- ' ботиков райЗО и директоров МТС и указать им, что они не дооценили опасность черепашке и не принимают должных мере людям, не желающим выполнять решения вышестоящих органи заций. Обязать начальника милиции взыскать с указанных лиИ штраф в 5-дневный срок. 2. Обязать директоров Линей кой МТС— т. Безлепкина и Кузь миной) гвержковской МТС— тов- Позднякова освободить агроно- мов-энтомологов от других работ* для организации и проведение работ в колхозах по борьбе с ; вредной черепашкой. 3. Обязать заведующего райЗО т. Антипина потребовать от ди ректоров МТС и от каждого аг- , ронома оказания практической ‘ помощи и принятия самых ак* | тивных мер в борьбе с черешни* ( кой в тех колхозах, за какими они закреплены. 3 4. Обязать председателей ис* полкомов сельсоветов заслушать , на внеочередных заседаниях ис* ‘ полкомов председателей колхо* зов о том, как ими выполняется | решение исполкома Воронежско* , го Облсовета и исполкома Ли* . пецкого райсовета о проведении борьбы с вредной черепашкой- ' 5. Обязать председателей кол*ь. 5 хозов к 15.IV—41 г. закончить } постройку куриных домиков, , подготовить куроводов и по* . строить конные" черепашкоуло* вители. 6. Председателям колхозов ( „Новая жизнь**, „Великан". , „Труд**, „Победитель** организо* , вать закладку парников для раз* ведения теленомуса. Агроному; , энтомологу т. Васюкину к 1 <Ш провести инструктаж о парни ковом разведении теленомуса. 7. Обязать заведующего рай* ОНО дать указание " директорам школ о привлечении школьников к борьбе с черепашкой. Председатель исполком» , райсовета депутатов трудя* ( щихся К. Удовеико. Секретарь исполкома рай* совета депутатов трудя щихся В Шукаева АРТЕЛЬ ВЫХОДИТ В ЧИСЛО ПЕРЕДОВЫХ Многое изменилось в артели „Красная река**, Бутырского сельсовета, после постанов зения СНК СССР и ЦК ВКП(б) о до полнительной оплате труда кол хозников. Отстававшая ранее артель вышла в число передо вых бутырских колхозов. При ведены в порядок сельскохозяй- 1 1 ствепный инвентарь и упряжь, ] завезены минеральные удобре- < ния, на яровое поле вывезено 400 тонн навоза, тягло в хорошем ] состоянии. В колхозе организовано 9 по- ] леводческих звеньев. Правление |, закрепило за ними земельные участки. М. Дрепан. Об изменениях в к апиталистическ ом хозяйстве во время войны Вторая мировая империали стическая война гораздо более быстрым темпом, чем первая ми ровая война, приводит к общему недостатку материальных благ в воюющих странах. Причины это го кроются в следующем. Нынешняя война в гораздо большей мере, чем первая ми ровая война, является „тоталь ной войной” . Война ведется не только против армии и военно- морского и воздушного флота противника, ио и против всех его экономических ресурсов, против всего народа. Разруше ния, причиняемые воздушными бомбардировками, которые приоб ретают все более важное значе ние в современной войне, чрез вычайно ускоряют процесс раз рушения накопленных матери альных ценностей и процесс об нищания масс. С другой сторо ны, войну ведут не только армия, военно-морской и воздушный флот, но весь народ: рабочий— на фабрике, крестьянин—в поле, ученый —в своей лаборатории,— работа всех их подчинена войне. Нынешняя война обходится гораздо дороже, чем первая ми ровая война Оснащение совре менной армии с ее танками, ав томашинами и самолетами, с ее противотанковыми и зенитными орудиями, с массовым примене нием пулеметов и автоматиче ских ружей стоит несравненно дороже, чем вооружение равной по численности армии в первую мировую войну. Это означает, что гораздо большая часть про дукта труда участвующих в вой не народов принимает форму во енных материалов и все мень шая часть его остается для за мены изношенного капитала и для индивидуального потребле ния гражданского населения. От сюда вытекает острая необходи мость для воюющих стран все большего применения государ ственного регулирования капи талистического хозяйства. Если бы буржуазное государ ство, представляющее классовые интересы крупной буржуазии в целом, предоставило во время войны полную свободу капитали стическому хозяйству и не ока зывало на него глубокого регули рующего воздействия, то про изошло бы следующее: цены на товары быстро подскочили бы вверх; значительная часть на личных предметов потребления была бы скуплена и припрятана зажиточными слоями населения; регулярное воспроизводство ра бочей силы, которое необходи мо для непрерывного изготовле- !ния разного рода военных мате риалов, не могло бы осущест- !вляться из-за недоедания рабо чи х ; производительность труда стала бы катастрофически сни жаться, что привело бы к пора жению в борьбе с внешним вра гом и еще более ускорило бы созревание революционных кри зисов. Поэтому крупная буржуазия заинтересована в том, чтобы распределение среди трудящих ся имеющихся в недостаточном количестве средств потребле ния было организовано соответ ственно значению труда каждо го из них для нужд войны и по установленным государственным ценам. Занимающиеся тяжелым трудом получают относительно большее количество хлеба, мяса и жиров, чем остальные рабочие. Это „справедливое** распреде ление предметов потребления используется для борьбы с „внутренним врагом", так как рабочих пытаются убедить в том, что „тяготы войны распределя ются равномерно между всеми гражданами"... Между тем для обеспечения своего собственного потребления буржуазия сохра няет свободную продажу дичи, птицы, фруктов, лучших" овощей и т. д., которых трудящиеся не в состоянии покупать по высо ким ценам. А платьем, бельем, обувью буржуазия всегда обес печена на" много лет. Если бы капиталистическое государство в интересах буржуа зии по вмешивалось в распре деление сырья, то все сырье было бы скуплено теми капита листическими предприятиями, которые в условиях анархии ка питалистического рынка смогут заплатить за него иаивысшую, цену. Предприятия же, имею щие прямо или косвенно важней шее значение для войны, могли бы остаться без сырья. Поэтому государство во всех воюющих странах регулирует потребление сырья и распределяет его меж ду капиталистическими пред приятиями соответственно их значению для нужд войны. Если бы буржуазное государ ство во время войны предоста вило капиталистическому хозяй ству полную свободу, то имею щееся оборудование могло бы быть использовано для производ ства товаров, ненужных или име ющих небольшое значение для ведения войны. Современная же „тотальная война" требует, что бы весь производственный ап парат служил ее потребностям, тем более, что по мере того, как затягивается война, становится все менее возможным нормаль ное обновление изношенного ос новного капитала. Поэтому го сударства воюющих стран в ин тересах господствующих клас сов регулируют также исполь зование производственного ап парата и указывают, какие то вары и в каком количестве дол жны быть выпущены тем или иным предприятием. * * Как ни важна та роль, которую играет нынешняя война в разви тии государственного капитализ ма, было бы ошибочно целиком приписывать это развитие одной лишь войне. Корин его гораздо глубже. Война только способст вует более быстрому и полному созреванию тех тенденций, кото рые свойственны всему периоду общего кризиса капитализма. Использование государства буржуазией многократно видо изменялось на протяжении ее господства. В те времена, когда буржуазия при помощи трудящихся масс свергла феодальное классовое государство и освободила произ водительные силы от уз феода лизма, она ограничила" роль го сударства охраной частной соб ственности. Это был период „манчестерства", свободной тор говли, когда среди буржуазии господствовало мнение, что го сударство отнюдь не должно вме шиваться в капиталистическое хозяйство. Это был период бы строго расширения капиталисти ческого рынка, когда противоре чие между безграничным стрем лением капитала к расширению производства и относительно уз кими границами потребительной способности капиталистического общества обнаруживалось лишь временно в периодических кри зисах перепроизводства. С развитием монополистиче ского капитализма противоречие между стремлением капитала к расширению и узкими граница ми потребительной способности масс обнаруживается острее и сказывается более постоянно. Буржуазия не в состоянии пре одолеть это противоречие в ми ровом масштабе, но буржуазия каждой капиталистической стра ны в отдельности пыталаоь ис пользовать свое государство для преодоления этого противоречия на своей ограниченной террито рии. Место „манчестерства" за няло „учение" о государстве ? как охранителе хозяйства. От- , сюда государственная охран» . внутреннего рынка посредством высоких пошлин, монополизация рынка колоний для промышлен- < ности метрополий, государствен ная поддержка бросового экспор та и т. д. Дальнейшие процессы в ка питалистическом хозяйстве пред* , ставляются нам в следующем ; виде. Чем дольше будет продол жаться война, тем сильнее бу- 1 дет ощущаться недостаток ре- 1 альных благ в воюющих стра- ! пах: запасы сырья и фабрикатов будут потреблены, машины, зда ния, железные дороги — изно шены, плодородие почвы умень шится. Тем самым уменьшится и производство. Для продолжения войны вою ющим государствам придется еще больше усилить регулиро вание хозяйства, еще больше ограничить потребление трудя щихся, потребовать от трудя щихся еще больших усилий для достижения победы в"войне. Это значит, что развитие воен но-монополистического государ ственного капитализма буде* все усиливаться. Е. Варга.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz