Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)

П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Встретить сев в полной О партийной Партийное бюро торга разбирает несколько необычный вопрос. Се­ кретарь партбюро тов. Дроганов докладывает: — 26 марта я предложил заве­ дующему транспортным отделом Са­ марину уплатить членские партий­ ные взносы. Тот заявил, что сде­ лать этого не может, т. к. у него укради партийный билет. Я попро­ сил написать об'яснение, как это случилось. Но Самарин на другой день из торга исчез. Появился толь­ ко 29 марта. Самария сидит тут же и само­ довольно улыбается. Ему предо­ ставляют слово для об'яснения. Спокойно ведет он свой рассказ, как будто о пропаже какой-нибудь безделушки, и получается, что Са­ марин ни в чем не виноват, что постановка этого вопроса на парт­ бюро совершенно излишняя, ибо партийный билет у него не пропа­ дал. Все видят этот партийный би­ лет. Он принадлежит Самарину Алексею Павловичу, члену ВКП(б) с 1930 года. Казалось бы, вопрос можно считать исчерпанным. Но... Смущают некоторые подробности из об'яснения. Самарин доказывает, что у него действительно украли из квартиры через окно костюм, ботинки и часы, а партийный би­ лет и паспорт были в костюме. Вот, он и заявил секретарю партбюро. А потом выяснил, что его догадливая дочка, перед тем, как костюм ута­ щили воры, вынула из него доку­ менты и спрятала в сундук. 06 ‘яенение, пожалуй, правдоподоб­ ное. Все же члены партбюро задают вопросы: — Где был 27 и 28 марта? — Ездил в колхозы для покупки фуража,—отвечает Самарин. У не­ го даже удостоверение на руках. Но почему же на нем нет отмет­ ки о прибытии и выбытии из кол­ хоза? Попутно выясняется, что в торге работники вообще держат се­ бя очень свободно—кто куда захо­ тел, тот туда и поехал. Ездят и по командировкам, и по желанию, как будто Указ Президиума Вер­ ховного Совета СССР от 26 июня 1940 года на них не распростра­ няется. Так ездил и Самарин—чего же здесь особенного— «ведь все так делают». Сел и поехал в Студеные Выселки. Ошако Самарина видели по пути в Грязи. Это совсем в другую сто­ рону. — Верно, был и в Грязях. За речип*й ездил. 27 марта выехал, а 28 вернулся. Был у Иванова Ивана Петровича, на улице Кирова. Вот номера дома только не помню,— говорит он. бдительности Кто-то из присутствующих на за­ седании предлагает: — Надо через уголовный розыск сейчас же узнать, что это за Иван Петрович, а секретарю партбюро необходимо быстро выехать в Сту­ деные Выселки. Это предложение обескуражило Самарина. Припертый к стене он сознался в своем преступлении пе­ ред партией. Оказалось, что он вы­ езжал в Москву, в отдел кадров Главторга, где лежали его кем-то подобранные документы. Члены партийного бюро торга проявили большевистскую бди­ тельность. Терпеливо, шаг за шагом они распутали сложные хитроспле­ тения и разоблачили лжеца, устано­ вили, что партийный билет Сама­ рина был в чужих руках (может быть в руках врага!). Бюро исклю­ чило Самарина из партии и пред­ ложило директору торга предать его суду за грубое нарушение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года. * * • К сожалщрю, не все партийные руководители у нас проявляют большевистскую бдительность. В прошлом году 5 членов и кандида­ тов ВКП(б) парторганизации строй­ управления потеряли партийные документы. Но это не вызвало абсолютно викакого беспокойства у секретаря партбюро тов. Дюкарева. Еще в пае кандидат партии Шуль­ гин утерял кандидатскую карточку. Тогда же в мае его заявление об­ судили на заседании партбюро, и решение с ходатайством о выдаче второй карточки положили под спуд. Лишь в январе этого года его из­ влекли и представили на рассмот­ рение партсобрания. 1 только 25 марта решение партсобрания пере­ слали в горком ВКП(б). Бюро гор­ кома оставило Шульгина в числе кандидатов партии, об'явив ему вы­ говор с занесением в учетную кар­ точку. Такие же взыскания за уте­ рю партийных документов наложе­ ны на кандидатов партии Чернецо- ва и Панасенко, на члена партии Павлюченко. Члеву партии Гаценко об'явлеи строгий выговор без зане­ сения в учетную карточку. Это вполне заслуженные наказания. Но по вине секретаря партбюро Дюкарева все эти члены и кандида­ ты партии по нескольку месяцевие платили взносов, были оторваны от партийной жизни, даже не посеща­ ли собраний. Только ослаблением бдительности секретаря и членов партбюро стройуправления можно об'яснить то, что утеря партийных документов там стала массовым яв­ лением. Г. Мучкапскнй. Проверк а работы редк оллег ий стен г азет Партийное бюро Новолипецкого завода проверило работу редколле­ гий цеховых стенгазет. Выяснилось, что первичные парторганизации не руководили низовой печатью и раб­ корами. В железнодорожном цехе, например, вопрос о работе стенга­ зеты «Сигнал» (редактор тов. Пути­ лин) обсуждался на партийном собра­ нии еще в июле прошлого года. В этом году только в январе выпущен один номер «Сигнала». В доменном цехе стенгазета «Красный доменщик» (редактор тов. Углинский) выходит через 2—3 месяца. Первый номере этом году выпущен только 10 фев­ раля. О руководстве низовой печатью вопрос будет рассматриваться иа за­ седании партийного бюро. А Г. Партийное хозяйство в зап ущенном сос тоянии Состояние партийного хозяйства, как известно, характеризует работу парторганизации. Если в нем нет порядка, зпачит парторганизация наверняка имеет много недостатков. Наиболее беспорядочно ведется партийное хозяйство в парторгани­ зации Станкостроя. В книге учета коммунистов здесь искажены заии- си годов рождения, номеров парт­ билетов, иартийного стажа и т. д. В некоторых персональных карточ­ ках искажены номера партдокумен- тов. В карточки не вносятся сведе­ ния об изменении трудовой деятель­ ности. Примерно: старший мастер ФЗО тов. Пчеливцев числится ин­ спектором по оборудованию, началь­ ник складского хозяйства тов. Со­ ломонов—диспетчером цеха. Партбюро числит у себя на уче­ те некоторых коммунистов, уже давно не работающих на заводе и состоящих на учете в других орга­ низациях. Некоторые члены партии там все еще считаются кандидатами. Вся эта путаница не дает воз­ можности установить точное коли­ чество членов и кандидатов партии, затрудняет изучение кадров, их выдвижение. Секретарь партбюро тов. Карпов, получив такое «наследство» от быв­ шего секретаря, пока еще не при­ нял решительных мер для наведе­ ния порядка в партийном хозяй­ стве. Г М Н епростительна я н ебрежность секретар я Секретарь первичной комсомоль­ ской организации Казивской НСШ тов. Рощупкина—человек с образо­ ванием. Она учительница, член пле­ нума райкома ВЛКСМ, хорошо пони­ мает важность комсомольской ра­ боты. Поэтому от Рощупкиной можно потребовать ответственности за по­ рученное дело, культурного руко­ водства организацией. К сожалению, этой культуры в руководстве нет. Взять, к примеру, работу по ведению комсомольского хозяйства. Докумен­ ты, комсомольские дела хранятся в рабочем столе тов. Рощупкиной. Ди­ рективы, решения райкома ВЛКСМ свалены в одну кучу и за два года не подшиты. Протоколы комсомоль­ ских собраний оформлены неряшли­ во. Среди них есть перечеркнутые, замазанные, не подписанные ни пред­ седателем собрания, ни секретарем. В решениях собраний нет конкрет­ ных мер, практических предложе­ ний, а, как правило, общие рассуж­ дения, никого ни к чему не обя­ зывающие. В протоколе одного из собраний, на котором обсуждался важный вопрос об участии комсо­ мольцев в общественной работе, за­ писано такое решение: «принять активное участие в общественно­ полезных работах наших колхозов». Чему обязывает вто решение ком­ сомольцев? Ничему. Почему культурный человек, учи­ тель, секретарь организации допу­ скает хаос в комсомольском хозяй­ стве? Сама тов. Рощупкина нахо­ дит оправдание в занятости. Безусловно, на учителя возложена большая и почетная обязанность, но, как комсомолец,—секретарь органи­ зации т. Рощупкина отвечает и за порученное ей дело. Немало повинно в этом и бюро райкома ВЛКСМ. Оно проходит ми­ мо таких недостатков в комсомоль­ ской работе. Вывод напрашивается сам. Райкому ВЛКСМ и секретарю первичной ор­ ганизации надо навести образцовый порядок в комсомольском хозяйстве. В. П. Кулаков, зав. военным отделом райкома ВКЩ.6). На снимк е: здание городской библиотеки, недавно сданное в экспло- атацию. Фото Б. Цаплина. готовности Сеять тольк о яровизированными семенами Яровизация семян зерновых куль­ тур и картофеля имеет огромное значение. Известно, что яровизация в комплексе с другими агротехни­ ческими мероприятиями дает значи­ тельное увеличение урожая. Ярови­ зация ускоряет созревание яровой пшеницы, овса, ячменя и других культур, благодаря чему они мень­ ше страдают от летних суховеев. Многие наши колхозы безответ­ ственно отнеслись в прошлом го д у ' к яровизации. Достаточно сказать, что из 11 бутырских артелей яро­ визированными семенами сеяли толь­ ко три. Отношение к яровизации должно быть решительно изменено в нынешнем году. Началось бурное таяние. Поэто­ му надо торопиться с подготовкой к яровизации. У нас есть артели, которые неплохо подготовились к этой большой и ответственной рабо­ те. К числу таких относится кол­ хоз «XIII Октябрь», Жзлтопесков- ского сельсовета (председатель тов. Иноземцев). Семена яровой пшени­ цы, овса, проса и других яровых культур доведены там до посевных кондиций. Завезены яды для про­ травливания семян; приготовлен весь необходимый инвентарь для яровизации. В ближайшие дни яро- визатор тов. Стюфляев приступает к протравливанию яровой пшеницы сухим способом. Неплохо подгото­ вился к яровизации и колхоз «Но­ вая жизнь», Новоашненского сель­ совета. Однако далеко не все колхозы по-настоящему готовятся к ярови­ зации. В сселковской артели «Путь к социализму» (председатель тов. Заев, яровизатор тов. Рогожников) пока нет ни грамма ядов, которые необходимы для протравливания се­ мян перед тем, как яровизировать их. Еще не все посевное зерно до­ ведено до соответствующих конди­ ций. Совершенно не подготовлены к началу яровизации иодгоренские, сырекие и другие артели. Медлительность в подготовке к яровизации семян дальше не может быть терпима. Руководители всех артелей должны обратить сейчас особое внимание на подготовку зер­ на к яровизации. Нужно быстрее довести семена до соответствующих посевных кондиций, завезти яды для протравливания, подыскать по­ мещения и инвентарь для яровиза­ ции. В этом году не должно быть посеяно ни одного гектара неярови- зированными семенами. А. Артемьева. К О Л Х О З Г О Т О В К В Ы Е З Д У В П О Л Е Хорошо подготовился к весенне­ му севу косыревский колхоз им. Ленина. Закончена повторная очи­ стка семян, все готово для протрав­ ливания и яровизации семян. Завезе­ ны минеральные удобрения, кото­ рые будут внесены под посевы кар ­ тофеля и других технических куль­ тур. Приведены в полный порядок сельскохозяйственный инвентарь, транспорт, сбруя. Правление купи­ ло 20 новых ходков. Хомуты, по­ стромки подогнаны к лошздям Жи­ вое тягло переведено на усиленное кормление. Лошади содержатся в хороших условиях. Каждый колхозник знает, что он будет делать на севе; выделены се­ яльщики, пахари, бороновальщики. Организовано восемь полеводческих и одно огородное звено. В трактор­ ную бригаду, не в пример прош­ лых лет, когда прицепщиками и да­ же сеяльщиками работали подрост­ ки, в этом году посланы передовые люди колхоза. Сев ранних зерно­ вых решено провести в 5—6 дней. В. Сизых. Плохой уход за тяглом Руководители сырского колхоза им. Буденного ее заботятся о под­ готовке живого тягла к весенне-по­ севной кампании. Работу конюхов никто не контролирует. К«рмят и поят они лошадей когда вздумается. Большая часть корма идет под но­ ги животным. Сейчас лошадям выдается изо дня в день одна только резка, и то не- запаренвая. Выдается, правда, и по четыре килограмма концентратов, но пользы от этого мало. Мука, по­ сыпанная на сухую резку, прова­ ливается на дно кормушки. Лошадь, поедая резку, выбивает концентра­ ты из корыта и затаптывает их в подстилку. Сейчас надо бы установить де­ журство членов правления, которые повседневно следили бы за тех, как подготавливается к полевым рабо­ там живое тягло. Колхозники гово­ рили об этом председателю правле­ ния тов. Куницыну и заведующему хозяйством артели тов. Кошкину, но они посчитали хороший сове! пустой затеей. К. Сырский. Ленин и Сталин о борьбе с бюрократизмом В своем докладе на XVIII Всесоюз-1этой связи. Поэтому нужны реши- ноВ партконференции тов. Маленков, тельные мероприятия, развязываю- указал на канцелярско-бюрократи­ ческие методы руководства наркома­ тов, как на одну из причин неудов­ летворительной работы промышлен­ ности и транспорта. Канцелярско бюрократические ме­ тоды выражаются в том, что нарко­ маты руководят предприятиями не по существу, а формально, путем бумажной переписки, не добираясь до каждого отдельного предприя­ тия; мало изучаются кадры и поло­ жение на местах; замедленными тем памп исправляются недостатки; ис­ полнение принятых решений не про­ веряется серьезно. * ♦ * На опасность бюрократизма, на необходимость решительной, беспо­ щадной борьбы с бюрократизмом Ленин и Сталин не раз обращали внимание нашей партии Развивая весной 1918 года свой гениальный план приступа к со­ циалистическому строительству Ленин в работе «Очередные задачи Советской власти» требовал реши­ тельных мер, чтобы «парализовать всякую тень возможности извраще­ ния Советской власти»; он настойчи­ во требовал «вырывать повторно и неустанно сорную траву бюрократиз­ ма- $ 0,1 р а з'ж н ял , что серьезной подлинной гарантией успешности борьбы с бюрократизмом является прочность связи советской власти с народом, гибкость и эластичность щие смелую критику и самокри­ тику. Замечателен «Набросок правил об управлении советскими учреждения­ ми», написанный Левиным в декаб- >е 1918 года и разосланный для кзнакомлевия Я. М. Свердлову и I. В. Сталину. Этот документ имеет и сейчас исключительное значение. Ленин требует установления са­ мой точной ответственности каждого за выполнение определенных зада­ ний и практических работ. На каж ­ дую должность и на каждую работу должны быть подобраны наиболее подходящие лица. Ленин устанавливает подробные правила для борьбы с волокитой, для более успешного раскрытия злоупотреблений и разоблачения не­ честных должностных лиц. Левин добивался строжайшего на казааия виновных в формализме,во­ локите, бюрократизме. Образцом такой непримиримости к виновным в бюрократизме может служить телеграмма, посланная в январе 1919 года в адрес Курской чека, в которой Ленин потребовал ареста одного из членов курской центральной закупочной организа­ ции за то, что тот отпустил с пусты­ ми руками 120 голодающих москов­ ских рабочих. Ленин в этой теле­ грамме писал: «Опубликовать в га зетах и листками..., что за формаль ное и бюрократическое отношение к делу... репрессия будет суровая, вплоть до расстрела» (Ленин, том XXIX, стр. 378). В другом письме по поводу пора­ зительного случая волокиты, на ко­ торую жаловался профессор Граф­ тио, Ленин потребовал от народного комиссара юстиции: «1) поставить это дело на суд; 2) добиться ошельмования винов­ ных и в прессе и строгим наказа­ нием ; 3) подтянуть судей через Ц. К., чтобы карали волокиту строже; 4) устроить совещание московских народных судей, членов трибуналов и т. п. для выработки успешных мер борьбы с волокитой; 5) обязательно... поставить на суд в Москве 4 —6 дел о московской во­ локите, подобрав случаи «поярче»и сделав из каждого суда политиче­ ское дело...» (Ленин, том XXIX,! стр. 403). В переписке 1922 года, предосте­ регая против «поганого бюрократи­ ческого болота», которое затягивает «в писание бумажек», Ленин требо­ вал борьбы с бюрократизмом и во* локитой, подчеркивая необходимость деловой проверки исполнения, про­ верки опыта. Он считал обязатель­ ным для каждого руководителя от­ водить 1—2 часа в сутки непосред­ ственно на проверку порученной ра­ боты. «Изучать людей, искать уме­ лых работников, —писал Л енин.—В этом суть теперь; все приказы и по­ становления—грязные бумажки без этого» (Ленин, том XXVII. стр. 161). Ленин и Сталин вастойчиво вы­ двигают обязательную необходи­ мость действенной большевистской проверки исполнения, как важней­ шего метода борьбы с бюрократиз­ мом. «Опасность бюрократизма,—гово­ рил товарищ Сталин на XVI с'езде В1Ш(б),—состоит, прежде всего, в том, что он держит под спудом ко­ лоссальные резервы, таящиеся в нед­ рах нашего строя, не давая их ис­ пользовать, старается свести на-нет творческую инициативу масс, сковы­ вая ее канцелярщиной, и ведет дело к тому, чтобы каждое новое начи­ нание партии превратить в мелкое и никчемное крохоборчество. Опас­ ность бюрократизма состоит, во- вторых, в том, что он не терпит проверки исполнения и пытается превратить основные указания ру­ ководящих организаций в пустую бумажку, оторванную от живой жиз­ ни. Опасность представляют не толь­ ко и не столько старые бюрократы, застрявшие в наших учреждениях, но и—особенно—новые бюрократы, бюрократы советские, среди которых «коммунисты»-бюрократы играют далеко не последнюю роль. Я имею в виду тех «коммунистов», которые кавцелярскими распоряжениями и «декретами», в силу которых они верят, как в фетиш, стараются под­ менить творческую инициативу и са­ модеятельность миллионных масс ра­ бочего класса и крестьянства» («Во­ просы ленинизма», 10 изд., стр. 401). Поставив задачу—разбить бюро­ кратизм, ликвидировать бюрократи­ ческие «нравы» и «обычаи», това­ рищ Сталин на XVI с'езде партии подчеркнул, что борьба эта должна вестись по четырем линиям: во-нер- вых, но линии развертывания са­ мокритики; во-вторых, по линии организации проверки исполне­ ния; в-третьих, по линии чистки аппарата; в-четвертых, по линии выдвижения снизу в аппарат пре­ данных советскому народу людей из рабочего класса. «Хорошо поставленная проверка исполнения, — говорил товарищ Сталин на XVII с'езде партии, —это тот прожектор, который помогает ос­ вещать состояние работы аппарата в любое время и выводить на свет бо­ жий бюрократов и канцеляристов. Можно с уверенностью сказать, что девять десятых наших прорех и прорывов обгоняется отсутствием правильно поставленной проверки исполнения. Не может быть сом­ нения, что при наличии такой проверки исполнения прорехи и про­ рывы были бы наверняка предупреж­ дены». Такой большевистский кон­ троль, указывает товарищ Сталии, может выяснить до конца, не кла­ дутся ли бюрократами и канцеляри­ стами под сукно решения руководя­ щих организаций, не извращаются ли данные распоряжения, не вер­ тится ли работа аппарата на холо­ стом ходу. Товарищ Сталин связывает задачу борьбы с бюрократизмом с подня­ тием общей культурности кадров и трудящихся масс. Коммунистическое воспитание трудящихся, марксистско- ленинская закалка кадров, повышает их культуру и тем самым способст­ вует искоренению бюрократизма. Товарищ Сталин учит, что инте­ ресы родины должны быть выше всего для большевика, что все мы слуги государства, что большевик обязан быть дисциплинированным в выполнении решений партии и пра­ вительства. Товарищ Сталин учит нас тому, что большевик должен быть борцов против рутины, заскорузлости, от­ сталости, волокиты, канцелярщины, что он должен быть революционеров в технике, в хозяйстве, в руковод­ стве и бесстрашно итти вперед. » * * До последнего времени у нас еще не перевелись организации и учреж­ дения, погрязшие в канцелярско- бюрократическом болоте, не пони­ мающие великой силы систематиче­ ского, действенного большевистского контроля. На XVIII Всесоюзной партконфе­ ренции были подвергнуты резкой критике бюрократические методы ра­ боты некоторых наркоматов. Тов. Маленков в своем докладе привел ряд фактов, характеризующих кан­ целярско-бюрократические методы руководства наркоматов—морского флота, электропромышленности, бое­ припасов и др. Конференция решительно осудил» бюрократические методы руководст­ ва, наносящие величайший вред про­ мышленности, транспорту, государ­ ственному аппарату. XVIII Всесоюзная партконференция поставила перед партией, перед всей стравой величественные, ответствен­ ные задачи. Это обязывает всех боль­ шевиков—партийных внепартийны* I —с еще большей беспощадность# искоренять всякие элементы бюро* кратизма и волокиты, мешающие дальнейшему укреплению экономи­ ческой и оборонной мощи Советско­ го Союза. Б. Волна.