Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)

« К аж дый к омсомолец долж ен быть физк ультурник ом Ф изическая культура-неот'ем л е- ыая часть коммунистического вос­ питания трудящихся. Она способст­ вует росту производительности со­ циалистического труда и лучшей боевой подготовке граждан СССР. Долг комсомола—укреплять физкуль­ турные организации и активно ра­ ботать в них. Каждый комсомолец должен заниматься спортом, гимна­ стикой, памятуя о том, что физ­ культурная организация является боевым резервом Красной Армии. К сожалению, есть в Липецке комсомольцы, которые не занимают­ ся физкультурой и спортом, не участвуют в походах, спортивных играх, не умеют ходить на лыжах. Достаточно сказать, что из 5.525 комсомольцев города зимние нормы ГТО первой ступени сдали 1.487 комсомольцев и второй ступени —38. Далеко не все комсомольцы вклю­ чились в предстоящие гимнастиче­ ские соревнования. Только 1.730 комсомольцев внесены в списки команд для участия в этих сорев­ нованиях. Плохо готогятся и создан­ ные команды В них нет д и с ц и п л и ­ н ы , комсомольцы не являются на тренировочные занятия. На заводе «Свободный сокол», Новолипецком н мотороремонтном за­ водах комсомольские организации, как отметил состоявшийся на-днях пленум городского комитета, стоят в стороне от физкультурной работы. На пленуме было приведено мно­ го фактов, когда комсомольцы, при­ крываясь различного рода причина­ ми, не занимаются физкультурой. Например, комсомольцы Козлов (Станкострой), Дворников (школа № 7) заявляют, что «их возраст уже ус­ тарел, чтобы заниматься физкуль­ турой и военным делом». Таких «мо­ лодых стариков» нашлось 35 на руднике и в торге. Эти товарищи забывают, очевид­ но, что они, как комсомольцы, дол­ жны возглавлять молодежь, горя­ щую желанием испытать свои силы в походах и на беговых дорожках, на турнике и на брусьях, на стрель­ бище, на футбольной площадке. Есть такого рода люди и из ак­ тива комсомольцев. Секретарь коми­ тета рудничной комсомольской ор- г а в т а ц и и Ломакин не участвовал в лыжном кроссе, игнорирует воен­ ные занятия. Под предлогом, что ему '«нужно ехать на шахту», он ушел с занятия допризывников и провел время в клубе за игрой в до­ мино. На пленуме секретарю городско­ го комитета ВЛКСМ тов. Аверину был задан вопрос —как занимается физкультурой актив? Аверин отве­ тил: — Члены бюро, кажется, участво­ вали в лыжном кроссе. — А сколько человек из них сдали нормы? — Я не скажу, сколько сдали нормы. О себе скажу, что— прямо недостает времени, сам я хотя и без тренировки, но нормы по лы­ жам сдал. В ЯКОВЛЕВНЕ НЕ ЗАБОТЯТСЯ О РАЗВИТИИ ЖИВОТНОВОДСТВА Безусловно, «недостатком» времени нельзя оправдать безучастное отно­ шение к физкультурной работе. Время найдется у каждого активи­ ста, если упорядочить свой рабо­ чий день. Да комсомольпу-активи- сту и стыдно не уметь ходить на лыжах, плохо стрелять или отста­ вать в походах. Таким активистам следует напомнить слова Климента Ефремовича Ворошилова: «Кто не занимается регулярно физической тренировкой, тот уаодобляется чело­ веку, сознательно решившему со­ стариться к 45 годам и форсировать свое одряхление». Липецкая комсомольская органи­ зация во всесоюзном комсомольском лыжном кроссе заняла 63-е место по области. Однако ни городской комитет комсомола, ни актив из этого серьезных выводов не сделали Находятся и теперь руководители подобные тов. Чубарову, с завода «Свободный сокол», которые свою бездеятельность в подготовке к со­ ревнованиям стараются оправдать отсутствием спортивной базы. А сек­ ретарь рудйичного комитета Лома кин прямо заявил, что не знает, с чего начать. В этих организациях вместо жи­ вого дела все совещаются, занима­ ются болтовней. Инициативный руководитель лич­ ным примером увлекает за собой молодежь. Секретарь комсомольской организации школы № 2 Гуляев яв­ ляется душой физкультурников. В школе после собраний организуются спортивные выступления. Готовясь к гимнастическим соревнованиям, в школе провели уже несколько тре­ нировок, комсомольская организация первая в городе проявила инициати­ ву в подготовке командиров-общест- венников по физкультуре. А разве это нельзя сделать на любом пред­ приятии или в школе? Это живой укор неповоротливым комсомольским руководителям, безразлично относя­ щимся к физкультуре и подготовке к гимнастическим соревнованиям. На пленуме горкома ВЛКСМ по вопросу о военно-физкультурной ра боте в комсомоле выступило 14 то­ варищей. Выступавшие резко кри­ тиковала бюро городского комитета ВЛКСМ и, в частности, его секретаря тов. Аверина. Городской комитет комсомола терпел у руководства ко­ миссией по военно-физкультурной работе бездельника Толчеева, р азва­ лившего физкультурную работу. Пленум наметил мероприятия, поз­ воляющие выправить создавшееся положение в городе, предложил к 5 апреля обсудить этотвопрю на ком­ сомольских собраниях, во всех пер- вичных организациях. Пленум потре­ бовал, чтобы каждый комсомолец был физкультурником и принял участие в гимнастических соревнова­ ниях. Долг городской комсомольской ор­ ганизации — выполнить постановле­ ние пленума, сделать спорт и гимна­ стику жизненной потребностью к аж ­ дого комсомольца. Животноводство—это самый за­ пущенный участок в яковлевских колхозах. Уход за скотом поставлен отвратительно. Руководители артели не борются за выполнение плана развития животноводстве, за высо­ кую продуктивность общественного скота. Учет крайне несовершенен. Ни на одной животноводческой фер­ ме не соблюдаются правила зоотех­ ники. Особенно неприглядное положе­ ние во всех артелях с крупным ро­ гатым скотом. Ни одна из них не выполнила плана развития животно­ водства по этому виду скота. В колхозе им. Куйбышева надо иметь 50 голов крупного рогатого скота, а есть только 33; в артели «Лени­ нец» имеется 20 голов, а должно быть 35; в колхозе им. Димитрова, вместо предусмотренных планом 30 голов, есть всего 19 голов. В уходе за скотом царит обез­ личка. К^рма расходуются бесконт­ рольно. Работу скотников никто не проверяет. В результате продук­ тивность животных очень низкая. В колхозе им. Димитрова за про­ шлый год надоено от каждой ко­ ровы 1.060 литров молока, в кол­ хозе им. Куйбышева —1.025 литров, а в артели «Ленинец»—всего-навсего 600 литров. Заведующий молочно­ товарной фермой С. В. Зюзин без ответственно относится к своим обя­ занностям. Иногда он целыми дня­ ми не бывает на ферме. Прескверно поставлен учет про­ дукции. Сколько дает за один удой та или другая корова—никто в колхозах не знает. На вопрос, к а ­ кая из коров самая высокоудойная, председатель колхоза «Ленинец» тов. Бычков ответил: — А я откуда знаю? Мы всех своих коров доим в одно ведро. А второго ведра у нас не было и нет. По-своему интересен ответ пред­ седателя правления артели им. Куй­ бышева тов. Чичулива. — Какая там высокая удойность: у нас все коровы одинаковы. По «остроумнее» всех оказался счетовод колхоза им. Димитрова тов. Миронцев, заявивший, что «больше всего молока, падо пола­ гать, должна дать та корова, ко­ торая отелилась раньше других». Нет никакого порядка и на свино­ водческих фермах. При плаве в 170 свиней во всех трех колхозах их имеется 144, зато в прошлом году было продано 164 поросенка. Уже в этом году председатель ар­ тели им. Димитрова тов. Миронцев сумел продать 19 поросят, хотя план развития свиноводства этим колхозом далеко не выполнен. Ве­ лик падеж поросят: в прошедшем году пало 24 штуки, в нынешнем —6 (это во всех колхозах). Низок приплод. Выход поросят составил в 1940 году 117 штук на каждые 10 маток. Уход за свиньями также остав­ ляет желать много лучшего. В кол­ хозе «Ленинец», например, живот­ ных кормят гнилым картофелем, а поить частенько вовсе забывают. За неблагополучие с животновод­ ством в Яковлевке большая вина ложится на ветеринарных фельдше­ ров. Они несерьезно относятся к своему делу. Фельдшер колхоза им. Димитрова тов. Дарыданов, напри­ мер, не знает, сколько в артели стельных коров. Чтобы животноводство в яков­ левских колхозах стало высокодо­ ходным, правлениям артелей надо начинать с наведения порядка на фермах. Нужно изжить обезличку, взять на учет корма и ввести нор­ мированный расход их. А самое глав­ ное—необходимо перевести всех ра­ ботников животноводческих ферм на сдельную оплату. Это повысит заинтересованность колхозников в улучшении ухода за скотом, в по­ вышении его продуктивности. П. З абое в. Встретим сев в полной готовности Проведем сев в шест ь дней Большой производственный под'- ем вызвало в нашем колхозе поста­ новление СПК СССР и ЦК ВКЩб) «О дополнительной оплате труда колхозников за повышение урожай­ ности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства по Воронежской области». Благодаря правительство и партию за постоян­ ную заботу о колхозниках, все чле­ ны артели горячо берутся за наве­ дение большевистского порядка в хозяйстве, за быстрейшее оконча­ ние подготовки к весеннему севу. Ранние культуры решено носеять в нынешнем году в шесть дней. Уже проведена большая подготови­ тельная работа. Кузнецы закончили ремонт почвообрабатывающего и по­ севного инвентаря. Вторично очище­ но посевное зерно,—образцы его отправлены на проверку в контроль­ но-семенную лабораторию. В бли­ жайшие дни будет исправлен весь транспорт. На пашню вывезено око­ ло 300 центнеров местных удобре­ ний. Впервые в этом году вводится звеньевая система организации тру­ да. В колхозе организовано 10 по­ леводческих звеньев. Недавно прове­ дено совещание со звеньевыми. Кол­ хозники, одобряя решение партии и правительства о мерах материально­ го поощрения, обязались перевы­ полнить задание по урожайности. Звеньевая П. И Гончарова решила добиться урожая пшеницы в 17 центнеров с гектара, а картофеля —в 119 центнеров с гектара. Предполагается широко исаользо- вать на полевых работах живое тягло. Правление уделяет серьезпое вни­ мание подбору кадров. На ответ­ ственные полевые работы посылают­ ся самые лучшие колхозники. Па­ харями назначены , например, Б. Я. Данилов и Ц. А. Еремеев. Эго—пе­ редовые стахановцы нашей артели. Они дали слово содержать в отлич­ ном состоянии закрепленных за ни­ ми лошадей и систематически пере­ выполнять нормы выработки в пол­ тора раза. Любящих свое дело кол­ хозников посылают и бороновальщи­ ками. Забороновать озимые намече­ но в два дня. Наступают горячие предпосевные дни. Колхозники, воодушевленные историческим решением правитель­ ства и партии о дополнительной оп­ лате труда, единодушно заявляют, что полевые работы будут проведе­ ны в самые сжатые сроки и на вы­ соком агротехническом уровне. Ф. Душе нин, председатель колхоза «Победа», Бутырского сельсовета. Зав е зти семе на конопли На доходы, полу че нны е в 1930 ^оду, колхо з име ни Бе рия (с ело Асурет и, Грузи нская ССР) в 1НО году пос тр оил новую с ер ную башо, использовав воду с ер ного источника. Баня оборудована кабинками с ванной и душем. Пропускная способность бани—22 человека в час. На снимке: здание колхозной серной бани. Фотохроника ТАСС. Руководители липецких колхозов, приходя в земельный отдел, жалу­ ются на отсутствие мешков, веретьев и другой мягкой тары. Нужда в такой таре действительно огромная, а взять ее негде. Но было время, когда потребности района в пенько­ вых изделиях полностью удовлетво­ рялись за счет собственных посевов конопли. В последние годы эта крайне не­ обходимая в сельском хозяйстве культура была незаслуженно забы­ та. В прошлом году коноплю сеяло всего несколько колхозов Казинско- го, Бутырского и Двуреченского сельсоветов. В этом году в колхозах намечено посеять 80 гектаров конопли. Семян в артелях нет, и их решено завезти в обмен на пшеницу и другие зер­ новые культуры из соседнего Доб- ровского района. Многие колхозы уже закончили обменные операции. Пригородная артель им. Сталина, В ве­ денская—им. Сталинской Конститу­ ции, бруслановская— «Победа Октяб­ ря» и другие полностью обеспечили себя семенами коноили. К сожале­ нию, немалая часть колхозов по сей день не завезла коноплю. Новодеревенской артели «Красный боец» требуется всего только 0,6 центнера конопли, а правление ни ­ как не удосужится завезти ее. Не приобрел еще семян сеяцовский кол­ хоз им. Кирова. Председатель этой артели Г. А. Боровков развел рука­ ми, когда у него спросили, почему не завозится конопля. Он даже не знал, что в производственном пла­ не колхоза запланирован посев од­ ного гектара конопли. Не обеспе­ чили себя семенами колхозы Веша- ловского, Ленинского и ряда других сельсоветов, асаниый путь уже на­ чал портиться. Нельзя медлить дальше с завозом семян. Затяж ка с обменом грозит срывом плана посева конопли. И. Железняков Ус траняются последние недоделк и Хорошо готовится к севу казан ­ ский колхоз «Пятилетка в 4 года». Отремонтирован сельскохозяйствен­ ный инвентарь, приведен в порядок транспорт. В артели организовано 6 звеньев. Правление выделило им земельные участки. Полностью обес­ печен колхоз семенами. Образцы посевного зерна отправлены в кон-1стром ки, вальки. трольно-семенную лабораторию для вторичной проверки. Подготовлены посуда и помещение для протрав­ ливания и яровизации семян. На пашню вывезено более 2 ты ­ сяч возов навоза. Сейчас идут по­ следние приготовления к полевым работам: подгоняются хомуты, но- О языке и стиле партийных решений В одной из своих статей М. И. Калинин писал: «Наша задача, что­ бы то, что мы говорим, было вос­ принято; восприятие же в значитель­ ной степени зависит от формы, в которую мы облекаем наши выступ­ ления. Чтобы овладеть формой, надо учиться великолепному русскому я зы ­ ку ... Форма—величайшая вещь». От­ носится это не только к литератур­ ному творчеству, к устным выступ­ лениям, к любой переписке. Относит­ ся это в большой мере и к языку партийных решений. В самом деле, если решение написано неграмотно, путанно, то останется оно непонят­ ным для широких масс, не дойдет до сознания того, к кому обращено. Партийные документы всегда дол­ жны отличаться лаконичностью, вы ­ сокой культурой слова, должны быть написаны в строгом соответствии с правилами грамматики. Надо иметь в виду, что языковая неграмотность или вольное отношение к излагаемо­ му тексту может породить полити­ ческую ошибку. А. М. Горький пи­ сал: «В области словесного творче­ ства я зы ко вая ... малограмотность... всегда сопряжена с малограмотностью идеологической». Можно было бы привести множество примеров, когда поставленное не на месте слово или даже запятая искажает смысл фразы или делает ее малопонятной. Чтобы хорошо был понятен смысл сказанного или написанного, надо каждое слово в предложении ста­ вить на свое место, подбирать слова, наиболее ярко выражающие мысль, делать предложения как можно коро­ че. Однако с этим правилом у нас многие не считаются при оформлении документов. В протоколе общего собрания парт­ организации ремесленного учили­ ща № 2 выступление одного това­ рища записано так: «Состав совета Осоавиахима у нас не избран этим коллективом и поэтому его следует вновь переизбрать». Как можно пе­ реизбрать неизбранный совет? Не­ понятно. Или еще такая формулировка: «По вопросу поведения на партсобрании т. Б ., обвинявшего в грубости т. Ч. по случаю временной задержки его на партсобрании, а он собирался на занятия кружка по изучению исто­ рии ВКЩб) являясь руководителем его». Трудно понять, кто «собирался на занятие круж ка»—Б. или Ч. Во­ прос проясняется только, когда чи­ таем само постановление. «Отметить нетактичность т. Б ., т. к. он имел возможность побыть несколько на партсобрании и был». Как б е г р а ­ мотно, неуклюже все это написано! В протоколах этой же парторга­ низации есть и такие записи: «...по­ литико-массовая и воспитательная работа по взрослой части (?) по­ ставлена неудовлетворительно», «...с взрослой частью никакой работы не проводилось». «Отсутствие актива в этой работе серьезно влияет на ис­ ход работы». Что за взрослая часть, почему без конца работа, работа и работа? Разве нельзя придумать бо­ лее подходящих слов? Читаем дальше: «Для поднятия политического роста учащихся необ­ ходимо создать кружок политграмо­ ты, для чего выделить агитаторов». Непонятно, для чего все же выде­ ляются агитаторы. В парторганизации ремесленного училища А» 2 все люди грамотные. Так чем же об'яснить, что они ко­ веркают, искажают живой, богатый и красочный русский язык Они, очевидно, скажут на это: «Мы же писали не литературное произведе­ ние, а протокол, деловой документ. Вот и написали его, как у нас при­ нято». «Правда» неоднократно выступала против сухого «канцелярского» язы ­ ка, которым пишутся многие дело­ вые бумаги, документы. В связи с этим не лишне напомнить фелье­ тон «Бумага все терпит», помещен­ ный в «Правде» в августе прошлого года. «—Почему нормальный человек, обычно разговаривающий по-челове­ чески, начинает вдруг изменяться на каком-то странном тарабарском на­ речии, как только ему приходится сочинить приказ и л и составить про­ токол? Человек говорит человеку: — Дайте, пожалуйста, прику­ рить. Тот ему отвечает: —Прошу вас, вот спичка. Но в официальных отношениях этот краткий диалог выглядел бы иначе: «Прошу отпустить мне... 1 (одну) зажигательную единицу на предмет внедрения огня в освоенный мной фабрикат табачного производства». Не раньше чем через несколько месяцев последовал бы ответ: «В ответ на ваше отношение н а ­ стоящим сообщается, что в ваш ад­ рес отгружена франко-папнроса 1(од­ на) зажигательная единица системы спичка, о получении которой про­ сим незамедлительно поставить нас в известность». К сожалению, у нас пока еще «принято» так изменяться в прото­ колах и других официальных бу­ магах. Такой мертвящий стиль пока еще процветает и в партийных до­ кументах. В протоколе общего пар­ тийного собрания одной из крупных парторганизаций записано: «Завод не имеет ритмичной работы, что харак­ теризует расход коефациента по элек­ троэнергии. Нет достаточного раз­ граничения функций между цехами и руководителями, нет координации функций круглые сутки в едином человеке т. к. нет единого ответ, дежурного по заводу». Во-первых, актор этой записи явно не в ладах с грамматикой. Во-вторых, сам он не понимал того, что записывал В-тре­ тьих, свое невежество он попытал­ ся спрятать под завесу мудреных иностранных слов, но и сам запу­ тался в этом и других запутывает. В. И. Ленин всегда был горячим противником иностранных слов, не­ понятных широким массам трудя­ щихся. В одной из своих статей он писал, что большевики «должны уметь говорить просто и ясно, до­ ступным массе языком, отбросив ре­ шительно прочь тяжелую артилле­ рию мудреных терминов, иностран­ ных слов...» В заметке «Об очистке русского языка» Владимир Ильич писал: «Русский язык мы портим. Ино­ странные слова употребляем без надобности. Употребляем их непра­ вильно. К чему говорить «дефекты», когда можно сказать недочеты, или недостатки, и л и пробелы?.. Не по­ ра ли нам об'явить войну употреб­ лению иностранных слов без надоб­ ности? (Собр. соч., т. XXIV, стр. 662). парторганизации торга выступление тов. И. записано так: «У нас в ма­ газине имеется ледник, у которого выбито иолбока и весь поржавел». Сказано так «просто», что даже не­ понятно. Сплошь и рядом у нас выносятся общие, неконкретные решения. Пли не указывается, что должен делать товарищ, которому дается поручение, или не указывается, кому дается по­ ручение, или не устанавливаются сроки исполнения поручения и т. п. Все это в большой мере, опять-та­ ки, обгоняется пренебрежением к живой форме языка, стремлением ока­ зенить его. Вот в одном протоколе собрания парторганизации стройкон­ торы записано: <1. Работу комиссии по проверке соцобязательств при­ знать неудовлетворительной. 2. Пред­ ложить председателю комиссии по проверке соцобязательств, проводить проверку не реже 3-х раз и резуль­ таты проверки докладывать на со­ браниях пооб'ектно». Написано,что ироверять надо 3 раза, но в какой период—в месяц, в квартал, в год —неизвестно. Некойкретность в протоколе иног­ да вызывает явное сомнение в пра­ вильности *занисанного. В самом де­ ле как, например, поверить такой записи: «Слушали:заявление т. о вступлении ее в члены ВКП(б)». Не скашно, что N. была кандидатом в члены партии. II это наводит на мысль—не нарушен ли здесь устав ВКЩб)? Бледен и худосочен, а часто и непонятен я зы к протокольный. Одо­ левают его канцеляризм, длинноты; г)бит его неграмотность. Прав был великий русский ученый М. В. Ло­ моносов, который говорил: мнительна юриспруденция без грам­ матики». * Безразличное отношение к форме " ведет к путанице в самом содержа- , нии. Партийный документ должен в быть всегда написан четко, грамот- | но, понятным, простым языком. [ Партийные работники должны бы 3 быть знакомы с одним не совсем , обычным решением Ленинградского горкома ВКП(б). Цитируем это реше- , ние без всяких комментариев. . «1. Отклонить представленный за- ! местителем заведующего промншлеи- > ным отделом ГК ВКЩб) проект по- | становления горкома ВКЩб)... как безграмотный, находящийся в явном ' противоречии с правилами граммати- { ки русского языка. I 2. Обратить внимание заведую- ■ щих и заместителей заведующих от­ делами ГК ВКП(б) на недопусти­ мость представления неряшливых, безграмотных записок и предложе­ ний». Если мысль выражена неясно, путанно,—значит человек не про­ думал ее, значит он сам неясно представляет себе то, о чем говорит и л и пишет. Партийному работнику надо учить­ ся ясно излагать мысли, — учиться этому у Ленина, у Сталина. М. И. Калинин говорил: «Вот если бы спро­ сили меня, кто лучше всех знает русский язы к, я бы ответил—Сталин. У него надо учиться скупости, яс­ ности и кристальной чистоте язы ка. Попробуйте изложить короче ка­ кую-нибудь мысль, высказанную Сталиным!» (М. И. Калинин. Статьи и речи, стр. 249, 1935 г .). К вы- ; сокому ленинско-сталинскому литера­ турному стилю надо стремиться при оформлении партийных документов и решений. Г. Степанов. Но часто в протоколах встречает­ ся и слишком упрощенный язык. «Туна оратория, косноязычна поэ- Например, в одном из протоколов зия, неосновательна философия, со-