Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)

СТАЛИНСКОЕ УЧЕНИЕ О К о н с у л ь т а ц и я СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ ХУШ п а р ти й н а я конф еренц и я пр о­ шл а под зн ак ом ново й м обилизации большевистской партии и всего со­ ветского народа для дальнейшего, еше более широкого размаха инду­ стриализации СССР. Ми добились немалых результатов в реализации исторического лозун га, провозгла­ шенного товарищем. Сталиным на XV III с'езде партии,— перегнать главные капиталистические страны в экономическом отношении. Одна­ ко на этом пути еще многое над> сделать. XV III партийная конференция смело, по-большевистски подвергла критике все недостатки в работе промышленности и транспорта, по­ казала исключительно большие воз­ можности я резервы для дальней­ ши х, еще более к р уавых успехов индустриального развития СССР. ЦК ВК11(б) н Совнарком поручили Госалану подготовить генеральный хозяйственный план СССР на 15 лет, рассчитанный на решение за­ дачи— перегнать главные капитали­ стические страны в производстве на душу населения ч угуна, стали, топлива, электрсэнергии, машин м других средств производства и пред­ метов потребления. Все усиехи индустриализации СССР достигнуты благодаря тому, что партия последовательно руковод­ ствовалась учением товарищ» Сталина об индустриализации СССР. И в дальнейшем, руководствуясь этим учением, партия добьется осу­ ществления новой грандиозной про­ граммы строительства промышлен­ ности и трансаорта.) Товарищ М<ленков в своем док­ ладе на XVIII Всесоюзной партий­ ной конференции говорил: «Цаша партия неуклонно про­ водит в жизнь учение товарища Сталина о социалистической инду­ стриализации. индустриализация СССР явилась законом социалисти­ ческого развития вашей страны. Надо все иметь в своих рук ах, чтобы не стать придатком капита­ листического хозяйства—учит това­ рищ Сталин. Руководствуясь этим указанием, наша партия обеспечи- ла самостоятельность народного хо­ зяйства СССР. Надо развивать промышленность, развивать хозяйство в интересах побед социализма, в интересах строи­ тельства социализма— учит товарищ Сталин. Руководствуясь этим указа­ нием, ваша партия добилась того, что в нашей стране закрыты все клапаны для возникновения капи­ тализма». Социалистическая индустриализа­ ция страны явилась тем оружием, при помощи которого партия Ленина—Сталина обеспечила эконо­ мическую самостоятельность СССР, ускоренное развитие производитель­ ных сил народного хозяйства, ис­ ключительно высокие теины расши­ ренного воспроизводства в СССР. Это вытекало из учения Ленина н Сталина о роли крупной машинной индустрии в социалистическом стро­ ительстве. Круиная промышленность — эко­ номическая база дик татуры рабоче­ го класса. Она, по словам Ленина, «представляет основу социалисти­ ческой хозяйственной организации, об'едпняя передовых промышлен­ ных рабочих, об‘ единяя класс, осу­ ществляющий дик татуру пролета­ риата» (Ленин. Соч. Т. XXVI, стр. 254). Развитие крупной машинной инду­ стрии—решающее условие социали­ стической реконструкции всех отрас­ лей народного хозяйства: промыш­ ленности, сельского хозяйства, транс- спорта. Б полном соответствии с ленин­ ско-сталинским учением об индуст­ риализации СССР XVIII Всесоюзная партконференция подчеркнула в резолюции по докладу тов. Мален­ кова значение промышленности во всем народном хозяйстве страны: «...н аша промышленность была и есть база развития всего народ­ ного хозяйства. Промышленность была и есть руководящее начало во всей системе народного хозяйства. Промышленность ведет вперед все наше социалистическое хозяйство, включая сельское хозяйство и транс­ порт. Промышленность была н есть база оборонной нощи страны». Развитие крупной машинной про­ мышленности имеет первостепенное вначение для создания более высо­ кой, чем при капитализме, произво­ дительности труда. Ф В сентябре 1917 года, накануне Великой Октябрьской социалистиче­ ской революции, Ленин писал: «Революция сделала то, что в несколько месяцев Россия по своему п о ли ти ч еск о м у строю догнала пе­ редовые страны. По етоге мало. Война нвумолмма, «я* стаю т вопрот е бееаощадой резкостью: либо погибнуть, либо догнать передовые страны и пере­ гнать их также и экономически; (Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 191). Эти слова Ленина стали програм­ мой работы партии большевиков на многие годы. Главное место в этой программе занимала проблема ивлтстрнализацим СССР. После окончания гражданской вой­ ны трудящиеся СССР под руковод­ ством партии Ленина—Сталина вос­ становили народное хозяйство. Одна­ ко наша страна еще оставалась от­ сталой, аграрной. Удельный вес про­ мышленной продукпии составлял одну треть, а сельского хозяйства — две трети всей продукции народно­ го хозяйства. Для дальнейшего дви­ жения вперед нужно было иметь ясную перспективу развития. Основным вопросом, вставшим в этот период, был вопрос о возмож­ ности построения социализма в СССР м о п утях и методах социали­ стического строительства. Троцкист­ ско-бухаринские предатели пытались толк нуть партию на п уть пораже­ ния. на п у т ь отступления и рестав­ рации капитализма. Партия больше­ виков под руководством верного про­ должателя дел* Ленина товарища Сталина избрала п уть наступления социализма, построения социализма в СССР при наличии капиталисти­ ческого окружения. Построение социалистического хо ­ зяйства могло быть осуществлено только на п у т я х новой экономиче­ ской политики и иилустриализапии нашей страны. На XIV с'езде пар­ тии товарищ Сталия поставил зада­ чу превращения СССР из аграрной в индустриальную страну, способную своими собственными силами произ­ водить необходимое оборудование м экономически независимую от ка­ питалистических стран. Товарищ Сталин ук азал, что социалистическая индустриализация является основой генеральной линии партии, услови­ ем победы социализма в СССР и ук ­ репления его обороноспособности. Поставив эту грандиозную задачу, товарищ Сталин всесторонне разра­ ботал пути н методы ее осуществле­ ния. Товарищ Сталин уч ит, что со­ циалистическая индустриализация означает не всякое развитие промы­ шленности: политика индустриали­ зации предполагает прежде всего развитие тяжелой промышленности, производства средств производства. Товарищ Сталин дал классическое обоснование необходимости быст­ рых тейпов индустриализации «Мы,—говорил товарищ Сталин в 1931 году,—отстали от передовых стран на 50—100 лет. Ыы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» («Вопросы ленинизма», стр. 329). Для победы социализма в СССР нужно было ликвидировать проти­ воречие между наиболее передовой властью во всем мире и отсталой техникой промышленности, пере­ гнать передовую техник у развитых капиталистических стран. А для это* го требовалось развить машино­ строение, выплавку металла, выжиг кокса, производство электроэнергия, добычу угля, т. е. обеспечить вы­ сокие темпы роста отраслей, произ­ водящих орудия труда и средства производства для социалистической промышленности. Высокие темпы развития социали­ стической промышленности, в пер­ вую очередь тяжелой, диктовались необходимостью осуществить социаль­ ную н техническую реконструкцию сельского хозяйства. Для того, чтобы перейти от мелкотоварного, раздро­ бленного и базировавшегося на весь­ ма отсталой техник е земледелия к крупному н техничееки-передовому земледелию, вужно было дать сель­ скому хозяйству огромное количе­ ство тракторов, грузовых автомоби­ лей, комбайнов н других машин. А это требовало высоких темпов раз­ вития машиностроения н других от­ раслей тяжелой индустрии. Вопрос о быстрых темаах разви­ тия индустрии всегда имел особую остроту. «Вопрос о быстром темпе развития индустрии,— говорил това­ рищ Сталвн на ноябрьском Пленуме ЦК ВКП(б) 1928 года,—не стоял бы так остро в том случае, если бы мы представляли не едиаствевиую страну дик татуры пролетариата, а одву ва стран пролетарской дик­ татуры ...» («Ленин н Сты к и ». Сбор­ ник . Т. Ш , стр. 317). Исходя к э этих положений това­ рища Сталина, XV III Всесоюзная партийная конференция, намечая хозяйственный план 1941 года, под­ черкнула необходимость закрепле­ ния самостоятельности м независи­ мости нашего народного хозяйства от капиталистического окружения. Особенно большое значение имеет т ш ш м т во ш и металлур­ гии и машиностроения. «Обеспече­ ние независимости народного хозяй­ ства СССР от капиталистического окружения является формой нашей борьбы с капитализмом», — ук азы­ вал тов. Во 1 я»сенский в своем до­ кладе на XVIII Всесоюзной партий­ ной конференции. • • • Чтобы развить тяж елтю индуст­ рию, н у ж н о было произвести мид- лиярлные капитальные вложения. В связи с этим возникла проблема ис­ точников социалистической индустри­ ализации. Товарищ Сталин ук азы­ вал, что проблема тяжелой индуст­ рии «требует колоссальных вложе­ ний, причем, как показывает исто­ рия отсталых в промышленном от­ ношении стран, тяж елая индустрия не обходится без колоссальных дол­ госрочных займов... А так как мы не имели и не имеем ни долгосроч­ ных займов, ни сколько-нибудь дли­ тельных кредитов, то острота проб­ лемы становится для нас более чем очевидной» («Вопросы ленинизма», стр 266. 11-е изд.). Одним ИЗ крупнейших ИСТОЧНИ­ КОВ средств для индустриализация капиталистических стран были гра­ беж колоний и военные контрибу­ ции. Для страны социализма эти источники были принципиально не­ приемлемы. Тяж елую индустрию со­ циализма нужно было построить на собственные средства. Преимущест­ ва социалистического хозяйства обес­ печили возможность найти эти сред­ ства внутри нашей страны. В апреле 1926 года в докладе «О хозяйственном положении Совет­ ского Союза» товарищ Сталин ук а­ зал правильный п уть разрешения сложной и важной проблемы источ­ ников накопления для социалисти­ ческой индустриализации. СССР располагает такими источни­ ками накопления, которых не кме- ет ни одна капиталистическая стра­ на. Экспроприация капиталистов и помещиков и обращение основных средств производства в государствен­ ную собственность дали в руки дик­ татуры рабочего класса важнейший источник средств для социалистиче­ ской индустриализации! Прибыли от фабрик и заводов, от внешней и внутренней торговли, от банковской системы используются у нас на рас­ ширение промышленности, на под­ нятие материального и культурного благосостояния трудящихся. Крупнейшим источником накопле­ ния средств для развития индустрии является государственный бюджет. Социалистическая индустриализа­ ция неразрывно связана с улучше­ нием материального ноложевня тру­ дящихся масс. Рост материального благосостоя­ ния трудящихся обеспечивает не­ прерывное увеличение сбережений населения и возможность ях моби­ лизации через госзаймы и сберкас­ сы для нужд социалистической ин­ дустриализации. Коренными задачами в борьбе за ивдустриализацвю являю тся повы­ шение производительности труда, развитие социалистического соревно­ вания, снижение, себестоимости, со­ знательное, коммунистическое отно­ шение к труду, режим экономии. Для успеха индустриализации стра­ ны необходимо экономно расходо­ вать средства, в частвостн снизить административно - управленческие расходы во всех отраслях народного хозяйства н в государственном ап­ парате. Все эти задачи с особой остротой подчеркнуты в решениях ХУШ парт­ конференции. _ * • В годы сталинских пятилеток в СССР была создана индустрия, ко­ торая перевооружила яа базе соци­ ализма не только промышленность в целом, но и земледелие и другие от­ расли народного хозяйства. На основе социалистической ин­ дустриализации СССР добился теханко-аковомичеекой везави- снмостя Промышленность СССР в состоянии дать все виды оборудова­ ния, полуфабрикатов и сырья, не­ обходимые для развития производи­ тельных сил страны и для ее обо­ роны в случае войны. Социалисти­ ческая индустриализация явилась основой крупнейших успехов в ук ­ реплении обороноспособности СССР. В годы пятилеток практически осуществлялось одно из основных положений ленинско - сталинского учения об индустриализации СССР, а именно положение о первооче­ редном развития тяж елой ин­ дустрия ■ ее еврдцевкаы—маши- иостроеввя. В докладе об ито гах первой пя­ тилетки товарищ Сталин говорил: «Основное звено пятнлетнего пла­ на состояло в тяжелой промышлен­ ности с ее сердцевиной — машино­ строением. Ибо только тяж елая про­ мышленность «ооеебм реконструи­ ровать и поставить на ноги в про­ мышленность в целом, и транспорт, и сельское хозяйство. С нее и надо было начать осуществление пятилет­ ки» («Вопросы лониннзма», стр. 371. 11-е изд.). По об'ему промышленной продук­ ции СССР вышел к концу второй пя­ тилетки на первое место в Европе я на второе место в мире, обогнав все капиталистические страны, кро­ ме США. Однако в экономическом от­ ношении, т. е. по об'сму промыш­ ленной продукции на душу населе­ ния. СССР отстает от главных ка­ питалистических стран. XVIII с'езд ВВП(б) практически поставил во весь рост основную экономическую зада­ чу СССР— перегнать такж е в эко­ номическом отношения главные капиталистические страны. Так , в итоге успехов социалисти­ ческой индустриализации мы вплот­ ную подошли к окончательному ре­ шению задачи, поставленной Лениным накануне Октября. Сталинский лозун г— перегнать экономически главные капиталисти­ ческие страны—тесно связан с всемирно-исторической задачей посте­ пенного перехода СССР от социализ­ ма к коммунизму. Претворение это­ го лозунга в жизнь обеспечит то изобилие продуктов в СССР, ту сте­ пень общественного богатства, ко­ торые необходимы для высшей фазы коммунизма За истекшие годы третьей пяти ­ летки были сделаны крупные шаги в решения основной экономической задачи СССР. За три года третьей пятилетки продукция промышленно­ сти СССР выросла с 95,5 млрд. руб. в 1937 г . до 137,5 млрд. руб. в 1940 году, или на 44 проц., в том числе продукция машиностроения вырос- са на 76 проц. Производство средств производства в промышленности в 1940 г . выросло ва 52 проц. про­ тив 1937 г . и на 13,8 проц. про­ тив 1939 г . Значительные успехи достигнуты в области повышения производительности труда. Улучши ­ лось качество продукции. Крупную роль в этом сыграли известные Ук а­ зы Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня и 10 июля 1940 года. • * Товарищ Сталин указывал на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года, что наши планы занижены, они недостаточно учитывают все возможности, таящиеся в советской системе. Товарищ Сталин постоянно мобилизует внимание партии и все­ го народа на полное использование всех возможностей, всех резервов у нас для поднятия производительно­ сти труда. В речи «О задачах хозяйственни­ ков» 4 февраля 1931 г . товарищ Сталин дал яркую характеристику имеющихся у нас возможностей быстрого развития производительных сил. СССР полностью обеспечен раз­ нообразными природными богат­ ствами. У нас есть советская власть, которая имеет желание и силу использовать эти богатства на пользу народа. Власть эта пользует­ ся поддерж кой миллионных масс трудящихся. Строй, господ­ ствующий а СССР, свободен от неизлечимых болезней капитализма: периодических кризисов перепроиз­ водства, безработицы н нищеты ши­ роких масс, расточительства н па­ разитизма,— что дает советскому строю серьезные преимущества пе­ ред капитализмом. В СССР есть партия, сплоченная и единая, имеющая достаточный опыт, не боя­ щаяся трудностей и систематически проводящая в жизнь правильную , революционную, большевистскую по­ литику. Однако мы еще не использовали всех возможностей хозяйственного роста, которые у нас есть. Как указывал т. Маленков на XV III партконференции, иесмотря ва то, что в 1940 году промышлен­ ность в целом увеличила выпуск продукции на И проц. по сравне­ нию с 1939 годом, ряд отраслей промышленности: паровозо- н ваго­ ностроение, электропромышленность, лесная, бумаж ная, рыбная и произ­ водство стройматериалов—не выпол­ нили своих производственных планов. Некоторые наркоматы не выполнили плана по ряду важ ных видов про­ дукции, особенно необходимых на­ родному хозяйству. В ряде отраслей промышленности, в первую очередь в нефтяной, лесной, бумаж но! н промышленности стройматериалов, не выполнен план по снижению се­ бестоимости продукции, вследствие чего народное хозяйство недоаолу- чяло от этих отраслей много мил­ лионов рублей. Невыполнение плана по себестоимости является прежде всего результатом перерасходов сырья, материалов, топлива и элек­ троэнергий, потерь от браме ■ г д. Использование оборудования и инструмента на наших предприяти­ ях также далеко не полное. Цен­ ное оборудование в ряде случаев простаивает илп просто лежит на складах предприятий, тогда как другие предприятия ощущают ост­ рую нужду в нем. Нередко дорогое и сложное оборудование исполь­ зуется не по назначению или с не­ полной нагрузкой. На многих пред­ приятиях инструмент используется не по назначению и преждевремен­ но выбрасывается, тогда как он может быть восстановлен и исполь­ зован вторично. Правильному ис­ пользованию оборудования, инстру­ мента и материалов мешает неудов­ летворительная постановка учета имущества и материалов. ХУШ пар­ тийная конференция указала на недопустимость подобного рода яв­ лений и потребовала, «чтобы на на­ ших промышленных предприятиях, железных дорогах и в организациях водного транспорта полностью и правильно использовалось обо­ рудование и хозяйственно рас­ ходовались инструмент, сырье, материалы, топливо, элек тро­ анергия». Один из серьезных недостатков работы наших предприятий заклю­ чается в неравномерном выпуске продукции, в отсутствии заранее разработанного твердого графика выпуска готовой продукции. Непра­ вильный режим работы приводит к слабому использованию оборудова­ ния, росту брака, перерасходам по зарплате, к штурмовщине. XVIII партийная конференция осудила по­ добные методы работы и потребо­ вала покончить с бесплановостью, с неравномерным выпуском продукции и штурмовщиной в работе предприя­ тий. На многих предприятиях, даже оснащепных по последнему слову техник и, отсутствует чистота и элементарная к ультура, без которой нельзя обеспечить дальнейший под'ем нашей промышленности. Одним из показателей к ультуры производства является неуклонное соблюдение строжайшей дисциплины в техно­ логическом процессе выпуска доброкачественной и комплект­ ной продукции, полностью отве­ чающей установленным стандартам. Партия требует всемерного укреп­ лении технического руковод­ ства на предприятиях путем пере­ броски инженеров н техников из канцелярий хозорганов на пред­ приятия н шахты. Товарищ Сталин в свое время указал болыпевикам-хозяйственан- кам на необходимость но-настояще­ му овладеть производством, его техвикой, его финансами и эконо­ микой. Наши командиры производства добились существенных успехов в овладении техникой производства. Хуж е овладели наши кадры финан­ сово-экономической стороной произ­ водства. Товарищ Сталин в речи в Крем­ левском дворце на выпуске акаде­ миков Красной Армии говорил в мае 1935 года: «Раньше мы говорили, что «тех­ ника решает все». Этот лозунг по­ мог вам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области тех­ ники и создали широчайшую тех­ ническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения на­ ших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно. Чтобы при­ вести техник у в движение и исполь­ зовать ее до дна, нуж ны люди, овладевшие техникой, н^ жны кадры, способные освоить и использовать эту техник у по всем правилам искусства. Техник а без людей, ов­ ладевших техникой, —мертва. Тех­ ника во главе с людьми, овладев­ шими техникой, может и должна дать чудеса». В реализации этого указания то ­ варища Сталина достигнуты гран­ диозные усаехи : создана многочис­ ленная армия работников инженер­ но-технического труда, создана своя производственно- техническая ин­ теллигенция рабочего класса. Использование всех рычагов для повышения производительных сил страны социализма требует больших знаний, глубокого проникновения в экономику производства, к ультур ­ ности наших кадров и всей массы трудящихся. «Кадры решают все». Культурность кадров — важнейший резерв дальнейшего повышения производительности труда. А к уль­ турности для перехода к коммуниз­ му нам еще нехватает. 1940 год характеризуется серь­ езными успехами в области подго­ товки кадров для социалистической промышленности. Сотни тысяч под­ ростков — воспитанников ремес­ ленных училищ и шкод фабрично- ямодского обучении — будущее пополнение нашей промышленности квалифицированными, культурными рабочими, двигающими ее вперед. Один из наиболее важных рыча­ гов повышения производительности труда, роста богатства, мощи и благосостояния нашей родины со-.? стоит в последовательном проведе­ нии в жизнь основного социалисти­ ческого принципа: от к аж дого— по его способности, каж дому —по его труду. В речи «Новая обстановка —новые задачи хозяйственного строительства» товарищ Сталин выдвинул шесть исторических условий быстрого раз­ вития социалистической промыш­ ленности. Эти условия являются важнейшими элементами ленинско- сталинского учения об индустри­ ализации. Одно из этих условий заключалось в правильной органи­ зация заработной платы и ликви­ дации мелкобуржуазной уравиилов- | ки, вызывавшей текучесть рабочей силы и резко ослаблявшей стимулы к повышению квалификации. Си- отела оплаты труда, создающая личную материальную закате- ресованность работника, яв­ ляется могучий стимулом поднятия квалификации людей и повышения : производительности трудэ. Правиль- ; но проведенная сдельная система оплаты труда для рабочих и пре- § мпальная система для руководящих работников, большая оплата квали­ фицированного труда сравнительно [ с неквалифицированным создают | безграничные возможности для ро- ста производительных сил соцца- лизма. Товарищ Сталии учит, что важ нейшей основой соцяали- стической организация общест­ венного труда является мате­ риальная заинтересованность работника в результатах сво­ его труда. Материальная заинте­ ресованность является мощным дви­ гателем вперед. За стахановский труд—стахановские заработки. Правильная оплата труда — важ* нейшая сторона экономики социа­ листического предприятия. II пар* тия требует сейчас полного, все­ стороннего, последовательного осу­ ществления социалистического прнн- ципа оплаты по труду. Необходимо «в области зара­ ботной платы строго и после­ довательно проводить принцип материального поощреаия хо­ рошо работающих, осуществля­ емый в виде сдельной системы опла- ! ты для рабочих, премиальной си- ! схемы для руководящих работников и в виде большей оплаты квалифи­ цированного труда, сравнительно с неквалифицированным. Необходимо до конца ликвидиро­ вать гнилую прак тику уравнилов­ ки в области заработной платы я добиться того, чтобы сдельщина и премиальная система в еще боль­ шей мере стали важнейшими ры- ■ чагами в деле повышения произ­ водительности труда, а следователь­ но, и развития всего нашего на­ родного хозяйства» (Из резолюции XVIII партконференции). Важ нейшей чертой сталин­ ского учения о социалистиче­ ской нндуетриализацяи являет­ ся требование постоянной, без­ остановочной борьбы за тех- нический прогресс в вашей стране. Техник а в капиталистических стр а- ! нах не стоит на месте, а быстро двигается вперед. В особенности ус­ корились тейпы технического разви­ тия в связи со второй мировой им­ периалистической войной. В »йза I пред'являет все новые и более вы- I сокие требования к техническом; совершенствованию предметов во­ оружения. Еще более важное значение при­ обретает борьба за технический прогресс для неустанного совершен­ ствования вооруженных сил страны социализма, находищейся в капита­ листическом окружении. XV III пар­ тийная конференция у к аш а на не­ обходимость «особое внимание уде­ лять вопросам новой техник и, не­ престанно работать над усовер­ шенствованием техники, иаД освоением производства новы* машин, материалов и изделий*- Конференция потребовала беси<>щ»1- но бороться против консерватизма я косности в вопросе внедрения новой техник и. интенсивное развитие техники, внедрение в производство самой пе­ редовой технологии, борьба против косности и рутины—все это необ­ ходимейшие условия для того, что­ бы социалистическая промышлен­ ность могла обеспечить дальнейший рост хозяйственной и оборонной мо­ щи СССР. Профессор Е. ГРАНОВСКИЙ . доктор вковомщчмвих вау*