Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)

/ Ш П ЁЩ и я Н О аШ УЙ А ГРОТДЯО •!^ЪтЛ0т**Х&Ж*а 16 МАРТА к»41 «/ 1» .4 62 (3039) юьтяет Партийные собрания на пр едприят иях На Студеновском каменном карьере Состоялось партийное собрание на каменном карьере, заслушавшее и обсудившее доклад секретаря партбюро тов Коршунова об итогах работы XVIII Всесоюзной конферен­ ции ВКи (б ) и задачах парторгани- вацин. Каменные карьер, дающий сырье для основных заводов Липецка, име­ ет много недостатков, именно та­ ких недостатков, которые вскрыты XVIII партконференцией на множе­ стве промышленных предприятий и транспорте. Карьер сейчас работает значительно лучше, чем в первой половине 1940 года. Он перевыпол­ няет план, производительность тр у­ да там выше плановой, себестои­ мость ниже плановой. Благодаря таким показателям карьер но пра­ ву считается сейчас передовым пред­ приятием города. Но карьер может и обязан иметь значительно боль­ ше достижений, чем имеет теперь. Для этого партийная организация, весь коллектив должны ликвидиро­ вать многие недостатки организа­ ционного и технического порядка, на которые ук азывал и докладчик и выступавшие в прениях комму­ нисты. Основпой недостаток—это низкая к ультура производства на экспло- атационных участк ах и в подсоб­ ных цехах. При этом надо особо подчеркнуть слабое использование механизмов. Нелепо, что дробиль­ ная фабрика, могущая давать про­ дукции больше половивы того, что дает весь карьер, ев* И заниженный план выполнила в январе на 77 проц., а в феврале— на 58 проц. Ручная добыча на карьере значи­ тельно выше, чем механическая. В рудоуправлении очень много гово­ рят о прокладке дополнительных путей для отвозки камня из-под экскаваторов, но там даже сущест­ вующие пути используют нерацио­ нально—недостает вагонов. Об одной из главных причин слабого использования механизмов говорил член партбюро тов. Титов: — На складах у нас много за­ пасных частей, но большинство из них не понадобится карьеру Нуж ных же частей для ремонта меха­ низмов н^ т Их изготовлением при­ ходится заниматься механическому цеху. В связи с этим у механиче­ ского цеха нехватает времени и сил для пр. филактического ремонта аг­ регатов Он раб< тает внепланово, авралами—от аварии до аварии. Поэтому, с течением времени, на­ ши механизмы работают все хуж е и хуж е. Заместитель главного инженера тов. Старостин большую часть сво­ его выступления посвятил вопросам экономии. — У нас,—говорит тов. Старо­ сти н ,—преступно используется элек­ троэнергия. Там, где можно поста­ вить электромотор в 25 киловатт, мы ставим в 50 киловатт. Дробиль­ ная фабрика соревнуется с соляцем: днем там горит электричество. Очень дефицитные бурильные молотки за­ росли грязью и пылью , не промы­ ваются, и если они выйдут из строя, то карьер окажется в весьма за­ труднительном положении. Горные участки перерасходуют огромное ко­ личество взрывчатых веществ, оче­ видно, потому, что бурщикн непра­ вильно бурят. Но начальники уч а­ стков не желают подняться на ла­ ву, чтобы проверить это и составить для бурщиков определенные техни­ ческие расчеты. Тов. Старостин говорит, что к руп­ ным недостатком партийной орга­ низации является отсутствие широ­ кой ма<сово-раз‘яснительной работы на решающих уч астк ах.—Мы моби­ лизуем коллектив на выполнение ис­ торических решений XVIII парткон­ ференции,—говорит он ,—но решения эти еще не довели до сознания всех трудящихся карьера. Об этом же говорит и руководи­ тель агитколлектива тов. Украинцев. Не все еще агитаторы отдают себе отчет в том, "Какая огромная задача на них возложена На вскрыше аги ­ таторы пытаются оценивать свою ра­ боту не тем, как выполняется про­ изводственный план, а тем,сколько человек слушали их беседы. II по­ лучилось: беседы слушали 1.3(10 че­ ловек, а план выполнили на 67 ароц. Большое внимание собрание уде­ лило вопросу борьбы за качество. За последнее время процент брака на карьере стал особенно высоким. Боль­ ше других участков нестандартной продукции дает четвертый участок, где начальником тов. Тарасов. Сме­ на мастера Алленых (член партбюро) в январе дала 50 тонн брака и в фев­ рале—12 тонн. Завод «Свободный со­ кол* забраковал несколько платформ нестандартного камня. В<е ото при носит карьеру огромные убытки. II вполне прав горный мастер тов. Яблоновский, настаивая на том, что­ бы всякий брак исправлялся самими бракоделами и за их счет. Собрание подвергло суровой кри­ тике плохую работу отдела кадров (нач . тов Паничкин), отдела орга­ низации труда (нач. тов. Тимофеев) и некоторых других Оно высказа­ лось за то, чтобы неспособных ру­ ководителей и отдельных работников, плохо исполняющих свои обязанно­ сти. дирекция смело заменяла това ришами, проверенными по их дело­ вым и политическим качествам. Коммунисты каменного карьера полны решимости в самые короткие сроки ликвидировать в-е недостатки и организовать культурное ведение своего производства. Принятое соб­ ранием решение направлено на дальнейший производственный под‘- ем всех участков и цехов рудоуправ­ ления. НА ЗАВОДЕ „СВОБОДНЫЙ СОКОЛ “ Г. Степанов. Дмитрий Фурманов Пятнадцать лет прошло со дня! смерти талантливого советского пига-' теля Дм Фурманова, и чем больше вре­ мени отделяет нас от периода появле­ ния его лучших вещей - «Чапаева* и «М ятеж а»,—тем очевиднее стано­ вится их большое значение для на­ шей литературы. Белинский гово­ рил о том, что испытание време­ нем дает иаеболее полную опенку художественных произведений. Кни­ ги Дм. Фурманова выдержали про­ верку временем и прочно вошли в читательский обиход. Нет, ка­ ж ется, в нашей стране такого угла, где не знали бы имени этого художника и воина, соратника та­ лантливого пролетарского полко­ водца Чапаева. Дм. Фурманов начал свою лите­ ратурную деятельность тогда, ког­ да советская литература еще только складывалась, пополняясь новыми писательскими кадрами. Активный участник гражданский войны, Фур­ манов после ее окончания сменяет оружие бойца на перо писателя н ва основе своих фронтовых записей н дневников создает «Чапаева», одно из лучших произведений со­ ветской литературы. Когда «Чапаев» вышел (в 1922 году), в нашей ли­ тературе было уж е немало произ­ ведений, посвященных героической борьбе трудящихся в годы граждан­ ской войны. «Чапаев» выгодно отли­ чается от них тем. что давал историче ски ц художественно более глубо кое и более правдивое изображение того, как подвлияниеми под руковод- 12 марта на заводе «Свободный сокол» состоялось общезаводское партийное собрание, ш священное, итогам XVIII Всесоюзной конферен­ ции ШШ (б). С докладом выступил делегат конференции — секретарь горкома ВКП(б) тов. Яковлев. Цитируя доклад т Маленкова и ре­ шения конференции, делая подробный анализ работы промышленности го­ рода Липецка, тов. Яковлев большое внимание уделил и заводу «Свобод­ ный сокол». Резво критик уя недо­ статк и, промахи и ошибки руковод­ ства завода и парторганизации, он привел примеры небережливого отношения к дорогостоящему обору­ дованию и материалам. Завод в 1940 году работал не­ удовлетворительно, не выправился он и в первых месяцах текущего года. В январе ведущие цехи завода—до­ менный и труболитейный —выполни­ ли план—первый на 86.8 проц., вто­ рой— на 79,9 прсц. В феврале домен­ ным цехом план выполнен на 94,8 проц., труболитейным—на 85,1 проц. Не выполнял* план по количеству, завод не может похвалиться и ка­ чеством продукции. Брак , особенно по труболитейному цеху, попрежне- му велик. Естественно, что все это резко отражается на себестоимости продукции. Такое положение в первую оче­ редь обгоняется тем, что ва за­ воде, особенно в доменном и трубо­ литейном цехах, технологическая дмециилина систематически нару­ шается, малой механизации не уде­ ляется достаточного внимания, ор­ ганизация труда поставлена плохо, дисциплина низка. Ш ирмы и авра­ лы вошли в систему работы завода. После доклада развернулись ожив­ ленные прения. Первым в прениях выступил секретарь парткома заво­ да т. Соколов. Он подверг суровой критике работу начальников трубо­ литейного н домеиного цехов тт. Ра- бизо и Ялового, подробно (стано­ вился на деятельности технического отдела завода, рассказал о той под­ час б-сполезной работе, которую проводит начальник группы контро­ ля исполнения тов. Карлин. По докладу тов. Яковлева высту- авло 12 человек. Все они говорили о крупнейших недостатках партор­ ганизации в деле борьбы за пра­ вильную постановку учета оборудо­ вания, имущества и материалов, за экономию сырья, инструментов н электроэнергия, за чистоту и по­ рядок на производстве, за ликвида­ цию уравниловки в заработной пла­ те, за повышение роли мастера и развитие стахановского двзж евня. Собрание признало совершенно правильной суровую критику и строгое предупреждение, сделанное секретарем Обкома ВКП(б) тов. Ни­ китиным, по адресу директора за­ вода т. Тетеревятникова и других руководящих работников завода. Собрание особо предупредило тов. Рабизо и заместителя начальника отдела снабжения тов. Ченцова и по­ требовало от них немедленно перей­ ти от разговоров к делу. В постановлении собрания особое внимание уделено переходу завода на работу по график у, повышению ответственности за качество про­ дукции, снижению себестоимости, рациональному использованию ме­ ханизмов и серьезному отношению к подбору кадров. Партийное собрание прошло с большим нод'емом. Оно выразило твердую уверенность, что парторга­ низация с большевистской настойчи­ востью и энергией будет бороться за выполнение решений XVIII Все­ союзной конференции ВВП(б) и вы­ ведет завод из длительного прорыва. А Алексеев. ЛОДЫРЯМ НЕ МЕСТО В КОЛХОЗЕ ством большевистской партии мил­ лионы трудящихся, крестьянские массы, составлявшие основную часть партизанских отрядов, перевоспиты­ вались в социалистическом духе. В ряде литературных произведений о гражданской войне нетрудно было увидеть идеализацию партизан­ щины, недостаточное понимание и некритическое отношение к ее сла­ бым и отрицательным сторонам. Реализм Дм. Фурманова заключает­ ся как раз в том, что он меньше всего был склонен к такой идеали­ зации. В одной своей статье Фурманов писал: «Художественная правда за­ ключается в том, чтобы без утайки рассказывать асе необходимое, но рассказывать п р ави льн о , то есть под определенным углом зрения». Вот этим уменьем рассказывать правильно, под определенным, боль­ шевистским углом зрения, Фурма­ нов обладал, как немногие из со­ ветских писателей того периода Для писателя-большевика Фурманова было ясно, что самое основное в изображении гражданской войны — не мелкобуржуазная стихийность, не партизанское своеволие, а рост социалистической сознательности на­ родных масс, превращение вчера еще темных и забитых людей в сознательных строителей и защит­ ников нового общества. В «Чапаеве» Фурманов выведен под именем комиссара Федора Клыч- кова. Книга Фурманова о Чапаеве—это В прошлом году сселковцы по­ лучили мизерный урож ай: озимая пшеница дала 4,5 центнера с гек­ тара, овес—5,7 центнера, пр 'со— 4,8 центнера, подсолнух—5,8 цент­ нера. Председатель колхоза «Путь к социализму» тов. Заев склонен об'ясяить такой урожай неблаго­ приятными метеорологическими ус­ ловиями. По Заеву выходит, что 1940 год засушливый. А общеиз­ вестно, что за последние три года 1940 год был наиболее благоприят­ ным для урожая. В неурожае виновато правление артели. В колхозе была слаба дис­ циплина, хромала на обе ноги ор­ ганизация труда, правила агротех­ ники не соблюдались. Все четыре бригады работали скопом. 41 кол­ хозник не выработал установлен­ ного минимума трудодней, 68—со­ всем не участвовали в артельном производстве. Пначе говоря, добро­ совестно работало в колхозе только 77 процентов трудосаособвих. Прав­ ление же не вело никакой борьбы с дезорганизаторами, потворство­ вало им. Знакомство с лицевыми счетами показывает, почему столь мягкосер­ дечно было правление к лодырям Оказывается, в числе лентяев боль­ ше всего жен руководящих работ­ ников колхоза. Жена председателя правления—Д. П. Заева выработала в прошедшем году 57 трудодней, М. И. Заева, муж которой работает заведующим хозяйством, — 14 тр у­ додней, жена бригадира—А. Н Ев- сюкова—35 трудодней, А. Г. Дву- реченская (муж—начальник пожар­ ной охраны)—22 трудодня, жена иэртийного организатора—А В. Ма­ кова—45 трудодней, жена заведую­ щего током— Н. С. Колыхалова— ни одного. «Колхозники» И. А Ко- лыхалов, Ц. И. Заева, М. Р. Шара­ пова, М. П. Зайцев, 0 . И. Азовцева, Е. М. Боровских выработали самое большее по 12 трудодней. I Любопытны ответы лодырей на | вопрос, почему они не участвуют в артельвом производстве. Ответы проливают довольно яркий сеет не дела правленческих «борцов» ук ­ реплении трудовой дкециалины. Н С. К о лы хало в а :—Зачем мне ходить на работу. Мой муж—заве­ дующий током. Прокормит. А. Г. Д вурочэеск ая; — В КОЛ­ ХОЗ работать не пойду. Я—жена начальника пожарной охраны. Хва­ тит и того, что он где-то пропадает целыми днями. А у меня домашних дел много: я каждый день ношу в город молоко. Ясно одно, что от так их «колхозни­ ков» надо освобождаться, и чем ско­ рее сселковцы это сделают, тек лучше. После обсуждения доклада тов. Хрущева, сделанного нм на совеща­ нии актива Киевской области, поло­ жение в Сселках улучшилось: раз­ работаны правила внутреннего рас­ порядка, все бригады приступил! к вывозке на пашни навоза, орга­ низованы звенья, заканчивается ре­ монт сельскохозяйственного инвен­ таря. Однако недостатков и теперь много. До сих пор звеньям, напри­ мер, не отведены земельные участ­ ки и только потому, что этому про­ тивятся бригадиры. — Распределять землю нельзя,— упорствуют они. —Под снегом не видно, где сунссь, а где чернозем. Совершенно правы колхозники, расценивая действия бригадиров, как стремление сохранить обезлич­ к у и безалаберщину, которые на- рук у лишь лодырям да разгильдя­ ям. Правление обязано призвать в порядку бригадиров, а такж е потре­ бовать от всех членов артели без­ условного выполнений постановле­ ния СПК СССР и ЦК ВКП(б) об обязательном минимуме трудодней, так как и сейчас многие колхозни­ ки не работают в артели. П Забо ев . Благодушие и беззаботность Порыжели дороги. Весна вступа­ ет в свои права. Скоро сев. Но это, ви д и м о , не волнует председателя кузьмсно-отвержковского колхозз «Заветы Левина» А. 11. Пастухова, хотя к выезду в поле артель не го­ това. Тов. Пастухов полагает, оче­ видно, что и в нынешнем году всю колхозную землю вспашут ц засе­ ют тракторами, что н в этом го­ ду полевые работы будут вестись скопом: Земельные участки до сих пор не выделены звеньям; лошади истощены, уход за животными по­ ставлен очень плохо. Пока еще держится санный п уть, надо бы вывозить в поле навоз, а правление не берется за это дело. Говорят, нехватает тягла. «Причина» просто смешна. Более десятка ло­ шадей стоит без дела на конюшне, но их не во что запрягать. Пред­ седатель колхоза болтает на собра­ ниях о высокой оснащенности сель­ ского хозяйства, а сам не хочет «ос­ настить» конюшню артели упряжью Имеющаяся в колхозе автомашина стоит, и тов. Пастухов не думает ремонтировать ее. Наплевательски относится иравле- ние к кадрам. Оно не заботится о повышении их квалификации. Прав­ да, в колхозе давно идут разгово­ ры об организации курсов звенье­ вых н бригадиров, но курсы н ио сей день не созданы. А нужда в них громадная—бригадиры и звенье­ вые очень плохо знают агротехнику. Беззаботность председателя кол­ хоза становится нетериимой. Необ­ ходимо призвать его в порядку, иначе сев застанет кузьмивочтвер- жкоьцев врасплох. А. Будюкнп. ЦЕННЫЙ ПОЧИН Дмитрий Фурманов. ярк ая, талантливая повесть о том, как в огне гражданской войны скла­ дывался человек нового типа, как под большевистским воздействием партизанский вожак рос и формиро­ вался в пролетарского полководца- большевика. Образ Чапаева приобретает в по­ вести Дм. Фурманова глубокое симво­ лическое значение. Это с и м во л про­ буждения народных масс, это — жи­ вое, художественное подтверждение мыс л и Ленина о том, что капитализм веками мял и душил таланты н спо­ собности трудящихся, которым толь­ ко пролетарская революция дала вы­ ход и возможность настоящего раз­ вития Другим крупным произведением Дм. Фурманова была иовесть «Мя­ теж », такж е написанная в форме хроники. В «Мятеже» рассказывает­ ся о том, как в 1920 году неболь­ шой группе коммунистов, которую возглавлял Фурманов, пришлось лик­ видировать кулацкий мятеж в Семи­ речье. Об этой повести А. С. Сера­ фимович писал следующее: « ...Я читал всю ночь напролет, не в силах оторваться, перечитывал отдельные к уск и , потом долго хо­ дил, потом опять перечитывал. И я не знал, хорошо это написано или плохо, потому что не было передо мной к ни ги , не было комнаты,—я был в Турк естане, среднего степей, среди его гор, среднего населения, типов, обычаев, лиц; среди товари­ щей по военной работе, среди мя­ тежников; среди удивительной рево­ люционной работы. Да, это — худож нак . Худож ник , вдруг выросший передо мной и за­ слонивший МНОГИХ». Фурманов так высоко и справед­ ливо был оценен старым пролетар­ ским писателем потому, что в «Мя­ теже» действительно нарисована прекрасная картина борьбы больше­ вистской правды, мужества и пре- В сселковской сельскохозяйствен­ ной артели «Путь к социализму» нехватает для посадки 480 центнеров картофеля. Колхозники, обсудив этот вопрос нз общем собрании, ре­ шили дать взаймы колхозу необхо­ димое количество картофеля. Артель уже получилз от колхозников бо­ лее 50 центнеров семенного карте феля. Инициатива сселковцев за­ служивает внимания всех руково дителей колхозов. данности делу партии против бур- жуазио-кулацкого националистиче­ ского обмана, против козпей врагов, спровоцировавших на мятеж боль­ шую толпу темных и невежествен­ ных людей. Обстановка, в которой пришлось действовать Фурманову, тогдашнему уполномоченному Рев­ военсовета туркестанского фронта, была чрезвычайно сложна. Кулаки и верхушка богатого слоя семнре- чевского казачества, недовольные политикой советской власти, испод­ тишка готовили восстание. Киргиз­ ские националисты со своей стороны, спекулируя ва пережитках нацио­ нальной розни, также преследовали контрреволюционные цели и натрав­ ливали местное население на русских крестьян и казаков. П когда грянул мятеж , описанный в повести Фур­ манова, маленькой группе больше­ виков, в 15—20 человек, противо­ стояла разоренная многотысячная толпа. Фурманов рассказывает о том, как победила сплоченная своей идей­ ностью и мужеством группа комму­ нистов и как был ликвидирован к у­ лацкий мятеж . В повести Фурманов пишет о себе, о своей роли в этом труднейшем моменте из истории клас­ совой борьбы в Туркестане. Но не­ много так их автобиографических к ни г, в которых авторы их, говоря о себе, были бы так скромны, так правдивы в оценке своей деятель­ ности. Человек высокого морального облика—таким вырисовывается боль­ шевик Фурманов ва страницах «Мя­ тежа». Почти все, что написал Дм. Фур- мапов, связано с темой граждавской войны. Кроме «Чапаева» и «Мятежа» он оставил ряд рассказов и пове­ стей («Красный десант», «В восек надцатом году» и другие). Фурма­ нов собирался еще нааисать большую «Эпопею гражданской войны». СМ готовил также материалы для рома на «Писатели» (изж изни литератур' ной среды своего времени). Прежде временная смерть прервала кипучую деятельность талантливого худож­ ника, и его интересные замыслы ос­ тались неосуществленными. Весь жизненный опыт бойца, ком- муниста-политработника Фурманов внес в свои книги и создал ценней­ шие произведения советской литера­ туры. После смерти Фурманова А. М Горький писал его жене и боевом! другу Анне Никитичне: «Для мевЯ нет сомнений, что в лице Фурмано­ ва потерян человек, который быст­ ро завоевал бы себе почетное место в нашей литературе. Он много ви­ дел, он хорошо чувствовал и у не­ го был живой ум». Все эти особенности таланта Фур­ манова, о которых говорит Горький’ отчетливо видны в ироозведения* автора «Чапаева». Своими книгам*1 он завоевал почетное место в совет­ ской литературе именно потому, что- как писатель-большевик, он хорош** видел основные стороны изображен­ ной мм эпохи. Он хорошо чувство­ вал те величайшие изменения, кото­ рые внесла революция в быт и со­ знание миллионов трудящихся; видел, к ак растут таланты из нар0' да, и особенно сильно, широко * содержательно показал это в свое*1 «Чаиаеве», в книге, на которой долго будут воспитываться совете*1* читатели. И. СеребрянскнЙ Москва.