Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)
13 ФЕВРАЛЯ 1941 г . X 4§ (3 0 в ? ) дашсс»! ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА . I ,.д . д л д и XVIII Всесоюзная конференция ВКП(б) ПРОДОЛЖ ЕНИЕ ДОКЛАДА тов. МАЛЕНКОВА пия сказать, «операциях» директор должен был бы прогореть, но так как в наших наркоматах принято все подобные благоглупости отно сить па казенный счет, то дирек тор чувствует себя спокойно. Поди даже этот директор за удачную продажу, а ответственный исполни тель за удачную покупку получили премии ( общий смех). Запорожский завоз ферросплавов отпустил Орехово-Зуевскому меха ническому заводу «Главгосхлопко- прома» кокс и отсевы ферросилиция. В обмен на эти материалы Орехово- Зуевский механический завод отпу стил Запорожскому заводу ферро сплавов мануф актуру. На записке директора завода т. Филатова по этому поводу начальник «Главспец- сталя» т. Шереметьев наложил сле дующую резолюцию: «Согласен, хо тя это неправильно. Впредь делать запрещаю» (см е х ). Говорят, что руководители заво да, ободренные такой резолюцией, вскоре возобновили разные обмен в н е операции. Надо прямо сказать, товарищи, что установивш аяся практика про дажи так называемого демонтируе мого и излишнего оборудования и материалов является ничем иным, как расхищением социалистической собственности. Задача заключается в том, что бы строго проводить в жи знь Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1941 года «О запре щении продажи, обмена и отпуска на сторону оборудования и материа лов и об ответственности по суду за эти незаконные действия». Необходимо покончать с уста новившейся на многих п р едп р и ятоях и железных до р огах п р актикой п р одажи, таи низы веемого, демонти ру емого и из лишнего обо ру дования и мате ны и спотыкаться о разный хлам и мусор. К лицу ли магнитогорцам считать гр я зь и захламленность обязатель ным спутником такого первоклас сно оборудованного завода, каким является Магнитогорский? 11ли вот Кодьчугинский завод Наркомцветмета в Ивановской об ласти, о котором уж е шла речь. На этом заводе из-за грязи и захлам ленности в цехах часто в прока тываемые изделия попадает посто ронний металл или куски гр язи , прилипающие к металлу, который лежит на грязном полу. Этот брак получил на заводе даже особое на именование «закат гр я зи » . Только за ноябрь 1940 года в цехе Л? 4 было составлено 870 актов на брак, из них 136 актов на брак по так называемому «закату гр я зи » . З а год убыток от брака по этому це ху превыш ает 300 тысяч рублей. Кто дал право кольчугинцам так замусорить советский завод? Или вот возьмите в Москве Саве ловский вокзал. Этот вокзал нахо дится в запущенном и некультур ном состоянии. Потолки от проте кавшей воды покрылись темными грязными кру гами , плесенью. От тающего льда с окон течет вода на пол. Скатерти на столах в буфете грязны е. В здании вокзала ремон тировалась одна маленькая комнат ка. И вот от нее тянется дорожка грязи по всему вокзалу. В зале пригородных касс на полу гр я зь и разбросаны окурки. Разве можно дальше терпеть такое бескультурье? Директора заводов, начальники депо, начальники вок залов обязаны навести чистоту на своих предприятиях и постоянно поддерживать ее. С них, с директо ров, надо спрашивать за все эти безобразия. Отвечает директор, а он должен уметь требовать с началь- р и а л о в , что является ничем иным, ников цехов. Разве нельзя завести как расхищением социалистической | такой порядок, чтобы один дежур- собственности. О ЧИСТОТЕ И ПОРЯДКЕ В ПРЕДПРИЯТИЯХ И НА ЖЕЛЕЗ НЫХ ДОРОГАХ. Кажется, совер шенно ясно, что чистота является самым элементарным условием нор мальной работы современного пред приятия. Оборудование, за которым не у х а живают, которое не содержат в над лежащей чистоте и порядке, часто отказывает в работе. Аварии и ка тастрофы неизбежны там, где нет чистоты и порядка. Работа на гр я з ном, неисправном оборудовании, пользование неисправным инстру ментом влечет брак продукции. Г р язь—неизбежный спутник и источник расхлябанности, расш атан ности дисциплины , разболтанности, отсутствия порядка на заводе. Бескультурье, захламленность, ц а рящие на многих предприятиях, мешают организовать труд рабочих, мастеров, инженеров, мешают им производительно использовать ра бочее время. Все это приводит к тому, что снижается производствен- иая мощность предприятий, умень шается выпуск продукции и ухуд шается ее качество. А между тем, на многих наших предприятиях, в цехах и на тер ритории заводских дворов, в депо, в железнодорожных мастерских, на электростанциях, на вокзалах, в Арских и речных портах царит грязь. Рабочие места, оборудование, инструмент и сырье содержатся не ряшливо. Около станков и в прохо дах валяются железный лом и струж- яа. Окна и стеклянные крыши ц е хов зацылены и плохо пропускают свет. Вот вам пример. Есть такой из вестный всей стране Магнитогорский 8авод. Так вот на этом заводе цеха захламлены. В особенности марте новский и прокатный цеха. Говорят, что за мартеновской печью № 12 лежит куч а всякого хлама, для вы возки которого нужно подать много вагонов порожняка. На пролете л между первым и вторым мартенов- г* скими цехами существует так назы ваемая спорная территория, т. е. и един и другой цеха не признают эту территорию своей. Как же р а з решается спор в Магнитогорске? Оказывается, разрешается «удобно» Для обоих цехов. Оба цеха свалива ют на эту территорию мусор, и ни °Дип из них не убирает его. При дется товарищам магнитогорцам, сь видимо, здесь, на конференции, т3 разрешить спор между этими цеха- ! *и, так как городской комитет пар- ) У таи не удосужился разобраться в 'к | этом деле до конференции. Говорят, ,е* что руководящие работники Магни тогорского горкома бывают в цехах рй' 1 й будто бы при этом они тратят д*., йе мало усилий на то. чтобы про- де< ! браться в цеха, так к ак им при- ^ х°Датся взбираться на горы окади- н ы й по см ен е, п р и н и м а я см е н у , а д р у го й , сд ав а я ее, следили з а тем , в как ом с о с т о я н и и ц е х а н ах о д я тся в смы сле ч и сто ты . Нельзя дальше терпеть захлам ленность и гр я зь на наших заводах, ш ахтах , депо, вокзалах, в портах. Пора положить конец бескультурью на предприятиях. Нерадивое, бес хозяйственное отношение к народно му добру наносит огромный ущерб государству Ленин не раз клеймил явления бесхозяйственности расхлябанности, грязи , бескультурья. Ленип говорил, что мы не сумеем выполнить своего долга, не ведя в о й н ы иротив этих хранителей традиций капитализма. «Мы не коммунисты , — подчеркивал Ленин, — а тряпичники , пока мы, молча, терпим такие фабрики». Необходимо навести и повседнев но поддерживать чистоту а эле ыента р иый по р ядок в предприя тмях и на железных дорогах. Задачу поддержания чистоты м культуры на производстве мы обязаны решить немедля, к ак самую простую и элементарную , но в то же время нетерпящую никаких от лагательств, ибо без элементарной культуры нельзя успешно выпол нить задачу дальнейшего под'ема нашей промышленности, без элемен тарной культуры нельзя разрешать великие стоящие перед нашей ст р а ной задачи, связанны е с переходом от социализма к коммунизму. Советский завод должен быть рас садником чистоты и порядка. О ГРАФИКЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕ* ПРОИЗВОД СТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ. Сейчас, товарищи, дело обстоит так, что выпуск готовой продукции на боль шинстве предприятий происходит неравномерно, рывками и, как п р а вило, сосредоточивается к концу ме сяца. На предприятиях отсутствует заранее разработанный твердый гр а фик выпуска готовой продукции. Вот вам типичные примеры. Коломенский машиностроительный завод Московской области в 1940 году работал следующим о б р азом : в пер вой декаде каждого месяца выпу скал 5 —7 ? о продукции, во второй декаде— 1 0 — 1 5% , а в третьей де к ад е—7 5 —8 0% . Ленинградский завод имени Карла Маркса выпустил за первую декаду декабря 19-10 года 2% месячной продукции, за вторую д е к а д у - й % , а за третью декаду—9 0% . На Московском насосно-компрес- сораом заводе в декабре 1940 года выпуск продукции составил в первой декаде д ек абр я—3 ,4 % , месячного плана, во второй декаде—2 7 ,5% и в третьей декаде— 69.1 %■ На большинстве предприятий мы имеем такую картину. Цеха по вы пуску готовой продукции, сборочные цеха получают полуфабрикаты из других цехов с перебоями, неравно мерно. Предприятия работают без нормального задела и, к ак правило, в первую половину месяца все силы предприятия бросаются на создание задела. Такой неправильный режим в ра боте приводит к постоянным авра лам , к простоям оборудования, про стоям рабочей силы, к недоисполь зованию производственных мощно стей, к увеличению брака, к не производительным переплатам сверхурочные работы. Такой правильный режим держит предпри я ти я в лихорадочном состоянии и ставит под постоянную угрозу сры ва выполнение ими государственно го плана. Необходимо покончить с беспла новостью, с не р авноме р ным вы пуском п р одукции, со штурмов щиной в работе предприятий и до биться ежедневного, по заранее раз работанному граф и ку , выполнения производственной программы к аж дым заводом, ф абрикой, шахтой, железной дорогой. В некоторых наркоматах начинает вводиться хороший порядок, соглас но которому директора заводов еж е дневно сообщают наркому, сколько выпущено готовой продукции за предыдущий день. Такого рода до несения, в которых указывается все го лиш ь одна цифра, дают возмож ность контролировать работу заво дов за каждый день. По ним видно, на каких заводах произошли откло нения от заданного граф ика выпу ска продукции. Такие донесения обя зываю т наркома во-время выяснять причины невыполнения ежедневного задания и во-время принимать ме ры по исправлению вы явленных не достатков. Ежедневные донесения там, где они введены , уже сейчас играют большую роль в контроле за работой заводов. Если раньш е такие заводы основную массу продукции произво дили в конце месяца, то сейчас многие из них начинают работать по графику и ежедневно выпускать заданное количество продукции. Почему бы , товарищи, во всех н а ших нарком атах не завести такой же порядок и не организовать еже дневный контроль за работой пред приятий? Ведь вполне можпо поста вить дело так , чтобы народный ко миссар, придя утром па работу, по лучал краткую справку о количестве продукции, выпущенной заводами за предыдущий день. О ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ДИС ЦЯПЛИНЕ Крупнейшим недостат ком в работе ваших предприятий я в ляется слабость технологической ди сциплины , отсутствие детально р аз работанной технологии производства, самовольное отступление от утверж денных чертежей и безответственное изменение конструкций без предвари тельных тщ ательных испытаний. На многих заводах установленный тех нологический режим производства произвольно наруш ается, меняется метод обработки, не соблюдаются ус тановленные размеры допусков Директора заводов, главны е инже неры и главны е технологи плохо контролируют соблюдение техноло гических инструкций, не следят за точным соблюдением чертежей, пе редоверяют ответственнейшее дело утверждения технологической доку ментации и чертежей второстепеп ным работникам. Именно, в связи с этим докумен тация и чертежи изделий, ио кото рым должен вестись технологиче ский процесс, находятся часто в х а отическом состоянии, а технология производства, запи санн ая в докумен тах , расходится с тем, к ак она ф ак тически проводится на рабочих местах. Подобное легкомысленное отноше ние к соблюдению технологической дисциплины, к точности соблюдения чертежей и конструкций приводит к тому, что в серийном производстве выпускается продукция н еодин ак о вого качества, стандартные детали машин и механизмов получаются не взаимозаменяемыми. Произвол в из менениях технологии и в чертеж ах приводит часто к выпуску негодной продукции и к загр у зк е оборудова ния ненужной работой. Именно из-за отсутствия техноло гической дисциплины на многих на ших промышленных предприятиях все еще продолжается выпуск недо брокачественной и некомплектной продукции, не отвечающей установ ленным стандартам . Указ Президиума Верховного Со вета СССР от 10 июля 1940 года «Об ответственности за выпуск не доброкачественной или некомплект ной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промы шленными предприятиями», хо тя п возымел свое действие, однако, в деле борьбы за качество продук ции у нас еще имеется много недо статков. Многие хозяйственные руководи тели преступно легкомысленно от носятся к фактам выпуска недобро качественной продукции, к фактам порчи бракоделами большого коли чества материальных ценностей. Бра коделы не несут материальной ответ ственности за сделанный ими брак. Выпуск недоброкачественного за | сы р ья, бракованной продукции еры- не- вает выполнение производственных планов, срывает нормальную работу наших предприятий и резко повы шает себестоимость изделий. На мно гих предприятиях отсутствует свое временный и оперативный контроль, предупреждающий возможность воз никновения брака. Пора покончить, товарищи, с на рушениями технологии. Необходимо на всех предприятиях ввести точные инструкции технологических процес сов и установить контроль за соблю дением этих инструкций. Наркоматы обязаны обеспечить строжайшую дис циплину в соблюдении технологиче ского процесса производства на предприятиях и запретить предпри ятиям без разреш ения наркоматов изменять установившуюся в массо вом и серийном производстве техно логию и вносить изменения в кон струкциях и чертежах изделий ус тановившегося производства. Работникам наших предприятий и наркоматов пора пон ять, что теперь уже нельзя работать по-старинке, вразвалку, кое-как, на-глазок. Но вые точные механизмы , которыми оснащены наши предприятия, требу ют, чтобы в производстве был стро ж айший порядок, чтобы вся работа была основана на точной соблюде нии технических правил и инструк ций. Суть дисциплины в технологии должна заклю чаться в том, чтобы ваши рабочие, мастера и инженеры научились в точности, без отступле ния повторять технологическую опе рацию и выпускать, согласно требо ваниям технических условий и стан дартов, продукцию, в точности по хожую одна на другую . Каждое наше промышленное пред приятие должно выпускать продук цию хорошего качества и высоко держ ать честь своей фабричной, з а водской марки. Необходимо, товарищи, добиться на наших предприятиях соблюдения ст р ожайшей дисциплины в тех нологическом процессе, ввести на всех предприятиях точные ин струкции технологических процессов, установить контроль за их соблю дением и обеспечить, таким обра зом, выпуск доброкачественной и комплектной продукции, пол ностью отвечающей установленным стандартам. ВОПРОСЫ НОВОЙ ТЕХНИКИ Многие руководители предприятий промышленности и транспорта не дооценивают значения новой техни ки, не работают над дальнейшим ее усовершенствованием, над освоением проиводства новых машин, матери алов н изделий. Ценнейшие изобре тения и усовершенствования часто годами лежат в научно-исследова тельских институтах, лабораториях, на предприятиях и остаются неис пользованными в производстве. Технические советы во многих наркоматах превратились в подсоб ные ор ганы по даче заключений по мелким техническим вопросам и не занимаются по-настоящему вопроса ми внедрения новой техники. Некоторые руководители предпри ятий, исходя из своих удобств, предпочитают годами производить одну и ту же старую продукцию, годами держ аться на старых мето дах производства, несмотря на р а з витие техники. водителей предприятий мешает даль нейшему развитию производства, обрекает предприятия на отсталость и прозябание, подрывает оборонную мощь страны . Надо положить конец хвостистско му, в корне оппортунистическому отношению к новой технике. Задача заклю чается в том, чтобы руководители предприятий, конст руктора, работники научно-исследо вательских институтов и лаборато рий, инженеры , техники, мастера, пе редовые рабочие непрестанно рабо тали над усовершенствованием тех ники, над освоением производства повых машин, материалов и изделий. Наши работники промышленности и транспорта обязаны полностью ис пользовать огромные возможности социалистического строя для расцве та технической мысли и для ско рейшего внедрения новых достиже ний техники в производство. Необ ходимо особое внимание уделять вопросам новой техники , непрестан но работать над усовершенст- ной промышленности, а может быть есть на некоторых угольных ш ах тах еще и сейчас, когда работающие на подземных работах получали меньше, чем работающие на поверх ностных работах. Именно в результате этих недо статков в организации заработной платы до сих пор на наших пред приятиях существует немалая про слойка рабочих, не выполняющих норм выработки. Такому положению потворствуют руководители и масте ра на многих предприятиях, кото рые поощряют уравниловку в зар а ботной плате и тем самым' сдержи вают дальнейший рост производи тельности труда. Руководители пред приятий п мастера часто уклоняют ся от повыш ения норм выработки даже тогда, когда этого настоятель но требуют применение передовой техники и организационно-хозяй ственные мероприятия. Задача заключается в том, чтобы поощ рять хорошо работающих и до конца ликвидировать гнилую прак тику уравниловки в области зар а- вояапизч тсхаикя. пад освоенп- ботпой платы . Руководители пред приятий, начальники цехов и масте ра обязаны осуществлять повышение норм выработки по мере сведения передовой техники и органи зацион но-хозяйственных мероприятий. Необходимо, товарищи, в обла сти заработной платы строго и последовательно проводить принцип материального по ощрения хорошо работающих, осуществляемый в виде сдельной системы оплаты для рабочих, пре миальной системы ддя руководящих работников и в виде большей опла ты квалифицированного труда срав нительно с неквалифицированным . Проектирование н конструирова ние новых видов продукции, к а к и освоение их в серийном производст ве, проходит медленно и занимает длительное время. В результате это го нередко имеет место такое поло жение, что серийный выпуск новой продукции начинается тогда, когда эта продукция оказывается уже да леко не передовой. Многие талантливые конструктора не получают со стороны наркоматов и руководителей предприятий необхо димой поддержки, вследствие чего они не мало тратят по-пуегу сил и энергии. Между тем, к ак это пока зывает опы т, если нашим конструк торам дают конкретные задания по разработке тех и л и иных вопросов, то они хорошо справляются с по ставленными перед ними задачами. Передовые методы производств», опыт передовых предприятий, цехов, лучших стахановцев, новаторов про изводства внедряются медленно, а в ряде случаев даже игнорирукТ ',я. Такой консерватизм части руко- ем производства новых машин, материалов и изделий. О СЕБЕСТОИМОСТИ ВЫПУ- СКАЕМОИ ПРОДУКЦИИ Многие ф акты , товарищи, показываю т, что руководители предприятий промыш ленности и транспорта перестали по-хозяйски считать, калькулировать, беречь народную копейку. Большие убытки терпят наши предприятия вследствие пережога топлива, непроизводительного рас хода сы рья, больших отходов цен нейших материалов, неэкономного расхода электроэнергяи . Такое рас точительное ведение хозяйства анти народно. Оно ничего общего не име ет с нашим социалистическим хо зяйством, где должны бы ть на стро жайшем учете, должны быть произ водительно использованы каждая копейка, каждый килограмм топли ва, сырья, каждый агрегат и станок. Руководители многих предприятий привыкли к тому, что им все дает ся в готовом виде, забыли о хоз расчете, сжились с нарушениями финансовой дисциплины , сжились с бесхозяйственностью и равнодушно относятся к тому, что за матери альный ущерб, нанесенный ими в результате плохого хозяйствования, расплачивается государство. Себестоимость продукции—основ ной иоказатель, характеризующий качество всей работы предприятия. Чтобы правильно руководить рабо той предприятий, надо знать факти ческие расходы на единицу изделия ио основным элементам себестоимо сти—заработная плата, стоимость сы рья, топлива и электроэнергии, амортизационные начисления, адми нистративно-управленческие расхо ды и направлять экономическую сторону деятельности предприятия т а к , чтобы планы по себестоимости и по прибылям безусловно выпол нялись. Задача заклю чается в том, чтобы покончить с бесхозяйственным ве дением дела, овладеть экономической стороной деятельности предприятия, максимально использовать внутрен ние ресурсы предприятия. Необходимо систематически сни жать себестоимость выпускае мой продукции, всячески укреп лять хозрасчет, решительно выкор чевывать расточительство. ВОПРОСЫЗАРАБОТНОЙПАА ТЫ. Товарищи, правильная ор гани зация заработной платы является важнейшим условием роста произ водства. Руководящим принципом во всей нашей политике в области за работной платы является принцип материальной заинтересованности трудящихся в результатах труда Этот принцип осуществляется у пас в виде сдельной системы оплаты для О ПРОГУЛАХ И САМОВОЛЬ НЫХ УХОДАХ. Проведение в жи знь У каза Президиума Верховно го Совета СССР от 26 июня 1940 го да «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную р а бочую неделю и о запрещ ении са мовольного ухода рабочих и служ а щих с предприятий и учреждений» значительно улучшило состояние трудовой дисциплины на предприя тиях. Однако, товарищи, прогулы на многих ф абриках, заводах, рудни ках, ш ахтах , железных дорогах еще далеко не прекратились. Часть ру ководителей хозяйственны х, п ар тийны х , профсоюзных и комсомоль ских ор гани заций на предприятиях плохо ведут работу ио укреилешио трудовой дисциплины. Такие руко водители восприняли задачу борьбы с текучестью рабочей силы и про гулами как кратковременную кам панию и забыли о том, что прогу лы и самовольные уходы наносят огромный вред государству, сры ва ют выполнение произв 'Дственных планов, сокращают выиуск промыш ленной продукции. П р о гу лы—это бич производства. Необходимо, товарищ и , пол ностью ликвидировать прогулы ОЕДИНОНАЧАЛИИ НА ПРЕД ПРИЯТИЯХ. Несмотря на ясны е директивы партии, на многих пред приятиях до сих пор не установлено действительного единоначалия в управлении предприятием . Приказы директоров нередко не исполняются. Сами директора предприятий не ис пользуют предоставленных им прав и часто прячутся за спины обществен ных организаций. Директор предприятия целиком отвечает за состояние предприятия и за порядок на производстве, и его распоряжения должны вы полняться. Директор отвечает не только за п р а вильность отданного распоряж ени я, но такж е и за то, чтобы это распо ряж ение было своевременно и точно выполнено работником, которому он* дано. Нельзя терпеть такого положения, рабочих, премиальной с и с т е м ы д л я ' коГДЛ Д и р е к т о р , ж елая оправдаться руководящих работников и в виде;® ил ,хо® рабо1е пр едпри яти я, по- ноощрения квалифицированного тру- стоянн0 с с ы л а е т с я на то, что его рас- да сравнительно с неквалифициро- п°р яж ени я не были выполнены , хотя ванным ови были п р а в и л ь н ы и были даны своевременно. Директор обязан зн ать Сдельщина п премильная система своих подчиненных, проверять испол- являю тся важнейшими рычагами в деле повышения производительности труда, а следовательно и развития всего наш его народного хозяйства. Па практике в области заработной платы «тот руководящий принцип наруш ается нередко. Часто имеет место гнилая п р а к тика, заклю чающ аяся в том, что вслед за поощрением хорошо рабо тающих к их уровню заработной пла ты искусственно подтягивается за работная плата и тех групп рабо- ненне отданных распоряжений и работников неисполнительных, н е а к куратны х зам ен ять лучшими и бо лев дельными работниками. Необходимо решительно укрепить единоначалие на предприятиях и добиться того, чтобы директор предприятия стал на деле полно властным руководителем, целиком отвечающим за состояние предприя тия и за порядок на производстве. ОБ УКРЕПЛЕНИИ ТЕХНИЧЕ- чих, которые отстают в производи-1 СК< »ГО Р У К О В О Д С Т В А П Р О - тельности труда, не повышают своей И З В О Д С Т В О М . Работа промыш- квалнфнканип и не выполняют норм : вы |ао о тки . Бывает и так, как это имело ме сто до последнею времени в уголь- Лг-нности и транеиорта страдает также еще и Потому, что кадры ин -
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz