Липецкая коммуна. 1941 г. (г. Липецк)
К новым успехам социалистического с ельского хозяйства Украины Доклад тов. ХР УЩЕВА Н, С, на совещании партийного * советского и колхозного актива Киевской области 28 января 1941 года (Продолжение). ченные сверх установленной нормы, ве признаю тся, не оплачиваются. Справедливо это будет, товарищи? Голоса. —Справедливо! Правиль но! Если будет такой порядок, дело пойдет лучш е. Тогда колхоз, как на дрожжах, будет подниматься, будет богатеть, укрепляться, п колхозники будут получать больше на трудодни и еще зажиточнее будут жить. Товарищи, решение СНЕ СССР и ЦК ВКЩб) от 31 декабря Ш О года подняло оплату труда председате лей колхозов, и это очень правиль но. Председатель колхоза отве чает за все, он заботится, он ра ботает много, поэтому надо, чтобы ему и платили хорошо. Это, това рищи, окупится сторицей. Председа теля колхоза надо беречь, надо по могать ему. Я это говорю в первую очередь секретарям райкомов партии и председателям исполкомов. Хоро ший, культурный , сознательный, распорядительный председатель кол хоза— это великая сила в колхозе. Нам нужны устойчивые, культур ные, грамотные кадры во главе кол хозов. При новой оплате труда пред седатель колхоза не пожелает уже уйти с этой работы . Он будет луч ше к делу относиться. А колхозники будут с него тоже больше требовать. Они скаж ут: «мы тебе хорошо пла тим, так лучш е работой. Будешь плохо работать, другого поставим» Как видим, и в этом отношении ре шение СНЕ СССР и ЦК ВКЩб) зн а чительно способствует укреплению колхозов. Товарищи, в связи с постановле нием СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 31 .XII — 1940 года поступают пись ма с вопросами; на некоторые из них я бы хотел ответить. Товарищи, колхозники спраш ива ю т—какую надо урожайность брать для расчетов дополнительной оплаты труда: биологическую или фактиче ски полученную , т. е. так назы вае мую амбарную. Ясно, товарищи, что для расчетов но дополнительной оп лате труда колхозников надо брать фактическую, полученную , т. е ам барную урожайность. Почему? Эго надо делать потому, что если мы возьмем урожайность биологическую, то тогда мы не заинтересуем кол хозников во-время и без потерь про изводить уборку хлеба, а всем изве стно, что разница между биологи ческой и амбарной урожайностью и заключается в том, как будет про ведена уборка: проведена ли будет уборка с потерями или без потерь. Если же мы введем положение, при котором для расчетов по дополнитель ной оплате труда будут признавать только амбарную урожайность, этим <самым мы будем заинтересовывать колхозников убирать хлеб без потерь. Есть, товарищи, у нас в колхозах много категорий работ, которые не попали в предусмотренную решени ем СНК СССР и ЦК ВКЩб) систему дополнительной оплаты . Вот пишет плотник, он говорит: я воз делаю, от меня зависит хозяйство. Счетовод говорит: как же без счетовода? Счи- тать-то надо?П очему же я не буду получать дополнительной оплаты труда? То же говорит и колхозный кузнец, и слесарь, и строитель, и кладовщик, и повар. Но, товарищи, я считаю , что ос лаблять решенио СПК СССР и ЦК ВКП(б) нельзя. Конечно, общее дело от всех зависит. Наш вождь това рищ Сталин говорит, что в нашем хозяйстве каждый работник на своем Участке делает большое дело. Сто рож будет плохо р або тать—раскра дут колхозное имущество. Сторож — это ответственный человек. Но вее- таки в бригаду на дополнительную оплату труда включать их нельзя. Дополнительную оплату надо выда вать лиш ь тем, кто непосредствен но влияет на урожайность. А если всех зачислять, то мы оп ять придем к уравниловке и сведем на-нет ин тересы тех, которые по-стахановски работают в колхозе, которые непо средственно обеспечивают получение высоких урожаев, высокую продук тивность животноводства, которые являются основными производствен ными работниками в колхозах. Они- то и имеют право на получение до полнительной оплаты труда, если пе ревыполняют установленные планы . Это нужно р аз'ясни ть кузнецу, плотнику, повару и всем работникам , не предусмотренным этим постанов лением. Конечно, если счетовод на путает, это очень плохо, он причи нит тем самым большой вред кол хозному делу. Надо, чтобы счетовод был грамотный, платить ему надо, нто полагается. Но если вы его з а числите в бригаду, то каково будет его влияние па урожай, к примеру, сукурузы? Он же за сеялкой не хо дит, удобрения не вносит. Нет, то варищи, в бригаду его включать нельзя, это будет несправедливо, неправильно. За детишками в колхозном детском саду ух аж и вать надо, и ухаживать заботливо, любовно. Это—большое дело. Но какое может быть непо средственное влияние детского сада на урожай свеклы ? Поэтому работ ников детского сада зачислять в бригаду нельзя, отступать от реше ния СНК СССР и ЦК ВКП(б) непоз волительно. Но в таком случае колхозные бух галтера и счетоводы, слесари и ку з нецы , плотники и строители, кла- д о в щ и к и \ сторожа, повара и ку х а р ки, работники контор и детских уч реждений, заведующие хозяйствами и другие работники могут нам ска за ть : позвольте, значит мы от этого решения ничего не получим? Это неверно, товарищи. Все работающие в колхозе от этого решения много получат, много выиграют. В результате выполнения решения СНК СССР и ЦК ВКЩб) от 31 де кабря 1940 года вырастет в колхозе урожайность сельскохозяйственных культур, повысится продуктивность животноводства, значит повысится доходность колхоза, значит возрастет и оплата трудодня как натуральная так и денежная. Верно, товарищи? Голоса:— Верно! Это нужно р аз'я сн и ть всем, рас толковать предельно ясно и четко Ведь речь идет об исключительно важном мероприятии социалистиче ского государства. Товарищи спрашиваю т: почему Совнарком СССР и ЦК ВКЩб) не сказали в постановлении о дополни тельной оплате труда людей, у х а живающих за лошадью? Верно, в решении об этом не сказано. Об оп лате их труда сказано в других ре ш ениях, поэтому надо придерживать ся тех положений, которые уже имеются. Наконец, есть некоторые к у л ь ту ры , по которым в постановлении СНК СССР и ЦК ВКЩб) от 31 де кабря 19-10 года такж е не предусмот рена дополнительная оплата труда колхозников, например, плодо-ягод ные и эфиро-масличные культуры , а такж е табаки , хмель, виноградни ки, каучуконосы . Это же можно ска зать и о колхозном рыбоводстве. На пример, есть разны е рыбоводы. Од ни могут получить 23 центнера ры бы с гек тар а водоема, а другие по лучают по 3 центнера. Цоэтому нужно установить и здесь дополни тельную оплату труда. Я полагаю , что по названным культурам и рыбе будет установлен такой же порядок дополнительной оплаты труда колхозников, какой предусмотрен решением от 3 1 .X II— 1940 года. Т еперь, товарищи, я хотел бы предостеречь вас от одной ошибки. Цри установлении норм могут неко торых наш их передовых людей, как говорится, несколько обидеть. Рас суждать будут, примерно, так : в в и ду того, что этот колхозник или кол хозница добиваются высоких пока зателей, дать им высокий п л ан . И получится, что этим колхозникам трудно будет перевыполнить план, а следовательно получить и дополни тельную оплату. Взять, к примеру, тов. Грищенко, надаивающую 5 .6 5 0 литров молока на каждую корову, и взять другую доярку, надаивающую 1.000 литров. Если доярке т. Грищенко запл ани ровать получить в 1941 году 5 .6 0 0 литров молока от каждой к о р о в ы ,а второй д о яр к е— 1.200 литров моло ка, то ясно, что вторая доярка име ет больше возможностей для выпол нения и перевыполнения плана удоя. Хорошо работая, она может относительно легко получить допол нительную оплату. Другое дело т. Грищенко, ей будет труднее пе ревыполнить план , так как у нее возможность для дальнейш его повы ш ения удоя будет гораздо меньш ая, чем у второй доярки. Поэтому наших передовых людей надо оберегать. Пусть люди зараба тывают. Это зн ачи т, что по досто инству будут оценены люди, и пусть им позавидуют дру ги е, пусть поза видуют Марии Марчук, которая по лучит для себя 26 поросят, или т. Грищенко, которая получит 2 .0 0 0 литров молока. Это хорошо. Кто хо рошо работает, тот хорошо и полу чает. Это скорее заставит подтянуть ся т е х , которые плохо работают. Я просил бы учесть все это. И я уверен, что те, которые слабо р а ботают, скаж у т: давайте учиться делу у т. Грищенко, у т. Бидненко и мно гих других передовиков сельского хо зяйства. Товарищи, постановление СНК СССР и ЦК ВКЩб) от 31 .X II—1940 г. надо обязательно распространить и на наши совхозы , учитывая при этом, конечно, их особенности. Это, несомненно, будет способствовать поднятию урожайности сельскохо зяй ственны х культур и продуктив ности животноводства в наших сов хозах. Товарищи! Среди вопросов посту пили и такие: почему постановле ние о дополнительной оплате труда колхозников относится только к Украине? Это постановление, несомненно, будет распространено на все колхо зы Советского Союза. А по Украине оно введено уже в действие, потому что украинцы просили об этом со ветское правительство и Ц ентраль ный Комитет ВКН(б). (Бу р ные ап лодисменты). Раз это выгодно для колхозников, для колхозного строя, партия и пр а вительство всегда пойдут навстречу и все сделают и делают, чтобы ук реплять колхозы и чтобы героиче- ский народ наш жил зажиточнее, чтобы колхозники могли еще успеш нее развивать свое общественное хозяйство и итти еще быстрее к еще более зажиточной жи зни. (Бу р ные аплодисменты). Вы знаете, товарищи, что сейчас со всех концов Советского Союза поступают сообщения о том, что колхозники просят правительство, чтобы и н а них распространить до полнительную оплату труда. Постановление СНК СССР и ЦК ВКЩб) отметило успехи УССР в сельском хозяйстве. В постановлении говорится: «Совет Народных Комиссаров Со юза ССР и Центральный Комитет ВКЩб) отмечают, что в сельском хозяйстве УССР, на основе решений XVIII с'езд а ВКЩб), за годы третьей сталинской пятилетки достигнуты значительны е успехи в ор гани за ционно-хозяйственном укреплении сельскохозяйственной артели, разви тии и укреплении общественной соб ственности колхозов, под'еме уро жайности, развитии колхозных жи вотноводческих ферм, создании об щественных фондов и общем повы шении материально - культурного уровня жизни колхозного крестьян ства. Имеются серьезные успехи в деле дальнейш его укрепления кол хозной дисциплины , повысилась производительность труда в колхо за х » . Товарищи! Колхозники и колхоз ницы, партийные и непартийные большевики Украины с радостью восприняли эту оценку, данную Сталинским Центральным Комите том ВКЩб) и правительством СССР. Мы все знаем , что резервы у нас огромны . Посмотрите, какие у нас исключительные возможности. Реш е ние СНК СССР и ЦК ВКЩб) от 3 1 .X II— 1940 г. вооружает вас на борьбу за еще лучший урожай в 1941 году. Надо только еще лучше организовать дело, необходимо на стоящее большевистское конкретное руководство колхозами, бригадами, звеньями. Если мы по-большевист ски, настойчиво будем проводить это решение в жи знь, если мы пра вильно раз'ясним его, чтобы оно было понято, если поможем брига дам, звеньям , мы, товарищи, 100 пудов зерновых с гектара в среднем по всей Украине можем и должны получить в ближайшее же время. II я считаю , что это будет лишь первый серьезный ш аг вперед. Товарищи, наше социалистическое сельское хозяйство вооружено так, как никакое сельское хозяйство в мире. Колхозы имеются только в нашей советской стране. Колхозный строй создал исключительные воз можности получать высовие урожаи. Все средства—материальные и куль турны е в нашем государстве ста вятся на службу нашего наро да, на службу колхозников, колхо зов. Если мы только осознаем свои силы, овладеем всей этой культурой —материальной и духовной, мы бу дем получать высокие урожаи. На до только вооружиться знаниями и волей к борьбе, и мы будем полу чать рекордные урожаи на Украи не и по всему Советскому Союзу. Повыш ая урожайность зерновых и технических кул ьтур , увеличивая продуктивность общественного жи вотноводства, мы тем самым будем создавать обилие продуктов питания и предметов широкого потребления. Создавая обилие продуктов в нашей стране, мы тем самым будем созда вать все условия для перехода от социализма к полному коммунисти ческому строю. Постановление партии и прави тельства о дополнительной оплате труда колхозников, к ак и другие решения нашей партии, рассчитано на дальнейшее укрепление социализ ма в наш ей стране, рассчитано на создание всех условий для быстрей шего расцвета колхозного хозяйства, для создания обилия продуктов в на шей стране, для роста благосостояния колхозных масс, рассчитано на соз дание всех условий для дальнейш е го роста благосостояния всего со ветского народа. (Бу р ные апло дисменты). Следовательно, надо разрабаты вать план развития колхоза на 2 —3 го да минимум, а для этого требуется глубокое изучение экономики каж дого колхоза. Товарищи! Некоторые наши руко водители рассуждают т а к : у нас в райове плохо дело вдет, пошлем уполномоченных. Это работа ве руководителя, а плохой пожарной команды . Плохая пож арная команда ничего не делает, не тренируется, не держит инвентарь в порядке и ждет. Когда же пожар случается, в колокол ударят, тогда эта плохая пож арная команда едет пожар ту шить чем и как попало. Хорошая пож арная команда работает ве так. Она хорошо тренируется, держит свой инвентарь в порядке, в чи стоте. Некоторые наши руководители иногда работают, как плохая по ж арн ая команда, и когда сев идет плохо, такой руководитель не знает, кого в какой колхоз послать. Ов сры вает с работы районных работ ников, знающих и ве знающих сельское хозяйство, иосылает в село первого попавшегося ч еловека. И это называется «помогать»! Товарищи, это— не руководство, а «горе-руководство», не большевист ское руководство. Отойти надо от подобного «руководства;'. Не может быть провала в районе, не может бы ть провала в колхозе, если колхоз слаж ен, если руководи тели района и колхоза знаю т хо зяйетво. Поэтому, товарищи, изу чайте колхозы , изучайте экономику колхозов. Товарищи секретари районных партийны х комитетов и председате ли исполкомов, попробуйте впима тельно проанализировать свою рабо ту, присмотритесь, как у вас сейчас день проходит, станьте, та к с к а з а т ь ,] водить колхозами, мы семимильны- перед своей совестью. ми шагами двинемся вперед. Ноче- Сейчас — зима, рассуждают и н ы е ,' му я так говорю? Потому что ни каких секретов в получении высо ких урожаев и высокой продуктив ности скота нет. Все известно, все III. П о -новому, конкретно руководить колхозами Товарищи! Я хотел бы остано виться на вопросе, который касает ся председателей колхозов, правле ний колхозов, бригадиров, звен ье вы х, всех колхозников и, в первую голову, секретарей районных п а р тийных комитетов и председателей исполкомов районных Советов. Нам надо понять одно: мы живем в 1941 году, когда колхозный строй не только победил, но окреп и вырос. Выросли люди, выросла культура людей,исключительно возрос автори тет наш ей партии . Поэтому и руко водство нашими колхозами, колхоз ным селом должно быть улучшено во много раз. Раньш е, когда не бы ло у нас колхозов, положение у нас было совершенно иное. Сейчас положение другое. Сейчас у нас колхозы . Председатели колхо зов и к о л х о з н и к и слушают нас и принимают к руководству наши ре ш ения. Поэтому, товарищи, сейчас, прежде чем написать директиву, надо хорошо изучить хозяйство, тщательно изучить людей и тогда давать ук азан и я, которые будут ор ганизовывать и поднимать людей на выполнение задач, поставленных нашей партией перед колхозами, перед колхозным крестьянством . Колхозное крестьянство б езгр а нично доверяет наш ей большевист ской партии, а это н ал агает на нас большую ответственность за каждое слово, за каждый ш аг. Поэтому р у ководить сейчас надо исключительно внимательно, со знанием дела. Товарищи, руководитель, даже со знанием дела, если он будет только произносить речи, ничего не стоит. Я наблюдал такой сиособ руковод ства. Некоторые наши коммунисты- руководители, секретари райкомов и председатели исполкомов страшно верят в силу своей речи. Они счи тают, что если речь произнесут пра вильную , грамотную , выдержанную , значит всем все станет ясно и дело пойдет само собой. Чепуха это! Да же самая хорош ая р ечь не может сделать того, что может сделать ч е ловек, если он знает свои кадры свой район, если он хорошо органи зует и повседневно контролирует ра боту людей. Сейчас надо руководить, изучая тельное руководство колхозами в районе? Я приведу пример по Тети- евскому району. Нз одного ответственного работ ника в этом районе приходится один колхоз Руководители бывали в колхозах наездами, бывший сек ретарь райкома КЩб)У Бородин за день проезжал 1 5—18 колхозов. В результате такого «руководства» в колхозе «Червоний шлях» села Диб- ровка в 1939 году сеяли 60 гекта ров озимой пшеницы до 25 ноября и собрали в 1940 году по 4,3 цент нера с гектара. З а 1940 год в 29 колхозах, из 51 по району, сменились председа тели колхозов. К подбору руководи телей колхозов районные ор гани за ции подходили поверхностно. К 1 ян в ар я 1941 года в этом районе положенный минимум скота на фермах имеют только 25 колхо зов из 51. Некоторые колхозы до пускают убой маточного поголовья, не имея на фермах нужного мини мума, или параллельно с закупкой скота производят убой его. Например, колхоз нм. Л евина, в селе Росишкн, купил две коровы , а продал на убой семь коров. Колхоз им. Петровского, села Горошков, купил 8 коров, а продел и зарезал шесть коров. Колхоз им. Горького, села Ненадыха, купил 8 коров, а зарезал и продал 4 коровы . В районе не выполнен план по комплектованию овцеферм, в то же время в колхозах района в 1940 году зарезано на хозяйственные нужды 918 голов овец и продано для убоя 156 голов овец. Вот вам наглядный результат старых, негодных методов руковод ства, которые неизбежно должны привести и привели в провалам. Если мы конкретно будем руко- ну что же — сеять начнем в апре ле, время есть. Засы пка сем ян в этом году идет к а к будто лучш е, чем в прошлом году, ремонт трак торов, безусловно, лучш е. З я б ь как подняли? Значительно лучше прош лого года. З асы пк а фуражного фон да? По сравнению с прошлым го дом — лучш е. Еще что? Свеклу вы везли. Выходит, дела идут в райо не более или менее ничего. Совеща ние бригадиров провели, совещание иолеводов — тоже, теперь живот новодческое совещание собрали, так что подготовка идет на всех парах. Но сейчас для настоящего боль шевистского руководства колхозами этого мало. Сейчас, чтобы руково дить, надо поехать в колхоз п по работать там д в е—три недели, взять бухгалтера, счетовода, взять бри га дира, звеньевого, разобраться в хо зяйстве, изучить его, изучить лю дей, изучить все материальные средства, почву, все хозяйственные возможности. Надо каждому колхозу, бригади ру, звеньевому, каждому колхозви- во всех деталях’ каждый колхоз, *У определить его место в общей изучить направление его хозяйства ]борьое з а высокую урожайность, —животноводческое ли направление за высокую продуктивность живот преобладает, зерновое, садоводство или огородничество, какое зерновое, какое животноводческое—молочное и л и мясное. При современных условиях рабо ты нам надо колхозами руководить по-настоящему, надо руководить, изучив все хозяйство этого колхоза. А для этого надо знать весь комп лекс хозяйственны х ресурсов колхо за, надо зн ать количество земли, надо зн ать качество почв, надо зн ать, чем колхоз располагает, сколько скота, сколько получает минеральных удобрений, органиче ских удобрений, сколько он может получить этих удобрений, сколько у него рабочей силы , какое количе ство земельной площади приходится на одного работающего, какие кул ь туры сеются, к акие культуры бо лее урожайны е, какие менее уро жайны е, можно ли заменить менее урожайные более урожайными, ка кие имеются породы скота, какой уход за скотом, какие имеются сви нарники , коровники. Надо знать количество населения в колхозе, сколько нужно сапог, кожухов, валенок для полного удов летворения потребностей колхозни ков. Все это нужно зн ать. Нужно зн ать, сколько придется сдавать хлеба, мяса, шерсти, кожи государ ству, сколько нужно поставить скота на откорм, в каком году можно по лучить выход товарной продукции для сдачи государству и для изго товления необходимых вещей кол хо зяйкам . Изучать людей надо. Сейчас не обходимо руководить уж е не только весенней или осенней посевными кампаниями, а надо видеть пер спективу развития каждого колхоза. новодства, договориться, расписать все это. Тогда, товарищи, зн ая лю дей, изучив их и веря нм, можно быть спокойным, что они дело сде лают. II то надо после этого уста новить строжайший контроль испол нения. Товарищи, возможности у нас для этого имеются колоссальные. Вы подсчитайте, сколько у нас в райо не имеется ответственных руково дящих работников. Вот передо мной интересная справка. Во всех сель ских районах восточных областей Украины у нас имеется 29 923 ответственных работника. Сюда входят"'секретари, зав. отделами и инструктора райкомов партии, пред седатели исполкомов районных Со ветов, их заместители, секретари исполкомов, заведующие районными земельными отделами, директора МТС и их заместители, агрономы , ветеринарны е врачи, зоотехники. Колхозов же немного больше 2 7 .0 0 0 . II выходит, что на один колхоз приходится больше одного ответственного работника. А к а к у нас обстоит дело в Ки евской области? Возможности для конкретного руководства районами огромны . Ответственных областных работников у нас 225 человек, районов же 53 . Это значит, что на один район приходится по 4 ответ ственных областных работника. Для конкретного руководства колхозами наши возможности также велики. Всего ответственных работ ников в районах области — 3.607 человек, а колхозов — 2 .3 5 5 . З н а чит, на один колхоз приходится опять-таки больше одного ответст венного работника. А к ак вы глядит иногда действи- н ап еч атан о , зн ани я учены х к н а шим услугам . Если кому неясно, можно книгу прочитать, доклад прочитать. Одним словом — все зн ан и я, которые даю тся наукой, до ступны . Весь оиыт передовиков сельского хозяйства всем доступен. Следовательно, в чем же дело? Де ло в том, что один человек к у л ь турно вырос, понимает дело, а дру гой несколько приотстал. Нам надо поднять всех на уро вень передовых людей. И вам мо гу привести, товарищи, сотни при меров, когда человек, овладевший техникой дела, творит чудеса. По этому сейчас надо не дожидаться, пока каж дый человек своим умом до всего дойдет. Это может быть процесс затяжной. Надо человека поднимать. Но для этого надо каж дого человека знать, знать его спо собности, зн ать его наклонности к той или другой работе. Это—дело организаторское, это— дело руковод ства. Товарищи, сейчас началось со ставление производственных планов в колхозах. Рассмотреть эти планы вместе с бригадирами, с звеньевыми, с правлениями колхозов, вынести эти планы па общие собрания кол хозников, внимательно обсудить к аж дую статью , учесть все зам ечания и если есть правильны е зам ечания, то опять же не загорди ться—мы, мол, проработали и поэтому поправок не принимаем , а принять их, если они улучш аю т дело. Потом надо утвер дить производственные планы и ор ганизовать контроль над их выпол нением. Нужно по каждому колхозу по смотреть планы . Это необходимо сделать каждому райкому п а р т и и ,а такж е исполкому районного Совета. Я бы предложил исполкому област ного Совета л обкому партии выбо рочно, в некоторых районах прове рить, посмотреть планы колхозов, пусть люди, которые будут посланы , посидят в таком колхозе дня 4 —5 и проверят, чего стоит этот план, к а кая помощь оказы валась со стороны районных организаций этому колхозу. Именно так нужно проверять. Тогда мы заставим людей заниматься де лом, и зуч ать свое дело. Если мы этого добьемся, тогда мы будем иметь невиданные успехи. Кадры бригадиров, звеньевых нуж но тщательно подбирать и оберегать. Может бы ть, нам придется завести учет председателей колхозов, уста новить порядок, чтобы председате лей колхозов без согласия исполко ма областного Совета никуда не пе редвигали и не снимали Если общее собрание колхозников вынесет такое постановлен не, тогда пож алуйста. А то другой раз помыкают этим пред седателем колхоза Это вредно для
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz