Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)
2 . ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА №г21 (127) ПОЧЕМУ МЫ НЕ ЧЛЕНЫ ПРОФСОЮЗА? Профбюрократы „забыли“ о воспитании новых рабочих кадров Забыли о аервйбшхл задачах Положение с профсоюзным членством на наших предприятиях нерадостное. На „Сво бодном Соколе", рудниках, известковом заво де и каменном карьере из нескольких тысяч рабочих в профсоюз вовлечено всего лишь около половины. В чем же причина такого резкого отста вания роста профсоюза? Когда мы пытались выяснить вти причины путем бесед с проф союзными работниками то обычно получали следующие ответы: у нас работает много мо лодняка, который еще не прошел соответст вующего стажа, кроме того мешают рогатки уставного порядка и проч. Совершенно иные ответы мы получили от рабочих неорганизо ванных в профсоюзы. Значительное количество опрошенных нами рабочих заявляют, что сейчас нет достаточ ного стимула вступления в союз. На постав ленный нами вопрос почему вы не члены союз?, мы получали такие ответы; „А зачем нам этот союз, чего он нам дает. Раньше при безработице принимали на ра боту только членов союза, а теперь профсо юзного билета не спрашивают". „Я зарабатываю ^ 0 0 рублей в месяц. В союз надо отчислять два рубля, а что я от него получу? ничего. Но дальше всех пошел каталь „Свободного Сокола" житель с. Студенок Водопьянов М. По его мнению быть сейчас членом профсо юза плохо, потому, что не позволяют уйти о работы и товарищеские суды больше пред‘- являют требования нежели чем к не членам союза. Таких ответов мы мзгли бы привести иного. Отсюда нужно сделать вывод, что мы не учли обстановки, вытекающей из величайше го исторического факта—ликвидации безра- бетицы в стране. Вторая причина. Мы имеем факты, коп.а в союз не принимают из-за недостатка стажа несмотря на то, что товарищи проявили се бя, как прекрасные бойцы за промфинплан, вели борьбу с рвачеством и разгильдяйством и являлись сами примером образцовой тру довой дисциплины. Рабочие “Свободного Со кола" Кирьянов М. А. житель с. Сокольско го два месяца тому назад подал заявление о приеме его в профсоюз и до сих пор его за явление не разбиралось. Третья причина—надежда на самотек. Со стороны профсоюзных организации наблюда ется полнейшее невнимание к систематичес кой работе с новыми кадрами рабочих, к выявлению лица новых кадров, к вовлечению в союз лучшей части новичков, к приобще нию новых кадров к активному участию в общественной жизни и социалистической стройке. Прсфсоюзсые организации даже не знают есстава рабочих своих предприятий, не зна ют лица различных групп рабочих и не ве дут с ними никакой работы. Проф'оюзные организации забыли элемен тарнейшие задачи „школы коммунизма*—ор ганизацию рабочего класса в профсоюзы. На дежда на самотек и преступная беззаботность в деле охвата рабочих профсоюзным членст вом наблюдается во всех без исключения со юзах. На рудниках шахткомы маринуют за явления рабочих о вступлении в союз, тоже самое и по другим предприятиям. Такому положению с ростом профсоюзных организаций должен быть положен конец. По какой линии должны мы итти для того, чтобы вовлечь в профсоюзы огромную армию новых рабочих кадров. Несомненно нужно создать для этого определенный стимул Ус тановить разлнчие между правами и обязан ностями организованных и неорганизованных рабочих, как по линии материальных преи муществ, так и по линии преимуществ пра вовых. Нужно развернуть самую широкую работу с различными группами новых кадров рабо чих применительно к их запросам и степень политического и культурного уровня. Необ ходимо наконец добиться организации обя зательных курсов для вновь поступающих в производство рабочих с обязательным озна комлением рабочих с ролью и задачами проф союзов на данном предприятии и в общей системе социалистического строительства. Необходим наконец крутой поворот в де ле осуществления профсоюзами своих первей ших и эпеиентарнейших обязанностей по вовлечению рабочего класса в школу кемму- низма. На рудниках не думают о росте профсоюза в первом районе Липецких рудников ра ботает 933 чел., а в профсоюзе из них со стоят только 242. Слабый охват рабочих профсоюзным член ством председатель шахткома т. Долгов об'ясняет большой текучестью рабочих и тем, что они принимают в союз только тех, кто проработал на руднике не менее 3—4 месяцев. Однако при более детальном ознакомле нии с причинами слабого роста членов профсоюза мы увидели несколько иную картину. Прежде всего со стороны шахткома не ведется никакой работы по вовлечению новых кадров рабочих в профсоюз, и име ются даже случаи, поданные рабочи ми заявления о вступлении в профсоюз лежат не рассмотренными в течении целых месяцев. Таких .маринующихся" заявлений в первом шахткоме оказалось 29. Есть случаи, когда уже принятые в чле ны союза рабочие не получают членских билетов по 3—4 месяца. (Ляпин Леон ва гонщик 11 шахты) и с них не принимают членских взносов, а когда , выдают проф билет, то взыскивают сразу за несколько месяцев, что составляет довольно прилич ную сумму. В результате имелись случаи отказа от профбилетов. Об отношении рабочих к профсоюзу можно судить по следующим фактам. Крепильщик 3 шахты Пырков Алексей работающий па рудниках с 1926 года на вопрос почему он до сего времени не вступил в профсоюз ответил; — Мне там делать нечего. Забойщик шахты №3 Черкасов Степан и ваготцик шахты № 11 Долгов В. заявили 31Н8М платить зря деньги Зиновьев Василий Иванович каталь „Сво- бодмого Сокола* работает 4 месяца и не ' вступает в союз. Зачем зря деньги платить и таскать билет в кармане, когда можно и без этого об>йтись, говорит он. Стыдно тов. 3"<новьев. не знать что через профсоюзы рабочие учатся управ лять государством. П -р . Пробудитесь от спячки Вопросами рационализации и рабочим изобретательством на липецких рудниках почти не занимаются. Партийные, профес сиональные организации и само рудоуп равление этот вопрос, как видно не счита ют важным. При составлении сметы прош лого года ни одной копейки на рациона лизаторские мероприятия предусмотрено не было, за исключением 3300 руб. на содер жание одного работника-инженера рциона- лизатора. Фонд содействия рабочему изобретатель ству со.здаиный в 1929-30 г. в сумме 3097 руб.—98 кои. и остаток от 29 г. 1247 руб,- 50 коп, а всего 4345 руб. 48 коп. полно стью не использован. Всего израсходовано только 248 руб. 93 коп. а отсюда понятно как стимулировалось рабочее изобретатель ство и почему оно не развито, Профорганизации до сих пор оппорту нистически относятся к развитию изобре тательства не смотря на ряд директив и указаний со стороны выше стоящих орга нов. Комиссии содействия изобретательству хотя и созданы по районам, но не работают. Бриз также еще своей работы не показал. Липецкие рудники, как никто нуждаются в рационализаторских мероприятиях. Они оборудованы допотопными механизмам, и они все время пе выполняют программы. Орга низациям рудников надо иемедлеио заняться этим вопросом. Необходимо развернуть массовую раз’ясннтельную работу среди ра бочих и сбор рационализаторских предло жений. Шире популяризировать имена рабо чих, внесших пенные предложения, через стенгазету, фотоветрины и т. д„ а так-же организацей специальных вечеров посвя щенных этому вопросу, г. Необходимо добиться, чтобы фонд содей ствия рационализации н изобретательщву не лежал без использования, а расходовал ся по назначению. Одно время организации рудника занялись вопросом организации специальной газеты .рабочая смекалка", которая могла бы принесть помощь в ра ционализаторской и изобретательской работе, но это начинание заглохло. Местным организациям надо наконец про будить рабочую смекалку, использовав ее в деле борьбы за промфинплан. что они уже были членами союза, но соз нательно вышли из него потому, что во- первых—членам союза нужно работать по ударному, а во вторых—приходится пла тить членские взносы. — Мы сейчас когда захотим, тогда и уй дем с производства—заявили, они, и в то варищеский суд не потащат а членов со юза за это по головке не гладят. Забойщик Перфилов Иван заявил, что в союзе ему делать нечего. На работу мож но поступить и без членской книжки, промтовары все равно дают также, как и членам союза, да плюс к этому не прихо дится платить членских взносов. Но дальше всех пошел забойщик шахты №11 Полеиников Гаврил, работающий на рудниках с 1928 г. Он сдал свой горняц кий профбилет в шахтком и ухитрился вступить в союз строителей. По от(сровен- ному признанию Поленникова он сделал это для того, чтобы в случае нарушения им труддисциплины шахтом его не смог привлечь к ответственности по профсоюз ной линии. Все эти факты говорят о явном неблаго получии с профсоюзной работой' на руд никах. Непонимание рабочими задач, стоящих перед профсоюзами, не желание быть в рядах организованных рабочих, свидетель ствуют о том, что рудничная профоргани зация ие ведет никакой воспитательной работы среди рабочих, а это является ни чем иным, как правым оппортунизмом на практике. Парторганизация рудников и Горпроф- совет должны обратить на это внимание, сделав соответствующие выводы. О-ОВ. Нам ничего не говорят о союзе Федорякин Григорий Павлович каталь до менного цеха „Свободного Сокола" работает уже 3 м-ца н не вступил до сего времени в союз. 06‘ясняет он это тем, что теперь не так необходимо, как раньше быть членом со юза. Работаю все равно, что и член союза, ведь преимуществ никаких для членов союза нет, только членские взносы платить придется. Цехком ничего на счет вовлечения нас в со- юа не говорит и не раз'ясняет для чего нуж но быть членом союза. Я не один такой. Не желающих вступать в союз очень много. Н—н. На IX с ‘езде комсомола Секретарь ЦК ВЛКСМ т. Косырев открывает с 'езд январский план мобилизации СРЕДСТВ СОРВАН НЕМЕДЛЕННО ПЕРЕСТРОИТЬСЯ, НАВЕРСТАТЬ УПУЩЕННОЕ Позорный прорыв января важнейшую работу по ыобилизашш, сред-- ств сорвали. Если посмотреть, что сделано за это вре мя кооперативными организациями, приз- занными мобилизовать средства, то кроме, как преступлеийй за которые надо судить — не сделано ничего. Райселыю из 97 тысяч руб. собрало только 14., 6 тыс. руб. или 15 проц. Рай- ссльбанк из 42 тыс. руб. собрал 1,5 тыс. руб. или 4 проц. Коопсоюз из 108 тыс руб. собрал 7 тыс. руб. или 0,7 проц. ЦРК. из 18 тыс. руб. собрал 7,4 тыс. руб. или 9 проц., а в общем все эти организации 'дол жны были сдать в кассу банка 342 тысачи руб., а собрали всего 24 тысячи руб.. Это ли не преступление. Нужно немедленно перестроить работу по мобилизации средств на селе, увязать ее с коллективизацией и поднять вокруг нее широкое общественное мнение. Нужно втянуть в эту работу батраков, бедняков и колхозников и решительно ударить по ку лаку и оппортунизму. Только тогда мы мо жем к 1 февраля январские задания по мобилизации средств выполнить. . Ковалев. Закончившаяся сессия ЦИК СССР особо отметила важность работы по мобилизации среств в первом квартале третьего реша ющего года пятилетки. Насколько в нашем районе сознают важ- носгь решения правительства можно судить потому, что план мобилизации средств по данным на 15 января фрктически сорван. Из 2431 тысяч руб. которые мы должны дать стране к 1 февраля, — на 15 января поступило только 590 тысяч руб. или 24 проц. плана, причем но сельской местности план выполнен всего на 5 проц., в городе на 28 проц. и торговыми организациями на 30 проц. Чем об’яснить это безобразнейшее явле ние? Ничем иным, как явным оппортуниз мом, наде>кдой па самотек, безответствен ностью. Работники районных организаций посланные в деревню на проведение подго товки к севу и коллективизации, также как и сельсоветы, работу свою с мобили зацией среств не увязывают. Такое наплевательское отношение к ди рективам партии и привело к позорным итогам. При всех возможностях выполнить план не на 24 проц. а на 100, мы в январе Вовлечем в сберкассы новыетысячи вкладчиков За семь лет своего сущесгв"ваввгя. сбер кассы стали .массовой оргавиаацией, глу боко вошедшие в быт трудящихся и тес но связавные со своими вкладчиками. На первое октября 1930 года в сберкас сах Советского Союза насчитывается 19 миллионов вкладчиков с остатком вкла див в 722 миллиона рублей. На первие январи 31 г. в сберкассах Липецкого района насчитывается 7986 вкладчиков с остатком вкладов в 466142 рубля. В третьем году пятилетки перед сбер кассами поставлены новые задачи—при влечь на дело социалистической стройки 220 миллионов руб новых вкладчиков, а сберкассы Липецкого района должны дать 42700 руб. новых вкладов, расширить сеть сберкасс, особенно на селе, до 40 единиц, в области безналичных расчетов практи чески осуществить директиву 16-го парт- сЧзда о ыаксниа. 1 ьн( 1 М развертывании этих операций по массовым платежам ва- селевия. Но еще до сих пор сберегательное дело, оеибенво на селе, стоит в последнем ряду против других кампаний. Еще до сих пор общественные оргавизации в культурные силы не уделяют работе сберкасс доста точного внимания. Классовый воаг распоостраияет абсо лютно вздорные и лживые слухи об ус тановлении якибы общественного контроля над вкладами, о прекращении выдачи вкладов й т. д. Этой подрывной работе, рассчитанной на более отсталые слон васелевия, необ ходимо дать рншительвый отпор, разобла чая контрреволюционный характер клеве ты на сберкассы. Сберкассы не доиуска 1 гт ни малейших ограничений выдачи вкладов и строго со блюдают закон о тайне вкладов. Советской обществевностя, особенно ко- мвссии содействия госкредиту, нужно не медленно без всяких оттяжек взяться за работу, оказав всяческую помощь сбер- касса.м в организапионво-раз'ясвительной работе, оообенни среди крестьянства. На основе полной добровольности, ч е Т ' кого и бесперебойного обслуживааия сво' их вкладчиков, сберкассы должны цел^' ком выполнить свои обязательства пер®^ народным хозяйством. Включим все свои сбережения, сввб®^^' вые и временно свободные средства * сберкассы. К. Л.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz