Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

ЛГо 212 (318) .Лиаедкая Коммуяа“ Парвлиьонраспределить урожай-значит ОРГДНИЗіШИОНО иХОЗЯЙСТВЕНО занрепить колхозы Б&зть по п уп ац к ой с т а в к а на еА Ока С е й ч а с - ж е а з я т ь с я з а лрин і ерное р а с л р е д е л е н и с у р о ж а я , о п р е д е л и т ь о ц е н к у т р у д о д н я , у р ож а й и д о х о д ы Нб СНИЖЭТЬ П ІМ м I а П П П Л >і 1 Ш 1 1 1 ГСП Я вл с извращенняіііи аценки трудодня! Большое значение в распределеним урожая будет играть примсриое рас- пределение, проводимое сенчас боль- шинством КОЛХ0308 нашего района. Сенчас колхозы подсчитывают ко­ личество трудодней, затраченных всеми колхозниками, учигывают раз- мер урожая и до.ходов от его реали- зации, спределяют ценность трудодня в едипицах распределеиня На борьбу К а ж д ы й л у н к т П о с т а н о в л е н и я НКЗ и К о л х о з ц в н т р а— В г у щ у к о л х о з и ы х іяасс . Р а с п р е д е л е н и в і я у р о ж а я по к а ч е с т в у н і і о л н ч е с т в у т р у д а п о ощ р и т ь у д а р н и к а , б и т ь по п р о г у л ь щ и к у и л о д ы р ю Враспределеийи дохадов В результатв проверки практики распределения доходов, правление Колхозцентра отмечает. что постанов- денне НКЗ СССР и.КХЦ СССР .О примерном распределенни доходов', ог 12 июля 1931 г., В громадной час­ ти колхозов не доведгмо до каждого колхозника; проработка этого поста- новлення во многих случаях прохо- дит фариальив (наиример, после за- Проводимое примерное распределе- ' ч'Ч’хки постановления на бригадных и кие урожая будет иметь решающее| других собраичях выносились реше- значеннз в фактической распределе-1“ ия общего характера: принять к нии, которое должно быть закончено і сведеиию, принять за основу, в об- не позднее 15 января 1932 г. ; щем одобрить, считать правильный н Поэтому, эту работу надо провести і т. п.) В связи с этим во многих кол- особеино тщательно, здесь промахов і хіостанавлекие НКЗ допустить нельзя. везде и, и- :н-- ) з - ми і»3 ле- іи- Ло- к а - На ІТЬ» іаз- КО- ЭЛЬ ікй :Щ ісе- рсй тах ірЫ гра- гди- ■іар- :а;ш сту- рас- П. Однако к этому вопросу не подошли серьезно. Такое положение наблюдается в колхозе им. Ворошилова Скорнвмов- ского сельсовета. Над примерным распределеняем урожая здесь рабо- тает счвтная часть правдения и по- лейод, которые допустили грубейшу» ' ошибку в своей работе. Так как хлеб обмолочен ие весь, подсолкух и картофель находятся еще в поле, то размер урожая неубранкых культур определяетсяорнентировочно. И вот эти ,спецы“ додумались до того, что урожай картофеля .орнен- тировочно*, ,в средием' опредеяили в 33 центнера с гектара, в то время, как он даст миии.мум 65 цептнеров с гектара. Точно такая же история получи­ лась и с псдсолиечником, размеры посевов которого в колхозе доволь­ но значительны. , Спецы" оііределили • урожаи подсолнуха в 4 центнера с гектара, тогда, как он даст 7-8 ценг- неров мииимум. В результате таких .ориеатировоч- ных* расчетов снижается оцеика трудодня, что, несомненно, при об- суждеяин примерііого распределения урожая на общем собраики колхоз- ников, расхолодит колхозников, силь­ но снизит и без того слабую труд- дисциплиііу в колхозе. Кулацкая ориентация в таком ,рас- пределении' проглядывает со всех сторэн. Не к чести партииной ячейки сов­ хоза .Тихий Дои" нужно заметнть, что она не сумеда разгдядеть кулац­ кой сущности .примсрцого' распре­ деления урожаи, составленного сче- іоводом. Эта грубейшая ошибка была исп­ равлена только при активном вмеша- тельстве ііредседателя Райколхозсою- за т. Гущина. Ошибка скориякоааев должна быть учтена всемн колхозниками района, а а особенностя людьми, работающими над составленнем ііримерного распре- деления урожая. Б. Лавин. СССР и КХЦ, обязывающее правле ния колхозов о южиых районах не позднее 1 октября и в остальных рай­ онах не позднее 1 ноября определить размер распределяемых среди кол- хозникоа доходов. Несмотря на совершенно ясные указаиня НКЗ и К.ХЦ о распределе- нии доходов только па трудодяям, в соответствни с количеством и качс- ством выполненной работы каждым колхозником, имеюгся случаи во мио- гих колхозах прямого нарушения этих указаинй и извращается поств- ыовление НКЗ и КХЦ, утвержденное правигельство.ч, а именно: ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОШЗЦЕНТРА СССР и РСФСР О вьшолпеяая постановлеіііяя НКЗ и СССР в КХЦ СССР о примерно'м распределенаи доходов в . колхозах в 1931 году колхозам. I выдачи продовольствия без учета 3. В парушеине постановления НКЗ ; трудодней: для трудоспособных—2 32 СССР и КХЦ об отчйсленни 2 проц, центиера, для детей до 8 лет—1 цен- в культурно-бытовой фонд, I кроме !тнер, для детей до 12 лет—2.32 цент- эгого дополнительно и без всякого | нерз, для стариков и взрослых не на то согласи* п решевия самих | трудоспособных—2 центнера и инст- колхозников, устанавлшваюгся чреа- мерные отчисденив в виде культгек- таров, касс взаимопомощи, жеиских гектзров, подшефным частдм, Осо- авиахиму и т. п. 4. Продовольственная часть доіо- дов ие выдается колхозникам на руки, а устлііавлмвается помесячиая пайко­ вая выдача. 5. Из сумм, подлежащих выдаче колхвзинку в качестве его дохода от колхоза, вычитываются паевые взно­ сы в кооперацкю, задолженвость кол- хозинкоа различным учрежденням и погашаются другие обязательства колхозников без нх иа то согласия. 6. В некоторых районах не сплош­ ной коллективвзации (Бслоруссии, 0 Н 08 ко.чхозы становятся на путь уравнительного распределения дохо­ дов; практнкуют выдачу двансов ■' денег по едѳкам, а не по трулодням ; на оспове сдельщины; вводят плйко ] вые нормы выдачи; авансы выдаются не ; па фактически выработанным трудо-1 дням, а по заавкам отдельаыт кол­ хозников или по трудодкям, которые предполагаются к вырабоіке по плану. 2 Вместо выдачи продовольствия по устаиовленкым цепам семьям кол­ хозников, которые, несмотря на доб- росовестную работу, ие выработали достаточибгв количества трудодней для обеСпечення свонх семей продо- вольствием, это продовольствие от­ пускается бесплатно в преувеличен- ных размерах, чсм нарушается п, 3 й 4 го раздела постанов.теиіія НКЗ и КХЦ. 1. При выдаче авансов в ряде рай- і Ивановв-Вознесеиске) вместо 5 прои. отчнслеиий для распределе:зия по обобществленному имуществу, сог­ ласно решению ІІКЗ н КХЦ, пункт 4-й, раздел VI, устанавливаются по­ ниженные отчислення в размере 2 процентов. Указанные выше извращеиия и иа- рушения постановления НКЗ и КХЦ относятся ие только к отдельиым код- козам, но и к некоторым республи- каиским, краевыи я райошіы.м колхез- ным органіізапяям. В целях усіранения указанных вы­ ше нарушепвй и извращений поста- яовления НКЗ и КХЦ, пвавяеиие [ Колхозцентра СССР и РСФСР поста- ! повляет: ; 1) Отменить постзн'ввленпе колхоза I .Красная жатва', Инзенскего района, ' Ср. Волги, о распределенни хлеба по едокам, установившегоГ норму выда­ чи хлеба по 18 пудов иа колхозника К колхозам прикрепляется для сяаб -1без учета выработаниых трудодней, жения продовольствием большее ко - ; 2. "Отмепнть нпструипию байтуга- личество разного рода служащнх,' новского райколхозсоюаа (Ср. Волга) не имсющих никакого отношепия Гк установнвіиеге максимальную норму рукцню кннельчеркасского райкол- хозсоюза, усіаноанвшего норму 3 пуда па едока. .3. Огменнть пастановленне колхоза .Знамя труда", Татишевского района и .Большевик", Баландинского р-иа (Ц. Волга), установивших продо­ вольственную норму зерна по 3 цент­ нера на едока независимо от коли­ чества вырабатанных трудодней. 4) Отменить установленное сев.- ■■■кавскам кранколхозсоюзом отчи- сдение из доходов колхоза 3—5 пр. в оборотные средства колхоза. 5) Отменить постановление сред- яеволжского крайколхозсоюза об от- числеиин из доходов колхоза фондов на общественное питание. 6) От.менить постановление колхо­ за «Фрвш Фѳрам" (Н. Волга) об от- численки, помимо устаиовленііых по- становлением НКЗ ССР и КХЦ фон­ дов, еще дополннтельных отчислений сельсовету, подшефной роте, осоави- эхмму, детсадам, школам, дополни­ тельно на культурные цели н т. п.. всего 4.350 рублей, при сумме, оста­ ющейся для распределения между колхоз.сикамм в 15500 рублей. На основании практики распреде­ ления доходов, в целях поляого осу- іпествления постановления НКЗ СССР и КХЦ от 12 июля с. г. Колхозпеатр СССР я РСФСР считает необходи­ мый; 1. Отмстить что при установлении высшаго размера продовольствекпого зерна для колхозников выработавшнх наибольшее количество трудодней (пр. 2-ое раздел 4 й), имеется извра- щение такого порядка, когда лучшим ударяикам колхозникам устанавлива­ ются такие размеры продовольствия которые гірираіінивают размер выда­ чи им продовольствия н дохода к Бить по извращснивм в налоговой политике Казинский сельсовет по мобнлнзапии средста рабогает преступно медлен­ ными те.мпами. По нашему соображению более воз- мутнтельиых фактов, как в этом сель- совете не встреіншь. ,Учет* пеступнвших сумм по всем видам платежей граничиг с преступ- леиием. Суммы принятые по окладкым листам по два три дня в книгу переч­ ня не записываются, а хранятся в самом небрежной внде в кархгне „КУДА ЕПЕШЯТЬ, УСІ!ЕЕТ0Я“ Колхозцентр и Наркомзем Союза ССР постаняаил, чтобы распределе- рне урожая было закончено не позд­ нее 15 января следующего года. Однако нельзя успокаиваться на том, что „это еще не скоро'. Надо теперь же приступить к примерчому распределенкю урожая—подсчитать колсчество трудодней, затраченных всеми колхозника.ми. Не так, однако, думают в колхозах „Вольный Труд', им. Будеиого н „Красная Волні* Елпзаветинского сельсовета.--15 января.Эго мы еще успеем—заявляю! правленцы. Делом распределения урожая ни- кго ие занимается, в то время, как рядевые колхозники иастойчиво тре- буют у правлення проведения эгой работы. Колхозники не зная, как будут опениваться кх работа, работаю! ,с прзхладпем', и .не сяеша'. Правленцы должны отбросить вер- б.іюжьи темпы и серьезно занятьс.ч вопросами распределения 'урожая. Г-и. пин—широко среди населения не по- пуляризвровзн. Колховнвки олатвт сельхааяалег яарааве с едяволвч- выми хааяйствамв. Установленные льготы колхозникам не предоставлены и Казинский сель­ совет об этих льготах ие думает. По­ этому процент коллективизацин едва достигает по сельсввету 13. Классовое проведение кампаний по сельхозналогу забыто по вссч его на - 1 правзениям. Председатель сельсовета заседания Нем:іев в полной смысле слова укры- пает кулаков. 8 сентября, на пленуме сельсовета, он твердо заявил, что „облагать в ин- днвидуалыіоч порядка сельхознадо- гом х'озяйсгв ие придется—кулаков нст. Ков'іоктурвые даходы учтены Iна 600 ХОЯЯІІСТ&, только в чатырех I ховяйетвах. 1 Самообложенне также проведено с 1 расчетом в пользу едниоличііихов. Еднаолнчвик млатв г еальхолнвло Собранные платежи систематически Iзадерживаются в кассе сельсовета до Iтрех дней и более. Секретарь сельсо- I вета Скворцов определенно считает и члены се.чьсовета ндут по яинии на- именьшего еопротивления, считая не- обхвдимым в первую очередь взые- кать платежи е середняцкнх хозяйств, которым нсчислен налог в меньшей сумме, а с хозяйства имеющего па- Распоряжение Райфо от 25/Ѵ11-31 г. і прнмер овчинный промысет, за кото- секретаря сельсовета Скворцова и. о немедленнвм переисчислении сель-1рым числится задолженность в 308 р . : больше этого, секретвреи утерявы хозналога хазяйствач, вновь вступив-!сельхозналог ие взыскивается. і все документы во сданные суммы шим в колхоз до 14 сентября, недви-1 Члеп сельсовета Поятелеев И оан ів кассу Неркомфяна. жимо лежало в шкапу. Эгот документ ІІвановнч голосует протнп фияансо- —стимул к дальнейшей коллекгивищ- вого штурма по мобилнзацим денеж- ных средств. Он же возражает против расшнрения посевного плана. Член ревизионной комиссни сель-1 зааеряет, что 2000 3000 руб. он будет сопета, коопорганиэатор Огней Икая ; держать у себя в кармане, пока не Федоровяч намерен выполнять фи -; прнведет свою .итальянскую* бухгал- нансовый план только „по силе воз -1 терию в порядок. можности'. Техника присма денег от платель- Финсекцня при сельсовете в соста-' щика настолько плаха, что нлатель- ве однналпати человек в выполмении !щин о деньгами ухадят обратно. ^ і финансового плава не участвуеі. Ня | Председатель сельсовета Не.мцев реа- " ' с момента ее орга-1 гирует на это обычно очень спокойно низацни не была. Практических меро- 1 —.дескать секретарь Скворцов не приятий не наметалось и не намече-; управляется принимать деньги*, но. Председатель фиисекпии Востри- ков кем то иазначен .работником при­ лавка". Добровольные платежи: паенакоп- ление, размеэденме третьего решающего вовлечение вкладов в сберегательную кассу, отправтеиы в область преданий. Облигацни займа 2 го выпуска .пятнлетка в четыре года' на сумму колхозникам, работавшим меньше, ху­ же и такмм образом в.место поощрения лучшнх колхозников устанавливается уравниловка. 2, Обязать республикакскне крае­ вые областные н районные колходсо- юзы, а также правления колхозов при установлении высшего уазмера прадовольствекного зерна для кол­ хозников, выработавшкх наибольшее количество трудодвей руководство­ ваться тем, птебы размер продовель- сгвенного зерна, получаемою колхо­ зниками выработавшими большее число трудодней, был бы большнм по сравнению с теми колхозинка.чн которые работали меньше и хуже и Еырабатыв.іли меньше трудодней. Колхозники выработавшие свом трудодни не на производствеішых работах (оредседатели, члены правле- ния колхозов, технический обс.тужн- ваюший персовал), которому трудо­ дни начисляются не по нормам выра­ ботки, а за проработанное время (день месяц), при распределенни яро- довольственного верпа не могу г полу­ чать его больше того размера, кото­ рый устаиовлен д;ія колхозников, вы- работавших наибольшее число трудо­ дней на пройзводстве. 4) Иеделимый и др. общесгвеяные фонды отчисляются от общею дохода колхоза выражениого ■ деньгвх (не включая в него семенных и фурвж- ных фондов), за вычетом с.-х, ыалега, сірахевки и уплаты долгой но кре- дитам. 5) В райока.х сплошной коллектн- ввзации из 2 проц, отчисляемых для выдачи по обобществленномуимущесі- ву, выдавать на каждый рубль стои- м о с т и о б о б ш е- с т в е н н о г о продуктивного скота в 2 раз» больше, чем на каж­ дый рубль стонмссти остальяого иму­ щества. В районах иесіыошиой кел- лективнзаппк ври распределенни 5 ' проп. такой же порядок примеиить в отношенни как пролуктивного, так и обобществлевного рабочего скота. Отчнеленне 5 врощ в районах ие- спаошмой коллективизацин 2 проц, в районах сплошной коллективвзацин для распределения по обобществлеи- яому имуществу производится с те* же сумм дохода, как н отчислення в неделвгше и другее общественные фонды. 6) Обязать правденив рсспублнкан- ских, краевыя, обласіных и районных колхозсоюзоп уставовять строжайший контроль за ходом распределемия до- хедов в колхозах, добившись дейст- внтелько піирокого сбсуждепня этого вопроса на собранніх колхоз- ннков, примеяяя меры организапн окіюго воздействкя к тем колхозным оргаиизациям и стделышн работни- кам колхозной системы, которые сво­ ей нераспоряднтельнсстью вевивмз- инем к делу распредевенкя доходов и урожая отсутствйсм твердой лнвии в провсденші постановления НКЗ ССС и К.ХЦ яопускіют искривленн* и нарушения этого постановления, играя тем самым нл-?уку кулака.м, поякулачшікам, рвачам и лодырям. СССР т РСФСР— Колхеацвяті» а и. ТАТАЕВ. Какие-же результаты? Сельхозналог иа 8 сентября выпол- едва на 50 проц., страхплатежей такой ж* мере ; более 3000 руб. до 8 сентября нашли г« 3 руб. 65 коп. ! плвтят ж самвобложеявв, тогда как : себе .кассу" в кармане предсельсо- с калхоэакка ясчяслево н ввывкн-; вета и контрагеитом розданы вебыли. вявтся 12 руб. Комиссию содействия госкрежиту н і Бзысканнс обязательпых платежей сбергделу розыскать ие представля- ' проходит самотехом. В этой работе ‘ют возможный. нен займа выпуска ; окого 30 проц., самооб.тоження посту- года пятилетхи, I пило только 40 руб., займа реалнзо-^ Бзно за наличный расчет на 255 руб. от контрольной цифры 7120 руб., по ' паеиакоиленвю собрано 240 рублей вместо 2400 руб. Вот .успехн ', граннчащие с вреди- тельством. Прокуратура должна обратить серь- езиое вииманне иа преступные казнн- скне дела. ГОРДЕГІ. Ударники хлебосдаии Мы, бригада возчнков хле- ба К0ЛХО50В .Волна Револю- ции ' Сониовского сельсовета С у д я р и н о а М. В . , Егв> р ав А , Сударимеча Т. И., Е г а р о в И. / ! . , К у з н е д а в Т . Т . вб'мвляем себя удар­ никами по возке хлеба на ссыппуикт. Обяэуемся перевыполиять нормы выработки по возке хлеба и досрочно выполнить план хлебосдачи. Выаываеѵ последовать на­ шему примеру бригаду по молотьбе. Судариков, Егоров А., Судариков Т. И., Его­ ров И. Д., Кузнецов Т,