Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

иЛииецкая Коммупа^ № 308 (202) '%лкоз шенн Онороходовеоеревыполинлгодовой планхлебозеготовон 1 Цержать равнение на скороходовцев, в дни внеочередной партконференции * добиться решающих побед ^не і| ока интеі а с о и союз )ВОД- г г рвД"і ісем| ’юд' '«бОІ »і-гж ЗКОіі[ ірахГ 4«С- &СЛН Годовой план перовыполнен Колхоз ині. Скороходоза вышел лоРедателем (По телефону из Соколъского) Кол*оз им. Скороходова раяортует Райкому ВКП(б), Ркку, Райколхо.зсоіозу к редакцкя .Липецкой Коммуны": 5 го сен тябра закончили выполіеяие годового хлѳбоззготсвительного плана. Вмесго 36Э центнеров нами саапо 387 центнероз. Вызыпае.м отстающче колхозы пос.іеювать нашему при.меру. Предколхоза ПЕТЕЛИП. Вьшолйііть 3 срок и Погасить долг! Іар ПОЛНОСТЬЮ 3.7 проц.-вот итог борьбы з і хлеб Гагаріінского сельсове.а в гі*-іауюіія тидкевку сентября. Итог ііеутсшитель- '‘“иый, 011 снгиа.іизирует о ііолчом бе ^ 'зобр аз ііи о неу.меіши во боевому про ■’воднть директивы грртии и аоааи ^^«^іельства. с)го гказыоаетсч сначала хлебозаго- тозителыюй кпмпании. С первого же 'ытьлпя сольсовет плелся в хвосте даже со-у|отстгющих с-.'льсоветбв района, ко- Где причины явного отстаяанкя Га- лас-гзриаско.го сельсовега? Причины кро і.ти-ются в том, что с еднноличнигчами работы не ведут, их но оргакнзуют н, на досрочна ю сдачу зерна. В первую сентябрьскую п; т 'ДіісБку единоличники выполнили п.іап на 1,1 ) проц. С култцких же хозяйств хлеба не взято НН одік-го кн.іогрзмма. Кулаки дгопрежнему чувствуют себяіне плохо. Члены сельекого совета совершен дет 40 не участиѵют в хлебозаготовитель оц. ной кампанни. мпогиедажесами пле- оя- гуіся в Xвоете по сдаче своих изли- ^ни :иков государству, іто это и сотд.ті-г угрозу 3 точнем I к выполпенни сснтябрьского плана ен- По эги.ч основіімм прмчипям Гага- ют ринскне организацни должны пзпра" яр- вигь огонь, суѵеть по боевому орга- Ні«зова;ь хлебоззготовки іі выполнить не-лтач сентября в указанный срок. от Двуреченский колхоз .Труд* в ав­ густовской хлебозагото'.'ителыюм плаге допустил позлрн.ые прорывы, выполнив его всего лишь на 15,3 процента. В сентябрьскую заготовку колхез вступил с „пгдоработкой' в 85 проц, пли задолжал 144 центнера хлеба го­ сударству. Н.ад зти.м П 0 Л 0 Ж 0 М 1 СМ руководству колхоза надо было бы задуматься, выявить причины ангустовского про рыва и устр.аинть их. Но в колх.'зе втого нет. Хлебосда чу стклздыазют до санною пути, Как видно, двуреченским делягам не чужды ссылки и на недостачу рс* бочей и тягловой силы, з і которыми всегда скрываются .практики само текк". Едва ли есть необходимость дока­ зывать всю вздорность и пелепость 4той, с позволения счаз.тть .ссылки". Двуреченский колхоз всегда вообще отличался расхлябанності ю в учете и организацни труда. Немудрено по атому, что в колхозе не сумели ор ­ ганизовать конвейера, хлебесдачи, В Двуречках іообще привыкли хлеб вывозить в слуеас крайней не об.ходимости, .большими партиями" и .от случая к случаю". Пр.звлсиис колхоза должно сбес- печить решителыіый перелом в хле боз.чготовках. Цифрами поНед ориеетстауе»! открытие парінонференции В озпамепопзние седьмой внеоче- редпой ряйплрткоііферепцни Зарваро- Борковекяй сельсовет усилил борьбу за поаыиіспие течпов хлебозаготовок и мобилизлции средств. Голиновские культурные организацни еще кв вклшилнеь 8 хлвбезагетовки Оргаевзоавяо два красвых ! обоза в 309 девтверов хлеба. ' Годовой 0 лан хлебозаготовок высо.'кеа аа 30 прсд. За два дая бркгады ко мв- бялязадая средстя собраля 350 рублей селѵхоавалога. Колхоз .Краевые Борка* в счет погаіпеаяя сельховяало- га вкос аоаво я 10 О руб., со ­ брано также 263 руб. страхо амх платежей. Колхозники іи единоличники обязуются н 1-ку октября волвостью вызолввть годовай і заций не плаа хлабоавготокок в фва - 1зультатов плая третьего квартала я 20 сентября. 3 ~ в . Выполнение августозского плана хлебоіагоговок в Голиковском сель- совете шло преступно медленно. На 30 августа организаціи сельсовста не сумели обеспечить полное выпол- непие плана. Вступая в сентябрьскую заготовку сельский совет постаиовил в первую же пятидневку наверстать упущенное I в августе и выполнить задание сен- . тября в срок и полностью. I Прошло пять дней. Однако надле- жащего перелома в ходе заготопок ыет Общественные, п.'рткйные и ком- сомольекке организанин по прежне му педут заготовку самстеком. Бри­ гады на селе не организованы. По участкаіа за ход хлебоэаготвок стве чают члены сельекого совета. Но не­ поворотливость и не оказание помо­ щи им со стороны остальных органи- дают положительных ре- в работа сельуполномо- ченных. В сечтябре Голиковский сельсовет должен сдать государству 626 иент- Нуікіш лишь мобилизоваться Ликинскни сельсовет идет впереди всех сельсоветсз но сыполнеиию х.чсбозаготовнтельного плана. .Сскрет* успеха днкинцев заклю­ чается в тоѵ, чтп в Ликѳм усвоили лозупг т. Сталина о том, что .надо организовать хлобозаготовки*. Верчо первое время нмелн место .самотечные, настроення, но днкии- ИЫ исправили свои ошибки. Был сдглан решительный нажи.м на кула­ ка. Среди еднііоличннков проводится унерііая раз'яснительная работа за с8оевре.м'.'Ч"ѵю сдачу х.тсба государ­ ству. Большая работа была проведе­ на іі по органнзацни хлебосдачн в колхозе им. Сталина. Колхоз, не успевзл с уборкой и обмолотом хлеба, а следовательію и с хл :б-)сд«чей. Но сталинцы не рас­ терялись. Они мобилизовали знеР' ги'ю на ликвндашію прорывев п убо- рке и обмелоте. Лодырей беспощад- ІО бичевали. Была пересмотрена ра сстановка сиды в организапин труда, начался аодем ударничества и соцн алнстического соревнооания. Были выделены постоянные возчи­ ки хлеба. Результаты нажима на ку­ лака упорной раз'яснительной рабо­ ты среди единоличников, правильной организацни хлебосдачи в голхезе сказались. Дикинцы подвели зягус- товскне итоги борьбы за хлеб. Авгусговский план по ко.і.хозу вы- полиеіі на 130 проц, по единолично му сектору на 170 проц, твердые за- дгнпя на 97 проц. Так была одержана победа в Диком. Б. Л. неров. Между тем за пять дней ееіг тябрьский пт.тп пыг.'і.■шеи лишь на 1,6 проц. Ясно, ЧІО ес.іи темпы первѵій пятидневки будут не усилены, сен тябрьский план будет под угрозой. 1,6 проц, сельсовет достигнул за счет колхоза. Еакноличимкн же не сдали пи одного центнера хлеба. С кулаком в Гвлнково попрежне му няньчаются. Решптельпого иажи ма на кулака нет. Плохо органи.'о- ваны колхозники, беднота середие»ь на решктельный нажим на кулака и досрочное выполнение плана. Всю работу по хлебозагото.іклм сельский совет ведет путем адмнни- стрнровдния, Массояой работы неч. Культурные организацни и учрежде- иия—школа, красный угодой пика кого учлстия в хлевозаготовках не принимают. Степные газеты не выпускаются. Р. сельсовете есть отдельныё бедняки и середняки, которые уже подходы к полной вывезке хлеба. Не» их не і< - дят, их не премируют. Лучший метод подтягпвания ст- стающкх- по передовым—черная и красная двскн. Однако культорга ;и- зации Голиковского сельсовста до этого не додумались, Плетется в хв^^сте отстающей кас­ сы и колхез. .Можно ли приз* лть удовлетворите.хьчѵю сдачу за пернук> пятидневку сентября? Ясно нет. і,6 проц, это всего лишь 10 подвод Спрашивается где же конвейерпая сдача хлеба! Поче.чу колхоз не суі’ел пря.мо нз под тока вести хлеб в за кром государства! Настает вторая пятидневка сентя­ бря Темпы заготопок хлеба до.ѵ.'.мы быть усилены. Сентябрьский іі.'си долже'ц быть выполнен полностью и в срок. Выпол-ить эгн задачи сельсовет сможет я.щіь при ус."овкн уся.іенно- го нажима па кулака, органнзааин колхозной белняцко-середпяцкой мас­ сы на досрочную сдачу хлеба на осуществлепне действптельного кон­ вейера. И. )М- :ак не ан МП и- I в іа- ет- :о- ае- >й на- во ф- ца ір. іе- ід- :т- зя. АНГЛИИСКИИ И?ЛПЕ(41ЙЛИЗГіЗ ПОД „Н0аЫМ “ РУКО8ОДОТВ0М „ Образованис „национа.ть.чого _ пр а - ідональд является его формаліным вктсльствз* п .Ацглни изображ-іется ; главой, не мешает кабинету стать п руководящей английской печатью да главной вопросе ссгодняшнего дна— и самими министрами, как временная 1вопрвсе о проведении режима эко- и чрезвычайной мера. По ыкнованин і номии—нз ярко консервативную пла остроты положения,—говориіся во , тформу; оно не по.мсшает кабинету всех соубщениях,—будут назиаченьі : п в других вмпроеах. кроме быть парла.меигские выборы, к нацнональ- ' может вопроса о покровительствен­ ный кабинет* уступнт мссго пр.іви-1ных пошлннах. проводить линяю, ко- . тельству бо.тьшшісѵиа. Трудно думать і торая сделает переход от этого пра- конечно. что коалкциопное нр.івите-: витс.хьства к чисто твердолобому льство Макдональда спрази.лось с о ; едва замстным. Во сскко.и случаи, своим делом—лнквндапией фпнансо |дейборнстов, как таковых, можно Еого прорыва .Ачглип за счет бедня- смело считать уже ушедшими от вха- ков, беэр.іботных и р.ібочих—в тече-іети и от руковод-атва делами Брнтаа- нни шес'.ч недель, каковой срок на- ской империи. зывался пгрвпначзльно: всроятнее что существовачие этого правитель- дліітельаы.ѵ. стза окажгтея болес сь Мо, по вся том случас, можно счи- -. тать нссомненным, что лейбврястс Iкая аартвя, н бляксаВІіпвэ время к >властв не «ернстся,— порукой этому 4 являются не только яДостижения* ее 1 0 . 1 за 27 месяцез нрибывапия у власти, іс-Э не только печальные для лейборис- тов результаты мчвгочмсленаых пе- ревыбороз я отдельных округах, но|тического зиачения, ибо при единст Уход лейборисюв не сзначаст ни каккх классовых слви'ов, а лишь очередную смену подитнчески.х при- казчнков одного и того же хозяина —английского капитала. По хотя переход власти от лейбо- ристоз N коалицновному правитель­ ству, а затем, вероягяо, к консерва- торам, не перемещает классоваго це­ нтра тяжести, он исе же не дишсн определенного и актуального іюли і о : и то обстоятельство, что эта ііартия ; ве классовой базы между буржуазно- ; находятся п состоянии большого бро-! политическими группировками Ан­ на жеиия, и Сколько бы лидеры ни ста- іь, " рались замазать трещины в партии, I им это не удастся из за давлення ] масс. Если в ближайшее педели или т месяцы не про.ніондет анчего чрез- I вычанного, прнход чисто коясерва I тивного правительства к власти, в _! резульг.чте нре.дстоящих выборов, мо ■| жпо считать несомкенным. Ужо в на- ? сѵоящ'.м коалицмонном правнтельст- ■т ва, имен.ю копсерваторы являются решающей силой. То обстоятельство, что часть 1 ГЛИИ и.меется все же, естественно, 'значительная разница воттеиках. Она і заключается не и том, что яейборис- !ты деітали что лнбо-отличиое от кои- Iсерваторов, ио скорое в ’ том, что лейбористы ис делали, или же дела- лн в более осторожной и ослаблеіі 1ной форме, то, что кэисерваторы і всячески заостряли. і Сменз правительства не может не I сказаться прежде всего на в.заимоог- Iпоше.чнях с Кнтаем и Индней. В обе- лей-!их этих стравах ангдийский капитал бористских министров приннмает Iруками лейбористов првзодил дово- учзсгне в этом кабннеіе, и что Мак-|лыіо хитроумные маневры, сущность когорых заключалась в иривлеченин | ил свою сторону напионал реформи-1 стских грунпиросок, В Кктае это вы -1 разилось в устапоьлении весьма сер -! дечных отношений с Гомизданом. В Индич ЭЮ повлекло за собой кои ференциіо .круглою стола* и сделку с нац. коіігрессом. Коалиционное правмте.іьстяо и даже приход к вла­ сти консерваторов не означаю?, само собой разумеется, отмены этих ма незров, котврые проводились при полной полтержкс последяих, но дс ло в том, что твердолобые являются менее подходящими агентами для этого деха. че.м реформисты, и пере­ дача тонкнх нитей политической ин трнги пз олних рук в другие, в эгом смысле более грубые, легко может нрнвестн к тому, что эти нигя пор­ вутся. Эта разница в оттенках в услопнях крайне неусгойчнвого рсвиовесня в международной обстановке особенно скажется в области широкой межау народной политики. Значеыне этого момента обнпружнззегся хотя бы в коммеитариях иностранной прессы на обрззѳвааие нового правительства и .Англии. Ф рао^эсмва реахввоккав печать открыто прнввтстхует ухсд леЗба рнеѵов, как таковых, от власти тт ,Ордр“ выражает общую мысль, вы­ сказывая надежду, что благодаря прн- сутствню в лнглийском кабинете ко нсервзтороэ новое англннское пра- внтельстзо .вернется к политике со- гдасия и сотрудничества с француз­ ский прівительстиом, представляю­ щей единственно верную гарантию процзетання мира*. Консерваторы ак іньно поддерживали ваинствующий французский империалнз.м—отчасти в связи с обостречиым сознанисм аягло а.мериканского конфликта, от­ части же потому, что англо-француз ская антанга представлялась нм нян- более прочішм блрьером протнв по­ дымающихся революциоиных воли и нанболее эффективный орудием их а' - тн-совггской поди гики. Лейбористы также по существу плелись в хвосте французской дипломгтич, но время от времени они деллли попытки ото­ рваться от этого буксира и как бы пн были эти попьпкн скоропроходн- щ« и маломощны, все же они держа- . и французскую д.'плвматню в пос- тоянном папряжении. Немудрено поэтому, что всягврмаж ская буржувавао в со{]вал фяшяет- сяаа пресса примимаег новости из Англин с весьма кнелей .миной. Она учиіывает образованно коалиціюино- го правительства как признак не только же^.тквго нажима на англнйский раба- чий класс, благодаря которому уси­ лится конкурентоспособность англин- ского экспорта по оіношенню к гер­ манскому, ио и как провозаестмик нового усиления антантовскнх теиден- цнй и Версальскою лагеря, нового ухудшения международного положе­ ния Германии. Но именно потому, что уход дей- бористоп зііаменует я псрспекіиве сдвнг в сторону актнвизаини пояіпи- ки аигло-франпузской антаати, он не может не привести—опять таки в перспективе—X яояому сбосіреяЕю •■глэ-аиерчмвяскьхвтмошснвіі Это му не протизоречит то обстоятельство, что именно амернканекке банкиры, как руководящая си.»а мировой реак- иии и как стражи мирового канита- ластического кредита, сыграли перво степенную рель в деле побуждения Макдональда к максимально решитсль- ному наступленпю на англнйский ра- бочнй класс н к созданию коалицн- о.чного правительств. Англо американ­ ский антогаиизм остается кардииаль- нейшн.м фзктом и фактором между- имперналнетичегких отношений. Политика последнего твердолобого правительства былв іюлитико.й непо­ средственной угрозы миру; придя снова к власти в неизмврнмо ухуд­ шившейся и обострившейся обстанов­ ке, в разгаре тягчзйшего кризиса н в условйях бешеной борьбы за самосо- храиение твердолобые будут несом- іітнчо не менее агрессивны'. Акінви- зация агрессивной политики англий­ ского импернализма отвюдь и« бу- д«т еооссбствомть равряжеивіо ма- ждуааредхой обстазовка, напрт.жен- ноегь которой, как нзвестно. не толь­ ко порождены мирокым кризисом, но в свою очередь является фактором его углубления. Особым вопросом является вопрос о том, что прпнесут с собой политя- ческие перемены в Англин авгл» со- ветскихі •твошвиаям. Провзл ннти- совщекой политики таердолобых 1927 1929 года был настолько очевилным II скандалыіым, что До'лш правніель- ство того же состава не решидось бы ссйчас повторить свои неудачный эк- сперимент—особенно а виду иоздней- шегіі столь же явиого провала соот- ветствуюшнх попыток фр.аішузского импернализма. В виду растущей за­ интересованности англнйских делевых кругов в советском рыпке, коа.ліии- онное правительство во венкоа слу- чае ве решилось бы ни на какне ре.ч- кие сдвиги в отвошенин СССР. Но ртнощеник между Англией и (1ССР приняли в экономической области достаточно тесиый характер, чтобы даже легкое мзменеыне курса в воп­ росе о кредитах и в особенности пер­ спективы покровитедьственных мг-ро- приятиях по опюшенню к продуктам английского и имперского сельекого хозяйства не отразились на эти.ч от- ношенвях. Будут ла и.мсть место эти перемепы пли нет—покажет будущее, ио непрс- крашающаяся кампания твердолобой прессы против СССР (и особенно против советского экспорта)—достз точно для этого прочесть опублико ванную два дня наззд в .Берзенкурь- ер* статью Черчилля—іозбуждает икс проявлять в этом отношениц впреде- лвяаую бдятельвост». А. КАРДОР.