Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

Р А Б О Т А Т Ь М Е Т О Д А М И Ч А П А Е В Ц Е В ! 3 ПЕРИОД ѲСЕННЕГО СЕВА ДОБИТЬСЯ РЕШЮЩИХ УСПЕХОВ В ТЕМПАХ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ Ураганный огонь по лодырям Колхоз .Красная Нява“, Подгорин-: СКОРО сельсовета, несмотря на острый недостагок рабочей силы в работа по уборке и;ит не п псследних рядах. В колхозе соствиг 120 хозяйств, а работаюших мужчнн только 13 чело- век. Остальные в отходе. Колх*з в ссновнфм справился с сеноуборкоГі, убрано 155 га сена в с»'..к. Законче­ на косьба н вязка всех кудьтур (кро- ме проса). В настоящее время колхоз сяирдует хлеб. Заканчивая уборку хлебов, колхоз не забывэет к о разрешении кормо­ вого вопроса, В колхозе посеяио 10 га подсолнуха на снлос, из него 9 га гора.та к сялосоЕвзию готово. Рабо- чих рук для рытья трншсіі в колхо- ве нет. Правлени.» колхоза добились помощи со стороны иидивидуальных мзяйств. Собранис.м единоличников вынесено посгановление о том, что бы каждый дьор должен оказать по­ мощь колхозу по рытью траншей, установили нагрузку по 2 куб. метр. на хозяйство. На 15 августа траншея на 100 тонн силоса готова, к силосованию будет прііступленэ не позже 20 августа. Выполнення плана уборки колхоз при своих трудных условиях, доби­ лся благодаря правильной организа- цин труда к растаиовке сил, развер- тывапиіо ударничества н соцсоревно- вания. Ряд уаарников показывает подлки но большевистскне темпы в работе. Ударники Никитнн Мак. цик. вз- рослых грудоспособиых в семье Э чел., 1 в отход!, домохозяйка на ра­ боту не выходнт, работало все время 3 человека взрослых и 1 подросток по 1-ое августа выработали 445 трудодней. Пквананов Ива т .Лндреевич—3 вз- рослых трудоспособных, выработали 336 трудодней. Пиванов С. И. 1 ч. трудоспособный 125 трудодней. Сошннн Дм. Емельянов.—1 трудо­ способный и подросток—163 трудо­ дней. Нужные темпы Смольянинова Прасковья Ем. ста­ руха 61 год за неривд уборочнѳй кампанин до 1 августа выработала 14.5 трудодней. Филиппова П. В, старуха 64 года выработала 22 трудозня. Эги люди, кеторые в колхозе рабо- тзют денствительио по колхозному, Колхозиикм, которые не иадеятся на соседа, что тот за них будет рабо­ тать. Но рвзу'льтатов было-бы еще боль­ ше еслибы руководство колхоза вело борьбу с лодырями. Вот те, которые именуются ,слав- ным“ званием лодырей. Поминов Ан. Ф. выработал с 1 января по 1 августа 4 трудодня. Поминов Конст. Дм. партиец выра­ ботал 4,28 трудодней. Козлова Е. Е. выработала 11 трудо­ дней с 1 января по 1 августа. Еще можно было бы привести целый ряд іфнмеров, но и приіедеи ные с достаточной ясностью показы­ ваю! как руководство колхоза .боре­ тся* за дисциплину. Можно заранее опреде.іить что при распределении урвжая лодыри бу-дут недовольны колхозом, будут> вести яротив него бсшенную агитацию. Но руковядство колхоза во сумо ло КВ пвквав ковкретвых фактов выработки трудодвей ударквяами ■ лодырями повести рвшнтельвуіо барьбу е равложониями труддвсяв- плЕпы. Эго говори! о слабости раз‘- яснительной работы по разпределе" нию урожая на оенове постаиовления Наркомзема и Колхозцентра.Из за то­ го уже сейчас среди ряда коліозников в особенности лодырей есть большая тяга к едоцкому распределению уро жая. - В З Я Т Ы Подлинно большевистскими темпами проводи! сев колхоз имени Чапаева. У д а р н о е движение колхозников, соцсоревнование хорошие качествен­ ные покзагели, крепкая трудовая дис­ циплина—вот что способствует с че­ стью выполнить намеченные п л а н ы по осеннему севу, в максимально— короткие сроки. На 20—е августа колхозом посеяно 75 гектаров ржи. При одновременной работе по уборочной кампании кол­ хоз ежедневно засевает по 20 га. К каждому участку земли прикреп- лены бригады, каждой бригаде дано канкретное и точное задание, нормы выработки широко обсуждены в гуще колхозников. Выполпопвое оодааяе ежедвевно и | точво учитывается в запнсыается | в трудовые і: н и ж к н колхавикао I Хорошо оранизовлны смены. Колхоз .Чапаева* с момента орга- зации по ударному борется за выпол- 11 е н и е производственных соци- ! алнстических планов и организацион- но—хозяйственное укрепление своего , колхоза Вот герои ударного, социалнетиче-і ского труда: Шитов Г., Суботвя О ■ Д , Ссмаков Г И, Червецея Д. П. ; Номятов, ЧерЧехова Е , Чернецова В. они и в осеннем севе—^ударники,' , систематически перевыполняю! нормы | выроботкн. I Взятые Чапаевіичи темпы навер-: няка обеспечили свсеврзменное вы -| полнение плана осенипего сепа. \ Силзс—трзктор живбтнѳвздства Выполнить задания Райзо о гроиаднвм значепин сияѳса и ро.іи его в разрешеннн кормового вопроса писало ь нс раз на страни- цах газеты .Лнпецквн Коммуны*, ио для большинства руководителей кол- хозов и сельсоветов района, то оста­ ется .(ГЛ.ЗСОМ вопиющего в пусты- не*. Д* сих пор на зак.тадку в сов- хэзах и колхвзах силоса смотрят, как на второстепенную работу в хо- тяйстве, выполнение которой де не­ обязательно. Некоторые колхозы работу по си­ лосованию качали, но своими чере­ пашьими темпами не обеспечивают выполнення планового задания. Руководители, которые забывают • снлосе, бьюг по развнтию живог- нвводства, центральной проблемы сегвдняшиего дня в сельском хозяй- стве. I Необходимо заметить, предпосылки !для закладки силоса во всех колхо- ‘зах и земельных обществах налицо, Iнужно их только использовать. Ру- ! ководителям сельсоветов и колхозов 1 нужно подойти вплотную к силосова- Iнию и повести работу более быст- {рыми темпами. I Нужно во что бы то НН стало вы­ полнить плановое задание Райзо обе- : спечивающее форсированное рЗзви- , тие животноводства. Насколько важен вопрос о кормах ' для нашего района показываю! ори- ! ентировочные данные баланса кормо* ! в колхоззх Ленимского агроучастка. ! Эти данные говорят о большой недостатке кормов, который выража-' ется примерно в 30 проц, от обшей потребности (ржаная солома кормом не считается) т. е. животные в кол-і хозах вместо минимальиых 7 кормо-! вых единиц в сутки вынуждены по і лучать 4,9 корм. ед. Такое педокарм- ■ лнвание скота вызовет истощение,' особенно рабочего сквга и уменьше- і ине продукции молочнаго и мясного скота. При недостатке рабочих рук в колхвзах сельсовет должен органи­ зовать помощь колхозам по закладке силоса. Широкой волной соцналистнчес- кого соревнозания и ударничества, папр.авнть все силы на выполнение плана по силосу. Не забывать, что .снлос—трактор животноводства*. Скляренко. Зсі!л ячейкам ВЛКОМ Колхоз ни в коем случае не долж­ ен стать на путь едоцкого распредс- ления урожая и с такими .едоцкими* нзстроениями повести решительную борьбу. С—ко. Отстаюідих наіуксир передовых 8 колхозах Ивавского сельсовета осенннй сев начался 17 го августа. За три дня коіхозы посеяли 200 проц, выполнение соцдоговора, заключен- ных колхозами перед севом, расши- рения посевной площади и максималь- ного уплатпения сроков сева, орга- низационно-хозяйственного укрепле- ния ко.зхоза. Эгим примером еще раз подтвер­ ждается важность силосоваиия. Не- выполиение плана снлосования дол­ жно рассматриваться, как преступ- ление, за которое надо жестоко ка­ рать. Во многнх колхозах произведен посев подсолнуха на силос. Время закладки подсолнуха на силос уже прошло, но руководители колхозов еще не принимаю! никаких мер, в большинстве колхозов не готввы еще ямы и траншеи. Под личную ответстввнность секретарей ячеей ВЛКСМ. Пред­ лагается 8 тоѳхдчавный срск представить сведения о силосо- В8НИИ кормов (количество ям, их емкость, сколько тонн за сило­ совано). Мэтѳриалы ждѳм 24 августа 31 года. Секретарь РК ВЛКСМ ЧЕСНАКОВ. Дать рашитальный бай кулаку Колхоз „Труд“ Двуреченского сельсовета 17-го августа организо- •ал пробный выезд в поле по про- верке готовности колхоза к осен­ нему севу. Пробный выезд показал, что ко- л.хоз к севу 3 основном готов. Бы ло выявлено и ряд недоработек в подготовке к севу. День пробвого выезда стал дней осеннего сева. Заранее можно сказать, что кол­ хоз с осенним севом справится успешно. Но это еще не говорит за то, что в колхозе все благополучно. По усгановкам партийных орга- низаций осенннй сев должен быть прочно увязан с борьбой за тей­ пы коллективизацни. Но борьба за росг колхозных рядов в Двуречиах Бсе еще крайне слаба. Нельзя, ко­ нечно, принимать в серьез .сдвіі- гов“ носледних двух декад, выра­ зившихся в 3-х—4 х процентном увеличекии числа коліектнвизиро- ванных хозяйств. „Ни ОДНОГО Цт^нткеоа х.пе6а чістникѵ‘‘ (ЦК ВКГ1(6). сломить СОПРОТИВЛЕНИЕ КУЛАКА В о ч т о бы т о Біи с т а л о о б е с п е ч и т ь п о л л о е вы п о л н е н ь е т е е р д ы х з а А ^ н н й Все силы, всю знергию— борьбе за хлеб. Августовский план хлебозагото- вок по нашему району упорно не выполняется. Вместо 73743 центно- ров контрольного задания на 13 ав- ; густа ІЮ району заготовлено толь- і ко 16454 центнера, 'что составляот | 22,3 проц, к августовскому з а д а - , нию и 6,6 проц, к годовому. I тидневку не значительный, всего лишь на 2 проц. Привело к этому, отсутствие какого-бы то ннбыло нажима на кулака. Шдут... санного пути Колхозный сектор так же позор-| но не выполняет задание. И з32065 . центнеров хлеба, заготовлено 6674 центнера или 21,4 проц к ав гус - : товскому заданию и 6,4 проц, к , годовому. Причины безобразно медленного роста (роста ли?) коллективизацни в і т е же —нет должного нажима на к ,'лачесгво. Наступившая хлебозаготовн- тедьиая кгмпапия совершенно не используется для усиленного на­ жима на кулака. Кулаки, мягко вы­ ражаясь, плюют на данные ин твердые задания и хлеб не сдают а сельсовет к иим абсолютно ни­ каких мер не прииимает как вид­ но, до сих пор придерживаются „зиаменигых* кафановских тради- ций. Кулачество пользуясь мягкоте яостыо дзуреченскнх сельсоветчи- ков, ведет бешенпую агнтапию прытиз колхозиого строительства, распуская самые нелепые слухи про колхоз. Положение ясно. От Двуречеи- ского руководства требуется мак симум гибкости и подвижности для того, чтобы в пері'од осеннего се­ ва дать решительный бой кулаку Тах и то;,ько надо ставить вопрос. Б. Л. Отсутствие массово-раз'яснитель- ной работы среди колхознико'в и единоличников о необходимости своевременного выподненил хле- бозаготовок и подлинио ударных теипов в работе остаются осньв ными причинами невыполнения августовского плана. Активность колхозников не мобилизована на выполнение плана. Незыполнение ачгустовского пла на хлебозаготовок попрежнему об ясняется тем, что сельсоветы и і сельскне парт'ячейки, несмотря на і решения Обкома и Райкома о ходе | хлебозаготовок іродолжают сквозь і пальцы смотреть на эту важней і шую хозяйственно-политическую I кампанию. Большинство сельсоветов екон чательно сложили руки и бездей ствуют. Об этом ярко свмдетель ствуют приводимые ниже цифры Варваро Борковский сельсовет ав густовский план выполнил только на 2,3 проц., Елизапеткиский на 2 проц , Бруслановский—на 7,7 проц. В.-Студенецкий—на 7,1 ііроц.,Док торовский—на 8,3 проц., иСенцов- ский—на 7,2 яроц, и лишь незна­ чительная часть сельсоветов (Га- личенский—42 проц . Ленинский— 43,3 проц.. Ново Деревенский—47 проц.) приближают свое выполне­ ние к 50 ти проц. Таковы результаты позорной ра­ боты. Некоторые сельсоветы (Нвовский и другне проявили прямую оппор­ тунистическую практику в прове- денин этой кампании. Правленне колхозов сцокойио заявляют: .Управимся с осепни.м севом, то­ гда и за хлебозаготойки возьмем­ ся*. Таким оппортунистический нас- троениям н}жно раз и навсегда положить коиец, решительно уца- рив по „спокойствию* и выжида тельным настроечиям. Районные звгатовительные орга- Августовский план хлебозагото вок по колхозам: „Кр.тсный Пахарь* .Трудовое Крестьянство*, ,Друж ба* и „Красная Москва”, Ивовско- го сельсовета выполняется безоб­ разно медленно. Работу по хлебосдаче они отло­ жили до... санного пути.. Здесь точно соблюдают „очерел- иость* в кампанчях „вот управим­ ся с севом, тогда и пристуиим к отправке хлеба*,—так рассуждают правленья этих колхозов, не поняв всей важности своевременной хле- босдачи. Конвейерная отправка хлеба н уборка не применяется. Всего этими четырьмя колхозами Взать хлеб у кулака с кулацкЕХ хозяйств потвердым заданиям сельсоветами хлеб еше невзят, твердые задания по хлебо- заготовкам по району выполнены только на 3,8 проц,, Сдвиг за пя- низации, сельсоветы, партячейки ' и праяления колхозов должны во і всю ширь развернуть хлебозагото- I вительвую кампанию, поставив во главу угла своей борьбы за хлеб . выполнение намечениых мероприя- тий партйи. 73,743 центнера хлеба должны быть заготовлены раньше 1 го се­ нтября. Все силы, всю эиергию—борьбе ЗВ хлеб. Кулацко-зажиточной частью района должно быть сдано хлеба не мепее | 26624 центнеров- Но вот прошло уже ; более 20 дней, а твердые задания да-: лско еще не выполнены. Всего сдано только 1035 центнеров или 3,8 проц, к твердыя задапиям. Прирост выпол неиия за последнюю пятидневку со- ставляет только 2 проц, или 532,5 центнера. Основными причинами не выпол- нения твердых заданий кулацкими хозяйствами остается по прежнему отсутствие должного нажима на ку­ лака со стороны сельсоветов. Из 23 X сельсоветов п районе нет сведепий в райснабе о взысканик твердых заданий с кулацких хозяй­ ств. I Что они делают вообще по хлебв і заготовкам, в райснабе так же не ! знают, а итоги работы в остальных ‘ 17 ти сельсоветах очень плаченны. IТак в сырском сельсовете твердые I задания выполнены только на 0,6 ‘ проц., Казинским 1,4 прец. Регожен- ;сккм 1,1 проц. Каменно-Лубновским 25 гвгугта— всесоюзявв радио-совещзііиз 25 августа состоится всесоюзное радио совещание редакторов ііе- чатных и радио-газст совмесгпо с сотрудниками радакций и рабсель­ корами. На поіісстке дня: обсуж- дение вопросов о том, как печат­ ные н радно-газсты борятся за проведение в жизнь указанин тов. Сталина:, новая обстановка—но­ вые задачи хозяиственного строи­ тельства”. Перздача начинается в 19 часов и кенчнтся в 21 час. 30 минут. и п о о п д п <1 р о с отправлено хлеба на ссыпной пункт Союзхлеба только 285 центнеров, тогда как по плану в августе они должны сдать до 15А00 центнеров, т. е. около 20 проц, к заданию. —„Мы не управляемся*-говорят в этих колхозах. —Л почему не управляетесь? На этот вопрос опи ответят ко ' ротко—.мало тягловой рабочей с и ­ лы*. Это, конечно, не окравдакис. Все дело заключается в том, что здесь неправильно организован труд. Сдельщина в достаточной мере не применена. Отсюда все последствия. П с. 4 проц. Глгаринским 1 проц. Пружин' ским 5 проц, и т. д., и лишь только Скорняковский и Бутырский сельсо­ веты по тверлым заданиям с кулацких хозяйств взяли хлеб н* 25 проц. Л