Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

3. Л И П Е Н К А Я К ОММУ Н А 2 (108). Почему НЕ ш л и В КОЛХОЗЫ КР ЕСТЬЯНЕ сел; Кузьминских Отвержен, Задонья и Засосенки? САМАРЩИНА В КУЗЬМИНО-ОТВЕРЖКАХ, безобразие в совхозе „ТИХИИ ДОН^^ отталкивали бедняцкие и середняцкие массы ОТ КОЛЛЕКТИВНОГО ТРУДА С С П и П Т А Т П С Р Е /Ш Р И У ! отвечайте кулацким прихвостням мощным вступлением в колхозы иЕ !ДП11|А| |||1ГСДПл11п1 По боевому проведем вторуюбольшевистскую весну Кузьмино-Отвержковский гнойник вскрыт в „Липецкой Коммуне" не раз появлялись сигналы о извращении классовой линии в Кузьмино-От- вержках. Однако эти сигналы соответствующи.ми организациями не были услышаны. Только когда Рабоче-Крестьянская Инспекция, получила ряд материалов, говоря­ щих о полном разложении совет­ ских работников в этом сельсове­ те, туда была послана бригада, которая установила целый ряд во­ пиющих беззаконий, смычку дере­ венских ответработников с кула­ чеством, взяточниство, хищения и ^ Эту преступную шайку бывших кузьмино-отвержковских работни­ ков, ныне снятых со своих постов и ожидающих в исправдоме судебного приговора, возглавил председатель сельсовета Самарин. Пользуясь своей властью, зажав рот бедноте, он на глазах всего села чинил разного рода беззако­ ния. Он без стеснения раз 'езжал по селу вместе со своей женой и секретарем сельсовета, пьяные, под гармошку, об'езжали граждан, обязанных выполнить мясозаго­ товки и освобождали от заготовок, тех, кто „угощал начальство". Получив от Пастухова поросят, Самарин освободил его от сдачи законтрактованной свиньи. В прошлом году этот Самарин ут;111Л 125 рублей, собранные им от населения по реализации Ш-го займа индустриализации. Он при­ своил себе ряд других сельсовет­ ских средств. Прикинувшись дру­ гом бедноты, Самарин по их дове­ ренности хлопочет перед РИК-ом об отводе им делянки леса и сор­ вав на хлопоты около 500 руб., присваивает их себе. Сагларип вместе с другими „горе работничками" обобрали колхоз. Перед вступлением в него они разбазарили свое имущество. Всту­ пив в колхоз, они крали живой и мертвый инвентарь, захватили себе имущество раскулаченных. Самарин вопреки протестам бед­ ноты, назначил зав. ссыпным пун кто.м пробравшегося в колхоз ку- 1 лака Пастухова, с которым он про -; делал затем не одно грязное дель­ це. В результате в общественных амбарах не оказалось свыше 400 пудов зерна, в том числе колхоз­ ного. ! Сомарин укрыл своих братьев и местных кулаков от обложения, помогал скрыть наемную землю, потакал хищническому убою скота. У этого Самарина при обыске было обнаружено несколько сот метров мануфактуры, много мыла, галош, других дифтоваров, сере брянная монета, много водки. Жена его оказывается открыто спекулировала этими товарами. Всем этим, как выяснилось, снаб­ жал Самарина его брат, заведую­ щий потребобществом, у которого также обнаружено большое коли­ чество разного рода товаров Кроме того у отца Самарина пай дено украденное им имущество Красной армии. Самарины орудовали не одни. Они подобрали себе кампанию из руководителей колхоза,—Корасте- лева, Чеснокова и других. Весь этот гнойник был вскрыт беднотой и колхозниками,которые до самого последнего времени чувствовали крепкий зажим Сама­ риных и их кампании, занявших ответственные посты в сельсовете, колхозе, сельпо, друг друга реви- зировавших. Только прибывшая сюда бригада РКП развязала языки бедняцкого актива на собрании, где присут­ ствовало 300 человек. Выступало : здесь 28 человек, полностью ра­ зоблачивших разложение местных коммунистов, их преступные и пра- вооппортунистическне дела. ' Тут же выяснилось, что бывший секретарь парт'ячейки Карпов пь­ янствовал вместе с Самарины.м и Корастелевым. Колхозники заявили, что только из за этих лжекоммунистов задер ­ живался рост колхоза, и изгнали из своих рядов этих предателей партии и советской власти. На этом же собрании взамен изгнан­ ных негодяев вступили в колхоз 3 хозяйства. Парт'ячейка исключи­ ла трех Самариных и Пастухова и вынесла строгий выговор ряду других коммунистов. Кузьмнно-Отвержковский гной­ ник вскрыт. Виновники понесут заслуженное наказание по партий­ ной линии и перед советским су­ дом. Но из этой самарщины наши районные и деревенские организа­ ции должны сделать большой по­ литический вывод. Нужно признать и подчеркнуть основное, что питало эту самар- щину — это оппортунистическое нежелание работать с колхозника­ ми и беднотой, привлекать их к практической работе при проведе­ нии всякого рода кампаний на селе. На этом горьком опыте наши организации, работающие на дере­ вне должны коренным образом проверить свою работу с бедно­ той и колхозниками, чтобы быть ответственными за нее не только на бумаге, но и на деле. Материалы этой самарщины до­ лжны быть широко проработаны среди партийной массы,среди кре­ стьянства, в первую очередь среди бедноты, колхозников., чтобы на этом опыте мобилизовать данные массы на в ы п о л н е н и е за дач, выдвинутых партией ^и со ветской властью. ” Учитесь на примере совхоза ^Тихий дон Как не надо хозяйничать Я—н. ВбывшмеСгудевецчв д 1 йон цмгм9Я11Л1СЬс вп 1 кон Работники Студенца вместо на­ жима на кулака—срослись с ним. Л1ассовой работы вокруг мобили зации средств не было. Чиновни­ ки Райфо работу по мобилизации средств проводили по кабинетам. В итоге этого план по доход­ ной части выполнен на 50 проц., по расходам—на 52 проц,, причем это в основном пошло за счет культурно-социальных расходов. Благодаря такому преступному выполнению финансового плана к новому хозяйственному году рай­ он имеет громадную бюджетную задолженность более 30000 руб. В налоговой работе еще ярче проявлен правый оппортунизм граничащий с преступлением. ’ С кулацких хозяйств сельхозна- лога нужно собрать М460 руб а взыскано лишь 3174 руб. или 27 проц. Из'ятое имущество с кулац­ ких хозяйств на сумму 5143 руо. не занесено в книги и где это имущество находится никто не знает. Преступные действия Сту­ денецкого Райфо должны быть не­ медленно разоблачены. Самообложение выполнено на 71 проц., сколько исчислено с ку ­ лаков самообложееия и сколько кулаки уплатили самообложения районные организации не знают. По страхплатежам с кулацких хозяйств нужно было собрать 973 руб., собрано лишь 108 руб. или 1! проц. В особом квартале с ку­ лаков причиталось взять 149 руб., но из этой суммы ни копейки не собрано. Это в то время, как се­ редняцкие хозяйства из начислен­ ных на особый квартал 12414 руб. выполнили 9589 руб. К. На территории быв. Студенециого района имеется совхоз „Тихий Дон". Хозяйство совхоза; 850 га земли, 56 лошадей и 353 головы рогатого скота. В ведении совхоза находится винзавод, имеющий до 69 человек рабочих и слу­ жащих. Ороизводительность завода 500 ведер спирта в сутки. Благодаря бесхозяйственности и даже вредительству со стороны быв. дирек­ тора Журбина и ряда других лиц, об­ служивающих х-во, совхоз не только не не был показательным для крестьян, но наоборот—показывал как не надо вести хозяйстве. Около 400 тонн капус­ ты сгнило, 11 га подсолнуха, вмесге е зерном, пришлось заложить в силосную яму, погибло бокее бОО пудов помидор и моркеви и 300 штук арбузов. Совхозские лошади по внешнему ви­ ду гораздо хуже крестьянских; худые, забитые; конюшня холодная; из за от­ сутствия хорошей сбруи у лошадей иа- рэнены плечи. Рогатый скот как ста­ рый. так и молодняк, доведен до край­ не худоге состояния. В стойлах грязно; уборка там производится нерегулярно. Телята, только что родившиеся, нахо­ дятся в холедном помещении, на це­ ментном попу. Несколько телят сдохли, а часть прирезана. Продукты, получа­ емые от скота! молоко, масло в нео­ граниченном количестве расходуются запоаввлами хозяйства. Пьяяка была на первом месте. Варда выливалась в Дон, а с крестьян зк нев запрашивали втридерогз, С рабочими администра­ ция вбрашзлась грубо, были случаи нанесения побоев. Критика в загоне. Тех, кто пытался указать на непра­ вильные действия администрации, на следующее же утро увольиялн. „Порядочки" существующие в совхо­ зе подрывали проведение коялехтиви- зации. Прияегаюшке села—Скорняково, Задоиье, Засосенка и другие целиком отказались вт коллективизации,указы­ вая прямо на безобразия творившиеся в совхозе. Местные организац-ни реши­ тельных мер к прекращению явного вредительства в совхозе не приняли. Выносились разного рола поста\>вле- ния.но оставались на бумаге. Журбин никого не х о т е л признавать. 8 момент прошлого райс'езда советов Журбин с быстротой молнии пронес­ ся на паре взмыленных лошадей мимо аданяя, где происходил с‘езд. и загная их в яму, откуда ега вытащили соб­ равшиеся крестьяне. Делегаты с'еадз, видя >то бязобразие, решили вызвать к себе директора совхоза. Журбин явил­ ся на вызов, Но когда ему председа­ тель с‘езда задал вопрос о его безоб­ разиях, то Журбин ответил: „не ваше дело! Я отвечаю за свои действия". Эти безобразия может быть и дальше продолжались бы, если бы яа это де­ ло ие взялось ГПУ. Журбин теперь с должности снят н находится под арес­ том. На место его назначен новый ди­ ректор т. Иванов. Теперь принят ряд мер к улучшению х-ва, подготовке к весенне-посевной кампании. Семена просортированы, на­ лаживается ремонт инвентаря. Органи­ зована бригада по сортированию се­ мян в крестьянских хозяйствах. При­ няты меры к улучшению состояния скота. Отепляются помещения. Смена руководителей совхоза дала положите­ льные реаультаты и в проведенкв коя- лектнвиэацзн. Солемхя, которые от- кввыввлноь от КОЛЛОКТКВВВа»», СОЙ- чао охотно оргашнзтют колхозы (СкорняковО| Задонне). Однако смена директора еще не избавила совхоз от всех безобразий. Имеются еще люди, не внушайщие доверия. Пом. дирек'с- ра Пирожксв продолжает пьянку, вмю- те с кладовщиком Барвновытч. На заводе также еше не изжиты не­ поладки: грубость администрации с ра­ бочими, отсутствие труддисциляины Рабочие являются в пьяном виде на работу. Пом. винокура Цоняев заснул на работе, упустив спирт на пол. Удвр- ничестеом и соцсорзвневанием рабочие не охвачены. Массовая работа не в^дет- ся. Красный уголок при заводе не работа­ ет. Рабочие произволегве>;ной програм­ мы не прорабатывали. Из задания на сентибрь-октябрь в 36000 ведер выпол­ нено всего лишь 31,117 ведер. И его в то время, как на декабрь было дано дополнительно выработать 11,617 ве­ дер. Себеетоямость спирта превышает плановую, точней калькуляции кет. Липецким районным организациям необходимо срочно ебратить внимание на крупное советское хозяйство „Ти­ хи* Дон" и принять решительные ме­ ры к окончательному изжитию имею­ щихся там безобразий. Надо раз нав­ сегда очистить совхоз от чуждых и разложившихся и добиться лучших показателвл в хозяйстве с тем, чтобы оно могло служить примером для ок­ ружающего крестьянства и стать под­ линным рассадником копяектгвчых форм ведения сельского хозяйства. и . н. НА ФРОНТЕ МОБИЛИЗАЦИИ СРЕДС ТВ. В ближайшие дни выполнить боевое задание Все СИЛЫ на ликив> дацию финансового прорыва в 8-й год пятилетки наш район вступал е прорывои на фивавсовои фоинто. К стыду всех оргавазаций алан выполнен лишь на 70 процен- тив. По сельской мсствоетв 30,9 пр., городской-64 5 проц., торговым ор­ ганизациям-85,4 проц. Только неко­ торые овльеоветы по сельхозяалогу ив осталась должииками,8То; Часто- Дубразский-101,9 проц., Брусланов- скнй—100 проц , Пово-Деревеяский 106 проц, Студвно-Высвлкевеквв 115,1 проц. Остальные сельсоветы тащат об-дасть назад. Саиообложваив полвоетыо выпол­ нили лишь два сельсовета: Лвпец- Ко-Пригороднщй и Студево-Хутор- скеб. Не лучше положевве в о рас- простравеняеи займа „Пятнлетка в 4 года". 8а исключением Левяяско- го сельсовета задавив ни одян сель­ совет яе вып\)лвял. План мобялвзацин средств кре- двтныв и кооперативные оргавв- яапии по вкладам выполнили ва 71 процент. Райсяльпо по паян и вкладам—83 проц. На рук ао> плохо обстоит дело с мобилваацвей средств в Коопсозе, Из 58 тысяч рублей ИИ копейки не собрано. Райволхозооюз аадание вы- полввл лишь на 12 проц. Орофсоюзы, комсомол и все ебще- ственвые органивацжи должны пос­ тавить задачей обеспечить в пер­ вую пятидневку третьего года пяти летки выполнение финансового КОВАЛЕВ. Усилить мобилизацию средств в ЦРК Развернутое социалистическое строительство в стране требует напряженнейшей работы по моби­ лизации средств населения. Потребкооперация, как общест­ венно-массовая организация, дол­ жна безоговорочно добиться ско­ рейшего и полного освобождения государственных средств и пере­ вести работу по обслуживанию потребителя исключительно на средства кооперированного насе­ ления. Основным источником притока средств в потребкооперацию яв­ ляется паевой капитал. Как-же выполняются ЦРК конт­ рольные задания по паенакопле- нию за особый квартал. Имея контрольное задание по сбору паев в особом квартале 107,800 руб,, ЦРК собрал лишь 100,375 руб., или 93,1 проц. Если посмотреть выполнение за послед­ ние пятидневки, то на лицо, угро­ за невыполнения плана. За 4-ю пятидневку было собрано паев 4619 руб и за пятую пятидневку 3756 руб. Это против 7891 руб., собранных с 10 по 15-е декабря.I Чем об'яснить резкое снижение сбора паев за последние две ляти- дневки?-Только преступной безде­ ятельностью коопбюро, коопорга* низаторов и работников магазинов. Коопбюро союзов Нарпит, Мед- сантруд и Облстройконторы в де­ кабре не собрали ни копейки. Не лучше работает Коопбюро союза Рабпрос,-в декабре оно собрало паев лишь 10 руб. или 2,5 проц. декабрьского задания. Коопбюро при Сырских рудниках декабрьс­ кое задание выполнило на 6 проц. Магазин Ла 27-на 12,2 проц. мага­ зин № 30-на 18 проц. Орготдел ЦРК и профорганы должны взять этих бездельников под особый контроль, потребовать от них вы ­ полнения заданий в ближийшие Сроки. Пример ударной работы Кооп бюро при Липзаводе должен быть воспринят остальными. Задание Липзаводом выполнено на 121,6 проц., за что правление ЦРК его премировало. Задачи поставленные об'единен- ным пленумом ЦК и ЦКК ВКП(б) перед потребкооперацией об улуч­ шении обслуживания рабочего по­ требителя, в условиях Липецкого ЦРК требуют больших затрат и ' на капитальное строительство (по­ стройка магазинов, столовых, ск­ ладов, переоборудование и расшн- рение их). Эту задачу Липецкий ЦРК, с помощью профсоюзных организаций и широких коопери рованных масс, должен и обяз.'.н выполнить. Строительство требует специаль­ ных средств самих пайщиков, в ви­ де долгосрочных вкладов. В условиях ЦЧО, ряд ЦРК и Рай­ по, уже приступили к сбору вкла­ дов на строительство. Липецкий же ЦРК и Райпо к этому важно­ му делу еще нс «риступили. Оргот­ дел ЦРК в вопросе привлечения вкладов на капитальное строите­ льство—спит. Дело осуществления капитально­ го строительства в Липецком ЦРК кровное дело самих кооперирован­ ных масс. г . Черников.