Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

ОР УЖЕНОСЦЫ КЛАС СОВЫХ ВРАГОВ н е д о л м с н ы с т о я т ь в о г л а в е м о л х о з и о г о с т р о и т е л ь с т в а КРЕПЧЕ СВЯЗАТЬ УБОРКУ УРОЖАЯ С БОРЬ­ БОЙ ЗА НОВЫЙ КОЛХОЗНЫЙ ПРИЛИВ, АГИ­ ТИРОВАТЬ ЗА ПРЕИМУЩЕСТВА КОЛЛЕКТИВ- НОГО ТРУДА УДАРНОЙ РАБОТОЙ НА ПОЛЯХ СО всЕи б о л ьш е в и с т с к о й н а с т о й ч и ­ в о с т ью П Р О Д О Л Ж А Т Ь ЛИКВИДАИИЮ КУЛАЧЕСТВА КАККЛАССА НА БАЗЕ СПЛОШ­ НОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАПИИ ОЧИСТИТЬ ДІУРЕЧЕНОКИЙ, ПТУЖИНСКИЙ Ш СТУДЕНО-ХУТОРСКОЙ СЕЛЬООВЕТУ 0Т КУМЦКИХ ПОДПЕОАЛ Ещ@ |»аз о Д в ^ р е ч н а х Требуем смены руководства сельсовета В Двуреченском сельсозете при акінвком участки бедня ко* и серед- ияков выявлено 140 кулацких хозяй- ств. Л,о сего времени эти хозяйства по к'іккк то иеизвестпым причннам не обложены налогом а индивидуальной г.лрядяе. Большинство из них имело печную з-іилю, меяьлінцы, прасорушкн, огром- нзе количество скота и табачные плаитацки. Казалось бы уроки скулакомв Двуреч- к«А должны научить работников быть особенно классово бдительными. Но Ь'о не так, Двуреченский сеяьсо- вег мирно живет с кулаками, а пар­ тячейка к этому относится прш.чи- І'лнческн. В района хтгбоззготовительиая кампгнші развернулась полный хо- дом. В Доуречках же твердых .зада­ н ій до кулацко-зажиточных хозяйств еше недоведено. 8 этом году Двуреченскне кулаки пошли на новую хитрость. Часть из ; кулаков не приступала к уборке ози- і мых хлебов. Эгкм сзмым они хотят 1огорадить себя от твердых задакий. ; Спрашивается сможет ли в этом ' году при такой работе Двуречеискин I сельсовет своевременно выполнить I хлебозаготавительный план, поднять процснт коллективизации до 100. Естественно пет. .Липецкая Коммуна"' не разтребо- і вала сманить руководство сельского Iсоветз. Однако это требование до . сего времена не выполнено. По ста- ; рому председагель сельсовета Суха- , нов якшается с кулаками. ! Районные оргзнизацни должны по- ; мочь Двуречеасквм кол.хознккам I бедноге сломить кулацкий саботаж, улучшить работу сельского сввета и убрать главу совета—пвдкулачннка Суханова. Иначе хлебозаготоситель- ; ный пла« В срок н полностью не бу- ' дет выпѳлнен. СВОЙ. 80Т ОНО ЛНІО ПРУЖНСНХ ОЕНЬО ЕВІГНВО На с с ’ліпдзэЕя п ун к т я 9 ,Сою зя іле^а “ Праглгнцы укрывают нлагаоеого врага В колхозе „Красная Звезда*, Под- г< ринского сельсозеіа пробрался ку- л; к Ершоа. До встуиления в колхоз Ершов активно выступал проіив кол- лективизащіи. Почувствовав, что сло- .^: 1 іть напор бедноты в организации к лхоза не возмо'жно, Ершов примк- иѵл к единоличной массе, стал агити­ ровать за колхоз и тем самым лро- 6і л себе дорогу в коллективное хо­ зяйство. Сейчас Ершов иачинает разворачи- в.ть в колхозе .свои дела*. Через несознательную часть колхозникев он выступал против распредеяенкя уро­ жая по ѵрудодням. Ие по душе Ершову и свциалисти- ческое соревновавне. Ие редкв кол- хизникам ударникам он заявлял; ,за- чсм себя мучить, на всех ие нараб*- та-'шься*. Колхозники-бедняки сумели рас­ крыть темные де.ча Ершова направ­ ленные ка развал колхоза, и требуют немедленного иск.чючения егс из кол­ лективной семьи. Однако требование еще не выпол­ нено. Правление колхоза почему ш тормознт исключенне Ершова. Ячейка партни должна вмешаться в это дело, поддержать иницизтиву бед- ногы, заставить правлеацев немедлен­ но исключить кулака Ершова из кол­ хоза. Беднота и середняки Подгоринско- го сельсовета в ответ на вылазку Ер­ шова должны ответить мощішм вступ- лением в колхоз и организовать по­ токи нового хлеба государству. Сеііьсогет ке возглавляет колхознлго двшзкля На первый взлгляд в Студеных Хуторах с. борьбой за рвет колхоза все благополучно. Созданы две вербовочние бригады, вь.теле!ш руковвдители, каждому члену бригады даны коитр»льные за- дтзкя ііо вербовке, члены бри гад лрикреплены к опрсде-іенным участ- І.ЯЧ. Все хорошо, но результатов рабо­ ты почти пет. Два првцента прирос­ та коллективнзированйых хозяйст» декаду-—это для Студено-Хутарс- кі;х вербовочііых бригад „волна коя хозкого прилива*. Почему таи получается, чем об'яс- и; ;отся пазорныс цифры роста? ІІоаорпо-низкие цифры роста об'я- снкются полным отсутсгвнвм руко­ водства колхоэным строительствам со староны сельсовета. Да и как оя м )жег руководить кал.аективиззцнеп, когда половкна чле.чов сельсо*ета до сих пор не решаются вступить в ко.іхоз к не оказываю? викакой по­ мощи 8 работе вербовочных бригад? 8 ко.тхозе налицо ряд иехостатков. С уборной ааѵиых хл«б«а жтлхош спревцлея а ерок, обмолот »дет успошво ^ для ебміолота *а дегэ- в'іряых явчяАах йіяѵ грактор »а Вориасхего сахараыо хомбавата На ряду с этим имеется ряд серь- езнейших недостатков. „Сдедьщина*, проводимая прав.теикем колхоза, сильно пахнет уравниловкой. В бригіде из 15 человек все рабо­ тники считаются .приблизительно одинаковыми*. Трудодни, выработан­ ные всей бригадой, механически де- лятся поравну на число чяенов бри­ гады. Поэтому отсутствует какая бы то НН бы.та возможность к вмявле- нию подлиниых ударников и лоды­ рей. Серьезны прорывы и в учет». За­ пись трудодней полеводам и записи в трудовые книжки проводятся в правдемйи колхоза, а не на ыесте работы. Колхозники ие знзют. сколь­ ко им запксываетс* трудодней за «пределвниую работу. Записи ведут­ ся не регулярно. КоквеСерЕсй сдя<тя хлеба в Сту- девых-Хутерах •ргашів«»*ть яе суаелт Сначала скончательио, до чиста и скосили и свозили рожь, а нотом уже преступили к обмолоту. Выводы ясны. Руководители кол хозз не сумели организовать актив­ ной б о р ь б ы з а р о с т не сумели мобияивовать колхозные массы на ликвидацню произаодстеен- ных, уборочных неполадоіѵпрорывов в учете. Сельсовет стоит в стороне от кол- .тективизации, не руководит органи- зационнэ-хозяйсгвеиным укреплением колхоза. Приближается то время, когда сельсовсты должны будут рапорто­ вать совегской общественности с се­ мидесяти процентной коляективиза- ции. А в Пружинском сельсовета кол- лективнзация стоит па месте. — Есть 52 процента и ладно,—утг- шаются в колхозе—у других меньше. Если спросить члеиов сельсовета: Рудмевк, Снуратоеа И Ш., Анто­ нов» П. Н., Анохина С В., Голи­ кова П. Н., Людкева П, С., Коро- б «йни -о ва К. Н , Скуратовч А. И., М вклакова М. И., Го-чиксва И. П , Мнхайіюв.і Ш. И., Дадьнова Ш. С., л п«бугач в« П. С , Скуратова Я. Н , Руднева И. И , С курд то за И. Ш и Лю даава П. Г,—почему вы не состоите членами колхоза, то они дружно ответят—„повре.менить надо, неизвестно еш.е, как там в келхо- зе-тв...* Есть в Пружинском сельсовете партийная и комсо.чольская ячейки. Но до них директива Обкома партни о завершенин сплошной коллективи- зацин в это.м году, позидимвму, не дошла. Паргийцы н комсомольцы не борются за рост колхвза. Во всем сельсовете иет ни одной вербовоч­ ной бригады, массов т-раз ясиительная работа ие развернута, хозяйственные успехи колхоза не использованы для борьбы за рост. Пружинским работникам нужно по­ кончить с оппортуииз яом, развернуть уси.іешіую борьбу за рост, исполь­ зуя хозяйственные успехи колхоза, организовать вербовочные бригады, дать каждому члену бригады конк­ ретное зздхиие по вербовке, прикре- пив его к определеннвѵу участку. Сельсовет должен взять боевое ру­ ководство пад р*стом и хозяйствен- ным укреплением колхоза. Перед семнадцатью членами плену­ ма сельсовета. упорно стоящими в стороне от коллективизации, надо ввпрос поставить ребром—„за или против колхоза*. Победа сплошной коллсктивизаини в ПружинкаX должна быть обеспече- па. ’ АИДРОИ. К в п х з з „Б ч із задмы й і '' л р я в а з х п с З н о з о г о у р а к і а н . Нз забывать о единэличниках Постовой ,Л. К*. Ё. У—*. Наладить Полная неразбириха творится с уборкой урожая в сдиволмчных хо- зяйствах Голиковского сельсовета. Никто не знает сколько убрано, сколько осталось убрать, какие но- : ЛЯ .беспризорны*. А „беспрцзорных" ; полей в Голиково еще достаточно Па воіірос почему до сего времени несколько гектар ржн еще не скоше­ но .председагель сельсочета Хороши- лов ие смог ответить. Да и что он . сможет ответить, когда за всю свою ; работу он ни разу ие поинтересо­ вался как ндет уборіта у едпаолич- ников, обеслечены ли бедчяки тягло вой силой и инвенгарем. Затяжка убэркк—удар по хлебо- азготовкам, 06 этом с Го.тнковско.м сельсовете зніют .хорошо, но принять какие либо меры к ускіреиию убор- колхозный учет Мирні „врастают" е ссциализм в ко.тхоз ,,Память Ленина" Студе­ но-Хуторского сельсовета пролезли кулаки Козлов И. .А до всхупления в кол- ХО.З распродал свое имущество. Лишь год тому назад он имед скрытую бглнацкую землю и нае.мную силу, А дна года тому назад держал чайную і< торговат скотом. Козлов Т. П. также перед вступле- пе.м в колхоз разбаззрил спое иму- !щестко. имел арендную землю, обяа- ^гался твердым заданием, Митин С. Г, ежегодно облагается твердым зэданием. Еще в ^рошлом году оя рьяно выступал против хлебозагоіовск и коллективизации, Как попали кулаки в колхоз? 06 этом ни правление кв.пхоза, нн мест ные пзртийцы не знают. Ж. Учет—решает побелу коллектив- мого труда. Лчщь толь:;о при пра- пильнвй посгаиовке учета возмо'жно вргянйзацконпо и хозяйственно ук- репить ко.тхоз и пра.чнльно рзспре- делить урожай. 0 6 этом хорошо знают в колхозе „Первомайский Свободный Груд*-. Но этого оии не делают, Правлевие колхоза несчитаетнуж ным заняться вопросом правильной вргаинзации колхвзного учета, Счетовод Бакных И. С. с возло­ женными на него обязанностями не справляется. Табеля не ведутся. Тру­ довые книжки розданы, по трудодни в них не заносятся. За июнь, июль и август колхозни­ ки ие знают сколько заработали тру­ додней. Бригадиром ие раз'яснены правила вс,ления учета работ колхозникев. Часть из них записывает выход на работу на клочках бумаги, другие в*Есе не ваписывают. Вся эта неразбериха в колхозе .Первомайский Свободный Труд* мо'жет привести к плачевпы.м релѵль татам. Ибо без учета ііевозмо;кно правильно расиределить урожай. До­ пустить же уравниловку—это значит искривить указапия партни, содей- ствовать кулаку в подрыве трудо­ вой лисциплины. Колхозный урожай должен распре- деляться по количеству и качеству затрачеішого трула; не медля пи од­ ной минуты правление колхоза при пвмсщк инструктора—бухгалтера Райколкозсоюза должны упорядочить ѵчет. “ К. ки и обмолота единоличного хлеба на додумались. Недооценха едняолиіного хозяй­ ства, плохая сяязь с ннми, срывает новый кол.хознын прилнв. Лишь по­ этому за последнюю декаду в Голи- К 08 СК 0 Мсельсовете не вовлечено в колхоз ни одного хозяйства. Сейчас же сшзй пробел Голиковс­ кий сельгозет должен .ликвидировать. Заняться единоличными хозяйства.мн. По.ѵіочь бэднякам быстрее свозить и обмолотить хлеб. Заставить кулаков безоговорочно убрать поля и а срок выполнить твердые задания по хле- базаготовхам. Ііа основе этой работы су;аеть ертанязозать повлеченне но- вых бедняков ссредняков в коллек­ тивные хозяйства—таковы боевые за- ,*пчи. Комсомолец. ■Заем тоетьего решающею КЙЧЕІ ІІЕІПРІІД.ІИНЫЙ ЗІ 0 І 8 Й Бросить лучшие си.оы на реалнззцню займа в селв О плену рабских текіпаз Срок рсалнзацми займа выпуска „третьего решающего года пятилет- ^ ки“ по деревенскому сектору нстек,' однак* несмотря на это подписка по Бутырскому сельсозету проходнт нз . руи вон плохо. * ! Вместо 6.920 руб. контрольпого з а - ' дания по займу в едияодкчном сек- ' горе не ревлизовано еще ни на ко- пейку, а по колхозному сектору вме- і сто 10010 руб. по контрольному з а -1 данию, займа реализовано только нз ; 2590 руб., что составляет 25 прон, к : з. дзнаю. По колхозу .Коммунистнче- і ский Маяк* и „Красный Луч* под-і писка проходнт также преступно медленно н лишь только кодхозом .Красный Доп* задапие в 50Ѳ руб. еще 24 пюля выполнено полностью. Певыполненне заданпя по реали- зации займа в Бутырско.і сельсовете об'ясняется отсутсіеием подлинно— ударных темпов в работе и массово- раз'ягпитсльиой работы. Сельсовет „увлекся* уборочной кампанней (к тому же и она проходнт слабо), а займовой работе совершекнв ;іе уде- ляст впимания. П. Б-ой. Образец большевигтоной іорьіы за заѳм іМы, члены келхозсв „Победа" к .Новый Путь" Голиковскего сельсовета совместно с сельсоветом и другими оргачизац,«яі«а осознавая великне задачи социалистического строительства, закладку металлургического комбината п Лнпеііком районе, й необходимость ока.тания постройкам финансовой помощи под­ писались на заем „3 го решзющего" на 10300 руб. (ШО проц, контрольной цифры) и выдвигасм встречкый план по распрос- транению займа на сумму 3900 руб. Бызываем все отстающие колхозы и седьсоветы принять на­ ши вызовы н пасяедсвать нашему примеру. По поручекию колхозников Д. П. СМИРИОВ. го Гр Ні ну р* ра ба пр ка КН ра ск цс та. ро А ка бо чи ЛІ яа ЭТі ко яь ра ДУ ти •П Ні по За зы то. пе ро пр .Н .П ла; а I сн лз ЗВ ти, ее ве бе та пе ра хс вс рл ля ф. ;уе не ра ля не жі хс КС , ш за п; _ 'ч Л' - Л ' ^ .