Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

тпю л е п іа р и и впеж еш рап , соеди н яй те сь ! ЕГУШ131 Г. Кі 172 (278) Р е д а м ц и я : г. Липецк, угол Фрунзе и Совет- ской Хз 7. ВЬІХОДИТ ЕЖЕДНЕВНО. ОРГАН РАИОННОГ0 КОМИТЕТА ВКП(б), РАЙИСПОЛКОМА и ГОРПРОФСОВЕТА. 3 кеп. Условия подписки: Для 'іленов проф- союзов., крестьян, воеинослужаіцих и учащихся 50 коп. в месяц. Для учрежд. н части, лиц—75 копеек Оработепроніыіііяенноотиза 1 -елол;годие 31 г. лпереходанахозрасчет П о з о р ны е п о к а з а т е л и —По всем основным показателям промышленность нашего района в перво.ч полугодки не справилась с поставленными перед ней задачами. По коитродьным цифра.м 1931 г. рост валовой продукции б ы л запроэктирован на 46,8 проц. Если исходить из выполнеиня программы 1929-30 г. в ценлх 1926-27 г. в 18878800 руб. и полугодовую прог­ рамму брать в 50 проц., т. е, 9439400 рубл,, то за первое полугодие про­ мышленность нашего района дала прироста валовой продукции всего лишь па 8,5 проц. Рос» производительности труда на 1931 г. был запрсектирован—22,4 проц. іМы же добились за первое полугодие роста только иа 17 проц. Снижениа себестоимости по конт­ рольный цнфра.м запроектировано в 8,5 проц. Однако іш одно предприя- тне района не обеспечило проведе- вия этого мероприятия. Показатели себестоимости значительно выше плановых предположений. Первый месяц второго полугодия показывает, что паши основные пред- приятия даюі все худшие показатели выполнения промышленной програм­ мы. Эго ставит под з'дар план всего 1931 г. Где основные причины невыпол- иения производственной программы? Эти причины кроются пре.жде все­ го в неумснии по новому работать, по новому руководить производст- вом. Указания тов, Стйлнегя о том, • чіо многие хозяйственники не учи- тывают новой хозяйственной обста- ■ новки, целико.м относятся и к руко- водителя.\і пашей промышленности- ; Партийные врганизации профсоюзы и хозянстЕеііники не мобилизовали рабочи-і массы на осуществление на- мечениых программ, не перестроили ^ своей работы в соответствии с новой обстановкой хозяйственного строи ! тельства, не сумели организовать ра- бочих вокруг задач третьего реша- ющего года пятилетки. Ударить по оплорту- нк стич с ск ой н е д э о- ц е н к е с о ц с о р е в н а а а - иия и у д а р и п ч о с т о а Соцналистическое соревповзние и г ударничество могучий рычаг под'ема произвѳдительности труда. .Между тем на предприятиях нашего района рост ударничества далеко недостато- , чен. По .Свободному Соколу*, напри- мер, ударничеством охвачено всего лишь 52 проц, рабочнх, а по рудни- кзм и того меньше—39,1 проц. Со стороны хозяйственников, партийных и профессиональных организаций все ' еще проявляется явная недооценка соцсоревнования и ударничества. Это видно хотя бы из того, что до сих пор совершенно отсутствует учет ударничества, не введено для лучших ударііиков превышающих системати- . чески ііормы выработки, поощритель- ■пы х меропркяілй. Сейчас на пред- Ліркяткя.х практикуется пока метод ^Ьыявления ударников не по их до- Изтижеішям, ,1 по решениям общих И;обраний, И это несмотря на то, что ■гмеются подлинные ударники, даю- Н і іи с сыполнеіше 150-200 проц, іюрм |вырЕботки. Лучшие образцы соцсо- Я .евноваиия не популяризируются ^ :р е д н основной массы рабочнх. А эти образны налицо. Так ударники- забойщики па рудниках дают за ра- бвчиЯ день—9,12 тошт, не ударники --3,5 тони; на нзвестковом заводе ударпнк дает—3,4 тони, не ударник —2,7 тони; по каменному карьеру ударник дает в среднем—7,2 тонны, не ударник 6,6 тонны. Отсутствие по пуляризацин достижений ударников значительно тормознт развергывание сзцсоревповапия и ударничества, не д.іет возможности охватить социали- с"ическимн формами труда всю ра- бѵ>чуіО массу. ; Предотвратить т е к у ­ ч е с т ь ра б оч ей силы Рабочая сила нмеет решающее зна- чеііие для производства. Однако на этом фроите явное неблагополучие. Отсутствие должных условий для ра- бечих, плохая организацня труда, не­ правильная система зарплаты—при- велп к тому, что текучесть рабсилы за первое полугодие не уменьшалась по сравкению с прошлым годом, а значительно увеличилась. По основ­ ным предприятиям принято на рабо­ ту 4569 человек, уволено 4497 чел. В средней за каждый месяц текучесть выражалась больше чем в полторы тысячи человек. Это равно почти 50 проц, среднего дневного наличия ра- бочих на предприятиях. Самая боль­ шая текучесть рабсилы имеет место на рудниках и .Соколе*. Так за пер­ вое полугодие по рудникам прибыло —2347 рабочих, убыло—2670; по «Свободному Соколу* прибыло—355 чел.,убыло—129Э чел. Значительно отразилось на выпол- нении производствепной программы налнчие прогулов по неуважитель- ным причинам. Например по рудни­ кам они составляют за полугодие —13,3 цроц. Жилищному вопросу хозяйственни­ ки не уделяют должного вкнмания. 06 этом с достаточной ясностью сви- детельствуют цифры. Так по .Сво­ бодному Соколу* в 27 28 г. жилпло­ щадь на каждого рабочаго равнялась 3 квадратный метрам, а в 29 30 г. I она снизилась до 2,1 квадр. метра. '■ Не лучше и на других предприятиях. і Несмотря на удовлетворительное I снабжение рабочих (все рабочке по- лучают пяек первой категориг.) все і Из доклада т. Таіябовцева н а VI п а р т к о и ф е р с н ц и и же питание поставлено плохо. Хо­ зяйственники недооценивают этого дела не считают нитание и снабже- нне рабочих своими подсобными це­ хами. Культурное обслуживание рабочнх поставлено также далеко неудовлет­ ворительно. Сеть клубов и других культучреждеиий недостаточна. Име- ющиеся же клубы не стали еще цент- ром культурно-просветвтельной ра­ боты. Все эти причины породили проры­ вы, привели к невыполнению произ- Еодствепиой программы. Вывод: парторганиэации основных предприятий района несмотря на своевременно даваемые директивы и живую помощь со стороны райкома, не справились с поставленными пе­ ред ними задачами, не переключились на боевые темпы, не перестроили своей работы. Нужно напрячь все силы к тому, чтобы во Бтором полугодии покрыть со.здавшиеся прорывы, сбеспечить полное выполненне производственной программы 1931 г. Р еш и т ел ьн о п о д ­ тянуть г е о л о г о - р а з г е д н и Деятелькость геологоразведочиой і базы за первое полугодие также кзк и по промышленности неудовлетво-1 рительиа. Решенме райкома о пеобхо-' димости выполнения программы по I геологоразведкам в жизнь не прове- дено. В>-вторсм квартяле по плану' метраж ссставляет 38100, выполнено 20.000 или 52,4 проц. За полугодие план по метражу выполнен на 65,8 проц. По производительноститрудазадание выполнено только на 86,5 проц. Зна­ чительно п р е в ы ш е н ы пла­ новые предположення по себесто­ имости. Вместо 12 руб. 52 коп. сто­ имость проходки одного метра фак­ тически состави.іа 28 р. 12 к. За последпее время геологоразве- дочиая база несколько улучшила свою работу. Сравнительно повыси­ лась труддисциплииа. Так если в первсм крартале прогулы по неуважи­ тельный причинам составляли 31 проц, то во-втором—23 проц. Обеспеченность рабочей силой в первой квартале составляла 60,4 про- центов во-втором—77,5 проц. Одна­ ко эти сдвиги являются далеко не­ удовлетворительными и не обеспе- чивают выполнения директив рай­ кома. Запасов руды за первое полугодие выявлено па 15.900 тысяч тонн из памечепной программы 190 млн. тонн. Руководители геологѳразведочной базы должны решительно перестро­ ить свою работу с тем, чтобы пол­ ностью выполнить намеченную прог­ рамму. О сущ ес тви ть х о з р а с ­ ч ет н а д е л е Недовыпо.лнение плаков промыш­ ленности помимо выше указанных причин об'ясняется еще н отсутстви- ем хозяйственного расчета на боль- шинстве предприятий. Там же где он и проведен, то существует пока фор­ мально. Наше отделенне банка не осуществлявт контроля рублем. I Преграмму первого полугсдия по !снижеппю себестоимости мы не вы­ полнили, отсюда не выполнили и ди- Ірективу правительства. Из обследо- Iпапин наших предприятий видно, |что они пока живут старыми форм.ч- ; ми управления промышленностью— Iпока практикуюг формы нарядов— ізаказов, которые^уже устарелн и не дают необходимого эффекта. Л банк осуществляет форму акцепта не под продукцию, а под договора. Как „проведен" хозрасчет па „Сао- бодном Соколе"? По цехам со стороны дирекции даны промфинпланчд—цехами оші не проработаны. Встречных планов цеха не давали. Цехам устаиовлеи лимит, но сжедневного учета, что произво- дит цех не ведется. Учет взаи.морас- четов и цеха с цехом и цеха с ди- рекцией проводится бухгалтерией завода. Такое „проведение" хозрас­ чета привело к тому что .Соколу" выпущенная продукцня обошлась не в 2.800.000 руб. предположенных но плану, а в 3150 тысяч рублей. И да ­ же сейчас несмотря на эти прорывы хозяйственники „Сокола* не стара­ ются осуществить на деле хозрас­ чет. На Сырских рудниках не только нет хозрасчета, ко отдельные шахты даже не имеют нарядов—ііаказоп. Не приходится и говорить о геолого- разведках где себестоимость проход­ ки метра превысила 100 с лншним проц, намечениого плана. Вывод: с переходом на хозрасчет нельзя медлить ни одного дня. Хо­ зяйственники должны наконец понять, что только четкее проведение хоз­ расчета сездасг предпосылки для выпел.чения производственной прог- раммы. КОЛХОЗНОЕІЮЛЕ-АГНТОХНКТЗАКОЛЛЕКТИВНЫЙТРУД В разгар полевьіх рабат поднять новую волну колхозного двнжеиия. О іемлаі дальнейшей коллективизации и задзчах ррепления нолхозов. (Постаноаленпе ПК ВКП(б) от 2 августа 1931 года). ЦК ВКП(б) отмечает успешное выполнение н перевыполнение темное коллсктнвхгзации ссльского хозяйства, устаповленных реше- нием ЦК и 16-м с'ездом партии. ЦК ВКП(б) постановляет: 1. Раз'яснить, что мерилом заве- ршения в основном коллективиза- ции того или другого района или области является не обязательный охват всех 100 проц, бвдняцко-се- редняцких хозяйств, а вевлечение в колхозы не менеѳ 68—70 проц, крсстьянских хозяйств с ;охватом не мекее 75—80 проц, госевных плопіадей крестьянских хозяйств. 2. Считать в основном закончен­ ной коллективизацкю: а) на Северном Кавказе (без не- которых нациопалькых районов), где уже коллективизировано 88 проц, бедняцко-середняцких хо­ зяйств с охзатом 94 проц, кресть­ янских посевных площадей; б) на Нижней Волге, где уже коллективизировано 82 проц, кре- стьянелпх хозяйств с охватом 92 проц, крестьянских посевных пло­ щадей; в) на Средней Волге (лево-бере- жье), где уже коллективизировано 90 проц, крестьянских хозяйств с охватом 95 проц, крестьянских ’пс- еевных площадей; г) на Учгракне (степь), ід е кол- лективи.зировано 85 проц, кресть­ янских хозяйств с охватом 94 пр. крестьянских посевных площадей; д) на Укракие (лево бережье) где коллективизировано 69 проц, кре стьянских хозяйств с охватом 80 проп. крестьянских посевных пло щадей; е) в Крыму, где коллективизиро­ вано 83 проц, крестьянских хозяй­ ств с охватом 93 проц, крестьянс­ ких посевных площадей; ж) на Урале (зерновые Грайоны), где уже коллективизировано 75 проц, крестьянских хозяйств с ох- ] ватом 82 проц, крестьянских п о - ! севных площадей; { з) в Молдавии, гдеЗ ужеколлекти визировано 68 проц, крестьянских хозяйств с охватом 75 проц, кре­ стьянских посевных площадей. ЦК предлагает парторганизациям указанных республик и областей в центре своей работы поставить организационнос и хозяйственное укрепленне колхозов, в кх нынеш- ней артельной стадии развития: организацня труда,постановка д е ­ ла учета, проведение сдельщвны, борьба за качество работы, орга- низация еысоке-товарных колхоз- ных ферм, создание кадров. 3. Что касается других зерновых районов СССР (зерновые районы ЦЧО, Западной Сибири, Казакста- на, Башкирки, Восточной Сибири, Дальне-восточнвго края; так же как и в льноводческих районов Средней Азин Казакстана Закав­ казья, и свекловичных районов Украины и ЦЧО),ЦК предлагает да- льнейшие темпы вовлечення кре­ стьянских хозяйств в колхозы пос­ троить в этих районах с таким расчетом, чтобы в основном завер ­ шить кол.лективизацию в 1332 г. ЦК предлагает парторганизациям этих областей и районов пн в коем случае не допускать того, чтобы борьба за вовлечение крестьян в колхозы превратилась в нездоро­ вую погоню за раздутыми процен­ тами коллективизации. ЦК предлагает этим организаци- ям сосредоточить внимание работ- никоз на закрепленни имеющихся достижений в облвстн коллектияи- зации и развить усиленную рабо­ ту по организационно хозяйствен ному укреплению колхозов. 4. В остальных районах СССР, в том числе в районах потребите­ льской полосы ЦК предлагает вес­ ти работу по коллективизации с таким расчетом чтобы в основной I завершить ее в 1932—33 г.} ЦК особенно предостерегает ор- ганизации этих районов и облас­ тей от погони за раздутыми про­ центами коллективизации. ЦК предлагает этим организаци ям сосредоточить внимание -работ никам на задаче улучшения орга- низационно-строительной работы колхозов и укреплении прежде всего льняных н овощных колхозов __________ ЦК ВКП(б) 8 поле— агитатор за коліоз в 8 дней колхоз .Новая жизнь* Никольского сельсовета должен закончить уборку ознмого. Этот срок намеченный плаиом колхоз­ ники признали большнм. И решн- ли сократить до 6 дней. По инициативе колхозников— ударников в сельсовете был про­ веден субботник. В коллективном субботнике участвовали не толь­ ко общественные оргаиизацип, но даже и единоличники. Субботник был превращен в праздник борь­ бы за хлеб. Колхозники показали единоличникам, как хорошо и свободно можно работать на кол­ лективном поле. Окоячаниѳ субботника было о знам еновано вотуплением пяти ѳдиноличников в колхоз. З д ѳ с ь ж е было вы несено ре- шѳниѳ закры ть церковь под общ ественный амбар . Собраниѳ обратилось с воэ- гванием ко всем бѳднякаи , сер вдк як ам , единоличникам района нѳ медля ни одной минуты стать на коллективный путь, ускорі^ть рроки уборки и сдачу х л эб а 'со су д ар с тву . " ’ЧЕРНЫХ. ЦИФРЫ ПОБЕД Колхоз „Красный Октябрь* орга­ низовался всего лишь пять месяцев назад. Впервые пришлось колхозни- кам коллективно убирать урожай. Не ясно было, как будет рзсстав- леи труд, какова выработка и чю получат колхозники при реализацин своего хлеба. Прн помощи инструктора колхоз- союза правление колхоза составило план уборочной кампании. В плане пересматривалась норма выработки, сроки уборки и даже расстанові.а рабочей силы. Обсуждая план колхозники поняли, что от нйх самих зависитуспех убо­ рки, что кта больше работает тот больше и получит. 19 июля колхозники выехали ко.т- лективом на свои поля. Организова­ лись по бригадам, прикрепиліі к ннм определенный уборочный и.:вентпрь и тягловую силу. Бригада разбилась на группы. Б каждую группу входило: 9 вязаль- щиц, жатка с парой лошадей н одкн снопокладчик. Трудности уберки были большие. Озимовый хлеб разбросай на 750 от- дельных полосках. Но этп трудности преодолены. Бригада за бригадой давали свои социалистические обязате.гьства уве­ личивали нормы н вызывали на со- циалистическое соревновашів. Уборка ознмого закончена в шесть дней. Бригада косарей скосила 158 га. Бригада женшин пе отставала от косцов. Не забыли колхозники помочь в уборке и единоличникам , доказыв.пя этим, что лишь в колхозе можно облегчить труд, улучшить свою жи ни-. Результаты налицо—10 единоличии- ков вступило в колхоз. Сейчас колхоз прпступил к уборк: яровых и обиолоту озимовых хле- бов. Нужно, чтоб темпы взятые с первых дней не пали. Колхозни­ ки должны поставить своей задачей быстрее обмолотить хлеб и сдать его государсту. Колхозный.