Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

Л И П Е В К А Я К О ММ У И А т 169 (275). в КОЛХОЗЕ „ПОБЕДА" ЕДОЦКАЯ УРАВНЙЛОВНА ВЗЯЛА ВЕРХ ВЫВЕСТИ ИЗ-ПОД КУЛАЦКОГО УДАРА ГОЛИКОВСКИХ КОЛХОЗНИКОВ до КАЖДОЙ колхозной БРИГАДЫ, ДО КАЖДОГО ДВОРА ДОВЕСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НАРК01У13ЕМА И КОЛХОЗЦЕНТРА Не допустить кулацкой уравниловки Передовые жолхозы рапортуют 6-й труда, затрачоиному каждым колхоз- райпартконференции о конвейрной ником, с созданием фонда для много- •сдаче хлеба государству. , едоцких хозяйств. Ме так обстоит дело в колхозе. Так, и только так , надо ставить „Победа", Голиковского сельсо-. вопрос. вета. - I Голиковцы рожь скосили и связа- Кулаки и зажиточные, пробрав- ли, приступили к обмолоту, но еще шись в колхоз и заггяв там руково-:не распределяли. Грубейшею поли дящие посты сорвали коллективную ; тичаоную сшибку—вдоцкое р ас - уборку урожая. 44 До начала уборки о.зимых остава­ лось каких нибудь 2—3 дня. И как раз в это время начался усиленный приток новых хозяйств в колхоз. выезжать в ноле, а тут лред 'Лвнив урожая—надо пре- Л 1 « ■ 'ДУ’'Осдить О р и ^ й О Ы . Но что сделано, того не вернешь. IУбооаа в колхогв прошла не колтв.чтивно, а индивидуально. Кулацкое засилье „Завтра Сама уборка в колхозе в условиях ожесточенной пятьдесят новых хозяйств, которые I борьбы. Вот что пишет сеяли рожь индивидуально и клочки их разбросаны по все.м полям, пода­ ли заявление о прие.ме* так об'ясня- ет начало этой скандальной истории в колхозе. Руководители колхоза „растеря­ лись"—.что делать, как убирать уро -; жай?" но тут им на помощь язился : .изворотливый" и „хитроумный" , ссетовод колхоза. Дело было организовано так. Вви­ ду того, что клочки озимых посевов ко л хозаиков былиразбросаны повсему полю, а организации сплошного мас­ сива для колхоза руководители „не добились", то решено было органи зовать 44 бригады, в среднем, по 6 д воров в Каждой. Началась уборка урожая. Мы не возражаем—вполне возмож­ но, что организация 44 бригад была действагелыю единственным выходом из положения. Но дело- пока не в этом. Какие же функции были присвоены этн.м 6рИ1ада.м? „Бригада косить рожь. Вяжет. Во- 8ИТ. Молотит на сво ем току. Ссы­ пает обмолоченный ею хлеб в свой ; амбар. С амостоятельно вы лол - ; няет хлебозаготовки , з а сы п а е т страхоф онд и после сдачи всех излишков делит хлеб внутри бри ­ гады по едокам "—так об'ясняет свою .стройную систему" уборки автор ее—счетовод. Можно ли назвать такую .бригаду" действительно бригадой? Это не бригада, это даже не кар ликовый колхоз—это просто какое-то семейно родственное об'единение. Как’, надо сделать? редакцию .Липецкой Коммуны .С проходила классовой селькор в I I первых же дней уборки й* крепкие колхозники расхватили имеющиеся в колхозе пять коси­ лок и начали убирать свои по­ лоски. Вавхозчастью колхоза Аристов М.Л. (сын зажиточного) забрал себе косилку и трех лоша­ дей и покашивает спокойно свою земельку, соединившись с кула­ ком Комаоичевым Ив, Т. На просьбы безлошадных женщин беднячек, не имеющих косцов, скосить их полоски, Аристов от­ вечает—„вас, чертей, много, всех не окосишь". Такой случай был с Ноздреватых М. С , инвали­ дом Аоистовым И. Т. (подчерк­ нуто нами У. Б.). Далее тот же селькор пишет; „Не смдтря на нводнакратны а з а я в ки об этих б е з о б р а зи я х правлению колхоза и с е л ь с о в е ­ ту, они никаких мер к Аристову— рвачу и пьянице—не приняли. Беднота волнуется и помощи до-, биться не м ;;ж ет“. I Здесь придется сказать несколько , слов о партруководстве. Председате-! ЛЮ сельсовета Хорошилову (член: партии) было хорошо известно о I том, как будет убираться и распре-! деляпуся урожай в колхозе. Сначала ' он заявил „у вас получается инди- 1 видуальная уборка", но потом успо- коился. I Вывод ясен. Член партии и пред - 1 с ед а т ел ь с е л ь с о в е т а Х орсш аяоз : не с 'умвл ра згляд еть кул ац к ой ! сущности плана уборки, сост<чв- 1 ленного счетоводом | .Замечательный* план дал свои результаты. Четыре бригады окон­ чательно рассыпались, 25 хозяйсЛ колхоза начали убирать хлеб инди­ видуально и формально и по суще­ ству. .Бригады* в колхозе подобра­ ны по принципу .одинаковой хозяй­ ственной мощностию". В результате всего этого колхоз закончил уборку в' одно воемя с соседним колхозом „Новый Путь", имеющим значительно меньшей мощности машиноворужение. * * Выводы ясны. Оппортунистической практике дол­ жен быть положен конец. Распределение урожая голиковцы должны провести на основе указа­ ний Наркоызема и Колхозцентра. Ошибка Голиковского колхоза .Победа" — предупредительный сиг­ нал для остальных..,. Б. УСТИНОВ „ К О Н Т О Р А П И Ш Е Т " . , . Возмутительна волокита с закрытием церквей, заключаю­ щаяся в длительной, ничего не стокзщей переписке между аппарато.ч РИК‘а и Горсовета. (На доклада тсв. Авернва ва раёг.артковфереядвм) А ПОПЫ РАДУЮТСЯ. Выполним поставленные перед нами задачи В периоч между пятой и шестой райпартконференциямимыдобились ре­ шающих побед ко.тлективного труда. К пятой партконференции у нас не было ни одного колхозника. 6 й рай- партконференции мы можем с гордо стью^рапортовать о завершении спло­ шной коллективизации. 26 июля мы закончили косьбу и вяз­ ку 165 гектаров ози.мых хлебов, в этот- же день приступили к обмолоту. В подарок б й райпартконференции организовали конвейерную сдачу хле­ ба нового рб.молота сдали 46 центне­ ров хлеба на ссыпной пункт ст. Дон. _ 28 июля приступили к уборке яровых Но плану РайЗО уборка озимых ' уборки, обследуйте все поля, ни в ко_ хлебов, должна быть закончена в 10 дней, ём случае не допускайте перезрева' Заверяем б-ю райпартконферепцию Массовая уборка по району начата с пия хлебов. |в том, что уборку и хлебосдачу мы 20 июля. Плановый срок на исходе. | Несмотря на ясную директиву Об- 1проведем так, как этого от нас Однако в ряде се льсоветов рожь еше ; лисполко.ма все же с уборкой уро -1бует партия и советская власть. Быстрез закончить уборку хлебов тре- И все же голиковцы упорно назы ваюг свою уборку урожая коллек тивной. „Как же?—заявляют они. У нас бригады работают по указаниям прав­ ления колхоза, трудовые.и членские книжки колхозников .заполняются каждые пол.месяца". —Для чего же тогда вы записываете трудодни колхозникам? — Иначе же мы ие выполним рас­ поряжение Колхозцентра! В указаниях Колхозцентра о веде дении учета голиковские головотяпы видят только голое „распоряжение", а не средство д.1Я правильного рас- преде.чения урожая, который они распределяют „по своему*. Как же можно и надо было сде­ лать? Во всяком случае 44 бригады оргаиизоЕыва ть было не надо— это кулацкая удочка, на которую попалось ппаа.пенив килхоза . По заявлению Т1:1Г0 же счетовода—авто­ ра су'дествуюшего в колхозе плана уборки—можно было организовать только 7 и даже 5 бригад. О рганизовы вать 44 тока для стоит в поле. Облисполком в своей директиве : указал, что несмотря на благопрняг-; ные условия, уборка ря.звертывается ! явно исудовлстсорителЕНО, усганов ! ленные сроки не выдерживаются... При избытке убо1)очных машин в одних колхозах, и при (недостатке в других совершенно не проводится маневрирование уборочными маши­ нами. .. Обисполкои категорически т р е ­ бует закончить уборку хлебов в кратчайшие сроки, решительно ус­ транить все отнечеввые недочеты в оргавваадин труда, использовавив машин, мобилизовать весь район­ ный актив я общественность для форсироваввя работ по уборке. Л1зк- сималыш использовать на всех убо­ рочных работах труд женщин и под­ ростков. Работы должны проводиться круглые сутки. Необходимо добиться выполнения и перевыполнения норм выработки, установленных облколхо- зом. Решительно прекратить дачу трудовых заданий колхозным дворам по" признакам уравнительности, каж­ дый колхозник должен получить мак­ симальное задание без органичения количества вырабатываемых трудо­ дней. Во всех совхозах и колхозах организуйте массовую проверку хода !жая творится неразбериха. Сколько убрано, обмолочено, где убрано, где бездействуют уборочные машины в [районе не знают. По примерным под­ счетам процент уборки достиг 80. В колхозе „Память Ленина" уборка закончена.18жнеекбездействуюг. Меж-! ду тем в Ново-Деревенском сельсо- 1 вете, который расположен от кол.хоза | .Память Ленина" в 3-х верстах, не: хватает жнеек, задерживается косьба > В совхозе .Тихий Дон* не исполь-1 зуется сложная молотилка. 1 О чем это говорит? О том, что пла-; новости, четкого руководства уборо-| чными работами нет. По поручению колхозников Правление-ЛУКЬЯНОВ. Вниманию РНИ Принимайте вызов Колхоз .Красный Луч" Бу­ тырского сельсовета 24 июля ударны.мн темпами закончил косьбу н вязку озимых. С 25 июля колхоз приступил к обмолоту хлеба. С этого же дня колхоз приступил к косьбе яровых. Нормы выработки пе­ ревыполняются. За один не­ полный день двумя косилками скошено 14 гектаров овса. Вяз­ ка овса идет одновременно с косьбой. Колхоз вызывает на социа­ листическое соревнование по лучшему проведению уборки яровых колхоз .Коммунистиче­ ский Л4аяк“ этого же св.чьсове- та. Колхозники ставят себе кон­ кретные обязательства по по вышению норм выработки. Колхозники .Коммунистиче­ ского Маяка", принимайте вы зов! Зоркшй. хватает молотилок, угрозу выполнение В районе не Эго ставит под хлебозаготовительного"плана. Однако в .Липецкой Коммуне* за 29 июля кооперативная артель инва­ лидов об'являет „продается полу- сложная молотилка. 4-х^ конный при­ вод и к нему молотильный барабан и соло.морезка“. Спрашивается, где была раньше Если Кузьмино Отвержковский.Сту-; артель, почему она только в самый " " ” г, „ _ разгар уборки заявила о имеющихся молотилках? Почему райЗО не взяло машины на учет и не сумело перебросить в колхозы или сельсоветы? РКП и прокуратура обязаны это дено-Высел.човский, Каменпо Лубнов- ский, Докоторовский сельсоветы за­ кончили уборку озимых, то в Студе новском сельсовете (под боком у РайЗО и колхозсоюза) в колхозе .Кра­ сное Знамя" к косьбе^ржи еще не при- ступлено. Неразберихе бесплановости дол­ жен быть положен конец. Руководить так дальше нельзя. Сейчас же необходимо свободные уборочные машины двинуть по осно­ ве взаимных договоров на поля от­ стающих. Нужно помнить, что от это го зависит успех хлебозаготовки. Лодгорийские колхозники не выполняют своих обязательств молотьбы тож е было не н а д о . ; сельсовета на лучшее проведение можно было организовать 2—3 уборочной кампинии и обязался; в 7 тока. I дней закончить косьбу и вязку 202 Но главное—не в этом. I гектаров ржи. Ие было и нет никакой необхо.чи-1 К работе нодгоринские колхозники Колхоз .Красный Октябрь", Под-! нова А. Н„ Чеботарева Е. С. срыва- горинского сельсовета принял вызов . ют работу по уборке—не выходили колхоза .12 Октябрь", Ленинского , ни разу на работу в поле. Кроме того норма выработки сис­ тематически недовыполняется. Шести жаткам за шесть дней работы надо было скосить по нормам рыработкн расследовать и срывщиков больше­ вистской уборки привлечь к ответу. КЛИНОВ. Снять Логинова Счетовод колхоза .Ответ вредите­ лям* Сырского сельсовета Логинов П. В. систематически пьянствует, оставляя свою работу на ттроизвол судьбы. В результате учет в колхозе с каждым днем запускается. Логинов является на работу „под мухой", из-за этого записи в трудо­ вых книжках колхозников сильно .расходятся* с записями полевода. Учет по существу сорван. Интересно знать, как колхоз будет проводить распределение урожая? I ЛУГ. ИЗВРАЩАЮТ СДЕЛЬЩИНУ мости в том. чтобы бригады ссыпали хлеб в свои амбары и тем более распоеделяли его по едокам в этом главное, в этом основа всей ку­ лацкой (только так ее н можно наз­ вать) установки. Хлеб подлежащий сдаче государ­ ству, надо сдать прямо с тока на ссьшпой пун;лт, а хлеб, оставшийся после сдачи всех излишков, распре- .делить по качеству и количеству приступили 20 июля. Срок — 7 дней — не выдержан. 26 июля, за одни день до оконч.ч- ния срока по самообязательству, подгори!1Ские колхозники скосили всего лишь 100 га и связали 125 га. Выполнять свои обязательства нод- горннскнм колхозникам мешает низ­ кая труддисципаниа. Члены колхоза- Попадьин Ив. Ив. (ч.тен ВКП(б) Попадьина М. Е., Лео- более двух сот гектар, а скошено только 160. Женские бригады свои нормы выработки также невыполня- ют, отставия от жаток. Подгоринпач надо сейчас же на­ верстать упущенное. Если они не выполнили своих обя- ' зательстп по косьбе, то по молотьбе они должны уложиться в большеви- ' стские сроки. I Юров Ф. И. Сепо-уборочкая кампания н уборка : Хорошие работники заявляют; .такси озимых в колхозе .Первомайский | порядок отбивает желание к работе свободный труд* Сселковского сель- пото.чу что хоть из кожи лезь—тр совета под угрозой срыва. [додней запишут поровну Причины этому—ряд грубейших !лодырями", извращений сдельщины, допущенных | Обезличка в колхозе правлением колхоза. видирована. Применяется .бригадная" сдель-' Правлению колхоза нужно шина, а учет поставлен так, что тру-|тить политику кулацкой уравнилов' додни, выработанные бригадой, дс-1 Пересмотреть состав бригад лятся поровну .между всеми ее чле-1 уборке, поставить как следует учет, на.чи. Благодаря этому в колхозе | Без этого уборка будет сорван^ сильно пала трудовая дисциплина ; КОЛХОЗНИК. по. МАРИНУЮТ ДИРЕКТИВЫ Каменно - Лубповский сельсовет! Но все эти директивы „замарино- кранне медлешю раскачивается на|Ваиы“. План скотозаготовок до двора выполнение директив партии и пра- был доведен лишь к 25 толя, витбльствэ. Члето члены сбЛ1>совстз являются Директивы РИК‘а и других орга*М!а заседания комиссий и пленум пизаций 1ШКСМ не читаются и свали- сельсовета .сильно пп веселе*. Осо- ваются в одну кучу. [бенно отличаются в этом члены сель Так, до 25 июля сельсовет получил | совета Кожанов В. Ф. и Полукаров директиву по проведепиго скотозаго-1И. И. товок, силосованию, зай.му, об о т -1 Также .руководит" ходничестве и ряд других. | проведением уборки. сельсовет и ЗНАЮЩИЙ