Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)
Л й П ЕЩК А Я К ОММУ Н А Л 1 5 9 (265)^ ЛУЧШИЙ колхоз ОТВЕЧАЕТ ЗА УСПЕХУБОРКИ ВХУДШЕМ В Ь 1 ё Ё С Т Й и з п о д У Д А Р А Е Л И З А В Е Т И Н С К И Е К О Л Х О З Ы К А М Е Н Н У Ю Л У Б Н У Н А Б У Н С И Т ^ Д О К Т О Р О В Ц Е В ИНДИВИДУАЛЬНОЙ СДЕЛЬЩИНОЙ УДАРИТЬ ПО УРАВНИЛОВКЕ к о л х о з ы ЕЛИЗАВЕТИНСКОГО СЕЛЬСОВЕТА НА СМОТРЕ Не д о п у с т и т п о терь ! Иа территории Елизаветинского сельсовета имеется 4 колхоза об‘еди- ияющих 273 бедняцких и середняц ких хозяйства, что составляет к обще му числу хозяйств 84,3 проц. Рабо чих лошадей 145. Рабочей силы вполне достаточно для проведения всех работ в колхозах. В общем колхозы имеют как будто все условия для скорейшего прове дения уборочной кампании. На са мом же деле в колхозах имеется про рыв в подготовке к уборочной. В колхозе , Красная Волна*, насчи тывающем 96 хозяйств, до сего вре мени нет рабочего плана, не учтена Бригадиру не нужно ходить по дво рам и просить колхозника на работу, как это делается в колхозе .Красная Волна*. При сдельной системе каж дый колхозник будет заинтересован в том, чтобы раньше выйти на рабо ту и больше выработать. Эту задачу должен усвоить и про вести в жизнь каждый колхозник, так как правильная организация тру да укрепляет колхоз и является би- чем для лодырей и прогульщиков. и положи- колхозов. рабочая сила, сельхозинвентарь не отремонтирован. Дисциплина постав-1 является слабость М а с с о в ую р а б о ту в п е р вы е р яды Одним из больших недостатков, развертывании в лена П.ЛОХО, о чем говорит невыход | массовой культурной работы, вслед- 6 ту -7 и 8 июля колхозников на рабо- Труд не организован. В результа те процветает лодырничество, кула чество же это испо-дьзует для агита ции против коллективизации. Не лучше обстоит дело и в колхо зе .Вольный Труд*. Правление до сего времени не знает сколько под лежит к уборке озимых и яровых культур. Классовый враг пытается сорвать уборочную кампанию. В Ивовке ку лаки агитируют колхозников прово дить уборку по своим бывшим де лянкам, агитируют против трудодней, за уравниловку. Вследствие слабой массовой работы некоторые менее сознательные колхозники поддались агитации кулачества. Несколько лучше обстоит дело в колхозе имени Буденного. Здесь уже имеется конкретная программа уборочной кампании, подготовлены уборочные машины и необходимый сельхозинвентарь. В организации туда есть недостат ки. И.меются систематические случаи прогулов и !гедобросовестного отно шения некоторых колхозников к ра боте. В чем же причина такого безобраз ного отношения особенно в первых двух колхозах?! Прежде всего руководство этих колхозов не организует колхозную массу на решительную борьбу с ку лацкой агитацией. Массовая работа проводится от случая к случаю. Со стороны Райкол- хоза не достаточно живое руковод ство. По словам колхозников пред ставители райколхозсоюза не бывают в колхозах по 3—4 месяца. ствие чего колхозники еще д® сего времени недостаточно ознакомлены с решениями партии и правительства, по вопросам колхозного строитель ства. В большинстве своем массовая ра бота проводится еще по старинке, без учета настроения и запросов колхозников. Имеющиеся культсилы мало уде ляют внимания культработе, а неко торые даже от.махиваются ссылаясь на перегруженность другими'работами. Стенные газеты до сего времени занимались общими рассуждениями (колхозы: .Большевик* и .Красная Волна*), а такие злободневные воп росы, как; борьба с лодырничеством, прогулами, недобросовестным отно шением к работе, порча сельхозин- вентаря, небрежным отношением к лошадям, совершенно не освещались. Недостаточно освещаются тельные стороны работы ударничество и т. д. Нужно перестроить массовую ра боту, не отвлекаясь от действитель ности, а мобилизуя колхозников на выполнение боевых заданий сегод няшнего дня. Особенно эта работа должна занять видное место в убо рочную кампанию. Ее надо перенес ти в поле, используя для бесед и чтения газет в обеденные перерывы. Там, где имеются общественные сто ловые сконцентрировать в них мас совую работу. Сейчас, немедля ни одного дня, колхозам нужно на своих собраниях, а за тем на бригадах и группах хо рошо проработать постановление ВЦИК'а об организации труда в кол хозах во время уборки урожая, а таи же постановление наркомзема и колхозцентра СССР .о примерном распределении доходов в колхозах в 1931 г. От хорошо проведенной раз'яснительной работы по этим главным вопросам будеть зависеть успех уборочной кампании, а отсюда и завершение в срок осеннего сева. Ведя борьбу с оппортунистическим неверием в большевистские те.мпы уборочной кампании, неустанно дви гаясь вперед, колхозы Елизаветин ского сельсовета с честью, гордостью и славой выйдут победителями в уборочной кампании. Местной парт ячейке следует покрепче ударить по самотеку, организовать все силы на выполнение плана. В. ТЕРЯЕВ. В пяти километрах от сплошного Небольшой колхоз .Искра Ленина* (Кам. Лубновский сельсовет) сущест вует еще первый год. Из 300 с лиш ним дворов он об‘еданяет 74 хозяй ства. К уборочной колхоз готов. На обе их производственных участках сфор мированы женские уборочные брига ды. Чтобы освободить женщину для полевых работ, организованы ясли. К жаткам прикреплены люди, лошади. Срочно заканчивается обобществле ние инвентаря вновь вступивших в колхоз (а их 13 хозяйств). Не менее 1000 к XVII МЮДу. С л абы й у ч а с т о к Борьба за колхозный рост—слабое место .Искры Ленина*. За последние десять дней в колхоз принято 13 хозяйств. А всего после весеннего сева вступило 20 хозяйств. Росту колхоза мешает многое. Прежде всего, влияние кулачества, которому не была противопоставлена надлежащая массовая работа. Бедняк Бабапвв подал заявление о приеме в колхоз. А на другой деш. пьяный пришел просить: .Выпишите меня ради бога*. Оказалось, что раскулаченный Ефим Полукаров пришел на село, и .згит- нул* Бабанина не вступать в колхоз. Некоторые единоличники заявляли; УДАРНИК ЦЕХА, ЗАБОЯ. КОЛХОЗА НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВНЕ РЯДОВ КОМСОМОЛА ЗА УСИЛЕНИЕ РОСТА в решениях с'езда ВЛКСМ хозяйственные сейчас партией 9—го всесоюзного записано: .Учитывая задачи поставленные перед комсомолом. ,К у д а с п еш и ть ? У с п е е т " Организация труда—основа всей жизни и деятельности колхоза. Мы имеем все условия н возмож ности сделагь труд наиболее органи зованным и наиболее производитель ным. Между тем руководители некото рых колхозов еще не уяснили важ ности правишион организации тру да. Например, в колхозе .Буденный* наблюдается стремление работать де довским способом: раньше убирали, н сейчас уберем, куда спешить? ус пеем. При установлении иор.м выра ботки некоторые колхозники стара лись их понизить, а расценки повы сить, совершенно забывая при этом, что если ие проработаешь, то ниче го не создашь, а следовательно и получать будет нечего. Равнение на прадедовские способы труда есть вредная тенденция, способствующая разложению колхозов. С этим нужно вести решительную борьбу. Основным в колхозе является тру додень и оплата колхознику должна производиться по количеству затра ченных трудод:гей и качеству его труда. Здесь должна быть установле на определенная норма выработки, что обеспечит под'ем производитель ности труда. Необходимо труд организовать так, чтобы каждый колхозник был заин тересован больше и лучше сделать, а елдовательно и больше получить. В этом большую роль играет сдель шина, которая является основным елеменом трудодня. При сдельной системе, что сделал, то и получишь превратить союз ВЛКСМ в много миллионную организацию так, чтобы в каждом предприятии, цехе, смене, бригаде, забое, колхозе, совхозе бы ла видна комсомольская способность бороться за осуществление задач по ставленных партией*. Эго решение в условиях нашего района выполняется недопустимо слабо. Громадные резервы беспартий ной рабочей и колхозной молодежи не используются для повседневного пополнения комсомольских рядов. Из 540 человек рабочей молодежи на заводе .Свободный ;Сокол* в комсомольской ячейке только ■230. Из 600 человек молодежи иа Липец ких рудниках комсомолом охвачено всего лишь 300 человек. Из 170 че ловек па Липецкстрое в комсомоле только 54. Еще хуже обстоит дело с ростом комсомола в колхозах, совхозах где большинство ячеек до сего вре.мени не уяснили политической важности превращения союза в многомиллион ную организацию и абсолютно не ведут никакой работы с беспартий ной колхозной батрацко-бедняцкой и середняцкой молодежью. Частичная проверка работы ячеек райкомом ВЛКСМ вскрыла ряд из вращений решений союза в вопросах роста. Например, секретарь Брусла- ноаской ячейки КСМ Фаустов зая вил „индивидуальную молодежь в ряды ВЛКСМ принимать нельзя по тому, что она есть кулацкая моло дежь", в таких ячейках, как Варваро-Бер ковская, Ново-Д:яитриевская, Елиза ветинская и Сенцовская придержи вались .политики*: на 10 человек батрако* и бедняков принимать в комсомол одного средняка. ЛВ ряде ячеек и особенно там, где процент коллектнвизацни 'достигал 40-45 проц. был совершенно ^прекра- щен прием в союз не колхозной мо лодежи, что является махровым пра вым оппортувизмом не имеющим ни чего общего с решениями 9 го с'езда о росте. Удельный вес комсомольцев как в промышленности, так и в сельском хозяйстве еще низок, особенно в совхозах. В агркомбинате совхозах .Тихий Дон* .Галичья Гора* и др. не ведется абсолютно никакой мас совой воспитательной работыЗ с ра бочей молодежью. Актив ударников ни кем не учитывается. В результате комсомолом охвачено только 7,5 проц. молодежи. Во многих совхозах с большим количеством рабочей моло дежи, (.Галичья Гора*, Елизаветинс кий, .Тихий Дон.) еще не органи зованы комсомольские ячейки. Это лишний раз доказывает нежелание по ударному выполнять решения 9 го с‘езда ВЛКСМ. Учесть уроки Бруслаиовки Многие комсомольцы наших пред приятий (Липзавода и др.) потеряли 1 Лазницу между комсомольцами удар никами и не комсомольцами ударни ками. Некоторые из них рассуждают так: .выполнить ' промфинплан, сни зить себестоимость, улучшить каче ство продукции—это задача не только комсомольца, но и каждого рабочего. Так, какая же разница между комсо мольцем и беспартийным ударником?* По их мнению рабочему ударнику не зачем итти в комсомол. Таким „левацким* разсуждениям сейчас не должно быть места в рядах комсо мола. должна на удар- превра- коюрой в много- каждом В Бруслановской ячейке ВЛКСМ насчитывается 17 комсомольцев име ющиеся возможности для увеличения своих рядов не используются. Мас- сово-раз'яснительная и воспитатель ная работа ’с колхозной батрацкой и бедняцкой середняцкой единолич ной молодежью не ведется Обседования произведенные рай комом ВЛКСМ вскрыли настоящее лицо организации. Оппортунистичес кая недооценка работы с колхозной молодежью занимали виднейшее ме^ сто во всей системе комсомольской работы. Сам секретарь ячейки Фаустов ра боту с беспартийной молодежью счи тал ниже своего достоинства за 3 ме сяца не проведено ии одного собра ния молодежи, ни одной беседы. Ре шения 9 -го с'езда ВЛКСМ ни иа од ном комсвмольском собрании не про рабатывались неговоря уже о беспар тийной молодежи. Роста в организации абсолютно нет. Об'ясняется эго тем, что бюро ячейки во главе с секретарем Фаустовым всю единоличную молодежь сочли .кулацкой молодежью* и решили в комсомол ее не принимать. ■Боимся идти в колхоз; подожгут нож в бок. 13 июля, когда правленцы обобщест вляли инвентарь у вновь вступивших, а вербовочные бригады колхозников работали на селе—заголосили бабы; — Молчан идет. Колхозников хочет резать. С опухшим от водки лицом, от из бы к избе метался, размахивая ножом, уголовник-подкулачник Молчан—Хро мов, доселе прятавшийся от милиции. Увидал членов правления—и за ними; — Убью! С помощью рабочего бригадира, Хромов был задержан и передан при ехавшей под вечер милиции. Н у ж е н к р е п к и й б у к с и р Участие в месячнике коллективиза ции комсомольцы абсолютно никакого Липецкая раиорганизация немедленно переключиться ные темпы в росте. Нужно тить-организацию КСМ в сейчас около 2000 человек тысячную. Наш лозунг: в колхозе, совхозе должна быть ком сомольская ячейка: в каждом забое, бригаде, группе, артели, должны быть комсомольцы. К 17-му МЮД‘у мы должны вов лечь ие менее 1000 челевек в комсо мол и не менее 200 лучших комсо мольцев передать в партию Ленина. Н. Мур. не принимают. Многие из них рассуж дали: зачем проводить месячник коль можно нажать на крестьян они и са ми придут в колхоз. Таким оппорту нистическим рассуждениям отпора не давалось. Организационно- производственным укреплением колхоза „Свободный пахарь* комсомольцы не занимались. Ударные бригады из комсомольцев не организовывались, ячейка потеря ла всякое политическое чутье, Райком ВЛКСМ за проявление оппор тунизма, нежелания выполнить важ нейшие решения 9-го с'езда КСМ всему составу бюро ячейки об'явил строгий выговор и секретаря ячейки Фаустова из рядов комсомола’исклю- чил. Макс. Сейчас соседний колхоз .Рассвет* дал в Каменную Лубяу свою бригаду из старых колхозников. Правление колхоза .Искра Ленина* организовало 4 вербовочных бригады, прикрепив их к участкам села. Одна ко результаты еще измеряются еди ницами завербованных. Сказывается еще не развеянное влияние классово го врага, сказывается слабый нажим на кулачество и отсутствие системати ческой массовой работы. Местный дать так; актив продолжает рассуж или — Или к уборке готовиться, вербовкой заниматься. Товарищи, таким образом, рав'едя- вяют две вераврывво свяааввые часта одного целого. Каменно-лубновцам нужен крепкий буксир. Эгот буксир дол'жен быть дан сплошным колхозом .Рассвет*, Док- теровского сельсовета, находящимся всего в пяти километрах от К.-Лубны. Там есть нужные силы, богатый опыт борьбы за коллективизацию и, нако нец К.-Лубна по партийной лпн 101 обслуживается докторовской ячейкой. Докторовцы должны помочь К. Л уб- новскому колхозу по боевому про вести уборку и озимый сев. Их-же задача, вступить в упорный бой за сплошную коллективизациюК.-Лубны В. 1
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz