Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

3. Л Я П Е Д К А Я К О ММУ Н А 151 (260). Учет и сдельщина—двигатель уборочных работ Ввести индивидуальную сдельщину, выполоть бурьян неполадок в организации труда 0- ,р. К У- ки ►л- '3- 00 ие их >е- не 1И- >р- >у- ет- :ен Драться на рост, за правильную организацию труда Колхоз .Красная Гора* Верхне — Студенецкого сельсовета дает хоро­ шие образцы в подготовке к уборке урожая. Колхоз состоит из 262 хозяйств, разбит на четыре производственных участка. Все участки по большевист­ ски приготовились к уборке урожая. Ремонт сельхозмашин закончен, рабо­ чие планы составлены, колхозники разбиты на бригады, каждой бригаде дано задание. Приспособлено для зернохранилищ 28 амбаров, все они построены в одном месте, полностью оборудованы и обеспечены противо-пожарной ох­ раной. 90 телег стоят в полной гото­ вности, к каждой нз них прикрепле­ на возовая веревка, сбруя и снопо воз с лошадью. Отремонтировано 8 жнеек, к ним так же прикреплена бригада. Приготовление токов и ре­ монт риг на днях будет закончен. I Учет тары произведен, приступле- ио к сбору и ремонту. Кроме этого при колхозе органи­ зована общественная столовая, дет— площадка, дет-ясли, построен скот­ ный двор на 60 лошадей, приступле- но к ' постройке второго скотного двора. Есть и недостатки. Плохо еще ор­ ганизован труд в колхозе. Переход на сдельщину полностью не осущес­ твлен, в некоторых случаях не выде­ рживаются нормы выработки. Не ра­ звернуто соцсоревнование. Красно- горцам необходимо вейчас-же добить­ ся образцовой организации труда и постановки учета. Верхне — Студенецкий сельсовет коллективизирован на 46 проц, темпы коллективизации значительно снижены. Руководство колхоза не старается наладить товарищеских взаимоотношений с единоличниками, не помогает им. Вербовочные брига­ ды из колхозников не созданы. Сель­ совет и все общественные организа­ ции успокоились на достигнутых ре­ зультатах и приостановили борьбу за рост колхоза. Проведение паровой кампании не увязывается с борьбой за 60 проц. коллективизации. Общие совместные собрания единоличников с колхозни камн не проводятся. Массовая поли- тмко воспитательная работа с колхоз­ никами и единоличниками отсутст вует. Вот причины задержки коллективи­ зации. Положение должно быть неме­ дленно выправлено. Машнвы к уборочной Сдельщина — по форме, уравниловка— по существу Только четко поставленны учет | Во всех этих колхозах, кроме выше I может гарантировать действительное | перечисленных, жива и .уравнило- I проведение сдельщины в колхозах. Iвка*. Трудодни, выработанные брига- I !дой, .без лишней волокиты*, меха- На с н и м к е : с б о р к а к о м б а й н а . Ивовцы показали овою готовность 10-го июля по восьми Ивовским колхозам тревога—пробный выезд. -ли готоно к уборке, 8 колхо­ зов Ивовского сельсовета, отозва­ лись—,есть“. Затрещали жнейки, загремели те­ леги, взвились красные флаги. Бри­ гады в полной боевой готовносги заняли свои посты. Обозы со всех сторон — извивающимися лентами сплываются на выгон Володарского производственного участка. Колхоз .Сталинец"возгзавляет^проб- ный выезд За ним следуют колхозы: .Чапаев*, .Дружба", ,,Красный па­ харь", ‘.Свобода" „Трудовое кресть­ янство" Красная Москва" „Яков- левец". Смотр готовности начался. По обширному лугу тронулся кол­ хоз „Сталинец", за ним остальные. —Есть .. следующий, следующий,— раздаются голоса. Треск жнеек, звук голосистой гар­ мошки приближающегося колхоза „Свобода", смели все в шумящий водопад. Все готово. Далеко в толпе на телегу взобрал­ ся председатель сельсовета. Митинг открыт. По очереди председатели колхозов рапортуют о гвтовности к уборке урО'жая. От гиганта „Сталина" т. Ку- ликоя ваявял—.убрать урожай мы 3000 га должны бытьубраны своевременно в колхозе .Заветы Ильича*,— Пат- риаршенского сельсовета к уборме 3000 гектаров хлеба не подготови­ лись; Рабочие бригады ие организо­ ваны. Машины отремонтированы не по.чностью, одних повозок 90 штук требуют колоссального ремонта. Та­ ра не приготовляется, зернвхранилищ также. Токи не оборудованы. Все это' говорит за сверхнаплева­ тельское отношение к уборке хлебов. Планы уборки не составлены. Пра­ вленцы заявляют — .зачем нам пла иы? мы и без них уберем*. Без плана не мыслима успешная уборка у р о ж а я . П а р т и я придавала и придает'огромное зна чение плановой работе. Ведь план- это конкретная программа действий боевой приказ, при помощи которо­ го люди избегают излишней сутоло­ ки, нераспорядительности. План по­ казывает массе за что конкретно она должна бороться с тем, что бы до­ биться намеченной цели. Не понимать этого — значит не понимать ясных и точных указаний партии в планиро­ вании любой работы. Колхозники „Завета Ильича* дол­ жны в ближайшее время ликвидиро­ вать прорыв на посевном фронте На образцовой подготовке усилить темпы коллективизации. 3006 га хлеба должны быть убраны своевременно. Пост „Лваедкой Коммуны* готорм п уберем тысячш секторов кодхозаых полей. Свлы расставле- ■ы, машияы готовы. Сод. договор с колхввон .Чанвевед* сталпвдамн аыполаев полностью. От колхоад „Чаваева* т. Сямаков рапортует—к уборке урожая .Ча- паовед* готов. Вместо с э т и м - г о ­ ворит Сммаков, мы еще аяергичвее в настойчвве ховяйствевно укреп­ ляем свой колхоз Оргаянауеи труд Все ошпбкн сева нами учтеяы и мы нх в ародессе работы во убор ке лвккидвруем Обевлвчку добяхн окопчательво Ударвымя темпами уберои урожай. Ни одного кялог- рамиа аярва ве огтаввм я поле. .Красный пахарь*,..—.Учась у ча- паевцев большевистской борьбе за урожай, ликвидируя прорывы в под­ готовке к уборке, мы в основном к уборке готовы. Часть соцдоговора с колхозом .Трудовое крестьянство* нами не выполнена. Даем обещаение, что соцдоговор будет выполнен пол­ ностью. Есть уверенность в том, что такая расстановка сил, методы соц, сорев­ нования и ударничества обеспечат в Ивовских колхозах большевистскую уборку урожая. Постввой ,Л . к.* Куликов Между тем овганиаация труда в I колхозах нашего района порою .тем- I ное дело*. Колхозники зачастую не ' знают, сколько они выработали трудо- !дней, какую получат долю урожая п доходов. Такая „темнота* в организации и !постановке труда царит например, в I колхозах имени .Красной армии*, I Казинского сельсовета, .Большевик*, : Иово-Дмитриевского сельсовета и .Красные Борки”, Варваро-Борков- ского сельсовета. В от он а о б р а т н а я с т о ­ ро на м е д а л и Если спросить председателя колхо­ за .Красные Боркн* или колхоза .Большевик*, как обстоит у вас де­ ло со сдельщиной и учетом труда, то они обязательно ответят .хорошо* и добавят; .трудовые и расчетные книжки колхозникам на руки выда­ ны, итоги трудодней по весеннему севу подведены.. Так лнТВее ли хорошо? Нужно запомнить, что учет труда делается ие в канцелярии колхоза, а в самой бригаде. Без первичного учета труда, невозможно правильно поставить учет труда в колхозе во обще. Л с первичным учетом труда в обеих колхозах положение никуда не годное. Сведения о количестве трудодней выработанных каждым колхозником подаются в счетоводную часть кол- .хоза полеводами и бригадирами на замасленных, измятых клочках бума­ ги за 10—15 дней сразу. Едва-ли на­ до говорить о точности подобного „учета*. — Ну, ребята, вы сегодня трудодня по пвлтора выработали—говорит по­ левод; замеряя дневную выработку бригады. Ребята, конечно, рады. Но дней через 15, когда полевод дает счетной части .сведения* о выра­ ботке полтора трудодня таинствен­ ным образом превращаются в один, а то и в половину. При просмотре трудовых книжек с записями трудо­ дней выявляется много недоразумений. Учесть уроки посевной Одним из основных условий, обес-1 печивших высокие темпы сева, в колхозах, высокую производитель­ ность колхозного труда был перевод значительной части посевных работ на сдельщину. Сдельщина, там, где она применялась правильно, дала не- под'ем ^роизво- обычайно высокий дительностм труда Близящаяся уборочная кампания! представляет большие трудности, чем ; весенний сев. Прежде всего, сама по себе уборка требует значительно I больших трудовых затрат на один га \ посевной плошади, чем сев, во-вто- ■ рых уборка, н в особенностм уборка I технических культур, значительно ме­ нее механизирована, чем посевные | работы и должна быть проведена в значительно более жесткие,.чем сев,: сроки. Уборка поэтому потребует огромного напряжения сил. Сдель щина и будет тем основным звеном ухватившись за которое колхозы н совхозы вытащат всю цепь убороч­ ных работ. Июньский пленум ЦК предложил все без исключения работы в колхо- эах организовать на основе сдельщи­ ны. Самые формы сдельщины долж­ ны быть наиболее простыми понят­ ными каждому колхознику. Приичи- тающееся колхознику число трудо­ дней, должно быть записано в тру­ довую книжку без сложных расче­ тов, с учетом при этом не только количества, но и качества праделан- нон работы. Совхозы в области при­ менения сдельщины должны служить для колхо.зов таким примером, каким они являются в области организации производства н црнмецения новых I машин Но на практи.че дело обстоит дал еко не тан. В со вхо зах Агро- номбината „Тихий Дон*, сельхо з- комбината работы по весеннему с еву не были ор гвни зеваны на осно в е сдельщины. Поэтому ког ­ да, п ередовы е колхозы района рапортовали об окончании с е в а , совхозы только подходили к 80 , а сельхоакомбинат д аж е только к БО процентам выполнения по­ с е вн о го плана. Основные элементы сдельщины— нормы выработки и учет. Как раз в области норм выработки и учета в весеннюю посевную кампанию и об- Iнаружилось наибольшее количество !прорех. I Учет в подавляющем большинстве ^колхозов был 1 налажен плохо, неб- ' режна, неверно, а в некоторых мес тэх его и вообще не было. Так, в колхозе .Заветы Ильича* Патриаршеиского сельсовета произ­ водился учет не по качеству и коли честву работы, произведенной кол­ хозником, а по количеству прорабо тайного времени, в часах. Благодаря такой постановке, учета, сводящей на нет все значение сдельщины, в колхозе сильна пала трудовая дне циплина, темпы сева были значитель­ но снижены. Не лучше было положение с орга­ низацией первичного учета и в кол хозах Соколького сельсовета. Еще хуже положение с подведе­ нием итогов весеннего сева по кото­ рому учет работы производился не не своевренно. На 5 е июля из 81 колхоза района учет в запись трудодней в трудовые книжки проведи только 40; Нечего доказывать, что , недоертки учета сводили на нет все достижения сдельщины, " Учет труда должен прои зво ­ диться в трудоднях еж едн евно , еж едн евно ж е должна прои зво ­ диться аяпись в трудовые книж­ ки колхозников. На особо срочных работах должна применяться повышенная оценка ра­ боты. Длй стимулирования под'ема производительности тррда можно за перевыполнение норм выработки практиковать прогрессивное повыше­ ние оценки. Скажем за выполнение нормы кол­ хознику записывать 1 трудодень, за полторы нормы—2 трудодня. Работа в колхозе должна быть ор­ ганизована так. чтобы она способ­ ствовала проведению сдельщины. В весенний сев, например, в ряде кол­ хозов применялась групповая слель- щина 9 в группы включались и взрослые мужчины и подростки. Са­ мо собой понятно, что подросток работал слабее взрослого колхозника, а получал одинаковую запись. При групповой сдельщине в группе должны быть однородные работники, с однородным инвентарем и скотом. Иначе сдельщина будет организована неправильно. И яаковед, сдельщпиа в колхозе и совхозе в освом должвж быть грувввваа илк ввдвввдуальаав Толькввтех бувгвдах, квторые уже срабвталвсь, межво иркмевать сдельщвшу бригедвую. (Сдельщина—огрвмный, еще непол- иостью использозанный источник под'ема производительности труда. Этот источник должен быть пел- иостью использован и' уборочную ка.мпанию. А. Р. нически делятся на число членов бригады. Лодырь, ушедший с рабо­ ты за два часа до конца, получает одинаковое количество трудодней с ударником. И такие случаи не редки. Еще хуже положение в колхозе имени Красной армии. Казинского сельсовета. — Наш келхоз амлвкккЯ, м что ■ужеп учет, мы в* семейвому, — как , певядвиеку, „между себей! рассуждамт вравлезды. Такие рассуждения привели к тому, что итоги выработки трудодней кол­ хозниками по зесеннему севу в кол­ хозе не подведены. Ни один колхоз­ ник не знает сколько трудодней он ■ выработал — какую долю колхозпе- го урожая и доходов он получит. Единственного документа, дающего права на получение известней доли общего колхозного урожая — трудо­ вой книжки — на руках у колхозни­ ков мет. М ы з а п а л ны й п р о б ны й в ы е з д Что же получается? В реэу'льтате такого учета и такой организации труда труддисциплина в колхозах падает с каждым днем. Не выходы на работу, уход с работы — в этих колхозах систиматическое яв­ ление. Все эти колхозы, за исключением Казинского, не плохо_ развернули подготовку к уборочной кампании. В колхозе „Красные Борки*, например, заканчивается ремонт инвентаря, складочных помещений мобилизация тары, организация бригад по уборке. Предусматриваются все мелочи. Пра­ вление колхоза начинает уже поду­ мывать об организации пробного вы­ езда на поля уборки, мы, дескать, готовы. Пробные выезды, можно заранее сказать, пройдут успешно. Но главное упущено. Упущены вопросы органи­ зации и учета труда. Но несмотря на всю свою кажу­ щуюся „готовность*, колхозы слабо, черепашьими темпами проведут убо­ рку урожая. Поэтому колхозам необ­ ходимо снйчас же заняться ра.зрвше- ние.м этих вопросов. На пробный выезд каждый колхоз­ ник должен выехать с заполненной трудовой книжкой, К пробному вы­ езду каждый бригадир должен воору­ житься техникой учета. Тогда колхо­ зы по большевистски проведут вто­ рую большевистскую уборку. Пусть в пробном выезде будут участвовать и табельщик и счетовод. Мы—за полный пробный выезд! Пост „Липецкой Коммуны" Зубов Об‘явлпю себя ударником массового похода Я, член буксирной бригады аа- донских колхозников (Патриар- шенскнй сельсовет) Жеяяков П.В., об'являю себя ударником массово- похода за сплошную коллективи­ зацию района. .. Обязуюсь; Вместе с бригадой добиться сплошной коллективизации Патри­ аршеиского сельсовета к 25 ию.^я. Беспощагно бороться со всеми || проявлениями правооппортуннсти- ческой практики, с кулацкой аген­ турой в колхозе и сельсовете. Вызывакэ на социалистическое соревнование все буксирные бри­ гады массового похода за сплош­ ную коллективизацию. ЖЕЛЯКОВ Н. В. Каленым железом а в ею лово» второго рвйо»» рудяввов, отсутствует сваятвриа. На етоввк пыль, у*орщицы п влмяавстрвцжя ве прваямввч мер к устрвиева» втах яедоствтхов. Й.К. д Не яехврвя в столовуп Н I вввод» „Своводвыа Сокол* хлев прввоавтся в от- врытоы виде, я а ’ него свдвтся -иы л ь . и другие аСчвстоты. Сввховиссея ввглвив! • РОВИНРУД.