Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

Л Й Н Е ШК А Ц . Е 0 МШ ? 1 1 А т Ш (257) И . С Т А Л И Н Раньше можно быао еще кое-как фОбходиться* той иенравильной ор­ ганизацией труда, которая с удоб­ ством уживается с обезлнякой н от­ сутствием ответствеииостн каждого [подготовить условия к тому, чтобы за данную коакретнум работу. Те-) вернуться потом к действительной исрьг—другое дело. Теперь обстаиов-|не бумажной непрерывке, вернуться к непрерывке без обезлички. НОВАЯ ОБСТАНОВКА-НОВЫЕ ЗАДАЧИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА сить прочь бумажную непрерывку перейти временно на 6-тн дневную прерывку, как это проделали недавно на Сталинградском тракторном, н ка совершенно другая. При нынеш­ них грандиозных масштабах вроиз- 8 0 детва и иалячии гигантов предрн* ятий йбвзлнчка является таким би- чем промышленности, который соз­ дает угрозу для всех наших пронз- водствеииых и органнзацмонвых дос- аиженйй ка'предприятиях. Как могла укореняться у нас обез­ личка на ряде иредпрнягйй?. Она ’ прешла в предприятия, как неззкон-’ пая снутЬица непрерывки. Было бы кенравильно сказать, что непрерывка обязательно влечет за собой обез­ личку в производстве. При правиль­ ной оргаиязадии труда, при оргаим- зэц»н ответственности каждого за определенную работу, пра иадични прикрепления определенных групп рабочих к 1 дехаяйзмам, станкам, при правильной организации смен, не уступающих Друг другу, до качеству и квалнфакацин,—при этих условиях .непрерывка «едет к гремадиону. рос- . ту прокзводительясстн труда, к у я у ч - » еви « качества работы, к искорене­ ний обезлички. Так обстоит дело, например, йа ж:.-д, транспорте, где ' суадестаует г*еиерь непрерывка, но где нет больше обезлички. Можно ли сказать, что на яреддприягаях промышленности мы имеем такую же благойрятаую картину с непрерывкой? К. соисалеш»», нельзя этого сказать. Дело в том, что наряде предприятий перешли у вас на кеярерывку слиш­ ком посиёшйо, без подготовкн со- отастстзуйщих условий, без должной оргаииэашти смен, более и.ти менее равнодеякык по качеству в квадйфи- нации, без организации ответствен- яостм каждого за дапиую конкретную работу. А это привале к тому, что иенрерывк.!, пр« 5 доставленцая воле ■' стихий , превратилась в обезличку. В результата «ы имеем на ряде преД' Других выходов иет. Не может быть сомнения, что на­ ши хозяйственники хорешо пвнйма- ют все это. Но они молчат. Почему? Пото.му, очевидно, что боятся прав­ ды. Но с каких пор больщевики ста­ ли бояться правды? Разве это не ! верно, что в ряде предприятий не- Iпрерывна превратилась в обезличку, Iчто непрерывка кзаращеиа таким об- ! разом до . последней степени? Спра­ шивается, кому нужна такая кевре- рывка? Кто решится сказать, что чн-; тересы сохранения этой бумажной и извращенной непрерывки "выше ин­ тересов правильной организации тру­ да, выше интересов развития лронз водйтсльности труда, выше интерес сов действительной непрерывки, вы ше интересов нашей социалистичес­ кой ■‘промышленности? Не ясно ли, что, чем скорее похороним бумажную непрерывку, тем скорее добьемся 6р- гаиизация действительной, не бумаж­ ной непрерывки? ТТекоторые товарищи думают, что обезличку можно уничтожить закли­ наниями, широковещательными реча­ ми. Я знаю, во всяком случае ряд хозяйственников, которые в своей борьбе с обезличкой ограничиваются тем, что то и дело выступают на собраниях с нрокяитиямя по адресу о б е 3 л н ч к и, полагая, види­ мо, что после таких речей обезличка сама должна и с ч е з н у т ь , так сказать в порядке самотека. Они глубоко заблуждаются, если они ду­ мают. что обезличку можно выжить из практики речами и заклинаиия.мн Нет, товарищи, обезличка сама ни­ когда не исчезает. Ее>^ можем н до.чжим уничтожить только мм сами, ибо мы с взмл стоим у власти и мы вместе с вами отвечаем за все, в том (Речь на совещании хозяйственников 2 3 июня 1931 года) П р о д в м т е н и е . Мачало сек. ма п ер в о й с т р а н и ц е . прият-ин бумажную, словесную непре - 1 числе и за обезличку. Я думаю что разку и ие бумажную, реальную 1было бы гораздо лучше, если бы яа- обезтнчку. В результате—отсутствие' ши хо.зяйствепные руководители, чувства отзетсгвекяости за работу, I вместо того, чтобы заниматься реча- пебрежйое отношение к ме.хзинзмам, I ма к заклинаниями, засели на ме- массовая поломка станков и огсут - 1 сяц—яругой, скажем, на шахте или стене стимула к подиятию проязво--на заводе, изучили бы все детали и ддаглшости труда. Недаром говорят [ .мелочи* организации труда, уянч- рабочиеТфМы бы подняли прои.зводн-‘тожили бы там на деле обезличку н тсяьиость труда и улучшили бы дело,-потом распространили бы опыт дан- до кто вас оценит, когда никто нн{ного предприятия ма другие пред- за что не отвечает?*^!; {приятия. Эго было бы куда лучше. Это Из этого следует, что кое кто и з , было бы действительной борьбой наших товарящей поторопился кой Iпротив обез.тячкн, борьбой за пра- где с введением яепрерывки н, «о- вильнув, большевистскую органяза торопввншсь, извратил непрерывйу,; цию труда, борьбой за правильную превратив ее в обезличку. Для лик-1расстановку сиз на предприятии. ЯИД8ЧИН 9Т010 положения и уничто- } Итак, яиквидироаать обвзличну. женая обезлички существует два вы--улучшить организацию тоуда^ хода. Либо изменить условия проее-{правильна р а с с тави ть силы иа денкя непрерывки так. чтобы непре-1 првдприятик ,-такова задаче, рывка ке превращалась в обезличку,! Так обстоит дела с вопросом о по образцу того, как это проделали ‘третьем новом условия в отяошеииа ж.-д, транспорга. Либо | шей промышленности, там, где нет сейчас благоприятных; Перейдем к вопросу о четвертом Но нам нужны не всякие команд­ ные и инжеяерйо-техинческие си.ты. Нам нужны такяе командные и ин­ женерно технические силы, которые способны понять политику рабочего класса нашей страпы, способвы ус­ воить эту политику II готовы осу­ ществить ее на совесть, А что это значит? Это значит, что наша страна вступила в такую фазу развития, когда рабочий класс должен создать {себе свою собствениую произзодст- {веияо-техничсскую интеллигеивяю, Iспособную отстаивать его ннгересы ’ в проязводсгве, как интересы ■ гос- ■ио.гетвующего класса. Ни один господствующий класс ие обходился без своей собстееннон интеллигенции. Нет никаких основа­ ний сомневаться в том, что рабочий класс СССР,также не может обой- тить без своей собственной првнз- юдственко-техннческой интеллиген цнв. Советская власть учла это обстоя­ тельство,н откры.та двери высших учебных заведений по всем втраслям народного хозяйства для людей ра­ бочего класса. Вы знаете, что десят­ ки тысяч рабоче-крестьянской моло­ дежи учатся теперь в высших учеб­ ных заведениях. Если раньше, при капитализме, высшие учебные заве­ дения являлись монополией барчу­ ков, то теперь, при советском строе, рабоче-крестьянская молодежь сос­ тавляет там господствующую силу. Нет сомнения, что .мы получим ско­ ро из нашвх учебных заведений ты­ сячи новых техников и инженеров, новых командиров нашей промыш­ ленности. Но это только одна сторона дела. Другая сторона дела состоит в том, что произзодсгвеннв-техническая ин­ теллигенция рабочего класса будет формироваться не только из людей, прошедших высшую школу,—она бу­ дет рекрутироваться также из прак­ тических работииков наших предпри­ ятий, из квалифицированных рабочих, из культурных сил рабочего класса на заводе, на Фабрике, в шахте. Ини­ циаторы сорсенования, вожаки удар­ ных бригад, практические вдохнови теяи трудового под'ема, организаторы работ на тех иля иных участках ст­ роительства,—вот новая прослойка рабочего класса, которая и должна составить вместе с прошедшими выс* шую школу товарищами ядро интел­ лигенции рабочего класса, ядро ко­ мандного состава нашей промышлен­ ности. Задача состоит в том, чтобы ие отрицать этих инициативных то­ варищей, смелее выдвигать их на командные должности, дать им воз­ можность првявить свои организа­ торские способности, дать им воз- межность пополнить свои знания н создать ли соответствующую обста- йОйку, не жалея на это денег. Среди этих товарищей имеется не мало беспартийных. Но эго не может служить препятстваем к тому, чтобы смелее выдвигать их из руководящие должности. Наоборот, именно их, этих беспартийных товарищей сле­ дует окружать особым вни.манием, следует выдвигать на командные дол­ жности, чтобы они убедились на де­ ле, что партия умеет ценить способ­ ных н талантливых работников. Не­ которые товарищи думают, что на руководящие должности на фабри­ ках, на заводах можно выдвигать лишь партийных товарищей. На этом основании они нередко оттирают способных и инициативных беспар­ тийных товарищей, выдвигая па пер­ вое место партийцев, хотя и менее способных и не ниициативных. Не­ чего и говорить, что нет ничего глу­ пее и реакционнее такой, с позволе­ ния сказать, .политики*. Едва ли нужно доказывать, что такой .поли­ тикой* можно лишь дискредитиро­ вать партию И оттолкнуть от партии беспартийных рабочих. Наша поли­ тика состоит вовсе ие в том, чтобы превратить партию в замкнутую кас­ ту. Наша политика состоит в том, чтобы между партийными и беспар­ тийными рабочими существовала ат­ мосфера .взаимного доверия*, ат­ мосфера .взаимной проверки* (Ле- оор, НИН). Партия наша сильна в рабочем | - классе, межау прочим, потому, что?Р°“ она проводит такую именно полити- ку. И так, добиться того, чтобы у ра­ бочего класса СССР была своя соб­ ственная производственно-техничес­ кая интеллигенция,—такова задача. Так обетоиг дело с вопросом о четвертом новом условии развития нашей промышленности. Перейдем к вопросу о пятом ус­ ловии. кого я совхозного строительства мы определенно победили, добились ве­ личайших успехов. Стале быть, самое главное в .арсенале* старой иитея- яигенцин ушло в пропасть. Что каса­ ется интервенционистских упований буржуазной интеллигенции, то надо признать, что они оказались—пока, по крайней мере,—домиком, постро­ енным на песке. В самом деле, 6 лет сулили интервенцию и не разу не попытались иитервировать. Пора при­ знать, что нашу нрозорливую буржу­ азную ийтеллигенцию просто водили за нос. Я уже не говорю о том, что само поведение активных вредителей на известном судебном процессе в Москве должно было развенчать идею вредительства. Понятно, что эти новые обстоятель­ ства не могли остаться без влияння на нашу старую техническую интел­ лигенцию. Новая обстановка должна была создать н действительно созда­ ла новые настроения среди старой гехническвй интеллигенции.Эпш,соб­ ственно, я об'ясняетсв тот факт, что мы имеем впреде.тенпые признаки по­ ворота известной части этой ннтея- лигенцни, ранее сочувствовавшей вре­ дителям, в сторону советской власти. Тот факт, что не только этот слой старой интеллигенции, но даже опре­ деленные вчерашние вредители, зна­ чительная часть вчерашних вредите­ лей, начинает работать на ряде заво­ дов и фабрик заодно с рабочим клас­ сом,—этот факт с несомненностью го­ ворит о том, что поворот среди ста- технической интеллигенции уже ' начался. Это не значит конечно, что у нас нет больше вредителей. Нет, ие 5. Признаки псворэта ерзди старой произ ввдстз8нр-техническей интеллигенции По иному ставят также вопрос об пазвнткя на - ' отношении к старой, буржуазной про- * ‘ изводственяо технической китеялиген- усяовнй Д.1Я такого опыта,—отбро-4 условии. 4. Вопрос о производственно-технической интеллигаиции рабочего класса Изменилась гобегановка так же в отношении камандого состава про- иышлейяостй вообще, в огношеяяи иижеверно-техкического версвиала в частности. . Раньше де.то обстояло у нас так. что оспбвйым ксточником всей на­ шей промышленности служила угфа- ицская уголько-металлургическая ба­ за. Украина снабжала металлом все наши промышвекные районы, как Юг, так и Москву и Ленинград. Она же снабжала углем каша основные предпмятия в СССР. Я исключаю здесь Урал, так как удельный вес Ура.м в сравиекак с Донбассом пре­ дставлял незначктельяую величину. Сообра.ию с этим мы имели 3 осио- впы.х очага выргботкя командного состава промышленности: Юг, Мос­ ковский райои, Леиниградский район. Понятно, что при тако^ положеини вещей мы могли так или иначе обхо­ диться тем минимумом няженерпо-те- хнических сил. которым только и ■ могла тогда располагать каша страна. Та» Оы-То, 8 недзанем прэщлом. На теперь мы имеем соверщеки» з р у г у ю обстзиовту, Теперь ксно, Я думаю, что, сзхоааяч ныяешийе тем­ пы разантча и гигачтекке масштабы ярект.!''дстм, мы у;ко не » состоя- *ян об-И'-.-.нватьсп на одной лишь уь'раиьской угвл!.пз -ме г л я л г 0 г я ч т и о й базе. Н,л з'пеге, что.аамуже;ва.хва-: тает ) ур,; гискога - угля и мегалла, несмотря на рост их производства' Вы знаете, что мы вынуждены, вви­ ду этого, создать новую угольно ме­ таллургическую базу на Востоке— Урал^Кузбасс. Вы знаете что мы эту базу создаем ие без успеха. Но это­ го мало. Нам нужно создать, далее, металлурги» в самой Сибири для удовлетворения растущих потребнос­ тей, И мы ее уже создаем. Нам нужно создать, кроме того, яввую базу цветной металлургшв в Казакта- не, в Туркестане. Нам нужно развить, наконец, широчайшее железиодорож- ява строительство. Это диктуется ин­ тересами СССР в целом—интересами окраиияых республик так же, как и интересами цеитра. Но из этого следует, что мы не можем уже обходитося тем Миниму­ мом ивжеиерно-технических я команд­ ных сил промышяепмоеги, которым мы обходились раньше. Из этого следует, что старых очагов форми- роваакя инжеверво-техкических си.т уже иедосгаточно, что «еобходкмо создать целую сеть новых •очагов— иа Урале, в Сибири,, в Средней Азии. Нам нужио теперь обеспечить себя втрое, впятеро больше инженеряо- техшгчеекими и комаздными силами йрЬмышлеияости. ес/« мы деЗстви- те.«ька 1 ум. 1 ем осуэдест.чнть- програис- му сашалисгитеской индустриа.чиза- ц:ш СССР. - - ции. г ода два назад дело обстояло у нас таким образом, что наиболее квали­ фицированная часть старой техничес­ кой интеллигенция была заражена болезнью вредительства. Более того, вредительство составляло тогда сво­ его рода моду. Одни вредили, другие покрывали вредителей, третьи умыва­ ли руки и соблюдали нейтралитет, четверт^ае колебались между совет­ ской властью и вредителями. Конеч- ио, большинство старой технической интеллигенции продолжало работать более или менее лойлльно. Но речь идет з,десь не о большинстве, а о наи­ более квалифицированной части те.х- нической интеллигенции. Чем создавалось вредительское дви­ жение. чем оно культивировалось? Обострением классовой борьбы внут рн СССР, наступательной политикой советской власти в отношении капи­ талистических .элементов города н де- р.евяи, сопротивлением этих аослед- ивх политике советской власти, слож- аоетью международного положения, трудностями колхозного и совхозно­ го строятельства. Если активность боевой части вредителей под|фепля- лась ивтерпенцноаистскимц затеями ампериалйсгов к.эпйталистических страя я хлебными затрудвенияни внутри страны, то колебания другой части старой технической ивтеялиген- цйв в Стороау активных вредителей усиливались модными разговорами троцкйсгЬко-чеаьшевйстских , болту­ нов насчет того, что ,мэ колхозов и совхозов все равно вичего не выйдет*, .советская влааь нее равно перерож­ дается и должна в скором. времени вдеть**, «больщевики своей «о.гяти!’* 01 Й’ сами способствуют интервенции* *• т. д. к т. п. Кроме того, если даже некоторые старые большевики из чис­ ла правых уклонистов не устояли против .поветрия* и качнулись в этот период в сторону от партии, то нет оснований удивляться тому, что известная часть старой технической интеллигенции, никогда не нюхавшей большевизма, тоже, с божьей по­ мощью, ко.чебнулась. Понятно, что при таком пвложенни вещей советская власть могла прак­ тиковать лишь одну единствеивую политику в отношении старой те.хни- ческой интеллигенции,—политику роз- г|мша активных вредителей, рвеело- евмя нейтральных и прввлечеаиж лобяльных. Так было год—два назад. Можно ли сказать, что мы имеем теперь такую же точно обстановку? Нет. этого нельзя сказать. Наоборот, у нас сложилась теперь совершенно другая обстановка. Начать с твго, что мы разбили и с успехом преодолеваем капиталистические элементы города и деревни. Конечно, это ие может радовать старую интеллигенцию. Очень вероятно, что они все еще выражают сободезнованиесвоим разбитым друзь­ ям. Но не бывает того, чтобы сочув­ ствующие и, тем более. цейтралЬяые н колеблющиеся добровольно согла­ сились разделить судьбу своих актна- иЫх друзей, после того, как эти пос­ ледние потерпели жестокое и непо­ правимое поражение. Далее, мы пре оло.телн хлебные затруднения, н ие то,лько преодолели, ио вывозим за граиицу такое коднчесгва хлеба, ка­ кого не ' вывозили еще за время сугаЕствозяиия советской влгстн,Ста­ ло быть, отпадает и этот .аргумент* колеблющихся. Далее, теперь даже с. 1 ,епыс видят, что на фронте колхоз- зиачит. Вредители есть и будут, пека ' есть у нас классы, пока имеется иа- питалкстическое окружение. Не это значит, что коль скоро значительная часть старой технической интеллиген­ ции, так или иначе сочувствовавшей ранее вредителям, повернула теперь в сторону советской власти,—актив­ ных вредителй осталось небольшое количество, они изолированы н они должны будут уйти до поры до вре­ мени в глубокое подполье. Но из этого следует, что сообразно с этим должна измениться к наша политика в отношениу старой техни­ ческой интО.члнгенции. Если в период разгара вредительства наше отноше­ ние к старой технической интеллиген­ ции выражалось, .тоавмым образом, а политике разгрома, то теперь в пери­ од поворота этой интеллигенции в сторону советской власти, наше отно­ шение к ией должно выражаться глав­ ным образом, в политике привлече­ ния и заботы о ней. Было бы непра­ вильно й яедиалектично продолжать старую политику при новых, изме­ нившихся условиях. Было бы глупо и неразумно рассматривать теперь чуть-ля не каждого специалиста и инженера старой школы, как не пой­ манного преступника и вредителя. .Спецеедство* всегда считалось к остается у нас вредным и позорным явлением. Итак, 8 вквн| 1 ть «тсвгаеяжо к жш- яяеяорво техкяческжк силан ств|Юй школы, преявить к кви вобелыпв аиимвжжж я в*беты, енелве праалв- иать вх к работе, —таков.ч задача. Так обстоит дело с вопросом о пя­ том новом условии развития пашен промышленности. Окончание В сяедую 1 дем номере.