Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

86 (192) ЛИПЕДКАЯ КОММУНА ПОДЁНЩИНУ ЗАМЕНИТЬ СДЕЛЬЩИНОЙ „Единственно правильным способом организации труда в колхозах является сдельщина, потому что она позволяет заинтересовать каждого колхозника в результатах труда^^ (Яковлев на 6-ом Всесоюзном съезде Советов). Не ждать, не оттягивать .Нужно, чтобы решения 6-го С'езда со­ ветов были действительно обсуждены в каждом колхозе. Нормы выработки и рас­ ценки различных работ в трудоднях раз­ работаны, обсуждены и приняты колхозни­ ками*. Как этот участок, указанный в обраще­ нии ЦК ВКП(б), мы выполняем в нашем районе: Райколхозсоюз со времени вынесения постановления б го Всесоюзного с езда со­ ветов развернул обширную работу по вве­ дению сдельщины в колхозах. Первая основательная установка по вве­ дению сдельщины была дана на совещании председателей и счетоводов колхозов. На этом совещании были проработаны реше­ ния 6-го Всесоюзного Оезда советов и да­ ны практические установки по введению сдельщины в колхозах. Председателям колхозов была дана чет­ кая, твердая установка и по приезде в колхоз они начали претворять решения с'езда в жизнь. Затем в по.мощь колхозам в район было брошено все наличие агроно- -мов, которые руководили переводом кол­ хозов на сдельщину. Проведены кустовые совещания, на кото­ рых колхозы делились опытом по введению сдельщины. В результате на 10 апреля Все­ союзного с'езда советов о переходе на сдельщину были проработаны на 54 кол­ хозные совещаниях, на бОсовещаниях Прав­ лений колхозов и 67 общих собраний кол­ хозов. Из 78 колхозов — 66 постановили перей­ ти на сдельщину. Колхозники усвоили и одобрили способ распределения доходности и урожая по качеству и количеству затраченного труда, на основе учета которого и происходит перевод на сдельщину. Во всех колхозах создаются особые фон­ ды (2—3 проц. для многоедацких хозяйств и премирования ударников. Все колхозы приняли качественную оценку труда по 4 разрядам: легкая работа оценивается в 0,75 трудодня, средняя в одни трудодень, тя- зкелая и требующая специального опыта в 1,25 трудодня и квалифицированная в 1,5 трудодня. Это качественный переход на ■сдельную оплату труда. Для всех этих ка­ чественных разрядов все колхозы устано­ вили количественные нормы выработки за один рабочий день. Этим открывается широрая дорога заин­ тересованности каждого колхозника в по­ вышении производительности труда. Кол­ хозники встретили сдельщину с одобрением, недовольны лишь лодыри, которые за свою .работу* раньше получали трудодень наро- вне с другими. Многие колхозники повышают сами себе норму выработки, не повышая оценки в трудоднях. Такие примеры мы имеем в колхозе имени Ворошилова, имени Сталина Ивовского сельсовета, имени 16 Партс'езда и целом ряде других. Из И колхозов сведений о переходе на ; сдельщину непоступило, так как они недав- I но организованы. ' Но все это пока только решения. Обком I партии несколько раз заявлял о необходи­ мости немедленного перехода на сдель- I щипу. I Как это указание выполняется Райкол- I хозсоюзом? I Не все из 67 колхозов, принявших реше- I ние о переходе на сдельщину, перешли на ; сдельную оплату труда сейчас, откладывая ! его до весеннего сева. Создается угроза I того, что колхозы в разгаре весеннего сева не су.меют нащупать почву для непосред­ ственного, практического перехода на сдель­ щину. Поэтому .дожидаться весны* ни в коем случае не следует, нужно переходить на сдельщину сейчас-же, тем более, что те колхозы, которые перешли на сдельщину сейчас уже имеют великолепные практиче­ ские результаты. Кривая производительности труда, сни­ жаемая едацким принципом распределения урожая, после введения сдельщины, рэзко поднялась вверх. Достаточно указать хотя бы на колхоз „Новый мир*, где сдельщина повысила производительность труда. Ясно, что перевод на сдельщину, посколько он укрепляет колхозы, не проходит без отчая­ нных наскоков кулацко—зажиточной части деревни. Кулаки и ‘подкулачники заявляют колхо­ зникам, чго сдельщина их закабаляет и ставит под эксплоатацию, но колхозники дают жёсточайший отпор проискам клас­ сового врага и его агентуры. Ближайшими непосредственными задачами в области введения сдельщины является — немедленный перевод колхозов на сдель­ щину и широкой обмен опытом колхозов и распространение сдельщины на все кол­ хозы. Сдельщина повышет производительность труда, вносит в него больше организован­ ности, помогает осуществлению расширен­ ной про]раммы весеннего сева — даешь сдельщину! Выше темпы коллективизации Больше внимания орг.-хозяйственному укреплению нолхозов Отмечая большие успехи районов в деле осуществления директивы партии о темпах коллективизации ЦЧО, Обком констатирует, что лозунг—коллективизиро­ вать на деле к весеннему севу миллион хозяйств—остается еще невыполненным <коллективизировано 950 тысяч хозяйств), это произошло, главным образом, бла­ годаря ослаблению темпов коллективизации, так как многие райкомы и райкол- хозсоюзы явно ослабили борьбу за темпы. Обком предлагает: 1. Принять меры к повышению темнов коллективизации, не только выпол­ нения, но и перевыполнения лозунга о коллективизации миллиона бедняцко-се- ’редняцких хозяйств к началу весеннего сева. 2. Еще более усилить внимание организационно-хозяйственному укреплению колхозов и примерной, показательной подготовке к севу. 3. Уделить исключительное внимание сбору фуража и семян в количестве, обеспечивающем максимальное расширение иосевплощадей в каждом колхозе. 4. Использовать все возможности к расширению в колхозах посевов техни­ ческих и огородных культур и перевыполнению планов сева этих культур. 5. Обеспечить во всех колхозах проведение сдельщины и проработку воп­ росов распределения урожая и доходов по трудодням. В связи с затяжкой сева необходимо перестроить рабочие программы всех колхозов в целях уплотнения всех работ и сокращения сроков сева. Секретарь Обкома ИВАНОВ. Председатель облколхозсоюза КОЛЕСНИКОВ. Политическая ошибка Казинских работников Достигнув лишь 8 процентов коллективи­ зации в Казинском сельсовете .свернули* работу по вовлечению новых хозяйств. Уполномоченный РИК'а и сельсовета, полу­ чив из района директивы обусилении внимания к организационно-хозяйственному укйрплению колхозов, решили, что бороть­ ся бесполезно. Непонимание того, что внутренне укреп­ ление колхоза должно стать стимулом боль­ шего вовлечения в колхоз новых хозяйств привело к то.му, что с 1 по 10-е апреля в КазинсксЛч сельсовете не коллективизиро­ вали ни одного хозяйства. Искажая директиву партии Казинский •сельсовет превратился в оружие классово­ го врага. Кто как не кулак сейчас агитиру- Где оплата сдельная. Там работа дельная. Где оплата другая. Там работу ругают. Равняются по ударной работе Колхозники при установлении норм выработки на сдельную работу, "повышают но­ рмы выработки, равняясь по работе ударных бригад. Колхозницы колхоза „им. Ворошилова* на общем собрании приняли норму выра­ ботки по вязке снопов по 6 копен в один рабочий день, повысив норму на 50 про­ центов. Ивовский колхоз .им. Сталина* на общем собрании установил норму ?обмолота 4-х конной молотилкой в 80 копен в день, вместо установленных по плану 60 копен. В том же колхозе нор.ма вспашки одноконным плугом .Сакха* установлена в три четверти га вместо установленных по плану одна вторая га в день. Колхоз .имени 16 партс'езда* постановил считать норму вспашки 2-х конным плу­ гом равный 1,25 гектаров в день, вместо предположенного по плану 1 гектара в день Эти встречные повышенные нормы выдвигаются самими колхозниками. Это говорит за то. что колхозники проработали и усвоили решения 6-го Всесоюз­ ного С'езда Советов о переходе на сдельщину. Колхозницы и колхозники, подхватывайте ^пример передовых, повышайте нормы выработки. Б. Л, Сдельщина повышает производительность труда ет за меньшее вовлечение новых хозяйств в колхозы. Вредные кулацкие тенденции о прекра щении роста колхозов, Казинские колхоз ники должны разбить. Вовлекая новые хо­ зяйства, колхозники должны не ослаблять организационного укрепления колхозов, поставив четко вопрос перед вновь всту­ пившими: — Вступил в колхоз, хочешь работать коллективно, так немедленно обобществи тягловую силу, семена, фураж, инвентарь Только при этих условиях колхоз успешно проведет весенний сев и вовлечет в пред­ посевные дни новые десятки единоличных хозяйств. Ж. Л. 6-й Всесоюзный С'езд Советов выдвинул сдельщину в колхозах и совхозах, как мо­ гучее средство для выполнения программы весеннего сева и организационно-хозяйст­ венного укрепления колхозов. Опыт введения сдельщины в колхозах Липецкого района показывает, что сдель­ щина, устраняя суету, бестолковщину и простои на работе, приучает колхозника сознательно относиться к работе и повы­ шает производительность труда. Вот примеры: В колхозе .Красная Мос­ ковка* плотницкая работа, оцененная в 19 трудодней, была выполнена в 10 трудо­ дней. Это дало возможность освободить до срока остро-дифицитную рабочую силу, В колхозе имени Сталина Ивовского сельсовета нужно было провести кровель­ ную работу; оценили ее в 23 трудо-дня, а выполнена она была в 18. В том же колхозе работа по ремонту ин­ вентаря, оцененная в 13 трудодней, была проведена в 8. После перехода на сдельщину в колхозе „Новый мир* в работе по ремонту водя­ ной мельницы, производительность труда увеличилась на 20 процентов. Во всех приведенных случаях качество работы не снижалось но стало еще лучше. ' Колхоз „им. Чапаева* составлял свои производственный и рабочий планы до ре­ шения о переходе на сдельщину. Но пла­ ну весенний сев колхоз должен ^^закончнть в течение 20 дней. Когда же решено было перейти на сде­ льщину. то колхоз решил, что он справит­ ся с весенним севом и в 15 дней. Эти примеры убеждают нас в том, что сдельщина, внося в работу организован­ ность, сильно повышает производительность труда. Я. На плуг полтора га в день Колхоз имени .Молотова* Введенского сельсовета организовался с месяц тому на­ зад. Семенами и фуражем колхоз располагает в достаточном количестве. Рабочий и производственные плавы сос­ тавлены, точно распределены обязанности и место каждого колхозника. Рабочий план составлен с тем расчетом, что каждый кол­ хозник отработает в среднем 70 трудодней. Норма вспашки плугом установлена в 11|2 га в день. Весенний сев предположено за­ кончить в 22 дня. Яровой клин в колхозе достигает 164 гектаров. Решения Всесоюзного с'езда советов, постановления НКЗ и Колхозцентра СССР о переходе на сдельщину колхозники про работали и одобрили. Сейчас уже установ­ лены нормы выработки и оценки в трудо­ днях. Нормы выработки и расценки выве­ шены в правлении колхоза. К весеннему севу колхоз подготовлен хорошо. Но колхоз сейчас не дает роста, остановившись ра 42 хозяйствах. Колхозники сами не борются за рост своего колхоза. Вербовочных бригад из колхозников не создано. А между тем кол­ хоз показом своих достижений в подготов­ ке к весеннему севу мог-бы поднять волну прилива в колхоз. Ясно, что колхозники увлекшись заботой об организационно хозяйственном укрепле­ нии колхоза, забыли про рост колхоза, а эти два положения оторвать друг от друга нельзя ни в коем случае. Л. О сдельщине не знают в колхозе .Первомайский Свободный Труд* не борются ни за^укрепление колхо­ за, ни за его рост. Сейчас в колхозе всего лишь 35 хозяйств. Вербовочных бригад из колхозников нет. Организационно и хозяйственно колхоз не укрепляется. в то время когда в других колхозах давно уже проработаны решения VI го Всесоюзного С'езда Советов о сдельщине. .Первомайский Свободный Труд* о них еще ничего не знает. Ни одна из работ на сдельщину не пе­ реведена. В подготовке к севу имеется много не­ достатков, лошади например обобществле­ ны неполностью. Работу колхоза Первомайский .Свобод­ ный Труд* надо перестроить на подлинно большевистские темпы, чтобы встретить весну в полной боевой готовности. Р. П Ждем ответа П е р еш л и ли вы н а с д е л ь щ и н у ? До сих пор нет сведений о пере­ ходе на сдельщину колхозов: .Сея­ тель* Сенцовского сельсовета, .Без­ водный* — Студено ■Выселковского сельсовета, „Победа*—Липецко-При­ городного сельсовета, „Первомайский свободный труд*—Введенского сель­ совета, ,13 Октябрь* — Сселковского сельсовета, „Дружба* — Ивовского сельсовета, .Красный Передовик* - Задонского сельсовета, .Ленинец* и .Искра* — Яковлевского сельсовета, .Путь Ленина*—Тростянского сель­ совета, .Труд*—Двуреченского сель­ совета.