Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

И $ ^т ,г0 пш р и и « « ем тп^гап ,, ^о еб и п яйт п е е гЛ В Ъ И Х Ю Д Х З ^ Т Е Ж д Е Д Ц Е г е в И О БЕЗ СДЕЛЬЩИНЫЖ14|РАВИЛЬН0И ОРГАНИЗАЦИИ Т^ДД Сделаем правилом для всех колхозников \П Ь и 1 Е и Л У Ч Ш Е Р А Б О Т А Е Т . Т О Т Б О Л Ы Т Ц . 1 Ш П т Л ^ х 1 к Т О Н Е Р А Б О Т А Е Т . , Т О Т Н И Ч Е Г О Н \ {И з т езисов Я к о в л е в а ) , Р а б о т а т ь т о л ь к о с д е л ь н о Первые месяцы текущего года дали нам высокие темпы колхозного прилива. Район коллективизирован к 20 марта на 30,6 проц. или в колхозы с начала месячника вступи­ ло 5171 до.мохозяев. Основные массы бед­ няцко-середняцкого крестьянства решают вопрос ,за или против колхоза* в духе поддержке колхозного строительства. Этот факт свидетельствует о том, что наступили самые ответственнейшие дни в работе по качеЛвенному укреплению колхозов. Задача состоит сейчас в том, чтоб на примере старых передовых колхозов новые колхозы научились правильно организо­ вать. расставить и учесть рабочую силу. Наконец задача состит в том, чтоб вчераш­ нему единоличнику, сегодняшнему колхоз­ нику были ясны все детали колхозного строительства. Органнзациоиное укрепление колхозов— залог успешного проведения весеннего се­ ва и завершения сплошной коллективиза­ ции. Кулачество свои удары направляет по внутреннемДукреплению колхозов дезорга­ низуют трудовую дисциплину. Поэтому все внимание всех, организаций и самих кол­ хозников должно быть сейчас же направ­ лено на организацию труда. Опыт прошлого года показал, что един­ ственно, правильной формой труда в кол- хо.зах является сдааьшина, ибо она .заинте- |ресовывает каждогд>, колхозника в резуль- • тагах его труда. I I .Если присмотреться к тому, что пред-' >утавляет собой сдельщина в лучших кол- ':хоза.х.‘то нужно прямо сказать, что суть | этой сдельщины заключается в следующем: | если ты вспаха.г к примеру столько-то гек­ таров,—тебе это засчитывается за один трудодень; если ты вспахал в полтора раза больше то тебе засчитывается вполтора раза больше трудодней. Если ты—возчик ; и свез 15 фургонов, а другой колхозник— 3 фургона в день, хотя оба работали один день и оба могут сказать .запиши трудо­ день, я день работал*, но так как один ра­ ботал. а другой гонял лодыря, то тому кто свез 15 фургонов, нужно записать против того, кто свез 3 фургона, в пять раз боль­ ше трудодней. Вот вся суть*. (Яковлев). .Кто больше и лучше работает тот боль­ ше получает, кто не работает тот ничего не получает*—таков основной принцип работы колхозов, установленный \-Я всесо­ юзным с'ездом советов. Постановление Наркомзема СССР и кол- хозцентра от 24 .марта обязывает все зе­ мельные и колхозные органы организовать широкую массовую проработку в колхозах решений \ ' \ с'езда советов и обеспечить в ближайшее время практический перевод основных работ в колхозах на сдельщину, оцениваемую в трудоднях. Это постановление колхозсоюзом и Райзо выполняется слабо, и нет еще в нашем рай­ оне таких колхозов, в которых бы целиком перешли на сдельщину. Такая .поворотли­ вость* в исполнении директив ставит под у1розу организационное укрепление колхо­ зов и успешное проведение весеннего сева. ' Нужно сейчас же .мобилизовать все вни- .мание на перевод работы в колхозах иа сдельщину и шире проработать VI с'езда советов среди массы колхозников. Нужно помнить слова т. Молотова: Без тою чтобы теперь тесно связать иолучение доли колхозного продукта с затраченным трудом и с действительной его ироизво дительностью,— б е з т а к о й ув я зк и у н а с н е б у д е т к о л х о з н о г о д в и ж е - Н1|ут> Без последовательного проведения в жизнь этого принципа, конечно в соответ­ ствии со всеми другими указаниями устава артели, наша политика колхозного строи­ тельства будет на деле не большевистской а мелкобуржуазной, т .^ . на деле окажет помощь не советской власти в строитель­ стве социализма, а помощь кулачеству I его борьбе с колхозами*. И. П—в. Учесть ошибки прошлого года в колхозе „12 Октябрь" ' Ленинского сельсовета в прошлую весеннюю посев­ ную кампанию колхозники работали поденно. Поденщина срывала работу колхоза. Некоторые колхозники факти­ чески не вырабатывали полностью ра­ бочего дня и в то же время требовали, чтобы им записывали полный день. В результате одни работали, больше, дру­ гие меньше, а трудодни получали оди­ наково. На этой почве междуних бывали и раздоры. Все это привело к тому, что колхоз к уборочной кампании по основным рабо­ там перешол на сдельщину. Картина резко изменилась. Колхозники стали вырабтывать в два раза больше, добро­ совестней относится к труду, а следо­ вательно и трудней зарабатывать больше. Сдельщина выявила и исправила ло­ дырей: они впоследствии стали хороши­ ми работниками. Применив сдельщину „12 Октябрь" первый закончил уборку своего хлеба и помог отстающим колхозам за, что и получил переходящее красное знамя „Липецкой Коммуны". Опыт работы колхоза „12 Октябрь" говорит о том, что сдельщина должна найты себе место р каждом колхозе. Все правления колхозов должны срочно перестроить свою работу на сдельщину. П. К—в. К ответу срывщиков сельхозснабжения Реализация сельхозинвентаря по старому 1 Проходит слабо. Несмотря на то, что насту* | пает распутица все же колхозы и сельсо-' веты не спешат с приобретением сель.хоз- ' орудий. Постановление посевтройки о продвиже- ; НИИ п пятидневный срок до посевщика | всех имеющихся на складе сельхозмашин ^ Райколхозсоюзом, Райзу и Сельхо.зснабом не выполнена. Оппортунистическое отношение к про­ движению сельхозинвентаря до посевщика ставит под угрозу успешное проведение весеннего сева. И то время как на складе имеется 73 бо­ роны, 11 сеялок, 2 сортировки и триер все же сельхозснаб заявки колхозов не выпол­ няет. Обсуждая .ход продвижения сельходин- вертаря райпосевтройка предложила сель- хозснабу в трехдневный срок удовлетво­ рить заявки колхозов и просить РКИ в пятидневный срок детально проверить при­ чины невыполнения постановления райпо- севтройки от 13 марта и на срывщиков этого постановления передать дело про­ куратуре. Оппортунисты в Вешеловке срывают подготовку к севу Вешеловский колхоз к весеннему севу не готов. Правление зная, что для успеш­ ного проведения сева не хватает сельхоз­ инвентаря и сбруи, все же не принимает мер к их приобретению. Семфонд полностью не засыпан. Для обе­ спечения посева технических культур не достает семян. Посевной план до сих пор не известен колхозникам. Посевные бригады не организованы. Воп­ рос о сдельщине еще не обсужден в мас­ се колхозников. С ростом дело также не­ благополучно. Если в феврале был слабый прилив в колхоз, то в марте его нет сов­ сем. Причина всех этих недочетов кроется в том, что кандидатская группа ВКП(6) и яче­ йка комсомола не занимаются укреплением колхоза и вовлечением новых хозяйств в 1ЩГ0. Работы с беднотой и батрачество.м нет. Группа бедноты существует формаль­ но. Кулацкая агитация не получает надле­ жащего отпора. Сельский совет работой колхоза не интересуется, часть сельсовет­ чиков продолжают упорно стоять в сторо­ не от коллективизации. Кулаки Князев П. Г. и Орлов Ф, Ф., ви­ дя полное бездействие вешеловскнх орга­ низаций, устраивают попойки, где агити­ руют бедноту против колхоза. Кандидат­ ская группа партии и сельсовет зная этом никаких мер не принимают, _ Председатель колхоза Сорокин в са.мый разгар работы уехал в город на две неде­ ли оставив колхоз без руководства. Культурно-массовой работы среди кре­ стьян не проводится хотя силы для этого есть. В избе читальне вместо культработы ругань и пьянка. "Кандидатская группа должна сейчас же оппортунистов, не замечающих классового врага и срывающих ударную работу по реконструкции сельского хозяйства, убрать с пути и развернуть работу на селе, кото­ рая бы обеспечила новый мощный прилив крестьян в колхозы и ударную подготовку к севу. САНТАЛОВ. С первого апреля на сдельщину в колхозе .Новая нива* прорабатывая доклад тов, Яковлева на V'! всесоюзном с'езде советов постановили с первого , ап­ реля перевести все работы на сдельщину. Правление колхозов уже проработало этот вопрос и проект бюро труда о пере­ ходе иа сдельщину утвердило. .Новая нива* вызывает остальные колхо­ зы Ново-Деревенского сельсовета на быс- об I трейший перевод всех колхозных работ па сдельщину^ _____ К. КАК НЕ НАДО ПРОЛАКДТЬ Г. -X. 1ЛНКР нтлрц Семена не готовы Основной участок от которого всецело зависит выполнение посевных планов, рас­ ширение посева технических культур, и расширение кормовой базы к севу не готов. Обобществленные семфонды колхозов со­ браны лишь на 75,2 проц. к имеющн.мся 30 процентам коллективизации, страховые собраны на 48,5 проц. в земельных обще­ ствах сбор страховых семян проведен лишь иа 59,4 проц. Несмотря на неоднократные предупреж­ дения все же коопсоюз, а также и кол- хозсоюз не сумели сделать надлежащего перелома в сборе семян только что всту­ пивших в колхоз-хозяйств. На местах су­ ществует еще недооценка этой работы. Уполномоченные райисполкома, сельсо­ веты и правление колхозов в ряде сель­ советов оппортунистически относятся к столь важному участку подготовки к севу, тем самым дают возможность классовому врагу—кулачеству еще сильнее нанести удар по организационному укреплению колхозов и подготовке к севу. Не секрет, что колхоз, в котором до сего времени не обобществлены семена, есть лжеколхоз. Ясно, что не обобществив семена в колхо­ зах мы не сможем провести коллективный сев. Учитывая именно это кулачье напра­ вляет свой огонь по обобществлению се.чяи. В Сселках кулаки пустили слух, что об­ обществлять семена нельзя ибо их увезут в город, а в момент сева будут требовать. Что Сселковские организации сделали для того, чтобы ударить по кулацкой л и- тации? Ничего, Просто смирились с; этим и не мобилизовали колхозную массу на не­ медленное обобществление посевного мате­ риала. В итоге недооценки важности сбора се­ мян наш район стоит под угрозой недовы­ полнения посевных планов. Разрыв запроектированных пло1цадеГ1 с обеспеченностью семенного материала вы­ ражается в 14,4 проц. Наибольший разрыв • имеют вика—на 1031 цент., чечевица—537 центн., конопля—426 цент., горох -140 цент., овса—912 цент, и подсолнух—93 цент. Не лучшее положение и со сбором страх­ фондов в единоличном секторе. Чечевицы ; собрано на 29 проц., конопли 1,37 проц., I подсолнуха 10 проц. засыпки страхфонда I по остальным культурам нет. ! Наступает время выезда в поле. Подго- ! товить"инвентарь и тягловую силу это еще ! не значит целиком быть готовым к севу, основное заключается в том, чтоб подгото­ вить не только инвентарь и тягловую силу но и семена. Лишь только тогда мы смо­ жем сказать к севу готовы*. Прорыв, который мы сейчас имеем в подготовке к севу, должен быть немедлен­ но ликвидирован. Для этого нужно орга­ низациям района и сельсоветам повернуть­ ся лицом к семенам, шире развернуть во­ круг обобществления семян в колхозах и засыпки страхфондов в сельсоветах массо­ вую работу, нанести решительный удар по кулацкой агитации. "в ближайшие два—три дня семена дол­ жны быть в общественных а;мбарах. В Сселках Оезобразия не изжиты Не с.мотря на то, что .Липецкая Ко.м.му- на“ уже не раз писала о безобразиях в ■ Сселковском сельсовете, все же они про­ должают иметь место. Председатель сельсовета якшается с ку­ лаками и пьянствует. Подготовка к севу в единоличных хозяйствах срывается. В сельсовете не знают до сего врс.мепч сколько отсортировано и засыпано семян. Ремонт инвентаря не производится. Посевной план еще не доведен до зе­ мельных обществ. Кулацкозажиточные хо­ зяйства твердых заданий не получили. Сколько сеять и чего—в сельсовете не- нзвесгно. Такое безобразие больше продо.т- жаться не может. Виновных надо немедленно привлечь к ответственности. ЖУК.