Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

3. ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА № 56(162) ГДЕ СТРОИТЬ социалистический город ? Постройка Металлургического комбината в Липецке, утверждённая правительством, открывает перед районном богатейшие пер­ спективы. Заводы, которые поднимутся на Липецки.ч рудах—совершенно изменят жизнь района и города,—в будущем круп­ ного индустриального центра. Сложная си­ стема разнообразного производства потре­ бует участия в нем огромного количества рабочи.х. Уже в первый период, при рабо­ те 5-ти предприятий, на них будут заняты 16,5 тысяч рабочих и служащих. Дополни­ тельно, при дальнейше.м строительстве, это число увеличится еще. Широкая разработка руд. в связи со строительством комбината, вызовет так-же реконструкцию .Свободного Сокола". Ко­ личество рабочих на заводе составит 3800 чел. Не говоря уже о рудниках которые расположены несколько вдали, становится совершенно очевидно, что Липецкстрой сделает город круиным пролетарским цент­ ром '). Старый Липецк не пригоден для такого центра, уже сейчас мы имеем почти полное отсутствием городе свободной жи­ лой площади. Но новые пролетарские кад­ ры должны жить культурной жизнью, быт их должен строиться уже на социалистиче­ ских началах. Вот поче.му пораллельно с на­ чалом строительства комбината решен сей­ час вопрос и о постройке при нем соци­ алистического города, нового большого Липецка. Вопрос о этой постройке—очень слож- НЫ1 он требует деятельной подготовки, хорошо обдуманного плана. В самом деле, какие цели нужно преследовать при пла­ нировке ломов, в каком окружении должна жить семья рабочего, как должен выглядеть этот новый социалистический город, расчи- ташшй на полное изменение бытовы.х укла­ дов людей его населяющих, где няковед нужно строит этот город, какое место является самым удобным для этой по- 1 ггройкв? Нужна большая работа для того, чтобы ответить на все эти вопросы, но уже сей­ час необходимо приступить во всех дета-, лях строительства нового города, особенно теперь, когда первые работы Липецкетроя \"же начались. Вопросом постройки социалистического города в Липецке занималась промышлен- но-поселковая группа Гипромеза. Составле­ ны два варианта строительства. Представи- тс.ди Гипромеза инженер Штанге и архи­ тектор Сорокин выступили на днях на ши­ роком совещании при Липецкетрое с об- ширны.ми разборами этих вариантов. Во­ просы затронутые докладчиками представ­ ляют громадный интерес. Иеизбежав до­ вольно многих спорных утверждений, и Штанге и Сорокин развернули яркую кар­ тину будущего строительства, которая представляет из себя конечно только ори­ ентировочный план. Первый вариант предполагает постройку социалистического города на левом берегу реки Воронеж, возле ко.мбниата. План вто­ рого варианта постройка города на про­ тивоположном, право;.! берегу реки (ок­ рестности каменного лога). Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки. Если город будет построен на левом берегу, у комбината—он распо­ ложится к северу от предприятий. Здесь имеется то преимущество, что рабочие бу­ дут жить вблизи от производства. Но тог­ да юго-западные ветры почти постоянно будут гнать на город едкий доменный дым и отравлять воздух ядовитыми газа.мп, вы­ летающими из печей. Это отразится на здоровьи населения. К тому же, немного севернее протекает река Мотыра—приток Дона, а перед ней лежат обширные мотыр- ские болота, с миллионами малярийных комаров. При дальнейшем развитии, город вплотную придвинется к этим болота.м и такн.м образом будет находится по сосед­ ству с .малярией -новая угроза здоровью населен |;я. Но по природе левый берег благоприят­ нее для жишн. Здесь имеется хорошая ра­ стительность. Близость реки и леса дают во.зможность развить внутои города парки, сады н скверы. С материальной стороны строительство города на левом берегу, бла- годл 1 )я его расположению возле комбината, будет также много выгоднее. Совершенно другое представяьется при втором варианте, т. е. при строительстве города п'а правом берегу. Местность здесь более пустынна, огромный каменный лог создает большие трудности в налаживании железнодорожного стронтельсгва и других работ, но зат(} воздух свободен от всяких примесей, во все концы открываются чи­ стые поля. Для здоровья населения мест­ ность совершенно безвредна. Однако, основной минус правого берега -в его отдаленности от комбината. Для продвижения рабочих из города на произ­ водство и обратно нужен хороший тран­ спорт, а для транспорта- хорошие дороги. Встает необходимость постройки 2 -3 дамб, соединяющих город с производством, при чем постройка каждой дамбы обойдется не менее миллиона рублей. Движение рабочих будет колоссальным. Даже в первый пе­ риод работы комбината, при каждой смене рабочих, из предприятий в город движется дколо 18 тысяч человек и такое же количество направится на работу. Такой переход должен произойти примерно в те­ чении одного часа. Чтобы полностью пред­ ставить трудности переброски этих 18 тыс. достаточно сказать, что в течении часа, трамваи курсирующие по проспекту им. 25 Октября в Ленинграде перевозят только 12 тысяч пассажиров. При постройке горо­ да по этому варианту' огромную долю ра­ боты займет сооружение дорог и транспор­ та. Нужно будет строить несколько дамб, мостов и т. д. Особенную трудность соз­ дает каменный лог. который придется брать в обход. Старый Липецк расположится приэтом между комбинатом и новым городом, та его окраина, которая выходит в сторону трудности с транспортом, но по располо­ жению более благоприятен. (Это основное, оба варианта имеют ряд других преиму­ ществ и недостатков бытового характера). Где же строить содналистнческий го­ род,—на правом берегу реки или ва ле­ вом? Первые прения по этому вопросу выд­ винули несколько мнений, но вполне поня­ тно не полностью охватили и учли все ус- ' ловия, возможности, все хорошие ' и пло­ хие стороны двух вариантов. Мнение на­ чальника Липецкетроя т. Александрова сво­ дится к тому, что город нужно строить и на лево.м и на правом берегу. Так или ина­ че при заводе обязательно должна быть не­ которая часть рабочих (например ремонтно­ го цеха) тогда основное строительство перейдет на правый берег. Приблизительно к тому же склонен к Гипроме.з, который ститает правый берег более благоприятным для постоойки города. Совещание, созванное при Липецкетрое, пришло к такому выводу; целесообразнее иа левом берегу построить часть города для рабочих, которым по хартктеру их ра­ боты необходимо жить при комбинате. Пло­ щадь этого строительства не должна одна­ ко сильно расширяться и не доходить до ' ) Отдельно нужно выделить вопрос о рас­ селении рабочих „Сокола" н рудничном строительстве, о которых здесь подробно не говорится, но к которым мы вернемся в скором времени. Квартал содвалвствческого города будущего города, получит сильное разви­ тие, да и весь старый Липецк ожидает ко­ ренная реконструкция. Население его вы- растег до 30.000 человек, т. е. увеличится почти вдвое. Старые улицы будут перепла­ нированы, па месте старых низких доми­ шек поднимутся новые 2 -3-х эгажные до­ ма. Такая перестройка ожидает, например, улицу Сталина, которая при ее положении делается центральной улицей старого Ли­ пецка, когда спуск к курорту будет совсем за;фыт. Нужно сказать, что Липецкое строитель­ ство расширяет курорт, увеличивает зону его лечебного действия. Курорт будет здравницей для тысьчи рабочих, оба город­ ские парка сделаются местом постоянным отдыха трудящихся. Такая внутренняя ре­ конструкция старого Липецка произойдет независимо от всех вариантов строитель­ ства социалистического города. Резюмируя рассмотренные варианты, мож­ но Отметить следующее; левый берег для постройки города удобнее, строительство Д<?шевле ввиду близости к ко.мбинату, но Другие условия для населения вредны (вет­ ры несущие дым, малярийшле болота ит. д.). “ горой вариант (правый берег) создает черты малярийных болот. Тогда вредное малярийное влияние их будет для населе­ ния не страшно. На правом берегу должна расположиться основная часть города, с ! большинством населения. I Все эти суждения только примерные I наброски, которые во многом будут еще изменены. Вокруг вопросов строительства социалистического города в Липецке нуж- ! но поднять общественное мнение, развер- : н\ть широкую .массовую дискуссию. Нуж­ но не забывать, что социалистический го­ род—вопрос неотлонтный, мы подошли уже вплотную к самому строительству. Поэтому все планы этой огромной работы должны представляться для пас со всей ясностью и отчетливостью. Задача, которую надо решить—отразится на десятилетиях, дело идет о гроиадвом капитальном строительстве. Это накла­ дывает большую ответственность на широ­ кие круги не только самих строителен го­ рода, но и всей общественности. Нужно надеется, что многие товарищи выскажутся на страницах „Липецкой Коммуны* но за­ тронутому здесь вопросу. БЕЗБОЖНУЮ РАБОТУ— НА ВЫСШУЮСТУПЕНЬ Перелом в антирелигиозной работе на­ ступил. Липецкая организация из 3(Х) чело­ век выросла в тысячную организацию. Не­ обходимость антирелигиозной работы по­ чувствовали все организации. СВБ превращается по нашему району в действительно массовую организацию. Но иа ряду с этим мы имеем еще ряд недостатков. Нет до сих пор Райсовета, многие ячейки числятся только на бумаге и работы никакой не ведут, учеба в рядах СВБ почти не Ьрганизована. Вот почему сейчас начинается перевыбор­ ная кампания бюро ячеек СВБ, которая продолжится до 12 марта и должна быть использована для оживления безбожной ра­ боты внутри союзных рядов, главным об­ разом для развертывания широкой массо­ вой работы среди рабочих. Особенно боль­ шую ответственность сейчас возлагается за безбожную работу среди сезонников. На Липстрой каждый день прибывают все новые и новые рабочие из деревни. Цер­ ковники и сектанты уже пытаются сорвать работу иа площадке по „праздникам*. Осо­ бенно это будет в дни „пасхи*. Мы имели на масляиицу невыход на работу целых смен (Сырские рудники) и срыв работ на площадке Липстроя. Вполне понятно, если мы не развернем работу сейчас же, ие сло­ мим оппортунизма в безбожной работе профсоюзов, наша промышленность и Лип­ строй получат большие убытки от невни­ мания к СВБ. Ячейкам ВКП(б) надо взять под руковод­ ство перевыборную кампанию СВБ, взять под общественный обстрел всю работу без­ божных ячеек, регулярно ставить их отчет­ ные доклады на общих собраниях рабочих, колхозников и т. д. Надо проверить, как ячейки боролись за промфинплан, за боль­ шевистские темпы, за вторую большевист­ скую весну, за культурную революцию. МИХ. ЩЕЛОКОВ. Безобразия в столовых продолжаются За свои, советские дирижабли Столовая ЦРК № 4 (Ленинская) часто срывает работу учащихся Горпромуча. Из за непорядков в столовой ученики опаз­ дывают на занятия. Несмотря на то, что завтраки бывают готовы — их отпускают только другим посетителям. Жалобная кни­ га ие помогла. Ж у к . I я Пионерский отряд им. 16-го МЮД'а I при Липецких рудниках вносит 17 руб. 145 коп. на постройку дирижабля. Вожа I тый отряда Котюков внес индивидуаль­ но 10 руб. Вызываем последовать наше­ му примеру все пионерские отряды Ли­ пецка и всех пионеро-вожатых. ПИОНЕР. [§ В эаводской столовой „Свободного Сокола* завязалась семейственность. Стар ший повар протащил в столовую всех своих родных и знакомых. Заведующий столовой Чаплыгин Ш1 все безобразия смотрит сквозь пальцы. До сих пор обще­ ственное питание на „Свободном Соколе" —не налажено. Стук. 1Й1 Иного непорядков в столовой ЦРК 1. Во время обеда за работой никто не следит п рабочим приходится гоняться за ложками, часа.ми ожидать обедов и, нако­ нец, 1П1таться чем попало. Заведующий столовой Мнчекии считает, что столовая работает „по ударному* н также ничего не делает. Свой. я По поручению ячейки Осоавиахима при Райпо—уполномоченный Ленинско го и Сырского ПО вносят на постройку дирижабля „Клим Ворошилов" первый 58 руб., второй 60 руб., 52 коп. Вызыва­ ются на соревнование Часто Дубравское ПО, Студеновское и Сенцовское. М. Коллектив рабочих п служащих Винзавода заслушав доклад о значении Осоавиахима и укрепления мощи Крас­ ной армии постановил: отчислить одно, дневный заработок на постройку дири­ жабля. Кроме того, рабочие внесли ряд индивидуальных взносов и вызывают последовать их примеру рабочих Липза- вода. БОРОДИН. Липецкую организацию безбожников на­ до решительно повернуть на борьбу за со­ циализм. П. В. ЗА УШКО, ДА НА СОЛНЫШКО (вз писем селькоров) В Рогожинский колхоз „Пятилетка* всту­ пил кулак Востриков Н. А. Его вступлению содействовали ряд членов сельсовета. В колхозе Востриков усиленно ведет агита­ цию против ударных темпов в подготовки к севу. Нужно его немедленно выгнать из колхоза. Колхозник. я Школьные работницы в Троснянском сельсовете Арапова И. И. и Голубятникова А. С. не принимают 'участие в нроводимых кампаниях. Они не сумели вовлечь ни од­ ного хозяйства в колхоз и отказались вести раз'яснительную .'работу по обращению ЦК ВКП(О) и СНК о контрактации. Воров. Я в дер. Ивановке члены Елизаветин­ ского сельсовета Анохин А. .4. и Овсянни­ ков Н. А. превратились в кулацких агита­ торов. Иа одном из собраний они заявили „не ходите в колхоз—колхоз это барщина*. Пленум сельского совета должен отвести из своего состава подкулачников. Кирпичск. Кулак Семенов в деревне Верхне- Студепце не попал под твердое обложение- Между тем -уполномоченный РИК‘а и сель­ совет знали, что Семенов имел 13 десятин купчей земли, был подрядчиком и нанимал рабочую силу. Необходимо Семенову сейчас же дать твердое задание. К. Н. Я Ие плохо живется в селе Двуречках кулаку Подугольникову Е. Ф. Сельсовет, при даче твердых заданий и той мобили­ зации средств ие „замечает* Подугольни- кова. Заявление бедняков о том, что Ноду- гольникова надо обложить твердым зада­ нием предсельсовета положил „под сукно*. Надо привлечь к ответу тех, кто укры­ вает кулака, • В селе Подгорном идет массовый убой скота. Предсельсовета Антипов мер к борь­ бы с хищническим убоем скота ие прини­ мает. Отдельные члены сельсовета состави­ ли акты па убийц скота, но председатель эти акты неизвестно куда-то „определил". Органам милиции необходимо принять меры к убийцам и их укрывателям. Шило.