Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

иРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАИ. СОР.ЛИНЯИТЕСЬ- 28 декабря 1931 г. N 2 2 8 1 ( 3 8 7 ) А д Р!! с редзііахк; Липецк, ЦЧО, уг Фрунзе и Советекой | д. № 7. г^іетэ Мйкш ВКЖ^). Р.ійнш^.шмз и Гсрпішфсбвш.____________ О народнохозенственноіѵз плана на 1932 год (Доилад председателя СНК СССР т. В. Малвтова 2-й сасснн ЦИК СССР) СССР н капита листические страны в истекшем году ТовярііЩИ, к концу г>"да п|»инято аод водиіь итоги. Это ье плохая привычка, особеичо если сосредогочиѵь внимлние на осйов'-ых ф.зктах. Итоги 1931 ГОД .1 В от'іодіені:!: кавнта листических стран и Советскэго Союза ; чрезвычайно поучительны. | Вге страны капиіа.:из’;а были з.тхначе -1 ны кризпсо’іТ■гіевпіаз.іоч силы, при чем крязчсс.ы, который продолааег всеуі.ту- ляться. Исе ііИ стрг.іы продо.чжали ка титься І 10 Д гору, со'фаічая свее првиз ввдетво, свертывая стрзит\’іьство, рыбра гыз.'.я гее новые мнл.іионы голсдньх на улицу. Наряду с этим В Свветскем Союза продолжался хезяйсиеннын пвд'гм, рост прсизводиге.тьных снл еіпе невиданных В мире маС'лтабов. Промышлеинветь за втот пери д сде.іала новый крупіісйіягй шаг взеред Стрвигельстзо развернулось не только В сгарых, но н іігвых отраглях хозяйства. Положсі не масс как в іг ро де, так и в дерев ;е значительно улучши лось. ІІротнвсголожпость путей ризитня стран капитализма и страпн строяшегт с« сош-алкз.ма раскрылась с еще бол' шей яснастыо и остротой. Путь капкталгзмг— ' путь кризиса, путь хезяйствениого >пад- , ка и исктюіительвых труди, стой для, иаролных масс. Путь социзлпзма—путь ' рзста, путо .хозяйствені: іго п,- зыа иі коренного улу'ішеиия в положвнии ши-| рокп.х масс юрода и деревня. В ьапг.та- ліістичсс.чих Сіл.іийх—аарасіагне ѵнлли- онкых эрнкй безработных, гиг ; .тс:ое уиели'іепие числа голодных и нищеты в гор' Д9Х и деревнях. В СССР—тикеида- ция безрабогиіп: и вквнчательный под- рыз диффср:нцилции и иищсіы среди трѵдящи.хся м 'Сс деревьи. Приведу оцекку птс;гов истокшего годс, данную а саиіле ийс.іедіио: д ;и одним буржуазным научноэконеыичс- сквіМ учрежденигм в Берлине В пѳслсднем „Обзоре" Института к-.• *- юктурных исследовакин за трет.дй кгар- та.т 1931 года дана также общая хзрак тер.чстика мирового г юнсмическото развиткя за 1931 год, особенно в связи с обострившимся в ходе эчономнчіекого кризиса валютным и кредитный кркзн- сом Бэтом ,,05зоре* говорится сл-'-д;,ющ.е; ,39 стран, о.';-аѵывіхших сс-ычіе по Левины мировой торговли—54 проц, охвачены ва.штным кризисоы ил.т неп средственчо стоят перед угрозой такоеого. По.д влиг.нкем ыогс. крі-знс ною обостр .іг Ч я зр?ди,т;’Ор СфсСЗ- Міровой ксн» .ту ,ы -’й упадцк в по- следчие месяцы вновь озестрвлея. Промыш.'енная ,пг'”дукция во вссх странах, з а иснп іочеми сс .я СССР, дальше падала. И.ідекс мировой про мышленной продуксінч (1928"^100) упа і с 8о,3 в ше до 79,4 в октября текущею года' Приведу еніе несколько выдгржгк из этого ,Обзора“ 33 третий квартал нсгск шего года. ,Обзср“ уСіЧнаьливает — .мировая тергонтя снизилась прн ілизнтелыю до урзшія 1913 іода’*, т. е, до того уровня, которого она досіиілэ, нримерно, 20 яег то.му яаззд..В»оз упал (С))авннвается третий со яторым кварталоіа—В. Ій.) почти во Есех европейских стргнзх и т о і з ь н с СССР смог дальше увсиичи вать свой импорт даже выше отнеси тель'ло Енсокого уровня предыдущего квартала" *). В третьем квартал- эконо мнческвя дсятельиость продолжала пздать во всех странах, н р о м в СССР**. „Вновь СССР сгал в н е о б щ а г о процесса у п а л н а . Промышленная продукция СССР вновь сильно повысилась** *). „В С.4.СШхозяйство находится под вляяиием тяжелаго баикг-всквго и креднткого кри­ зиса. В ближайшее время перелома ож:-> дать не приходится. Прекрашения упад ка продукцяи вз.идать нельзя". Лізх.ио было бы привести еще ряд цитат о по ложении в Англин, Фраации и другнх сгранах и все в іом же духе. Иаконец, приведу из этого .Обзора** осноьные показатели экоиомическэго развитая Германни в 1931 году: 1. Промыіалевядя орвдуквия в Гер мании увала -к н,.сіояш,ему мвгенту до уровня 1890 года т. с. откатилась на 40 леі иазад. 2. Дала твжелоа ичдустрин в общг.\і промышленном производстве Германни упала за эіот год с 59 до45 проц, а это іівдтачнвает самый фундамент пр. ,мыш ленкостн и всего нарсаногв хоаяйстяа. 3. Капяталоаложевяя в сфѳигельство составили в этом году всего 4,5 милли ардов мсоок претив 8.9 мнллнардмі ма- рок в 1928 году. За іюс.-іеднее трві^ле- зие капитгловложение снижаются из го да в год, что аедет к подрыву хозяй ственнога разпнтия Германни по край­ ней мере, еще на ряд лег, 4. Двход трудящігося адсе.хевпя Гер- .мании за последний год будет иаб ьил- лиардои меяьшс, чем за предыдуиий год. Всего за пэследнис два года трудо-1 вой доход рэбсчих и служ; ВДНХ Герма-1 няи уменьшился с 43 миллиардов ріа- рои в 1929 году до 33—34 милаиарлов марок в 1831 году* т.-е. уменьшился за два года на д—10 мнлиардов марок.' 5. Надяональяий дсхед Гсрѵаіии упал с 73.4 миллигрдоз мауок в 1.128 году до 55 мйллпараоз марок в ксек - шем году. Приведу еще взятые и.з печати от дельчые примеры того, в каких мгте- риальпых н бытавых условиях жиіут теперь германские рабочие. Вот піра фактвв, взяты.ч из печати последіих дней. „Вот, напрнмер, Еысококвалифяциоо ванный деревообделочник, 41 ггдг. Он женат, нмеет трех детей в возрасте і. 9 и 11 лет, Легом прошлого года он ззра батывад в средней около 35 р. » неіе- лю. С тсх лор сго зарплата снидепа больше чем на 20 проц, а к тому жесн рлботает только 24 часа в иеделю. За- работок не превышает теперь 13-14 рублей. За вычетом квартирной вліты, в распоряженни семьи из 5 челтеек остается 6—7 рублей в ыеделю на ^ду. *) Подчеркнуто мною. В. Кі. -.ісврщение, лтопленке, одежду и все прочие расходы. Результат ясен: семья с7речеиа на голод и хол' д. Вот другой при.мер. Шорник, который (счастливое исключекие) работает с пол;івй нагрузкол. В прошлой году ея зарабатывая в неделю около йО рублей, теперь—не больше 24 рублей. Он же нат и содержит калеку стиа. На всех троих, за вычетом квартирной платы и разиых ебязательных взносов, остается в неделю около 10 рублей. (,Извсстня ЦИК СССР'. 9-го декабря). Подобного рода простейшее приморы нмеюі потому несомнеішо важнейшее значсиие, что условия жизни указаи- них выше рабочих—деревообделочника и шорника—являются теперь тпшпкы ми для ииллионов рабочих в Гермакии, да и не только Германни. Двбавьте к этему, что в Германия, как и в других капитэлксткческкх странах, имеется по иескольку мил.іионов безработных, жи* вущнх на нищенские нособия, а иеред ко вовсе ли’іленьых этих пособий. Пркведениых фактоя дспагочно для тою, чтобы показать, до каких пределов дсш.та эконсмичеекая разруха в герма иви и какие исключительные бедствкя кризис взвалил на плечи трудящихся. Но не только в Гермачии—стране побе- ждешшй, кризис показывает такое раз­ рушительное действие на народное хо­ зяйство и на положенне масс. И осталь­ ные капнталнстические страны каттігся вниз по той же дорожке. Приведу еще недавнее сообшеике от , иосительно положеним одной нз круп- исяших стран Южной Америки—в Бре- зилни. население которой достнгает 42 миллионов человек. „30 миллионвв че- ловеческих сушеств медленно уыьрают в Брезилии от голода, сифилиса и ма- лярнн",—ззявлясг директвр Бразшль- скоге Нациоичльного Департамента Здра- воохраиения Елизарио Пенио. На мнро-; Еом іюставшиге кофе-^Бразилид кризис отразился крайне разрушительно, в ва ' ду сократившихся рыикоя сбыта. Это привело к тому, что заработная плата целой семьи рабочего иа кофейных план- гацвях де-шла до 8 рублей в месяц. На сахарныя заводах, а также в текстиль ' ьой и обувной пролышлі наві ти зара­ ботная плаіа в Брвзидзи достнгает от 24 до 48 копеек в день. ■ Десятки капкгалистическнх ’стран во- олечеиы в кризис. Н -і ни одной капи­ талистической страны ни в Европе, ни в Амернке, ни в какой-либо другой ча- ■т;; сзета, где бы К і ^ изис уже яе ц»д- іочнл в жнеиоііі: отрасли хозяйства, где бы в результате этого •:рудящо."СЯ массы не нережмі.али огромвых бедст- вий. Таковы иіеги 1931 года для стран кшнгализма. Трудящимся нзшей стразы трудно , представвть себе с полней (-тчетливо- і саю ту тяжелую обстановку, в которен : і-іходятся теперь мнллисны рабочих г е - і М'.й в страп-іх капиталнзмт. Слишквм | аеликз разница между тем, что нмеет | м-зсто теперь в каннталистичвеких стра -1 нах, и ѵслввиями жизни трудящихся в | Страна Советов Таблицами цифр и ста- : тіістическями обзорами нельзя в дѵста- точной мере охарзктери.,свагь подзже-1 ние дел в капиталисгических странах! для значителвНѵй части трудящихся і СССР, особенно из молодежи, ке испы­ тавшій ні себе кошморных услозин жнз.іи в обстановке искдючительногѳ экономического кризнсг. Для эісго боль­ ше педойдут живые картины быта, наг­ ляди; е изображеяие теперешяих усло- внй жизни рабочил в странах с господ стіом капитала. В СССР в исте.кшеи году успехи со- циалистического строительства обеспе- чили да.тьнейшее улучшение во всем народнем хвзяйсіве. Здесь, ка осисне могучею роста производите, іьиых сил соцйалйстического хозяйства, из года в год улучшаются и условия жизни трудя­ щихся. За посдедние три года, т.-е. за пер­ вые годы выіюлнення пяіилетки, мы имели следующий прирост иродукцнн промышленности (но сопоставляемому, неполному, кругу промышленной прэ- дукциіі); в 19Й году прнрост продук- ции раеен 3 296 миллнонам руО.іен; в 1930 году—3635 миллионам рублей; в 1931 году—4.139 милиояам рублей. Е^- лн же взять полные длнные по промы­ шленной прадукции то прирост про­ мышленной иродукцин зкодин 193'. год достнгает факѵически свыше 4.800 ми.і- лиоиов рублей. Весьма пвказательны н данные о ро­ ете заработка рабочей семьи за эіи три года. ЭіИ данные пѳказывают, что с 89 рублей в иачэте 1929 года месячный | заработок рабочей семьи поднялся а і кс-мце 1931 года до 146 рублей, т, е. I ■ырвс на 64 проц, За одни исіекшнй і год заработная плата рабочих в СССР | повысилась в средчем на 18 проц. Для | рабочих черней металлургии, горпоруд-і ной и каменноугольной промышленное- - ТВ повьішеиие зарабэтной платы в од-1 иом нстекшем году двстигло от 25 до | 36 проц. Значнтелы.о также была повы-: шена заработная плата работников же- лезнодерожного и водного транспорта, особенно для всдущих групп (на 35— 50 проц) Нельзя не отмстить и тоге. что с начала 1932 года заработная плата учктелям н медицинскнм рабогнакам повышается на 22—25 проц, в среднем. Для некогорых категврнй »тих работ ни:-;ов повышенна достнгает 30 проц. Для итогов 1931 года в СССР ішеет, иаконец, громадное значение факт грс- мадноггі роста активности рабочих в социалистическом строительстве. 06 этом свидетельсівуют данные о роете социалистического соревноваиия и уда­ рничества иа факбриках и заводах, а также в совхозах и квлхозах. К концу 1931 года ариия ударвиков в прсмыш зеннзети дошла до 3,5 миллнонов. Ко­ личество ударвых бригад выросло до 200.600. Сепоставление итогев 1931 года в капиталисгических странах и в Соьеі- скоы Союзе говорнт само за себя, Эке- номическсе положенне в станах капи- тйлизма за этит год значительно ухуд шилось. Тем самым были нарушены М’гоги-;- и миогие предсказанья улуч­ шающихся переспекіивах в развитии капитализма. Но особенно важно, что итоги 1931 года не сулят пока ничего х.рошего для кап-чталисінческкх стран н а 1932 году. Не только н« видно никаких при- зкаков их вых-'да из кризиса, но, иаіі- рот;ів, идет да.тьяейшге углублеиие кри- зкеа и далыіейшее ухудшсиие условий жязни трудящихся в этих странах. В связи с эгим не мешает кое-что вспвмянть из фактов вчерашнею дня. К«.к, в самом делг, быстро разбились всякие нллюзмн прчслужвь.кбв капитала нз лагеря социал-демокраіни на счет успехов ,оргаііизов.'нйого капитализма", сочнменных лидерами 11 Интернациона ла вроде Гьльфердияга. не осталось камня ьа камне. Зато, подлаживаясь под рабочих, вожди 11 Интерьаииокала вра- де „левого" О. Бауэра стараются оіде- .лагься от назревоющих событий фраза МН вроде следуюших: „Смотрите, ка.іи- таднстгпесьий мяр шагается", „близится час велмких решепий' и т. п. Как вче­ ра своими теориями сб „оргаинзовзи- ном капитализме", так и теперь своими „левыми" фразами о „шатающемся ка­ питализме" лидеры II Иитернационала ХОТЯ! усыпить рабочих, хотяг помешать переходу рабочих к настоящей борьбе с капитализмем. Впроче.ч, іюче.ѵу бы О. Бауэру не говорить о „шатающемся капита.тизче', если д-.’же признанные вожди буржуа- зин доходят до заяглений такого же рода. НсдаЕно было опублокоаано пг.сь- мо директора Англнйехого банка Мон­ тегю Нормана к нредседателю Фран- пуэского банки Морэ В этом письме говорится следующеь; .Если не будут приняты решитель- кые меры к ее спасенню, каіікталисіи ческая система пспібнет во всем цньи- лизеванном мяре втечение одного года. Я хогел бы. чтобы мое предсказанче было записано в архиват, чтобы можно было ссылаться на кего в будущей". Запишем,—как будто от этсго ему бу- дст легче. (Смсх). В СССР, напроіив, делз идут к луч­ шему. Если трещина и фуьдьменте ка­ питализма все больше разрастается, то в Стра-е Соьетов 1931 гсд был юдом з?вершеикк построевн.ч ф-.-гдамента со- цнзлкома. Соииьлигтьческ.н сем«.р за ьял за эгог.год господствующее поло- жение не то.іько в городе, но и в де- реенс. Тім самым фундгм<.Ні социзлис- тического общесіва заложеа прочно. Мы должны, оаиікв, номнить слова Лея, на о іси, что успехи не должны нам вскружить головы. Успеля социализма в СССР действи- теяьно ве.-'ики г, те.м не менее, мы боль­ шевики, должны помнить высказаннсе Ленимым • день сго 50 леіия ножелаине, .чтобы мы никви.м образом ке постави­ ли нышу парттню в положенне зазнав­ шейся партни*. Лекинизм учит ье ус­ покаиваться на досгижсниях, а игти вперед, и ііритоы с удвоенной кдассо- вси г.ролетарской бдкісльиостыо, по— бвлыііевистскн преоделевая мио.'очис- ленные еще гіроивления сонротиьления классовога враі'а. II Пятилатка в чзтыро года Пятилетний план развития народного хозянста в СССР был вкочатсльво при- нят весной 1929 года. Этот год был вме- сте с тс.м первым г*дом выпо.'шення пя- •гилетки. Рабочий класс с успехом справился с заданиями первого года пятилетки Это вызва.то новый прилкз энтузиазма в ра- бсчпх м.іссах. Задання второго года пя тнлеткя выполнялись также успешно. И уже тогда, на второй году пятилетки, стала складываться уіеренность в том, что мы выішдиим пятилеіку не впять, а в четыре года. Истекшей год был третьик годом пя- тиле'ки. Он дал новые огромные досіи- жения в наші’Мхбзяйствеьиом строитель­ стве. 1. птлетка оромышпенкост» Уже в 1931 году по ряду отраслей прамышленности пятилетка оказалась выполненной. К числу круанейших от­ раслей промышленнвети, выполвивших пятнлетку в 2’ -2 —3 т.д.і; относятся неф­ тяная, электро-техническая, трак.остро- ение и общее машннвсгроеиие. На бу­ ду называть отдельных предяриятий, вы- полнт'.вших спою пяіилегку. 06 этом уже сообщалось в печати. Но нельзя не отметнть, что наш крупнійший промыш ленный цеитр—Ленинград также в осиов- иом выполнил .свою пятнлетку по про­ мышленной нродукции. Теперь мы н.меем возможность подвес­ ти г.гоги выполнениі заданий пятилетки 3* первые три года. Если взять свответствующие задання по промышленной яродукпии, то ока­ зывается (ПО не полным данным), что в періый год пятилетки (1929) задания были выпв -нены в раам.ре 106 проц.; го второй год пятилетки (193і')—107 проц, в третий год пятилетки (1931)— 113 проц, и этв несмотря па то, что по ряду отраслей производственная прог­ рамма в этом году не Еы;шлпеиа а зіга- чительчых размерах. Таким образом, да­ же нз згих непелных *") дапиых видно что за каждым из рервых трех лет пя- тылеткн задания по промышленной про- дукцкн не только вып .-лнялисн, не ипіре- виполйялись. Пря эг-:;м перевыполиение зідапий пятилетки из года в год нарас­ тало (6. 7. 1-8 проц. Успехи выпо«вения пятилетки за пер­ вые три года сделалн возможней прак­ тическую ішстіиовку задачи выпол.чения пятилетки в ч-:,тыре года и слсдователь- но, скончание пятилетнего слана на год раньше првнятого ѴС*ездом Советов В 5-ю ПЯТИДНЕВКУ ТОЛЬКО 2 КОЛХОЗА вышли в число ПЕРЕДОВЫХ - Б э л ь ш е і з м с т с к і ч і м ш т у р н в о Е п т г е а в а я р я в ы п о л Е д и т ь п л а э е х а і е б г а з л г о т о в о ы п т з л а а о с т ь Е З Разбазарквают гарнцевый сбор 3 колхозе имени Парижской .Ком­ муны, Вешелов'.кого с е л ь с о в г т а , есть конноприводная просорушка. Сдачу гарнцевого сбора к о л х о з аадерживает. Гарнцевый сбер різбазаривают завхоз Татьянин, предколхоза Се- лезнез и с ч е т о в о д Романовский. Они часть гарнцевого сбора при­ своили себе и продают его по твер ­ дый ценам родным и знакокым. Не мало перепало п ш е н а и месктому попу Режкову. Виневных в ргзбаззриваі-іки гарн­ ца н а д о немедленно привлечь к ответственности. Свей. КРАСНАЯ ДОСКА ЗТ кояхозов борются за перезыполнвние хлебозаго- ювнтельного плана Колхвз „Первомайский свободный труд", Ваеденского вынолнил 2і0,3 проц, годового плана хлебозаготовок. .Красная волна". Елизаветинсквго—166,3 црец. „Новый путь", Гвликоаского—146,9 проц. Имени Скорехедова, Сокольского—145,5 проц, 6 лет без Ленина", Вешеловского сельсовеіа—133.4 проц. „13 октябрь", Задемского—133,3 пр«щ. „Прэгресс", Введенского—132,5 яроц. „Красный передовик", Задонскогв—123,4 проц. „Труд", Двуреченского—126,3 проц. Имени Левина, Косыревсксгв—120,4 прод. „13 октябрь", Введенскогб—-115 проц „Красный октябрь", Подгоримского—114,6 вроц „Безвсдиый", Студеио-Выселковскогв—-113,4 прои. „Имени Сталина, Дикинскаго—110,3 прац. , „Ответ вредителям", Сырскогв—107 проц. „Венера", Косыревского—107 проц. „Память Вождя", Студено Хутерсквго—107 пр.-'ц. „Пятилетка", Рогожинск іго —104,9 проц. .Трудовое крестьянство", Ивввского—104,6 проц ,12 октябрь", Леникскогв—104.1 првц. Имени Молотова, Ново Дмитркевскога—102 проц. .Красное знаій", Студенскега—102 прсц .Парижская Коммуна", Вешеловского—101.6 проц. „Большевик", Ново-Дмитриевскоге—101,4 прсц. Имени Чапаева, Иеовского----- 101,’2 проц. Имени Крупской, Сырского—10 1 ,2 проц. „Новый мир", Гагйринского—100 5 проц. „Победа реввлюции", Галичанского—100,1 проц. „Имени Яковлева, И бовского —100 проц. „Свобода", Ивовского—іОО првц. „Волна революцип" —100 пргц. .Красный октябрь", Пружмиского—100 прсц. „Красвый огородиик", Соѵольского—100 проц. “Путь к социализму", Сселковского—100 проц. „Вольный труд", Елизаветияского—100 проц. „Сеятель", Сенцовского—100 проц. сельсовета. Гончаров— конкретный виновник прорыва в хлобасдаче Отозвать Свиридову с хлебозаготавок Уполиомощенвая Елеакего спнртово- Д 1 ЧПОГО заводя Свиридсва, приехавшая 2 месявз тому назад в Двуреченекпй сельсовет для работы п-> хлебо н карто- фелезіготовкаи, ровно ннчею не деласт. Сввю бездеятельнесть онл приксывеет отсутствяем то валенэк. то бвтинок. Ботинки и валенки Свиридовой выда.ти, но к рабсте она не прнступает н иелыми днями сиднт в помешенни се.чь о > гіл . Когда кго либо из к'-нтрзктзнгов ііо- просит Сзирндвву освободить егс от сдачи шерсти, она рекоменлует ему при прятать шерсіь подальше, чтобы „другая бригада не уввдгла". Таких уполномвчечных, как Свиридова, надо подальше гнать от хлебозаготовок. ОЧЕВИДЦЫ. Колхоз „Па.мять Ленина", С ту -: дено-Выселковского сельсовета,' план хлебозаготовок выполняет преступно медленно. На 25 е д е - , кабря годовой план хлебозаго-; товок был выполнен всего лишЬ| на 70 проц, I Конкретный виновник проры­ ва в хлебосдаче—заведующий хозяйством колхоза Гончаров И. Я., который никак не ыожет наладить работу зимнего тран­ спорта. Обобш,естцлять сани в колхо­ зе начали только когда выпал сиег. Собрали 13 саней, а лоп.-а- дей в колхозе Остальные колхозники на вопрос куда же Дели сани, отвечают: — Извели на топку. В колхозе много разбктых саней но Гончаров ремонтиро­ вать их не думает. В результа- те этого под возку хлеба по-| дается только 13 саней в то время, как хлеба можно было | отправлять в два-три раза боль | піе. Из за недостатка саней за-! держивается возка не молочен-' ного проса, которое до сих пор стоит в поле. I Обмолот хлеба идет медленно В ко іхозе 5 конноприводных молотилок, но все стоят без дела. Когда в колхозе был агро­ комбинатский трактор, молотьба шла. Когда трактор взяли обрат­ но молотьба приостановилась. Около 1000 копен немолоченно- го хлеба об'едают мыши. О подготовке к весеннему севу правление колхоза и не думает. Инвентарь телеги поло­ маны* разбросаны, валяются под снегом. Положенне в колхозе должно быть немедленно испревлеио Зевхоза надо снять с работы и поставить не 'его ыесто лучше- го ударпика-колхозника. Надо немедленно создать бригады по молотьбе хлебе, пустив в ход конноприводные молотилки. Не­ обходимо также немедленно организовать ремонт и допол нительный сбор саней'^ Только тогда колхоз сумеет справиться с вынолнением хле- бозаготовительного плана к пер­ вому января. Зорский В помощь колохаз^! и совхоазіг! по смотру низовой степной печати Все работники р е д а к ц и и „Липецкая коммуна" и выход ной день 28 декабря выезжают в сельсовет для помощи в про- ведении смотра колхозно-сов­ хозной низовой степной 'печа­ ти. Вместе с этим будут проведены рейды по проверкв выполнения поетановления РК ВКП{6) о хлебозаготовках ДАТЬ ОТПОР ДЕМОБЙЛИЗАЦЙСННЫМ КЛСІРОЕНИЯМ Колхоз „Красная Волна ,“ Елиза- ветинского сельсовета, з а к о н ч и в выполнеьие всех хозяйственно-по- литических кампаний, о подготовке к весенней посевной кампании ье заботится. Весь трансперт в колхозе разва- лен. Из 25 телег гедных осталось только 5 ' Остальные все поломаны и требуют основательного ремонта. В колхозе есть с в о и кузнецы и плотники, но они сидят без дела. Предселатель колхоза Савохвн, который раньше не плохо работая, теперь заразился демобицизациен- ными настроениямн н думает уйти из колхоза. Райколхозсоюз должен закрепить Савохипа на должности председа- теля колхоза и заставить его по боевому руководить подготовкой к весеннему севу. Заезжвй. ЧЕРНА8 ДОСКА 15 кояхозов тйиут район на чзрнуш доску „красный Оргч", Ч . 'тп Д'бравсло- 10 Сельсовета, план хлеб.ізаг.-'тевок выіт'яііил КЗ б ! ' ;2 прги .Пятилетка", Сепцоі с егс—ка 65,7 г.рои. .Красная МіС;,ва', Игогіского — из 63,7 проц, „Краевыя В-осток", Сеіцовского — на 61,3 проц. „Кр;С!*ые Борки", Варваро-Боркев ск«го—па 60,3 проц. „Заветы Ильича", Паіриаршенсксго —на 68,6 прс.ц И.менн Калнйнна, Тростянскогс—на 56,4 првц „Искра", Яковлехспого—і:а 56,3 пр. .Новая Украина", Гагарияского — па 55,2 проц. .Путь Лапина", Трвст.чнсквго — на 54 ПРОЦ. „Красная Москва", Часто Дубрав- ского—иа 52,2 проц. Имени Ворошилова, Введаясксго— на 48,9 проц. „Леі'инец", Яковлевского—на 48,6 проц. „Пятилѣтка в 4 года", Сенцввекого на 46,1 проц. .Комчунистйческнй Маяк", Бутыр. с кого—на 43,1 проц. срока, Вьпвлнение пятнлетнегѳ плана по промышленности озп.тчает достиже- ние такого уровня производства, кото­ рый обеспечмвает выпуск промышленной продукции в размерах, предусмотренных д;;я последнего года пяіилетки. Для этого последнего (пятого) года пятилетки промышленная иродукиия бы ла предусмотрева в размере 30.455 мил­ лионвв рублей. Известно далее, что в 1931 году промышленная прсдукак* (по указанны.м уже не полный данный] сос- тавит 22.159 миллионов рублей т,-е. дос- тигнет 73 проц, от уровня пягого года пятилетки по промышленной продукцни Следователыіо, даже при этом не пол НОМ учете растущей промпродукцки [не включающий напр., ряд отраслей быстро растущей пищевой кидусірвн] для вбес- печения выполнения пятилетки в 1932 году необходимо было бы обесиечать в этом году прирост продукцпн против предыдущего года на 8.296 миллионов рублей т.-е. добиться по промышленной продукции прироста в 34 7 проц. Между тем запроектированные в народнохозяй- ственном плане 1932 года задания по промышленной продукции должны дать прирост в 8 503 .мгіллмона ру блі й т. е- прирост на 36 проц, проткв предыдуше- го года. Это .означает. что предгтзвленным Центральному Исполнительному Коми тету Соьетов народно хозяйстіенным плавом предусматривается не только вмполнеиие задаинй пятилетки п* про- мышленней првдукцин на пятый год пятилетки (прирост против 1931 года ьа 34,7 проц) ко и перевыполиенке этнх заданий—прнрост против 1931 го­ да из 36 про». Это вместе с тем дает превышение довоенмого уровня про- мышленкссти почти в четыре раза. По легкой промышлеаиостк аадания 1932 года озиачают некоторсе недевыпоаіне- ние производственной программы »;ято- го года пятилетки, но з. то па тяжелой промышлеиносіи л и звдання рзначают значнтольнве перевыиолнекие прэизвод- ствсиаой программы последаего года Пйгилетки. ; Только что приведенные данные о промышленной продѵкцни, как уже ска­ зано, относятся только к кругу прзмыш-' леиных оірьслей, включенных в пяти ; летннй гшан (по цэнам 1926—27 годм).' Вследствие этого в этих нифрах не уч- і гена продукция целого ряда отраслей ! промышленности, а именно не учте.ча продукция следуюших отраслей; часть лесозаготовок, мясная, мукомольна круи- вая, часть плодовѳщиой, маслоделие. птичная, кофе сурогаткая, брыизевая, ч<?сть винокуреиной и спирта воддчиой ііромыіи.іениости и еще нгкотерых дру­ гнх отраслей. В результаіе, если полно стью учесть продукцию промышленно сти, то для послединх лет пятилетки раамеры зіой продукпии зиачмтельно повысятся по срав;іёикю с прнведениы ми выше данными. Произведенные в последнее время подсчеты всей промышленной продтк пни онределяіот премпродукцню 1931 года в 27,4 миллиарда рублей, а соот ветствующне длиные для 1932 года вы­ ражаются в цифре 87,5 киллнардов руб­ лей Даже делая за счет болсе полного учета сост.іетствующие добавленкя к общей сум.ме валовой продукции исс леднего года по пятилетнему плану, мы должны сделать тот оесспорьый выв«д, что фактически прстрам.ма 1932 юда д.аег за четыре года гвраэдо большее перевыполяаяив пяіилетки по промпро- дукцнн, че.ч это показывает приведен­ ная статистика с неполным ехватом іфомышленных отраслей. По линии капитального строительства промышленности мы продвигаемся быст­ рое в йыпвьиеним заданий иятн.іетки. Капитальное строительство промыш­ ленности было иамнчсно иа вс« пять лет в размере 13,5 миллиардов рублей. За трѵ года сумма ьаоита.іьных вло- ж ний по учитываему (.ісполиому*) кругу отраслей промышленности исчи­ сляется ь 12,3 ми-'’.'!иардов рублей. Эго значит, что уже за первые три года сумма капитатьчых ртбіт состаннла ве­ личину, близкую к сумм.і з.тех г.і ожепьй намеченных по пятилетке. За четыре го ­ да сумма кгпнтальвых работ по учиты­ ваемому (неполному) кругу громь шлен- ивсти сос’'авит 20 3 іиіліи.фд>,в рублей. Таким образом, даже при этом неполном учеіе рзстуших ьипита.'ьиых к.тожепий вся пятилегка выполняется в четыре іо- дт в ратмеро 150 проц. Если же взять всю’ ) вумму капяталь- ыых вложеяий за пьрьыв три гс-дг, а именно 16 миллиярд.'в рублей н приба­ вить к вей вск* сумму к?пи аіы;ых ра­ бот 1932 года а именно 10,7 млр, руб­ лей, то совокупность гложекий по про- мышлеиности за 4 года досіигасі 26,7 млрд, рублей. Эю значит, что по капи- тадовложениям пятилетка ьыполкяегся за четыре года с удчоением, В этом— залог нашей окончатедьний победы, аа- лог ве.тикого будущаго социализма. С этим ствит сопос.авиіь тот фзкт. что в 1913 году {осиопіои канитад всей промышленное и царской Россиидостк- гал всего 4,460 миллиснов рублей. Даже учитывая условность этого сраснения (» рублях), нельзя не признать, что тем­ пы теперешнего капнтальнвго строите­ льства не идут ни в какое сравкенке с ростом капнтадькых вложений в доре- волкзционное время. *) Неполнота этих данкых вытекает из того, что в пятилетнем плаке не учи­ тывалась продукция ряда отраслей, ко­ торые только в хеде выполнения пятп- летки стали превращаться в оірасли крупной социалистяческоіі промыш.тен- ностк. К сожалангв, наша статисгика запо:дэяа стем, чтобы в теперешнем учете промпродукции а) также капиталь­ ных вложений] обеспечить полное ос- вешенне преисщедших нзмеы'.й. (ПріАолжение »;а 2 стр.).