Липецкая коммуна. 1931 г. (г. Липецк)

11 П г 10 л е т т > ы г 1 , в о ем в т р а п , ео в ё г1Н Я ‘й т е о ь \ в ы з 5 : о д о у ? Е > ^ Е Д ] Е д : Е в ь з : о ФМРШ1!31|- №2В(132) Р е д а к ц ш ш Лваедк , угол Фрунзе и Со­ ветской 7 ОРГАН райкома вкп (б), райисполкома и го рп роф сов ета . ЦЕНА коп. Условия подписки: Для нденов профсоюз., кре* стьян, воепно- служ. ■ уяащ .- 60 к. в месяц. Для уяреждеа. я частных лац—75 «он. ДАВНО ПОРА ВСПОМНИТЬ О РЕШЕНИ ХУ1-Г0 ПАРТС‘ЕЗДА Покончить с оппортунистической недооценкой роли профсоюзов в коллективизации сельского хозяйства. Тред-Юнионизм в работе профсоюзов мемду прочим сказался в недовценне руководяш,вй роли пролетариата в деле сои,иалистичвсного переустройства сельского хозяйства. Эта неправильная установка была связана со всей позици­ ей правых уклонистов XVI парте'езд со всей решительностью ставит перед профсоюзами задачу мобилизации рабочих масс и претде всего рабочих, связанных с деревней, для праитичеенвй помош,и в деле проведения коллвнтивизации. (Ив резолюции XVI с‘езда ВНП(б) по двнладу т. Шверника). ОБ ОДНОМ ИЗ ПРОЯВ­ ЛЕНИИ ОППОРТУНИЗМА Декабрьский пленум Обкома и ОблКК ЦЧО на основе решений XVI партс'езд четко поставил перед профсоюзными организациями задачу: [ „Развернуть среди рабочих ор­ ганизаций широкую организацион­ ную, массовую работупо усилению участия в деле коллективизации крестьянских хозяйств". В частности пленум указал на необхо­ димость; Профактив Студ. Никольского участка за работой 22 января на Студенец—Никольском участке разведок весь профактив был мобилизован по окружающим селам. Бы ли охвачены Рогожинский, Бутырский, Патриаршенсквй и В. Студенецкий сель­ советы. ( „Добиться, чтобы рабочие, живу­ щие в селе стали действительными застрельщиками и организаторами коллективизации своих сел“ ... Районная партконференция еще в сентябре прошлого года указала, что „все профессвовальвые и шсфскве*вргаввзаввв ДОЛЖНЫ ноиедлонно рмзвсрвуть широкую массовую работу во коллектвввзацнв". Можно бы перечислить и еще ряд не только партийных решений, но и дирек­ тив высших профорганов об участии союзов в коллективизации. Цель бригады—помочь сельсоветам в коллективизации и проверить идет подготовка к в'есенней кампании. В Студенецком сельсовете, совместно с бригадой РК и школьными работниками проведены общие собра­ ния по вопросам коллективизации. Подготовка к ремонту сельхозинвен- таря не начата. Во всем сельсовете есть одна кузница и та не оборудована. Колхоз „Красная Гора" к посевной кампании также не готовится. Во время работы бригады помощи со стороны сельсовета никакой не было как там | оказано. Несмотря на сговоренность с посевной 1председателем сельсовета т. Чубаровым он уехал в Лвпецк, часа два пришлось | искать заместителя—т. Трубицина, кото рый пришел пьяный. Там, где ни звука о коллективизации Бригада выявила, что к весенней по севной кампании сельсовет не готовил­ ся. Сортирование не начиналось, учет семян не произведен, план весеннеА.по­ севной кампании не доведен до населен­ ного пункта, сбор страхфонда идет б е ­ зобразно, точного учета, сколько ссы­ пано семян, нет и какая задолженность за земобществом никто не знает. По Студенецкому участку № 3 брига­ да начала работать с 9 часов утра, а общее собрание собрали только в 6 ча сов вечера. Школьная работница Данкова катего­ рически отказалась помочь бригаде по­ тому, что по селениям, дескать, свиреп­ ствует тиф и она к крестьянам идти боится. В Г. Бурный размах колхозного стро­ ительства, классовая борьба в дерев­ не, не могут нарушить спокойный сон союза транспортников. Члены этого профсоюза, во главе с мест­ комом, палец о палец не ударили для участия в социалистической передел­ ки деревни. .Коллективизация стала хуже горь­ кой редьки",—говорят профс--юзпики. 30 членов союза транспортников име­ ют хозяйство в деревне, а членов колхоза среди них ;ни одного. В те­ чении месячника даже не поднимался вопрос о вступлении в колхоз чле­ нов союза. Местком транспортников скатился на путь подлинного оппор- туниз.ма. БРИГАДА. Публикуемые сегодня результаты ор­ ганизованной нами проверки показы ­ вают, Что союзы все еще не поверну­ лись лицом к колхозу. Живущие на селе рабочие, как правило, все еще не стали рганизаторами Лрллективизации. Уча­ стие профсоюзов ограничивается лишь посылкой бригад, когда об этом напом­ нит Горпрофсовет—и все. З а ^ л и о коллективи­ зации Из 50 ни одного колхозника Профорганизация Липзавода, имея чле- работы даже среди своих рабочих и служащих, связанных говоря уже о крестьян- ппй ^®*г>зы не ведут. В передо- ные гЬяит приводили конкрет- тупл^Л^*^ бездействия союзов и выс- тив живущих на селе про- НVТ1.1V '"®“ ^® “ зации, но ни одна из затро- "Р°форганизаций не сочла нуж- и „_®^тликнуться. Без ответа осталось В течении вот уже 2-х с лишним ме- ! сяца МК союза коммунальников при по] ' жарной части не проводил никакой ра- I боты среди членов союза. Даже не бы- нов союза, живущих в с. Диком, совершенно : ло ни одного собрания. Те задачи, кото- не ведет с ними и через них работы по ; рые сейчас разрешает партия и вся об- в т я г и в а н и ю крестьян в колхоз. | щественность, проходят мимо коммуна­ льников, как курьерский поезд мимо С членами союза, живущими в деревне, | заштатного полустанка. И коллоктиви- не устроено ни одного совещания по поп- , зация сельского хозяйства, и подготов- росу месячника коллективизации. Выпускаемая на заводе стенгазета не уделяет внимания колхозному строитель­ ству. Она не только не ведет борьбу за колхозы, но и не отражает работу шеф- общества. ка к весенней посевной кампании даже , - , коммунальников н для этог< ИИ разу не обсуждались на собраниях | обанкротившееся руководство членов союза коммунальников. Резуль- ' связанных с сельским хозяйством, но колхозников из них нет ни одного. Шефство, которое коммунальники взя­ ли над Елизаветинским сельсоветом ос­ талось на бумаге. Ни одного выезда ту­ да не сделано. Колхоз в с. Елизаветино требует по­ мощи, но что могут дать ему коммуна­ льники, когда они сами очень далеки от коллективизации'? Быстро нужно оживить работу МК того сменить месткома. таты налицо. Из 63 членов союза—50 1 Муравлев. и письмо выездной редакции кп»^?“'"®®'“ “ ’' ‘=^^'ы>рганизаций к союзу коммунальников. союзу «Липецкой Коммуной" по участия профсоюзов в работе “ подготовке к ве- '.еннему севу ......... ........ - ___ селую картину. Элементы . ные XVI обмечен- многих проф о гг^® ” ’ ® работе • Рганизаций Липецка. Иначе нельзя няя действие профсоюз?.»’^'’ позорное без- ..„.■ 1 .--.-....и.,.. ной стройки. ^ >0306 в области колхоз­ Беспощадно ударить „ стам и добиться решитепИи °"п°Ртуни союзов лицом к поворота коллективизации— такова задача дня. Сонное царство в Ком- тресте ^ Подкулачник в рабочкоме партячейка успокоилась послав в кол- | л г хоз представителя. Иванова. Повседневной Рабкоры Студеновского каменного | Это называется—„помощь^ партии в регулярной работы в колхозе и на селе ве- |<арьера и стенгазета пВзрыв^ взяли под ' проведении коллективизации района. «л-т-оп 111>а Аг»глг>аТ11_1г\Г»Ал«рОтлт ‘ * • дется. Вербовочные бригады работают слабо. Ремонт сельско-хозяйственного таря до сего времени не начат. ипвец- Меобходимо с этим делом поспешить. Организациям Липзавода необходимо лик­ видировать демобилизационное настроение на колхозном фронте и приложит^ все усилия ктому, что бы месячник коллективиза­ ции выполнить с честью. К. ОДИНЦОВ. обстрел члена рабочкома десятника карь­ ера Сушкова. Сушков лицо вдвойне авторитетное среди рабочих—как член рабочкома и как младший администратор. Рабочие карьера—люди, связанные с сельским хозяйством, порою плохо раз­ бирающиеся в событиях. Как же Суш ков использует свое влияние на рабочих? он заявляет: „я над колхозным строи­ тельством положил крест". Местком союза Коммунальников при Комтресте в своих рядах насчитывает 80 человек. Однако месячник коллекти­ визации и подготовки к севу не нашел отражения в работе МК. 12 членов сою­ за, которые имеют земельный надел, не состоят членами колхоза. В подшефном селе Кузьминка работы никакой не ве- дется. Председатель МК все врёмя где то отсутствует. Райпрофсовету нужно взяться за улучшение работы МК Ком- треста. * Бригадир. ПОДГОТОВКА КО второй бол ьш евистской весне НА СНИМКЕ: Ремонт трактора на тракторной базе Курской И Т. С. Рабкор „Ближний" в стенновке „Взрыв", выдвигая лозунг „ни одного рабочего вне колхоза", правильно заявляет по адресу Сушкова" стыд в позор срывщн- кай колхозвога стравтсльства". Стыд и позор, добавим мы рабочкому карьера, если он оставит без внимания антиколхозные выходки Сушкова и не поинтересуется вообще, что это за лич­ ность, нет ли у Сушкова корней где нибудь в кулацком хозяйстве. Надо работать еще лучше Лучше других борятся за коллективиза­ цию строители. Они послали в деревню 8 бригад численностью в 22 человека, в том числе бригаду по ремонту инвентаря и бри­ гаду счетных работников. Однако, результат работы среди членов союза, связанных с деревней, еще нельзя назвать удовлетворительным. Из всего числа членов союза 53 проц. имеют земельный надел и крепко связаны с сельским хозяйством. Достаточно было бы тех 490 человек членов союза, которые связаны с деревней, чтобы активно помочь в деле колхозного строительства. Но... в колхозе состоят б5 человек. Сведений о социальном составе членов союза в горгруппкоме не имеется, но без преувеличения можно сказать, что в рядах союза есть такие, кто, носг звание члена союза, ведет атаку на колхозы, на генераль­ ную линию партии. Нужно более энергично повернуть союз строителей лином к задачам сегодняшнего дня, повести более широкую массовую ра­ боту, добиться вовлечения полтысячной ар­ мии строителей в колхозы. Куравлеа.