Липецкая коммуна. 1930 г. (г.Липецк Центрально-Чернозёмная область)

Липецкая коммуна. 1930 г. (г.Липецк Центрально-Чернозёмная область)

/ й ена отделы?, в«ше^а 3 коз. П р ол ет а рии всех ст ран %соединяйтесь*. ВЫХОДИ ЕЖЕДНЕВНО Редакция: Липецк, Первомайская, д- № 20 Ш 1 0 5 П Я Т Н И Ц А , 2 6 Д Е К А Б Р Я 19 3 0 г . ОРГАН РАИКОИА ВКП (6 ), РАЙИСПОЛКОМА И ГОРПРОФСОВЕТА . Условия подписки: Для членов профсоюбо»— крестьян, военнослужащих н учащихся—60 коп. в зхесяп. Для учреждений а частних двц—75 коп. Т ариф на об‘явления: За строку нонпар.—40 к. Пр* многократном печатание ски­ дка по соглашению, об утере ___________ _ _____ документов для чл. профсоюз., крест.— к о л х о з е . , бедняк... середняк., военнослуж. и учащихся за 1-й докум,—1 р., са последующий по 50 к. за каждый, с к у ­ старей 1 р. 40 к. я послед. 70 к. и прочих 2 р. 50 к. поел. 1р. 25 к. Под знаменем генеральной линии партии к новым достиж ением Закончившийся 21 декабря об‘- единенный пленум ЦК и ЦКК под­ вел итоги работы нашей партии по выполнению решений XV! партс'езда за истекшее полугодие. За эти полгода Советский Союз добился больших успехов в деле строительства социализма, вопреки паникерским воплям троцкистов и правых оппортунистов. Публику­ емая сегодня резолюция пленума о народнохозяйственном плаке" на 5931 г., ярко показывает на рост зо всех областях народного хозяй­ ства. сти организации социалистического животноводства, пленум ЦК и ЦКК дал ряд директив в области улуч­ шения снабжения рабочих "масс мясом и овощами. Пленум ЦК и ЦКК подчеркнул, что перевыборы советов являются одним из основных средств разви­ тия советского демократизма, т. е. дальнейшего усиления активности масс во всем деле социалистичес­ кого строительства. Роль советов должна быть под­ нята на осуществление генераль­ ной линии партии. Этого удастся достигнуть лишь путем беспощад о НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПЛАНЕ НА 1931 ГОД (КОНТРОЛЬНЫ Е ЦИФРЫ ) Р е з о лю ц и я по д о к л а д у т . К уйбы ш е в а , п р и н я т а я об‘единенным п л е н ум о м Ц К и Ц К К В КП (б)декабря 19 1930 года. Истекший 1929/30хозяйственный год —второй год пятилетки—явился годом новых и крупнейших достижении ра­ ной борьбы с оппортунистической !бочего класса в деле социалистическо- практикой в работе советского ; го строительства. аппарата. | Задания пятилетнего плана выполне- | ны с значительным превышением по Наш район имеет ряд примеров всем основным показателям: тивизации ликвидации кулачества как класса. Задания пятилетнего плана в облас­ ти коллективизации оказались далеко превзойденными. В колхозах уже на 1 декабря 5930 г., если считать все рай- Липецкий район отстал в ряде областей строительства от обще­ союзных показателей. Уже на пер­ вое декабря в СССР был об'единено в колхозах 24,! проц. крестьяшжих ; „равоомортунистйческой практики " а ) к7упнаГгосу7а7с7в7нная проныв.- 1 свы“ в 6 ’ 1 5 “вс"Тых млн- крестьянских ‘ ' ' р ц “ В работе советских органов. Зада-1 ленность, дав В 1929—30 году прирост тоэя?ств' т ' е- 24> пРои- В основных ча парторганизации—недопустить 1 валовой 'продукции на 25 проц., пере- 3 *РНСВЫХ районах процент коллек- повтореш я этой практики в сове - 1 ву сила задание пятилетнего плана для Iтнвиэации повысился до 49,3 проц. него плана для второго года пятилет­ ки. . г) Этот рост народного хозяйства обеспечил дальнейшее повышение ма­ териального и культурного уровня жиз­ ни трудящихся. Общее число рабочих оны СССР и Есе отрасли сельского | и служащих значительно превысило хозяйства (земледелие,животноводство, рыболовство, охота), было сб‘едкнено хозяйств. А у пас процент коллек­ тивизации и сейчас не дошел до 15. Нечего и говорить, конечно, что \ темпы и результаты работы руд- ]тах нового созыва, ников и „Свободного Соколи“ не могут итти ни в какое сравнение с общими темпами металле | этого года на 5 проп., в то время как _ ; первый год пятилетки дап увеличение | ®ся ск~тема советского аппарата протнв наметки пятилетнего плана н и результатами должна бь‘ть Ук Реплена выдержан- ва 3 добывающей и металлооб -1 ными’ стойкими партийцами. | гада рабатывающей промышленности; На пленуме бывшие лидеры пра- сударственкая лрсмышленнссть дапа Союза. Тут мы имеем позорнейшее | Вых т.т. Рыков и Бухарин еще раз нэродномУ хозяйству продукции на 30,5 отставание. Между тем пленум ЦК заявили о признании своих ■оши- проп. В результате за ива первые пятилетки социалистическая гс- проектяровки пятилетнего план". Зара­ ботная плата рабочих за два года пяти­ летки повысилась ка 12. проц. На 7-ми часовой рабочий день к концу второго года пятилетки было переведено уже 45,5 проц. всего числа рабочих, заня- Засеякная посевная площадь колхе- :тых в промышленности. На непрерыв- зов веской и осенью 1930 г. составила !ную производственную неделю (непре- 43,4 млн. га против 20 ,6 млн. га, з а -!рывка) за истекшее время было пере­ проектированных для последнего г о -; вед8НО 6 7 проц. от всего числа рабо- и ЦКК особо подчеркивает важ ­ ность выполнения заданий по ме­ таллу и указывает, что эта область промышленности должна быть взята „под особое наблюдение ра­ бочего класса и его партии". 8 1/, миллионов тонн металла! та­ ково задание пленума. Доля Ли­ пецких предприятий в этих 8 с половиной миллионах должна быть дана полностью. Чрезвычайно неудозлетвори- . едьны и качественные показатели на предприятиях района. Снижение себестоимости, использование внутренних рессурсов и т. д. „Со колом" и рудниками выполнены безобразно слабо. ' -■•- 'ЭДПЙР В нашем районе мы имеем воз­ можность практически осуществить директивы партии об ускорении темпов капитального строитель­ ства. Липецкстрой должен рабо­ тать подлинно большевистскими темпами и такие же темпы нужны во всей работе, связанной с Лип- строем. 50 процентов крестьянских хо­ зяйств должны быть коллективи­ зированы по Союзу в течении 1931 года. Выполнение этой зад а­ чи потребует от нашего района коренного перелома в части работы в деревне. Оппортунистическое бездействие в области социалисти­ ческой переделки деревни давно пора ликвидировать. Пленум признал неудовлетвори­ тельной работу Центросоюза и всей кооперации по рабочему снаб­ жению. Пленум сказал, что „пот­ ребкооперация должна перестроить свою работу в сторону безуслов­ ного обеспечения в первую оче­ редь важнейших участков социа­ листического строительства ‘ и увязки дела снабжения с выполне­ нием производственных планов". Все это целиком относится и к ! Липецкому ЦРХ, в работе которого чрезвычайно много того „нэпма- новского духа", элементов само­ тека, бюрократизма и оппорту­ низма на практике, которые приз­ наны пленумом важнейшими недо­ статками потребкооперации. Боевая задача всей пролетарской общественности района, партийных и профессиональных организаций, помочь ЦРК перестроить работу в соответствии с решениями пленума ЦК и ЦКК. Отметив, что партия уже добилась на основе успешного разрешения зерновой проблемы первых успехов в обла-( бок. Эти заявления партия слыша­ л а уже не раз. Партия требует, чтобы т.т. Рыков и Бухарин зак-1 репили свои заявления подлинной борьбой за генеральную линию I партии. Партия добилась полученных | успехов только потому,что по ленин­ ски вела самую непримиримую борьбу на два фронта с оппорту­ нистами всех оттенков, наперекор двурушничеству агентов классо­ вого врага. И в дальнейшем партия и рабо­ чий класс Советского Союза сумеют осуществить величайшие задачи социалистической стройки: выпол нение пятилетки в 4 года, сплош­ ную коллективизацию, ликвидацию на ее основе кулачества, как клас­ са при условии все той же больше­ вистской борьбы со всеми видами оппортунизма и примиренчества к нему, при условии мобилизации масс вокруг генеральной линии партии, вокруг решений XVI парт- с'езд а и ленинского ЦК. Каждый партиец, каждый рабо­ чий должен знать решения своего ЦК. Нужно, чтобы партячейки сейчас же начали проработку ре­ шений декабрьского пленума и ча их основе разработали практиче­ ские мероприятия дальнейшей борьбы за генеральную линию партии, за строительство социа­ лизма, в условиях своего пред­ приятия, колхоза, учреждения и села. млрд. рублей вместо 29,3 млрд. руб. по пятилетнему плану (в неизменных це­ нах). Особенно значительны были успехи отраслей промышленности, производя­ щих средства производства: за дга пер­ вых года пятилетки тяжелая индустрия дала стране продукции на 13,8 млрд, руб. вместо 12,5 млрд. руб. по пяти­ летнему плану. В итоге размер годового производ­ ства всей фабрично-заводской промыш­ ленности Союза в 1929—30 году боль­ ше чем в два раза превысил довоенное годовое производство. б) Успехи социалистической индуст­ рии обеспечили коренной перелом в сторону социалистического развития сельского хозяйства. Посевные плошади возрасли с 113 млн. га в 1928—29 гопу яо 127,8 млн. га в истекшем хозяйственном году, превысиз как по зерну, так и особен­ но по техническим культурам (хлопок, сахарная свекла и т. в.) проектировки пятилетнего плана. Значительно возросла продукция се­ льского хозяйства. Валовой гбор зерно­ вых хлебов в 30 году составил 87,4 млн. тонн против 71.7 млн. тонн в 1929 году ( ро с т 21,8 проц.). Валовой сбор хлопка составит не менее 13,5 млн. центнеров против 8 ,6 млн. центнеров в 1929 году. Валовой сбор сахарной свеклы составляет соответственно— 151,7 млн. центнеров против 62,5 млн. центнеров в прошлом году. Серьезные достижения в сельском хо­ зяйстве, разрешение в основном зер­ новой проблемы явились прямыми ре­ зультатами крупнейших успехов, дос­ тигнутых в области колхозного и сов­ хозного строительства и неуклонно проводимой на базе сплошной холлек- да пятилетки. Это значит, что за первые два го­ да пятилетки мы успели уже превзой­ ти вдвое всю пятклетапою программу. Таким образок, посевная площадь всего обобществленного сектора (вклю­ чая и совхозы, посевная площадь ко­ торых составила весной и осенью 1930 г более 4,8 млн. га) достигла 48,2 млн. га. Удельный вес обобществленного сек­ тора в товарной продукции зерна, уб­ ранного в 1930 году, составил около 50 проц. всей товарной продукции про­ тив 43 проц., предполагавшее* пяти­ леткой для ее последнего года. Одновременно истекший год дая ог­ ромный сдвиг в области обобществле­ ния скота. По рабочим лошадям удель­ ный вес обобществленного сектора в 1928 году составлял лишь 0.8 проц., в 1929 г.—1,7 проц, а в 1930 году уже 17,2 прои.; по коровам соответственно— 0,4 проц., 0,8 проц. и 6,6 проц. Этот сдвиг в области коллективизации ско­ та наряду с организацией нрупных животноводческих совхозов (Скотовод, Свиновод, Овцевод) обеспечивает быст­ рое разрешение животноводческой про­ блемы. в) Далеко превзойденными оказались проектировки пятилетнего плана и в области железнодорожного транспорта. Грузооборот железнодоосжного транс­ порта, достигнув в истекшем хозяйст­ венном году 235 млн. тонн, больше чем на ’/а превысил проектировки пятилет- чих, занятых в промышленности. В результате всего зтого мы имеем ликвидацию в основном безработицы. Крупнейшие успехи, достигнутые в деле социапистич ского строительства, таким образом бесспорны. Задания пн- тилетнего плана не только выполняют­ ся, но и (значительно перевыполняют­ ся, обеспечивая выполнение всей пя­ тилетки в четЫрс года. В свете стих фактов становится совершенно очевид­ ным как полный провал и идеологи­ ческое банкротство право и „лево“-вп- пертунистич -ских установок, так и сме­ хотворность криков буржуазной прессы о провале пятилетки, пущенных е ход, прежде всего для того, чтобы прикрыть наличие жесточайшего экономического кризиса в странах капитала. Решающую роль в этом экономичес­ ком лод‘еме СССР сыграли правиль­ ная политика партии, огромный рост активности и трудового творческого энтузиазма миллионных масс рабочего класса и колхозников (соцсорвнование, ударничество, встречные планы), под знаком которого проходили первые два года пятилетки. I I Успехи первых ДЕух лет пятилетки позволяют принять для наступающего 1931 года еще более высокие темпы развертывания социалистического стро­ ительства. Исходя из этого, об’единенный пле­ нум 1И и ЦКК ЕКП(б) постановляет; 28 декабря, в 6 час. вечера, в помещении клуба металлистов СОЗЫВАЕТСЯ РАСШИР Е ННЫ Й ПЛЕ НУМ ГОРРА Й ПРОФСОВЕТА И Ш Е О Т И & Д Л И г 1. Итоги выполнения промфинплана за 8 декад особого || квартала о содокладами завкомов „Св. Сокол*. Лвпзавода и об'единенвого шахткома рудников об участии профоргани- !| заций в выполнении производственных программ (док'л. тт. || Тамбовцева, Алешина, Дорохова, Кладова.) 2. Основные задачи подготовки и проведения весенней по- •! севной кампании и роль профсоюзов района (докл т. Гущина) 3 О ходе перевыборов Советов. 4. Оргвопросы. Явка членов к кандидатов Пленума Горрайпрофсовета, рев- комиссии, председателей ФЗМК обязательна. Приглашаются: рабочие и работницы предприятий, члены и ка? дидаты ОСПС, руководители парторганизаций, директора и зав. предприятиями, руководители кооперативных районн- ных систем и „25,000“, агроспециалисты, ИТР, бюро шеф ячеек, рабочие бригады, участвовавшие в хлебозаготовках и Других осенних кампаниях на селе. Председатель ГРСПС. АНДРЕЕВ 1. По нар о дн о му х о з я й ст в у в цел о м а) Принять ориентировочно народ-' народного хозяйства (промышленность ный доход Союза ССР на 1931 год транспорт, сельское хозяйство и т. д.) в 49 млрд руб. (в ценах 1926—27 г.) определить з 17 млрд. руб. против против 49,7 млрд, руб., предполагав- 10 млрд. руб. в истекшем году, шихся для последнего года (1930 г.)) в) Фонд промтоваров широкого по- пятилетки с тем, чтобы прирост на- требления определить на 1931 год в родного дохода в 1931 году составил! 14.6 млрд. руб. против 11.5 млрд, на не менее 35 проц. (против прироста \ 1930 год (прирост за т о л на 3,1 млр. народного дохода в 1930 г. на 19 п р оц . и прироста в 1929 года -на 11 ирод.). 6) И с х о д я из этого роста народного дохода, капитальные вло­ жения в обобществленный сектор !против прироста в 1929 году, к пре- !дыдущему году в 1 млрд.), что вмес­ те с ростом фонда сельскохозяйствен­ ных товаров должно увеличить роз­ ничный оборот на 25—30 проц. про­ тив предыдущего года. 2 . П о п р о мы ш л е н н о с т и и эл е к т р и ф и к а ц и и 3 ) Об‘ем капитальных работ соци­ алистической промышленности и эле­ ктрификации (районные электростан­ ции) определить для 1931 г. в 7.470 млн. руб., в том числе по электрифи­ кации 850 млн. руб. и по промышле­ нности, планируемой ВСНХ, 5.500 млн руб. (из них 500 млн. руб. з резерве ВСНХ по промышленности и электрификации). Снижение стоимости определить е 12 проц. строительства б) Установить прирост валовой про­ дукции всей государственной промы­ шленности (по ВСНХ и Наркомсва- бу) в 45 проц. по сравнению с 1930 г., что означает выполнение всего пя- тилвтнего плана по промышленному производству на третьем году пяти­ летки, т. е. в 1931 г., на 79 проц., а по отраслям тяжелой индустрии на 98 проц. в) Довести к концу 1931 г. общую мощность всех действующих электро­ станций до 4,5 млн. клвт., а произво­ дство электрической энергии до 12,7 млрд. клвт. час., против 8,8 млрд, клвт. час. в 1930 г. г) Установить для промышленнос­ ти, планируемой ВСНХ, рост числа рабочих на 10 проц., рост произво­ дительности труда на 23 проц., сни­ жение себестоимости продукции на 10 проц. при обязательном улучше­ нии качества продукции. Соответст­ венно по промышленности, планиру­ емой Наркомснабом—рост числа ра­ бочих—на 16 проц., рост производи­ тельности труда—на 35 проц , сни­ жение себестоимости—на 11 проц. (Окоченение па 2-й странице.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz