Липецкая коммуна. 1930 г. (г.Липецк Центрально-Чернозёмная область)

3 ЛИ ПЕ ЦКАЯ КОММУНА №> 87 Вы двинуть в п равления к олхозов передовых борцов за к оллек тивизацию Изгнать кулаков и их прихвостней из органов управления и контроля ОРГАНИЗОВАТЬ И ВОЗГЛАВИТЬ НОВЫЙ ПРИЛИВ В КОЛХОЗЫ, ШИРЕ И ГЛУБЖЕ РАЗВЕРНУТЬ РАБОТУ ИНИЦИАТИВНЫХ ГРУПП. Я Ш И Н ВЕДУТ ГНАСТУМЕННЕ НА КОЛХОЗ За укрепление к олхозов, за новый прилив Наступают дня перевыборов в колхозво-кооперативяой системе. Б эту кампанию мы должны как можно шаре популяризировать ре­ шение XVI п&ртс'езда в области коллективизации сельского хозяй­ ства. Укрепить органы управления колхозной системы батраками, бед­ няками и лучшими середняками- колхозниками. Широко раз‘яснят ь хозя йствен­ ные достижения колхозов перед единоличными хозяйствами на конкретных примерах, на распре­ делении урожая, организации тру­ да и т. д. Перевести производственные с о ­ единения в колхозы и организо­ вать мощный прилив батраков, бедняков и середняков. Сорвать маску с кулаков состоя­ щих в колхозах и немедля удалить их из социалистического сектора. Перевыборы органов управления колхозов должны быть тесно свя­ заны е перевыборами советов. Размах подготовительной рабо­ ты к перевыборам правлений кол­ хозов в нашем районе не гаран­ тирует проведения в жизвь тех задач, которые стоят перед кам- пааией. На местах не везде созданы ко­ миссии, в которые должны были войти представители ячеек ВКП (б), ВЛКСМ, женделегатского собра­ ния, колхозниц, сельсовета, прав­ ления колхоза и рядовых колхоз­ ников. В ряде колхозов ревизионные комиссии не приступили к реви­ зии. Отчетных докладов колхозов на пленуме, сельсоветов на общем еобрании колхозников, единолич­ ников и женщин не обсуждали. От­ дельные достижения колхозной ра­ боты продолжают быть неизвест­ ными массе единоличников. В ету кампании мы должны вы­ явить лучших колхозников—удар­ ников ж организаторов коллектив­ ной жизни, премировать их и выд­ винуть на руководящую работу в органы управления. З а истекший год работы правле­ ний колхозов нужно проверять, как они руководили и организова­ ли не только хозяйственную живнь, но и культурно-бытовую. Партийные и комсомольские ячейки должны своим активным участием в подготовительной ра­ боте вовлечь всю массу колхозни­ ков и единоличников в активное разрешение поставленных задач ХУ1-М партс‘ездом ■ 5-й райпарт- конфереяцяей. Решение 5-й райпартконферев- ции—„теперь же поставить зада­ чей всей парторганизации коллек­ тивизировать к 1 января не менее 2о ыроц. крестьянских хозяйств* безусловно должно быть выполне­ но. Там, где по боевому взялись за проведение перевыборов органов управлений колхозов, за популя­ ризацию достижений, мы видим большую тягу единоличников в колхозы (Ленино), там где совер­ шенно не развернули работы,— роста в колхозах нет. (Куз.-Отверж- ки . Нам нужао запомнить, слова т. Варейкиса; „Только от нас самих, нашей ра­ боты в деревне зависит успех борьбы за сплошную коллективи­ зацию*. Н. П-в. В 1928 г сознательная часть дере­ вни—батраки, бедняки и середняки в | количестве 24 домохозяев, под руко­ водством ячейки партии, организова- I ли в Сельце Кузьминка Сенцовского ! сельсовета колхоз „Волна Революции* ! Кулацкая часть села и ее подпева­ лы использовали все способы для того, чтобы развалить колхоз. Но | благодаря спайке колхозников, к у -; лацкая затея не увенчалась успехом, I Колхозники работали н по ударному своевременно закончили уборку уро­ жая, молотьбу, вспашку под зябь и выполнили задание по хлебозаготов­ кам на 169 проц. за что и получили премию. Колхоз в своих рядах имеет кол­ хозников, которые по ударному вы­ полнили возложенные на них работы и вовлекали новые хозяйства в кол- | хоз. | Гаврилов В. Е. Судариков М. Л. и IПраздничных П, К,—дельные органи­ заторы колхоза Эти люди, несмотря на выступления ■ кулаков, из года в год укрепляют н ■ расширяют колхозные ряды. Казалось бы, что сельский совет | давая жестокий отпор кулакам дол­ жен был стремиться улучшить рабо­ ту колхоза, и содействовать его рос- ту. Но сельский совет политически близорук я не видит, что в комиссию содействия по хлебозаготовкам попа­ ли кулаки, которые используя свои права направили огонь против кол­ хоза и колхозников. Член партии Бобылкин, вышедший и* колхоза, состоя в комиссии содей­ ствия по хлебозаготовкам дает твер­ дые задания по хлебозаготовкам бед­ някам и середнякам колхозникам. На собрания выступает против колхоза, заявляя„собрались лодыри и думают", что платить им ничего не придется. Отдельным колхозникам Бобылкин говорил:—„6 лет буду сидеть в тюрь­ ме, а колхоз развалю*. Гаврилов имеет зажиточное хозяй­ ство, из колхоза вышел, сейчас Везде говорит, что колхоз—это барщина. Егоров В. И. зять старшины кото­ рый раскулачен по 1-й категории, колхознику Сударику И. М. заявил что мы колхозников разорим. Во время раскулачивания он скры­ вал вещи тестя. В 1929 году яро вы­ ступал против хлебозаготовок и кар^ тофелезаготовок. Бобылкин Т. Ф., бедняк, подкулач­ ник' на всех собраниях выступает против колхоза и проводимых кампа­ ний, заявляя,—„у вас кулаков нет и хлеба брать не а кого*. На отчетном собрании сельсовета кулаки выкинули лозунг:—КОЛХОЗ­ НИКОВ В СОВЕТ НЕ ИЗБИРАТЬ ~При весеннем севе Бобылкин нас­ таивал отнять у колхозников кулац­ ких лошадей н отдать их кулакам с тем, чтоб сорвать посевную кампанию в колхозе. Володченков Т. И. член сельсовета возвратил раскулаченному 3. И. По- росятнккову корову. Свое пребыва­ ние в сельсовете использовал для выдачи справок кулакам Кривцову С. П., Володченкову П. С. и ряду других о том, что они бедняки и что им твердое задание давать не нужно. Кулацкая комиссия, скрывая кула­ ков от хлебозаготовок, переложила выполнение плана на бедняцко-сере­ дняцкие и колхозные хозяйства. Ку­ лаки Якушов Ф. И., Праздничных И. Н., Куполихнн С. А., Бобылев А. А., Гаврилов Е. П., Кузнецов В. С , Кузнецов В. С. и ряд других ко­ миссией не обложены на на один фунт хлеба, а передовикам колхозной стройки дано твердое задание и пре­ дложено таковое выполнить в 12 ча­ совой срок. Интересно знать где были члены партии и комсомольцы, почему они хлебозаготовительную работу отдали в руки кулакам? Где был, наконец, уполномоченный РИК'а?. Разве он не вндел кулацкого напора на колхозное строительство н колхозников? Мы требуем вмешательства проку­ ратуры, РКИ и КК- Они должны не­ медленно разобрать это дело и срыв­ щиков колхозной стройки и людей не замечающих классового врага же­ стоко наказать. Кулакам сейчас же дать твердое задание н потребовать выполнения его а ближайшие два—трн дня. ЗОРКИЙ И З В ЕЩ Е Н И Е . 8 го д екабря в 10 час. утра в здании Р.К. - ВЛКСМ н азн а­ чается совещании д ер ев ен с ­ ких секретарей ячеек К.С.М. Яана обязательна II Л и своевременна.. § | Райком В.Л.К.С.М. РАСТЕТ I КРЕПНЕТ НАШ КОЛХОЗ В колхозе „Новая Нова* ши­ роко раявеиулась работа по пе­ ревыборам правления колхоза. Ревизионная комиссия присту­ пила к ревязки финансовых дел. Колхоз уж е отчитался перед единоличниками и женщинами. На отчетный доклад Райкол- хоэсоюза колхозники явились полностью, а также много при­ сутствовало единоличников. В итоге широкого показа еди­ ноличникам колхозных достиже ний, как в районе, а также и в „Новой Ниве", в колхоз вступи­ ли два бедняцких и три серед­ няцких хозяйства. Т. Замкнулись Правление колхоза „Красное Знамя" (Вешеловка) к отчетно- перевыборной кампании правле­ ний колхоаов не готовится. От­ чета о проделанной рабЬте за первое социалистическое лето перед единоличниками не было. Распределение урожая среди единоличников не популяризо­ вано. Замкнутость колхоза приводит к тому, что колхоз не растет. За шесть месяцев в колхоз вступило только одно хозяйство. Райколхозсоюзу не мешало бы заглянуть в колхоз „Красное Знамя* и заставить правление вести подготовку к перевыборам правления. О. К. ОРГАНИЗОВАЛИ ВЕРБОВОЧНЫЕ БРИГАДЫ 2-го декабря Райколхозсоюз в селе Частой Дубраве отчитывал­ ся перед колхозниками и едино­ личниками о своей рвботе. Выступавшие в прениях отме тили, что Райколхозсоюз недо­ статочно руководит колхозами и зачастую незмает о тех б езобр а ­ зиях, которые творятся в них. Вместе с этим колхозники отме­ тили, что они также мало рабо­ тают по вовлечению новых хо ­ зяйств в колхоз. Собрание еди­ ногласно постановило создать две вербовочных бригады. На атом же собрании колхозники избрали из лучших колхозников бригады, которые заключили социалисти­ ческие договора на большее вов­ лечение новых хозяйств в кол­ хоз. Кровопусков. Сельизбирк он на бумаг е Создали избирком и на этом успокоились в Двуреченском сель­ совете. к отчетным докладам сель­ совет не приступил. Списки лише­ нцев составлены, но не вывешены. На группе бедноты доклад сель­ совета не заслушивался, собрание из за неявки бедноты сорвалось. ТО ЧТО ГОТОВИЛА НАМ „ПРОМПАРТИЯ * А ■ . ... ... I * 1 На снимке—семья рабочего Лосрыдова, убитая франко-греками) при отступлении из Херсона в 1919 г. Позорные цифры роста хо зяй ст в в колхо зах с 20-го ноября по 1-е декабря |Медденно, но растут Колхозы: „12 Октябрь"— на 34 хозяйства, „6 лет без Ленина"— на 17 хозяйств, „Па­ мять Ленина*— иа 12 хозяйств, „Первомай­ ский Свободный Труд*— на 7 хозяйств. Растут самотеком Колхозы; „Прогресс— *на 3 хозяйства, „Заветы Ильича*— на 2 хозяйства, „13 Ок­ тябрь"— на 2хозяйства, „Красная Звезда*— на 4 хозяйства, „Красная Московка*— на 2 хозяйства. Совсем не растут Колхозы: „Свободный Пахарь®, „им. Во­ рошилова*, „Красное Знамя*, (Вешелов- скнй сельсовет), „Свобода*, „им. Сталина", „им. Ленина", „Венера", „Заветы Ленина*, „Новая Нива", „Красная Деревня*, „К ра с­ ный Октябрь", „Пятилетка", „Волна Р ево­ люции*, „им. Скороходова*, „Красный Ого­ родник®, „Красное Знамя* (Студеновский сельсовет), „Память Вождя*, „Победа*, „Путь к социализму*. В НОВОЙ НИКОЛАЕВНЕ ОРГАНИЗОВАНО ТОВАРИЩЕСТВО Общее собрание крестьян в деревне Новая Николаевна Яков- левского сельсовета в ответ вре­ дителям постановило организо­ вать первичное товарищество по картофелеводчеству. Многие кре­ стьяне уже подали заявления е приеме их в товарищество. В знак протеста вредителям , вступившие уже в товарищество организовали красный сбо> с картофелем и хлебом им. тов. Сталина. Члены первичного поселкового товарищества вызывают последо­ вать их примеру остальные по­ селки Яковлевского сельсовета. Проводящий . Не дог оворятся Подготовительной работы к пе­ ревыборам правлений колхозов в колхозе „Красное Знамя* (Веше- ловский сельсовет) нет. Сельский совет и правление колхоза не могут договориться между собой как проводить пе­ ревыборы,— вместе или по очере­ ди. Колхоз еще ке приступил к составлению отчета, а ревизион­ ная комиссия уже три дня соби­ рается ревизироьать правление, но ни как не соберется. Роста хозяйств из-за полного бездействия правления,— колхоз не имеет. Райколхозсоюз,загляни в „Крас­ ное Знамя". Колхозник.