Липецкая коммуна. 1930 г. (г.Липецк Центрально-Чернозёмная область)

Л И П Е Ц К А Я К О М М У Н А № 85. К П П У П З Ц У Н Ш б е р и т е п р и м е р в п е р е д о в ы х п р е д п р и я т и й р п и и п п и ч и И К И ! У Л А Ц в П П П П ш ВЫДВИГАЙТЕ ВСТРЕЧНЫЙ ПЛАН ХЛЕБОЗАГОТОВОК С Д П 1 Ш Л П 1 П П 1 1 П . ф Д а д и м с т р а н е с в е р х п л а н а 7 0 0 ц е н т н е р о в х л е б а I I В ВОЙ ЗА ВСТРЕЧНЫЙ ППДН 2 го декабря при Райисполкоме состоялось совещание председателей сельсоветов, на котором обсуждался вопрос о встречном плане хлебоза­ готовок. Председатели сельсоветов отмеча­ ли, что сельсоветы встречные плазы выполнят. Необходимо, чтобы каждый сельсо­ вет, обсуждая выполнение встречного плана, вызывал другие сельсоветы на соревнование. Встречный план должен охватить всю массу колхозников и бедноты. В социалистическом соревновании от ударного двора нужно переходить к ударным деревням, сельсоветам, цело­ му району. Организуя красные обозы молоде­ жи, бедноты, женщин, колхозников, | пионеров, наш район, несомненно, к : 10 декабря встречный план хлебоза- ; готовок выполнит. Еединогласно совещание ■приняло следующие решения. Заслушав информацию зав. Торг- отделом о намеченном областью встре­ чном плане хлебозаготовок в коли­ честве 700 тонн, совещание предсе­ дателей сельсоветов и уполномочен­ ных РИК'а постановило: Встречный план хлебозаготовок при­ нять. Утверждена следующая развер­ стка по сельсоветам: Б.-Кузьминскай —200 цент., Бруслановский—350 цент., Вешеловский—650 ц., Двуреченекий —1О0 ц., Кузьмяно-Огвержковский— 350 ц.. Ново-Деревенский — 250 ц .. Сенцовский—530 ц , Студено Высел- ковский—450 ц , Студеновский—300 ц., Часто-Дубравский—420 ц., Ленин­ ский—450 ц., Косыревский —400 ц., Введенский—340 ц., Сокольский—210 ц., Студено-Хуторской—340 ц., Сыр- ский —2 Ю ц., Яковлевский—230 ц., Сселковский—150 ц , Подгоренский— 275 ц., Дикннский—55 ц,. Выполнение встречного плана про­ извести за счет записки сбора хлеба по твердому заданию кулацко-зажи­ точной верхушки, окончательной за­ чистки хлеба по контрактации, орга­ низацией дополнительных встречных красных обозов по единоличному сектору и колхозам методами обще- | ственной работы, не допуская анти — середняцких перегибов и распростра иения на середняка мер направлен- ; ных против кулацко-зажиточной вер­ хушки. Принять меры обеспечивающие ! дальнейший ход хлебозаготовок не ниже уровня достигнутого за пос­ леднюю пятидневку ноября месяца, с тем. чтобы закончить выполнение встречного плана к 10 декабря. 8 ответ на вызов— ветреч- ный 8 3 0 0 ц е н т р о а - В ответ на аызов Ленин­ ского сельсовета Студенов- скнй сельсовет выдвигает встречный план хлебозаготовок в 300 центнеров. Со своей сто ­ роны вызызаем последовать на­ шему примеру Сселковскнй и Сокольский !сельсоветы. Студеновский сельсовет. | 1-я Всесою зная конференция^трактористов—ударников. Н а ф р о н т е у д а р н о г о д е с я т и д н е в н и к а . Н е ослаблять внимания к мобилизации средств „ „ Оппортунисты ИЗ Р а й ф о взяли Ь [ ) Ы В Щ Ш В - К С Т р о Ж З И Ш З М у О Т В В Т у . первенство в срыве десятидневник а В ответ в щ ш ш — 11 центнеров тк к 335 центнеров к артофеля В ответ на вылазку клас­ совых врагов крестьяне Ве- шеловского сельсовета орга­ низовали красный об зз имени тов. Сталина. Сдано I I цент­ неров хлеба н 335 центнеров картофеля. На полученные деньги за сдачу хлеба к кар­ тофеля Вешаловскке кресть­ яне единогласно постановила приобрести заем „Пятилетка в 4 года". Сорокин. Нечему В з з д е ш отстает Заданна по хлебозаготовкам Ввз- девским сельсоветом выполяеао на 75 проц. Орэсгуаяов отставааие обгоняется „благодушием* сельсо­ вета я уполяолояеяа >го РИКа. Директиву о аех»дд:цао* взятия хлеба у кулаков Взедеяка не вы­ полнила, взяв у кулаков от общего задания только 93 прод. Слабый нажтм на кулака, непри­ влечение к хлебозаготовительной работе бедноты, разгадьдяйегв о сельсовета,—зог прячяяыотставания Вводеаки. МЕСТНЫЙ. б г а м ц ы вызыазю г Колхоз „имена Сталина* в ответ вредителям 27 ноября ор­ ганизовал сдачу хлеба красным обозом имени тоз. Сталина а 16 подвод. Общее же собрание членов колхоза, заслушав доклад о ходе выполнения задания по хлебоза­ готовкам в колхозе, постановило: в ближайшие дни плач хлебо заготовок выполнить на 100 про центов, и вызывает на соревно­ вание вое отстающее колхозы. Кая. Ни о д т ф ци к олхозного тк на чазг яый о ы ш Колхозяикя „Память Ленина1, об­ судив доклад о коигррав ьлюди 1 няых действиях „тромыпиеяяой партии”, постановили излиш-ся хлеба, п жу­ ченные от распределения урожая, сдать встречным аланом и вьпвать на таков же мероприятие колюзни ков—„12 Октябрь", им Скорохода ■ | м , „Красная Звезда” ( 1гуд-тсл), ! „Новая Нива”. „Прогресс", Пяги- !летка”. КОЛХОЗНИК ВЫДВИГАЕМ ВСТРЕЧНЫЙ ПЛАН. Ленинский сельсовет хлебоза готовительный план выполнил на 93 проц. Оставшиеся 7 процен­ тов будут выполнены в ближай­ шие дни. Заканчивая выполнение годо­ вого плана, Ленинский сельсо вет выдвигает встречный план в 4 50 центнеров и вызывает выд­ винуть встречный план сельсове­ ты; Студено Хуторской, Больше- Кузьминекий, Боуспанззский, Зешолоаский, Дзуречанский, Час- го-Дубравский и Сгуд-зчовокий. Сельсовет. От р е д а к ц и я . Просим выз­ ванные сельсоветы ответить че­ рез газету на вызов Ленинского сельсовета. За взтрзчиый п н я хяебз- з з г о т ш а Сокольский сельеовзт годовой план хлебозаготовок закапчивает выполнив на 98 процентов. Члены сельсовета и беднота, мо­ билизуясь на 100 процентное вы­ полнение плана кроме того допол­ нительно выдвигают встречный план в 210 центнеров который и обя­ зуются выполнить к 10 декабря. В ы д т е м о з т р ш ы й план 8 2 и0 цзнг нерзз. Заканчивая выполнение годич­ ного задания хлебозаготовок, Но­ во-Деревенский сельсовет выд­ вигает встречный план в 250 центнеров и вызызает последо­ вать его примеру Кузьмино- Отвержнозский и Косыревский сельсовет. Ново-Деревенский сельсовет. К 1 0 ДЕК АБРЯ МОБИЛИЗАЦИЮ СРЕДСТВ ЗАКОНЧИТЬ Результаты удаоного десяти- дневаика по мобилизации средств не дали соответствующего перело­ ма в этой работе. Ноябрьский план, раечиганныя на окончательную зачистку платежей по с/х. налогу, сграхллатежам, самообложению, не выполнен. Но району в ноябре нужно бы­ ло собрать 508 тысяч рублей,а собрано 194 тысячи рублей, или 38,23/о, иначе говоря 314 тысяч руб. продолжают оставаться в каома-1 нах кулацко-зажиточной части са­ ла. ГЬо отдельным видам платежей мы имеем следующую картину. Сельхозналога подобрано 12 ты­ сяч руб., самообложения 30 тыс. [ руб., сграхплатежей 10 тыс. р б., займа „5 ка в 4 года* 30 тыс. руб.,1 иая КгСОВ 10 тыс. руб., потребко­ операция 28 тыс руб., ссуды Рай сельбанка 46 тыс руб., с Полевод-' союза 21 тыс. руб., платы за зем­ леустройство 8 тыс. руб, Кооасо- юз 80 тыс руб. и Райколхозсоюз 18 гыс руб. Таким образом недобор глазным образом падает на спецсясгемы и обязательные платежи. Чем об'яс- нигь такой провал, почему до се­ го времени, при наличии самых благоприятных условий, мы никак яе можем разде 1 аться окончагвль-: но со сборами? Причины ясны. Во первых это бездейситвие, непови-: мание всей важяосг и вопроса мо-1 обилизацпи средств, во вторых,' тсутетвие массовой работы с бед­ нотой, батрачество неуменье ор­ ганизовать вокруг важнейщих по­ литических кампнаий актива села : и сочетать хлебозаготовки со сбо- ; ром платежей в одно целое. Толь-! ко эта причины правели к таким алачевным резуьгатам выполне­ ния ноябрьского алана- Обком иаогня продлял ударный десятидневна* мобилизация сред­ ств до 10 декабря и обязал рай­ онные организация выполнить фи­ нансовый план во что бы то ни стало на 100 процентов. Никакие „об'ективные причины* не могут служить ареиягсгвяем к выполне­ нию этого решения, т. к, их яе бы­ ло и нет, нужно только перестро­ ить работу, учесть опыт ноября и аоиягь что без массовой раб>ты, одним голым администрированием пров>дигь политические кампании на селе нельзя. Вся эта работа длолжна итти путем об'единения бедноты, батрачества, колхозников вокруг вопроса мобилизации сред­ ств и, во вторых, самого беспощад­ ного, самого же :токого отпора ку­ лацко-зажиточной части села, не­ выполняющей своих финансовых обязательств перед государством. Только при "-аких условиях, при такой перестройке работы на селе, решение Обкома партии будет вы- I полнено. Ковале». ПОЗОРНЫЙ ИТОГ ДЕСЯТИ УДАРНЫХ ДНЕЙ Срывщиков—к суровому ответу. СЕЛЬХОЗНАЛОГ Задание выполнено лишь на 93,б проц., в то время как к 1-му д-кабоя нужно было выполнить 100 проц. Ряд сельсоветов в ударный десятидневник значительно подтянулись; Студено-Выселковсквй ("115 прои/, Ново-Деревенский ("103 проц.), Дн- киискяй (100 проц.), Студено-Хутор­ ской (99,5 проц.), Сселковский (.98,5 проц.), Бруслановский 197,5 проц.), Больше-Кузьмивский (98 проц.),Сыр- скнй (97.1 прэцд.Леяияекнн (97 проц.), Двуреченскяй (93,5 проц.), Подгрен- ский (92,5 проц.), Сенцовский (92,9 проц.), Сокольский (92.8 прэц ), Час то Дубравский (90 проц.), Косырев­ ский (90,6 проц.): остальные же сель­ советы опозорили не только свои села, но и весь район, выполнив за десять ударных дней; Введенский (88 проц.), Студенскнй (87,8 проц.), Вешвлов- сиий (87,9 проц.) Куаьмяно-Отверш- ковский (85 проц.), Яковлевский (85.4 прзц.у, Липецко-Пригородний (74 прэц,). В этих сельсоветах причины срыва ударного десятидневника были следу­ ющего порядка: разгильдяйство, безот­ ветственность. Нужно беспощадно бить по оппорту­ нистическому самотеку в сборе сель­ хозналога. Квсыревского (79,4 проц./, Студено- Выселковского (8 ,6 проц,), Соколь­ ского (79,5 проц.), Ново-Деревенско­ го ( 80,4 про ц .), Часто-Дубрввскоге (84 5прэп.), Подгоревского(87,2 проц.), Двуречеиского (68 проц./. Значительно увеличили процент вы­ полнения за десять ударных дней сель­ советы: Яковлевский (90,8 проц.), Сырский (93,4 проц), Кузьмино-От- вершковский (93,8 проц ), Брусланов­ ский (94 прои.). Вешеловский (95,4 проц.), Дикивский (98 прэц ). По бо­ евому выполнили задание сельсоветы: Студено-Хуторской (100 прои,), Л е­ нинский (102,4 проц.), Больше-Куаь- минскнй (103 проц.). САМООБЛОЖЕНИЕ 4ТРАХПЛАТЕЖИ Положение более чем угрожающее, за ударную декаду задание выполнено на 94,7 проц. Эго ли не позор? Мы настойчиво требуем привлечь к ответственности руководителей и упол­ номоченных РИК"а сельсоветов: Студе- новского (72,1 прэц), Сселковского (74,2 прэц.), Введенского (78,2 проц.), Можно ли считать, что здесь мы имеем достижения, когда задание вы­ полнена лишь на 67,9 прсц? Только один Липецко-Пригородний сельсовет выполнил полностью причи­ тающуюся сумму. В остальных же се­ льсоветах самообложение обречено на самотек. Сенцавский собрал лишь 35 проц., Сселковский (38 прои./, Кузьмино- Отвержковскяй (51,5 проц.), Часто- Дубравский 149 проц ), Яковлевский (53,4 проц.), Введенский (57.5 проц,), Дикннсккй (60,2 проц), Подгорен­ ский (64 проц.), Вешеловский (67,4 проц.), Косыревский (65,2 проц.), Сту­ деновский (70.3 проц.), Сокольский (75.4 проц./, Сырский (79 проц.), Но­ во-Деревенский (82,3 проц.). Больше- Кузьминский (83 проц.), Ленинский (84 проц.), Студено Хуторской (84 прэц), Студено-Выселковский (87 проц,), Двуречеяский (95 прэц.), ВРУ славонский (96 проц.). Позорный рапорт Райпо о ходе мобилизации средств. Паенакопления Липецким Рай­ по в особом квартале должно быть собрано— 9 9 000 руб. На 1-е декабря это задание выпол­ нено лишь на 51,88 проц. Сбор авансов выполнен на 48 ,8 проц. В особом квартале Рвйпо должно было коопериро­ вать 6 0 0 0 чал., кооперировано лишь 778 членов. Заем „пятилетка в 4 года“ распространен на 20,52 проц. Предправления Копиев. Инструктор Зудина. * ** Вот позорный итог ударного десятидневника м о б и л и з а ц и и средств. Руководители зтой ор­ ганизации наверное гордились когда составляли итоговую сводку. Учитесь у Райпо, как нужно срывать боевые задания партии и власти. В Сырснон организован к олхоз в ответ вредителя» В ответ на вредительские действия специалистов „про­ мышленной партии", нницаа- | тинная группа села Сырского из 17 хозяйств с 61 едоками организовалась в колхоз — „Отлет вредителям". Попов.