Липецкая коммуна. 1930 г. (г.Липецк Центрально-Чернозёмная область)

Липецкая коммуна. 1930 г. (г.Липецк Центрально-Чернозёмная область)

Яе 57. Л И П Е Ц К А Я К О М М У Н А 3 . Т О Л Ь К О О Т Н А С С А М И Х , ОТ НАШЕЙ РАБОТЫ ВДЕРЕВНЕ ЗАВИСИТ УСПЕХ БОРЬБЫ ЗА СПЛОШНУЮ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ. В а р е й к и с . Против самотек а, против право- оппортунистическ ого отношения к к оллек тивизации. Социалистическая реконструкция нашего района на базе коллективи­ зации проходит недопустимо мед­ ленно. Если к 5-й райпартконференции у нас было об'единено в колхозах 9,9 процентов, то к 10 октября мы выросли только на 1,47 процентов. Теперь по району об'единено в кол­ хозы 10,56 ыроц. Слабый ход коллективизации можо объяснить лишь надеждой на само­ тек, пасованием перед трудностями н правооппортунистическими наст­ роениями отдельных работников. 5-я райпартконференцня в своем решении отметила, что проводимые на селе основные кампании: хлебо­ заготовки, посевная, уборочная, зя­ блевая вспашка и ряд других не были достаточно увязаны с зада­ чами коллективизации. Наш район ослабил работу с беднотой. В ряде сел (Сырекое, Сселки, Кузьминские Отвержкя) держат ставку ва самотек, нравооппортувистически относятся к коллективизации. Сельсоветы все еще не перестро­ или работу. Они по прежнему да­ леки от политики партии в деревне. Массовой работы с батрачеством, беднотой и женщинами нет. Группы бедноты не работают. Сельски* ра­ ботники (Сокольское, Новая Нива) ослабление работы об'ясняют за­ груженностью хлебозаготовками, уборочной и зяблевой кампаниями. Директива Обкома об организации инициативных групп коллективи­ зации в некоторых селах не выпол­ нена. В других селах группы соз­ даны, но не работают (Сселки, Под­ горное, (Дикое). Достижения колхозов за первое социалистическое лето неизвестны маеее единоличников. И ва основе этих достижений колхозы не смог­ ли втянуть в свои ряды новые бедняцко-середняцкие хозяйства. Распределение урожая оетается неясвым для ряда колхозников. Ме­ жду тем единоличник с интересом ждет сколько получит колозвик. Реорганизация кооперативной си­ стемы не смогла приблизить и улу­ чшить руководство колхозами, ибо Райколхозеоюз е возложенными на него задачами не справлятся и за­ частую его подменяет Райзо. По больным местам нужно будет ударить. На основе колхозных достижений мы должны организовать и возгла­ вить массовый прилив в колхозы, об'яшгв жестокую борьбу правооп- портуяистнческому отношению к коллективизации. Н. П -в , У ч и тел ь Б обыок ин добился своего. Н а м р ш р и ш в е р а и к нытиш. В Введенском сельсовете учи­ тель Бобылкин организовал из 16 хозяйств инициативную группу содействия коллективизации. Сельский совет и приезжающие уполномоченные на организацию инициативной группы смотрели как на детскую затею. Некоторые уполномоченные даже заверяли Бобылкина: ничего у вас не выйдет, масса еще не созрела, с ней никто не работал. Сельский совет в свою очередь поддакивал уполномоченным и не оказывал Бобылкину помощи. Не­ смотря на это Бобылкин твердо вел работу с беднотой. Каждую свободную минуту он был в среде бедняков н середняков, раз'ясняя им решения партии. Результаты напряженной рабо­ ты Бобылкина на лицо. Из инициа­ тивной группы организован к олхоз. За­ веты Ленина® в который вошли 16 хо­ зяйств. 5 хозяйств дополнительно подали заявления о вступлении в к ол­ хоз. Райколхозеоюз должен больше внимания уделить вновь органи­ зованному колхозу. Учителя района, берите пример с Бобылкина. г. Кулацк и* агентов б о н из п а р т и и . Годовой план хлебозаготовок в Сселковском сельсовете выполнен на 64 процента. Слабое выполнение хлебозаготовок обгоняется не участием в этой кам­ пании ряда партийцев и членов сель­ совета. Член партии Затее М. и кандидат Рыбин И. не только не сдают свои излишки хлеба но и дезорганизуют работу комиссии содействия. Рыбин кандидат партии, член ко­ миссии седействия хлебозаготовкам и сельсовета при даче твердых зада­ нии выступал в защиту куланов, заяв­ ляя: куланов у нас нет и твердого за­ дания давать немому. Когда комиссия обложила твердым заданием родст­ венника Рыбина, то Рыбин покинул за­ седание комиссии и отказался рабо­ тать в ней. Действия ярого оппортуниста деор- ганизовали и работу членов сельсо­ вета, которые работали по участкам. Часть членов сельсог-та пошла по стопам „коммуниста" Рыбина и не "Дали даже фунта хлеба. Вот они, играющие на руку кулаку: Ревкин И., Носиков Т., Носиков И., Бортников В , Затонских И , Резкий И , Лунеев М , Затонских Ф., Стюфляев В., Резким В ., Нарин Я., Затонсний И. Липовых коммунистов нужно гнать из партии. Зоркий. К то х о з я и н ? Н а ст . Л и п е ц к в б е с п о ­ р я д к е п о д н а в е с о м н а в а ­ л е н о в е с . Е г о с б о к о в п о л и ­ в а е т д о ж д ь . О в е с в ы м о к и п о р т и т с я . К т о х о з я и н э т о ­ г о о в с а ? Обещание осталось тольк о ебещ зиие» . Сенцовсквй сельсовет и уполномо­ ченный Райисполкома Губарев много говорили об ударности в хлебозаго­ товках и обещали выполнить полно­ стью план ко дню ударника. Сегодня 11 октября, а Сенцовский сельсовет хлебозаготовку выполнил на 63 процента. Причина невыпол­ нения обещания заключается в том, что исходило от сельсовета и уполно­ моченного, но никак не от группы бедноты и населения. Комиссия содействия по хлебоза­ готовкам не работает. Беднота к уча­ стию в хлебозаготовках не привлече­ на, Сейчас в Сенцовке особенно чув­ ствуется слабый ход хлебозаготовок. Сенцовка должна мобилизовать свои силы и к 15 октября план хлебозаго­ товок выполнить. Бачь. ПОЗОРНАЯ ХРОНИКА. чв. Колхоз „Прогресс" (Введеика) об'единяет 34 Хозяйства и в осенне­ посевную кампанию принял только 6 хозяйств. ) - ( чв, Достижения колхозной работы обеспечили приток 16 хозяйств в кол­ хоз „12 Октабрь* (Ленино). Сейчас колхоз на основе евоих от­ четов вовлекает в свои ряды новые хозяйства. Всего „ГА Октябрь® об'е­ диняет 220 хозяйств. чв. Колхоз „Новая Нива® (Новая Деревня) организовался из 31 хозяй­ ства. Помощь ениноличнижам в убо­ рочную кампанию и другие достиже­ ния колхоза дали ему 6 новых хо­ зяйств. Чв. Недавно организовавшийся кол­ хоз „Красная Звезда" (Подгорное) вовлек еще 4 хозяйства. Всего кол­ хоз об'единяет 44 хозяйства. чь. В колхозе „Краевое Знамя" (Студенки) 152 хозяйства несмотря на то, что уборка урожая затянулась, вэе же сумели вовлечь 7 хозяйств. чв. Слабая работа среди единолич­ ников н неумение четко поставить свою работу отразились на росте колхоза „Победа® (Липецко- Приго- родний). З а 4 м-ца колхоз вовлек только 2 хозяйства. - т . Не борются аз вовлечение новых хозяйств, ве показы вают своих достижений КОЛХОЗЫ: „Сво­ бодный Пахарь® (Бруслановка), „Пер­ вомайский Свободный Труд" (Вве­ дение), „Красное Знамя" (Вешелов- ка), „Имени Сталина® (Дикое), „Име­ ни Ленина* (Косыревка), „Завет Ленина® (Кузьм. Отвержки), „Крас­ ная Деревня* (с. Новая Деревня), „Пятилетка®, „Волна Революции® (Сенцовка), „Имени Скороходова® (Сокольское), „Путь к социализму® (Сселки), Память Ленина® (Студеные Выселки), „Красный огородник® (Сокольское), „Красная Московка® (Частая Дубрава), „Память Вождя® (Студеные хутора). ЖДУТ ДИРЕКТИВ. Уборочную и осенне—посевную кампанию закончили и хлебозаго­ товительная на всходе. Теперь мож­ но приступить и к реконструкции сельского хозяйства,—так заявляют 4 коммуниста и 5 комсомольцев в Сселках. Явно® непонимание зада­ чи партии привело в Сселках к тому, что решение Обкома об ини- циативных группах не выполнено. Достаточно вовлечь 7-8 бедняцко- середняцких хозяйств и войти се­ мьям коммунистов и комсомольцев, чтобы колхоз из 17 хозяйств был создай. Только с приездом уполномочен­ ного организована инициативная группа, куда вошли 4 бедняка, 2 комсомольца и 2 коммуниста. Ос­ тальные в стороне. Ов. РУК ОВОД ИТЕЛИ В ХВ ОСТЕ. В Вешеловеком сельсовете орга­ низовался колхоз „Шесть лет без Ленина" из 17 юзяйств. Сельский совет и уполномоченные Райиспол­ кома организацию колхоза относят к своим достижениям. На самом же деле организация колхоза шла самотеком. Беднота и середняки поняли, что только при коллективном ведении хозяйства можно выйти из нищеты. Сельский же совет был лишь регистратором организации колхоза. Осенний сев, уборочная кампания, хлебозаготовки все это не было увязано с задачами реконструкции сельского хозяйства. Решение Обкома партии об орга­ низации инициативных групп в Вешеловке было выполнено формаль­ но. Работы е инициативной груп­ пой иикто не вед и честь из ее членов не вступили в колюз. Группа бедиоты в Вешеловке не работает. Комсомольская ячейке плетется в хвосте коллективизации. Часть комсомольцев еще не состоят в колхозе. Члены сельского совета т&к-же не являются передовикам» и зачастую отражают кулацкое настроение. „Спешить, дескать, нам некуда, пос­ мотрим, что получится с созданны­ ми колхозами. Сельскому совету, партийцам и комсомольцам нужно возглавить колхозную волну, шире развернуть работу е беднотой и оказывать все­ мерную поддержку вновь органи­ зованному колхозу „6 лет без Ле­ нива®. К. ПО БОЛЬШ ЕВИСТСК И З А В ЕРШ И ТЬ С Е Л Ь Х О З Н А Л О Г О В К АМ ПАНИЮ . 6 3 , 5 п р оц . п о з ор н ая цифра. ■.-■ Плоды оппортунистического благодушия. Немедленно ата- ковать кулака, ударить по оппортунистам, собрать сельхозналог в кратчайшие сроки. Перелома в работе все еще нет. На 1-о октября процент выпол­ нения равнялся 64. На 7-е октября он равняется 69,5. За семь дней работы но сельхозналогу посту­ пило только 5,5 проц. Кулацкими хозяйствами выполнено' 52 проц. В сельских советах по старому проявляют к этой кампании недо­ оценку. Уполномоченные РИК‘а мер к немедленному поступлению сельхозналога не принимают. Партийные и комсомольские ячейки также относятся равнодуш­ но и „смиряются® с существующим положением. В Введенском сельсовете кулац­ кими хозяйствами выполнено 35,2 проц., а по сельсовету выполнено 65,4. Сельский совет бездействует, уполномоченный РИК'а—также. Местная партячейка, видя такие безобразия, не удосужилась обсу­ дить вопрос о с.-х. налоге и при­ нять решительные меры к кулац­ ким хозяйствам, чтоб обеспечить немедленное выполнение реше­ ний партконференции. Такое положение можно наблю­ дать и в Кузьминских Отвержках, и в Сокольском, где также п ар т­ ячейки не смогли мобилизовать батрацко-середняцкие массы по выполнению решений конференции. Колхозы н е с м о т р я на решение конференции выполнили план только на 36,8 проц. Из 23 колхозов 6 приступили к сдаче и два лишь выполнили на 100 проц., это „Новая Нива* и „(1ервомайский Свободный Труд® . Райфо слабое поступление сель­ хозналога по прежнему об'ясняет о б ' е к т и в н ы м и прв- чинами. В основу своей работы сотрудники райфо не поставили выполнение решений конференции, а некоторые из них даже не знаки ре­ шения конференции, что сельхозналог н 1 ок тября должен бы ть выполнен на 100 процентов Такая политическая слепота сотрудников Райфо отра­ зилась иа выполнении задания партии. Сельхозналог требует к себе внимания всех организаций. Проф­ союзы должны обеспечить поступ­ ление сельхозналога от рабочих, связанных с сельхозналогом. Только нажим на все педали и жестокая борьба с недооценкой и проявлениями правого уклона в сельхознадоговой кампании помо­ гут нам обеспечить 100 процентное выполнение сельхозналога. Ленский. В Д в р ч ш спят. В Двуреченском сельсовете сель- хозналоговая кампания идет самоте­ ком. Партийная ячейка совершенно упу­ стила эту работу из виду, не выпол­ нив таким образом и решение парт­ конференции. Группа бедноты и ак­ тивисты—середняки не привлечены к участию в сборе сельхозналога. Пленум сельсовета постановил не­ медленно выполнить сельхозналог. Но это осталось на бумаге. Ряд членов сельсовета сами еще сельхозналог не едали. На 7-е октября Двуреченский сель­ совет выполнил по кулацким хозяй­ ствам 41,2 процента, а всего—64,5 процента. Возможность быстрого выполнения сельхозналога в Двуречках большая, ибо почти все крестьяне там имеют побочные заработки. Надо в ближай­ шие дни добиться перелома к луч­ шему. Др- О ПЕРАТ ИВНАЯ СВ ОД КА о х о д е выполнения с е л ь х о з ­ н а л о г а на 7 октябри . ВПЕРЕДИ ИДУТ. Ново-Деревенский сельс. 85,3 проц. Студено Хуторской „ 82,9 „ Иодгоренскнй „ 82,4 Сырский „ 80 „ ПЛЕТУТСЯ В ХВОСТЕ. Студено-Выселковский сельсовет 71,6 пред. Ленинский „ 75 „ Сенцовский „ 75,4 „ Сселковский „ 73,3 Бельше-Кузьминс. „ 72,3 „ Сокольский „ 71,8 „ Яковлевский „ 71,6 „ Брусла невский „ 71,3 „ Чаето-Дубравский „ 70,9 НА ЧЕРНУЮ ДОСКУ. Нузыиинз-Отвержновсм ий сельсовет 69,1 проц. Студеиовсивй „ 67,1 „ Лвуреченский „ 64,5 „ Введенский „ 63,4 „ Косыревский . 57,2 „ Дининсний „ 55,4 „ Вешеловсквй „ 55,7. „ Лнпецна-Првгороднкй „ 41,1 „ Итого по району 69,5 проц. Райфо НВВАЛВВ. А

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz