Липецкая коммуна. 1930 г. (г.Липецк Центрально-Чернозёмная область)

2 Л ИПЕЦКАЯ КОММУНА № 55 В ПОЛОСЕ НОВОГО ПОД'ЕШЙ КОЛХОЗНОГО ДВИЖЕНИЯ. ( П р о д о л о ю е п и е с т а т ь и то в . Б а р е й к и с а ) . Х Л Е Б 0 3 А Г 0 Т О В К И . К15-му выполнить годичный план. Борьба с кулачеством, усиление борьбы против кулака в текущей хлебозаготовительной кампании и уничтожение кулака как класса, на основе сплошной коллективизации, есть одно из важнейших условий дальнейших успехов колхозного дви­ жения. II Чем однако, обменяется, что при наличии сложиЕшгюся перелома в деревне, при наличии благоприятных условий для роста : олхозного движе­ ния, для превращения этого движе­ ния действительно в , вижение десят­ ков и сотен тысяч крестьянских хо­ зяйств к сплошной коллективизации, по пути организации колхозов цело­ го земельного общества, целого села —на деле, за осеннюю посевную кам­ панию мы Этого не достигли? Могло бы быть двоякое об‘яснение: либо крестьянин не идет в колхозы, либо парторганизации областные, районные и сельские не умеют воз­ главить новый под'ем, организовать его. Первое об‘яснеяне, которым не­ прочь иногда козырнуть правые ук­ лонисты, не имеет под собой никакой почвы. В самом деле. Если бы мы хоть на минуту допустили, что тяга (как те­ перь принято выражаться) в колхозы крестьян недостаточна, то чем Же об'ясните, что в течение менее чем месяца в ЦЧО возникло более тысячи инициативных групп по организации колхозов? ' Решающей причиной сравнительно все еще низких темпов роста коллек­ тивизации и неудовлетворительного роста в осеннюю посевкампанию ос­ тается крайне неудовлетворительная работа партийных, кооперативных и советских организаций в деревне. Последнее время против „самотека* у нас пишут и произносят очень много страшных слов, но, к сожале­ нию, на практике мы еще очень мало подвинулись вперед в борьбе про­ тив „самотечных" методов за действи­ тельно большевистские, организован­ ные методы руководства колхозным движением. По большинству районов ЦЧО в течение ближайших двух месяцев процент, коллективизации можно было удвоить. Налицо вполне благоприят­ ные условия. Настроенно бедноты и середняка оценивается всеми, кто побывал в деревне, более прочным в пользу колхозов, нежели оно было в прошлом году в это время, как раз накануне первой волны. Причины недостаточных, крайне низких темпов надо искать в каче­ стве нашей работы в деревне. Нет подлинной, большевистской массовой, политической, организаци­ онной работы, а преобладает само­ течный метод, представляющий один из отвратительнейших видов оппор­ тунизма. Едва ли приходится доказывать, что при самотечных методах работы на колхозном фронте мы никогда ие доб'емся должных темпов и необхо­ димых успехов. Если бы мы надея­ лись на „самотек", разве достигли бы таких темпов в выполнении пром­ финпланов, производственных про­ грамм, какие теперь дает наша со­ циалистическая промышленность? А опыт хлебозаготовок, разве не пока­ зывает, что малейшие надежды на са­ мотек приводят неизбежно к провалу, к невыполнению планов. Организовать колхозное хозяйство, разумеется, значительно сложнее и труднее, нежели выполнить плпн хле­ бозаготовок. Организационно здесь нужны другие, методы, иной подход. Колхозное движение есть доброволь­ ное движение. Этот принцип должен строго соблюдаться. Но принцип добровольности всту­ пления в колхоз ничего общего не имеет и не должен иметь с самотеч­ ными методами работ, с попытками прикрывать свою оппортунистиче­ скую самотечную позицию, свой от­ каз от активной организационной де­ ятельности в колхозном движении ссылками на соблюдение принципа добровольности. Между тем на прак­ тике многочисленные сельские, пар­ тийные, кооперативные организации, сельсоветы прикрывают свою само­ течную — на деле оппортунистиче­ скую, ничего общего не имеющую с организационными принципами боль­ шевиков—линию, ссылками на то, что они, видите-ли, „осторожны"— „предусмотрительны" и проч.—чтобы недопустить новых перегибов... и от­ того решили самое лучшее для себя занять позицию людей, сидящих в районах, земельных и колхозных ор­ ганов и „регистрирующих уставы" новых колхозов! Повторение перегибов в той или ивой форме недопустимо. Необходи­ мо обеспечить правильное партийное руководство, отнюдь не допускать „левых" загибов, троцкистских оши­ бок, льющих воду иа мельницу пра­ вых оппортунистов—этих патентован­ ных идеологов теорий самотека. Но разве имеет что либо общего линия партии с теми коммунистами, которые в колхозном движении отве­ ли себе роль „регистраторов" кол­ хозного движения? Такие люди на деле есть худшие оппортунисты, они проводят в орга­ низационной работе правый уклон на практике, они враги колхозного движения, они ныне главный тормоз колхозного движения. I I I Мы вступили в полосу нового под‘- ема колхозного движения. Налицо все благоприятные условия для того, чтобы при проведении пра­ вильной партийной линии в деревне и осуществления на деле решений XVI партс‘езда в течение ближайших месяцев развернуть этот под’ем в широкий, бурный поход перехода к сплошной коллективизации. Достиг­ нуть этого мы можей и наверняка достигнем, ежели перестроим немед­ ленно нашу работу, отбросив само­ течные методы работы, возглавивши бедняцко-середняцкие слои крестьян­ ства. Укрепление районов, в связи с уп­ разднением округов, дает партии воз­ можность значительно лучше как с политической, так и с организацион­ ной стороны развернуть работу, чем это было сделано в прошлом году. Опираясь на успехи сельскохозяй- ственного года, используя тысячи положительных примеров организа­ ции и руководства колхозов, на опыт организационной массовой работы прошлого года, избегая повторения перегибов, мы должны организовать и возглавить поход за сплошную кол­ лективизацию, за дальнейшее дейст­ вительно массовое движение по пути к сплошной коллективизации и лик­ видации на данной основе кулака как класса, Однако, успехов здесь мы добьемся тем быстрее, чем шире и больше примут участие коммунисты, комсо­ мольцы и профсоюзы промышленных центров и Городов, ибо многие рай­ оны имеют еще слабые и малочис­ ленные партийные организации. Одним из крупнейших недостатков в области коллективизации является крайне неудовлетворительная работа с деревенской беднотой. Многке рай­ онные партийные организации имеют в своем составе не более 150 комму­ нистов, из которых половина канди­ даты со стажем с 1930 года! Нечего говорить, что такие районные орга­ низации не в состоянии сколько ни- будь успешно работать без создания в деревне базы из бедняцкого кол­ хозного и середняцкого крестьянско­ го актива. За последний год выросли новые кадры передовых организаторов-акти вистов в колхозах. Колхозник являе­ тся опорой партии, пролетарской диктатуры в деревне. Но на практи­ ке в нашей работе мы еще отнюдь не использовали колхозника для соз­ дания из колхозников Новых кадров, которые сами, в свою очередь, под руководством партии стали бы орга­ низаторами перехода к сплошной кол­ лективизации. Дернвенская беднота, батрачество, колхозник. сельхозрабоЧие, кадры ко­ торых значительно увеличились за последний год,—вот источник не только для отбора тысячи новых бес­ партийных активистов, организаторов, колхозной деревни, рядовых бойцов и руководителей колхозного движения, но это есть и превосходнытТматериал для роста сельских, партийных и ком­ сомольских организаторов. Массовая, организационная (пос­ леднее особенно важно) работа с де­ ревенской беднотой в большинстве районов поставлена значительно ху­ же, нежели она была в прошлом го­ ду. Вот где наша слабость и 5дна из важнейших причин низких темпов колхозного движения. Беднота и колхозник теперь сила в деревне, и поэтому оттого, как пос­ тавлена плановая, организационная работа среди деревенской бедноты и колхозников, зависит успех коллек­ тивизация. Еще о кулаке. Правый уклон на практике чаще Всего находит свое отражение в „са­ мотечных" методах и в примиренчес­ тве к кулаку. Как иначе квалифицировать, ска­ жем, такие факты, как невыполнение кулачеством своих т в е р д ы х заданий по хлебозаготовкам, сдаче ими государству товарных излишков лишь на 20-30 процентов в то время как середняки в тех же селах выпол­ нили план почти полностью? О чем говорит поразительный, факт, имевший место в практике те­ кущей хлебозаготовитальной кампа­ нии в Конышевском районе, где твер­ дое задание было дано на весь район одному кулаку! Или кулак там „музейная редкость" или партийное руководство полити­ чески ослеплено. К сожалннию подобные грубейшие политические ошибки и изврещения партийной линии допускаются в том или ином виде во многих районах. Не видеть кулака в борьбе за хлеб не видеть его как главного врага колхозного движения—равносильно измене коммунизму, измене партии. Не может аыть терпимо такое отно­ шение в работе коммуниста, ячейки, районной организации. Необходимо в деревне усилить бо­ рьбу с кулаком, усилить наступление против кулачества по всем фронтам кашей работы. Мы вступили в полосу нового под'ема в деревне, наростает новая волна движения бедневшего и сред- няго крестьянства к сплошной кол­ лективизации. От нас, только ОТ НАС САМИХ, от нашей работы в деревне зависит успех борьбы за сплошную колл ек ­ тивизацию . Вместо дене г — ак ты. В Сеелках кулацкие хозяйства категорически отказались выпол­ нять сельхозналог. Сельский совет, вмоето того, чтоб принять меры на месте составляет акт за актом, которые отправляет в РИК. Будут ли от этих актов какие либо результаты, пока неизвестно. Кулаки, видя, что на них не жмут стали нагло выступать против сель­ хозналога. Всего они должны сдать 637 рубл., а сдали только 90/о. РКИ надо проверить, где акты, составленные на кулаков и почему сельсовет не может взять сельхоз­ налог с кулацких хозяйств. Г1Р. ОП ЕРАТИВНАЯ С В О Д К А П0ПЕВ0ДС0ЮЗА- О х о д е в ы п о л н е н и я п л а н а х л е б о ­ з а г о т о в о к з а 1 - ю п я т и д н е в к у о к т я б р я - ВПЕРЕДИ ИДУТ. Двуреченск ий сельсовет 42 пооц Часто-Дубравск ий „ 21 * Сок ольск ий „ 15 „ Студеновсиий 13 „ Ново Деревенск ий „ 12 „ Бруслановск ий „ 11 „ Сырский „ Ю „ ПЛЕТУТСЯ В ХВОСТЕ. Больше-йузыииисиий с/ совет 9 проц Вешеловск ий „ 9 „ Сенцовсннй „ 9 * Сселк овск нй „ 8 „ к осыревснк й „ 7 „ Введенск ий „ 6 * Ст.-Вы селк овсний „ 6 „ НА ЧЕРНУЮ ДОСКУ ПОЗОРНО ОТСТАЮЩИХ. Подгоренсний с/ совет 5 проц. Яновлевсний „ 4 „ Кузм . Ствержновсиий „ 4 „ Ленинский „ 3 „ Дикмнский „ 3 „ Студено-Хоторск ой „ 3 „ Итого сентябрьское задание выполнено на 9°/о—годовое— на 54Д°/о. Полеводсою з ПОПОВ. К то первый? Часто-Дубравекий и Студено-Ху­ торской сельсоветы заключили со­ циалистический договор на быст­ рое выполнение плана хлебозаго­ товок, сбора сельхозвалога и реа­ лизации вайма „Пятилетки в 4 года". В соцдоговорах сельсоветы обяза­ лись хлебозаготовку выполнить к В с е с о ю з н о м у д н ю ударника. Волокитин. КУЛАК ВРЕДИТЕЛЬ. В селе Воекресеновве кулак Стояки а К. С. категорически от­ казался выполнять твердое зада­ ние по хлебозаготовкам заявляя: ~ „ни одного фунта зерна я не дам государству*. Стоянкин до сего времени не скосил вику и просо. Когда ему члены группы бедноты заявили, что нужно косить он ответил: „на , вас мальчиков нет, скоси, обмо­ лоти, а потом вам вези*. Просо и гречиха у Стоянкина попрели. Беднота требует приня­ тия суровых мер к вредителю. Воск ресеновсний. ТОВАРЫ ИДУТ КУЛАКАМ В деревне Федоровкв в ларьке Сеацоеекого потреб, о-ва, приказчик Седых выдает промтовары (сукно и брюки! зажиточным хозяйствам, из которых часть еще хлеба государ­ ству не вывезли. Когда беднота и середняки просят отпустить товар по хлебным квитанциям, то Седых отвечает: „товару нет*. Кулацкого благодетеля нужно уб­ рать из лавки и исключить из ком­ сомола. Крестьяне, НЕ СЛАДЯТ С КУЛАКОМ. В Коеыревском сельсовете твер­ дые задания кулацкими хозяйства­ ми не выполняютсян и сельский совет никаких мер к кулакам не принимает, дожидаясь когда кто либо приедет из города и нажмет на кулаков. К кулаку Юрову пришли и заяви­ ли, что он немедленно должен вы­ полнить задание, но кулак ответил, что хлеб вывозить он не будет. Вме­ сто того, чтобы принять исчерпы­ вающие меры воздействия, сельсо­ вет на карточке отметил: „Юров ка­ тегорически отказался вывозить хлеб". С таким сельсоветом кулаки, как видно задание не выполнят. КИМ. П О П Р А В К А . * ™ В газете „Липецкая Коммуна* 46, в мою статью на „Свободном Соколе уклоняются от подписки на заем* вкралась ошибка. Указано, что Фоменко отказался от подписки на заем, в действительности—он подписался и числится в списке е рабочими своего цеха. _______________________ Чубаров. НЕДОПУСТИМ ПОКРОВСКИХ ПРОГУЛОВ. Пора встрепенуться. Шесть суток осталось до дня, когда прогулы на шурфах, руд­ никах и других предприятиях мо­ гут резко прыгнуть вверх. Уже сейчас кое кто из несознательных рабочих поговаривает:—„Эх и гуль­ нем же на покров!* Профсоюзные организации, клу­ бы и красные уголки однако не замечают приближения „козырного праздника". Никаких мер к тому, чтобы предупредить праздничные прогулы не предпринимается. Между тем, не трудно раз1яснить рабочему контрреволюционную су­ щность праздника покрова, дока­ зать, что рабочий, справляя этот праздник, а тем более прогуливая, помогает систему классовому врагу. Происхождение покрова. Откуда же взялся праздник покрова? А вот откуда: В IX и X веках Византийская империя переживала острый социальный кризис, вспыхивала революцион­ ные восстания,низвергались импе­ раторы. П о с л е д н е е и м е л о место чаще всего т о г д а , когда дело о с л о ж н я л о с ь нападениями внешних врагов. Во всех этих случаях против недоволь­ ных, императоры пускали в ход два своих излюбленных сродства: меч и крест, т. е. войско и духо­ венство. Духовенство же в своей службе царям, применяло все: проклятие и отлучение от цеккви, цризывы к повиновению „богу- становленным* властям, чудеса и дц. В 910 г. на Византию напали сарацины. Престол дашатался. Надо было отвлечь внимание не- довольнык народных масс, подог­ реть патриотизм,справиться с вне­ шними, а затем и с внутренними врагами. Духовенство пошло на­ встречу императору и смастерило очередное „чудо". В то время в Константинополе проживал некий Андрей Юроди­ вый- „Святость" его заключалась, между прочим, в том, что он час­ тенько голым разгуливал по ули­ цам, где было больше женщин, отпускал им грязненькие шуточки, шатался по кабакам и наведыва­ лся в публичные дома. Об этом говорит и его церковное „житие*. У ссго „святого* мужа имелся подстать ему ученик Епифаний, впоследствии преобразившийся в патриарха. И вот Андрей и Ефи- ний увидели чудо. По их словам, когда они 1 октября были в храме, они вдруг увидели (только они одни!), как окруженная ангелами и святыми, богородица появилась в воздухе, помолилась за всех верующих и распростерла над ними свой „покров*—головной платок, или повязку, якобы, в знак того, что она неустанно бдит над миром и помогает ему. Духовенство раззвонило о „чу­ де*. Обманутый народ поверил. Царь Лев удержался на престоле, а затем с помощью подкупа (а. не божьей) прогнал сарацин. Вероя­ тно, дело всеже потом расрылось, так как духовенство не рискнуло установить праздник „покрова*. Лишь впоследствии, когда часть греческих церковников вмеете с товарами была вывезена к нам, на Русь, киевскими князьями для „крещения" народа, они устано­ вили этот праздник. Установили они его с тремя целями: подтер- жать княжескую власть, превоз­ нести всегдашнюю помощь “бого­ родицы* и урвать -частичку кре­ стьянского урожая. Разумеется, прзздник этот не привился бы у нас, если бы, ка- лендарно он не совпал с ответст­ венными моментами в жизни кре­ стьянина и его хозяйства. Прежде всего крестьянин отмечает, что покров служит переломным моме­ нтом осени на зиму: „На покров до обеда осень, а после зима*, Теиерь мы в и д и м , что праздник покрова был расчитан на укреп­ ление княжеекой, затем царской власти, на внушение темным мас­ сам, что все их личное и хозяй­ ственное благополучие зависят от всегдашней небесной помощи “бо­ городицы". Для церковников он был полезен и тем, что им в этот день удавалось урвать часть кре­ стьянского урожая. Дадим бой. Надо чтобы профсоюзы и куль­ турные учреждения тотчае же встрепенулись. Особенно это ка­ сается тех предприятий, где мно­ го рабочих полукрестьян, еще находящихся в плену у старых предрассудков. На митингах и беседах следует добиться поста­ новлений рабочих о том, что ка­ ждый, прогулявший покров, вдвой­ не вредит своему классу, под­ тачивая производство и показы­ вая свое сочуствие классовому врагу. Передовые рабочие—вы зы ­ вайте своих отсталы х товарищей ва стопроцентную явк у иа работу в дни покрова, цомеомол, пионер- организации также должны сейчас подняться на ноги. Для бесед о покрове можно использовать следующие книжки; А Самсонов „против религиозоых праздников* цена 15 коп. (имеется в Госиздате). „Осенние религиоз­ ные праздники* издания о-ва без­ божника, Ф. Путинцев.—„Проис- хеждение религиозных праздни­ ков*. Несомненно в библиотеках найдется и еще литература Ее надо поль-3 использовать. Дадим бой поповско-монархиче­ ской сказке—покрову. Стопроцен­ тной явкой на работу докажем политическую зрелость рабочих нашего района-