Липецкая коммуна. 1930 г. (г.Липецк Центрально-Чернозёмная область)

цена отд ельн . ном ера 3 к о з . П р о л е та р и и в с е х с тр а н , с о е д и н я й те с ь ; В ы х о д я т р аз в 2 д н я Р едакция: Липецк, Первомайская л ■№ 20 в 55, СРЕДА 8 ОКТЯБРЯ 1 9 3 0 г. ОРГАН РАЙКОМА ВКП(б), р а й и с п о л к о м а и г о р п р о ф с о е е т а . Условия подписки: Для членов профсоюзов— крестьян, военнослужащих, и учащихся—25 .коп. в месяц-. Для учреждений и частных ляп—35 ксн. Тариф на об'язления: За строку петита—30 к. При многократном печатании ски­ дка по соглашению, об утере документов для чл. профсоюз., крест,—колхозе., бедняк., середняк., воениосдуж, и учащихся за 1 -й докуй.—1 р., за последующий по 50 к. за каждый, с ку­ старей 1 р. 40 к. и послед. 70 к.'п прочих 2 р. 50 к. поел. 1 р. 25 к. I В ПОЛОСЕ НОВОГО ПОД'ЕМА КОЛХОЗНОГО ДВИЖЕНИЯ Статья секретаря Обкома В1(П(б) т. Варейкиса. Мы вступили в полосу нового под‘ема колхозного движения. Пе­ риод „стабильности, а в некоторых районах и частичных выходов из колхозов, наступивший с марта—ап­ реля сменился теперь полосой но­ вого иод'вма, ветупланием едино­ личников в колхозы и организацией новых колхозов. В середине сентября в ЦЧО нас­ читывалось 1067 инициативных групп, созданных в целях органи­ зации новых колхозов. Некоторые инициативные группы имеют цо 80 крс-стьявских дворов и даже более. Часть (правда еще незначительная) инициативных групп уже переросла в колхозы, перешла на устав сель­ ско-хозяйственной артели. В течение ойтября, в связи с зяблевой вспаш­ кой, происходят по всем районам ЦЧО конференции инициативных групп в целях превращения их из инициативных колхозных ячеек в колхозы, закладывающие осенней зяблевой вспашкой первую основу колхозного земледелия. За последние два месяца в дерев­ не произошел значительный пере­ лом. Весенние колебания середняка, вызванные перегибами и грубым нарушением ленинских основ кол­ хозной политики партини—наруше­ нием принципа добровольности,— ныне сменились нарастанием ново­ го поц‘ема, нарастанием в середняц­ ких массах колхозных настроений и симпатий в пользу колхозов. В ря­ де районов, в которых парторгани­ зации более чутки, более связаны с беднейшими и средними слоями крестьянства, где не надеются на .самотек”, а люди мало-мальски удовлетворительно работают над тем, чтобы организовать новые колхозы, увеличить сущечтвующие, там, $де организации не плетутся трусливо в хвосте, прикрывая свою оппортунистическую, „самотечаую" позицию, якобы „опаской" переги­ бов,—там налицо рост колхозного движения. К сожалению не везде районные парторганизации оказа­ лись на высоте положения. Это, между прочим, является основной причиной крайне неудовлетвори­ тельного использования осенней по­ севной кампании для организации новых колхозов, для дальнейшего продвижения по пути сплошной кол- лективазации. Мы вступили в полосу нового под‘еыа колхозного движения. Что составляет основу нового под'ема нынешней второй волны колхозного движения? Не подлежит сомнению, что глав­ ной предпосылкой перелома явился успех крупного коллективного хо­ зяйства, хозяйственный успох кол­ хозов. Разумеется, в колхозах еще уйма недостатков В некоторых кол­ хозах наблюдается расхлябанность, отсутствие трудовой дисциплины, отсутствие дружной, артельной ра­ боты. Плохое руководстве, пьянство, кумовство,, рвачество, проникнове­ ние в среду колхозов кулацких влияний. Об этих подобных безобразиях до­ статочно широко пишут в наших газетах, беспощадно бичуя такие колхозы, беспощадно критикуя н разоблачая руководителей таких колхозов. Однако несмотря на уйму вопиющих ошибок и недостатков в хозяйственной ж н з е п многих колхо­ зов, несмотря иа их слабость, отча­ сти обгоняемую п тем, что подав­ ляющая часть ваших колхозов су­ ществует лишь первый сельско-хо­ зяйственный год, отчасти и отсут­ ствием с.-х. машин, без которых вообще иемыслимо образцово, ус­ пешно, развивать колхозное хозяй­ ство,—тем не мевее колхозы пока­ зали в своей подавляющей массе огромные хозяйственные преимуще­ ства по сравневию с единоличным крестьянских хозяйттвом. Это ее. ь главное. Мелкий крееть- янин-бедвяк и середняк на примере своего соседа, жквшего в прошлом году в одинаковых с ним условиях, —убеждается в том, что, становясь соучастником крупного колхозного хозяйств», его сосед без каких бы то ни было особых личных затрат лишь обществлением земли, рабо­ чего скота и сельскохозяйственного инвентаря,—достиг очевидных ма­ териальных выгод. Мы могли бы привести сотни при­ меров из итогов сельско-хозяйствен­ ного года колхозов различных рай­ онов нашей области. В данном случае мы лишь огра­ ничимся несколькими, наиболее ти­ пичными примерами, которые более или менее свойственны подавляю­ щему числу колхозов. Колхоз „Бур«вестник*--село Талы, Колхоз в этом году имеет товар­ ность, возросшую сравнительно с прошлым годом более, чем на 70 проц. В результате лишь одного го­ да и при том первого года суще­ ствования колхозов. В Кантемиров­ ской районе колхозники приобрела Огромные преимущества. Так, напри­ мер: 1) Колхозник Ниминущий К. В. освобожден от налога, семья из 7 чел., 3 трудоспособных, получил больше против прошлого года на 37 пудов хлебом и на 32 руб. А в переводе ва хлеб больше против ирошлого года на 164 проц. 2) Катриченко П. С. —семья 5 чел., трудоспособных 2 чел., больше про­ тив прошлого года хлебом на 200 проц., а вместе с деньгами на 246 проц. о) Косенко Ф. Л .—маломощный середняк, 7 едоков, чистым хле­ бом получает больше ва110 проц., а с деньгами в переводе на хлеб получает больше на 165 проц. 4) Гужева Е В.—-крепкосередняц­ кое хозяйство. Со слов этого кол­ хозника он получает наравне е прошлым годом по принципу срав­ нения и других хозяйств, то он получает увеличение на 100 проц. Примеры эти взяты в кантеми- ровских колхозах, которые дают значительно пониженные нормы доходности по сравнению с дру­ гими колхозами. Хозяйственные успехи колхозов опрокинули все доводы ревизио­ нистов и реакционной земской аг­ рономии в защиту мелкого, едино­ личного крестьянского хозяйства. Разбиты оказались и правые уклонисты, защищавшие кулацкое хозяйство из-за опасения, что страна останется без хлеба, ибо колхозы, по их мнению,—это „му­ зыка будущего!* Колхозы побеж­ дают. Они уже в основном побе­ дители. Самолеты, участвовавшие в большом зарубежном перелете (Мо­ скве—Аиагора—Кабул—Оренбург—Москва) на аэродроме. Ленин на первом е‘езде земель­ ных коммун и с.-х артелей гово- чил: „Лиш ь в том случа е, если уда с т­ ся на деле пок азать крестьянам преим ущества общественной, к оллек ­ тивной. товарищесной артельной обработки зем ли, лишь если уда стся помочь к рестьянину, при помощи то ­ варищеск ого, артельного хозяйств а, тогда тольк о рабочий к ласс, держа­ щий в своих рунах государственную в ла сть, действительно денажет к рестьянину свею правоту, действи­ тельн о привлечет на свою сторону прочно и настоящим образом иного- миллнннную к рестьянск ую м ассу". (Ленин, том XVI). В основном мы этого достигли. Успех совхозов—гигантских зер­ новых фабрик, явные преимуще­ ства коллективного хозяйства, ко­ торые приобретает крестьянин при организации колхозов,—вот это есть та новая и при том фундамен­ тальная и прочная предпосылка нынешней полосы под'ема. Огромное значение для дальней­ шего колхозного движения имели решения XVI партийного с'езда. После весенних колебаний серед­ няка кулацкие элементы деревни вели агитацию в деревне о якобы предполагаемой отмене предстоя­ щим с‘ездом решений партии о коллективизации. Кулаку вторили правые уклонисты и вчерашние левые перегибщики, впавшие в панику после известного решения ЦК и статей тов. Сталина. Кулаки, правые уклонисты, троцкисты проповедывали о тс туп ­ ление— ждали „перемены", новых поворотов. Конечно этот „поворот” они представляли себе лишь не иначе, как поворот от колхозов назад к индивидуальному хозяй­ ству, к нравоуклонистской буха­ ринской программе.--к программе 'кулацкой контрреволюции, идеоло­ гами которой были Кондратьев, Макаров. Суханов, Громан и К0, для которых, как это теперь видно из опубликованных материалов, правоуклонистская фракция (груп­ па тт. Бухарина, Рыкова, Томско­ го) отк ры вала ворота. Последовательная борьба с ку­ лаком в деревне, провал правых уклонистов в партии, осуждение их программы XVI с‘ездом, усиле­ ние борьбы с правым, оппортуни­ стическим уклоном на практике, как с главной опасностью, и про­ возглашение с'ездом партии, име­ ющей в глазах миллион бедней­ ших и средних крестьян гигант­ ский авторитет,—дальнейшего со­ циалистического наступления по всему фронту,—все это, в свою очередь, оказало огромное влия­ ние на беднейшее и среднее кре­ стьянство. Подавляющая масса де­ ревенской бедноты и среднего крестьянства сознает, что дальше жить так, как она жила до сих пор нельзя, что надо создавать круп­ ное, коллективное хозяйство. Не случайно, что кулак, имев­ ший весной, в результате переги­ бов в некоторых районах, за собой довольно значительные слои се­ редняка,—теперь вновь оказался изолированным. Кулах старается всячески „приспособиться” * к об­ становке, к изменившимся усло­ виям деревни. Кулак старается скрыть все внешние экономичес­ кие признаки, которые характери­ зуют его классовую сущность. Кулак представляет собой глав­ ного врага колхозного движения в деревне. В районах, в которых пар­ тийные, советские и кооператив­ ные организации ослабили борьбу о кулаком, не умеют проводить последовательную борьбу против кулука,—в таких районах кулаку удается иногда организовать, опи­ раясь на зажитечную верхушку вести за собой и часть середняка. Но это лишь происходит, как правило, в тех районах, в которых партийное руководство допускает на практике правый,—оппортуни­ стической уклон. Ибо совершенно ясно, что ежели бы не происходил в деревне про­ цесс дальнейшей изоляции кулака от середняка.—мы бы не вмели того нового под'ема и наростания новой колхозной волны. (Продожение на 2-й странице) НОВОСТИ ПО РАДИО . СВИРЕПЫЙ ТЕРРОР ПРОТИВ КРЕСТЬЯНСТВА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ. „ДЕЙСТВИЯ в л а с т и т о л к а ю т у к р а и н с к о е н а с е л е н и е В ОБ'ЯТИЯ КОММУНИЗМА". „О ПРЕКРАЩЕНИИ РЕПРЕССИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ" ВАРШАВА. В связи с событиями на 8ап. Украине, в Варшаву при­ был украинский митрополит Шеп- тидкий и !был принят министром внутренних дел Складковским. Щеп- тицкий жаловался Складковекому на исключительные полицейские меры и на злоупотребления властей, протестовал иротав закрытия укра­ инских школ и так д. По словам Шептицкого, действия властей и ФАШИСТСКИЕ БАНДИТЫ РАБОТАЮТ НА СЛАВУ. ВАРШАВА. Во Львове в помеще­ нии украинских кооперативных организаций — Центрального союза кооперативов и Сельского господа­ ря—вчера вечером произошел взрыв адской машины Помещение прав­ ления кооператива и склад товаров помещающийся в нижнем этаже со­ вершенно разрушены. В помещение украинского коопе­ ратива в Радиличах подброшены две бомбы военного образца, лишь случайно не взорвавшиеся. В Бокале брошена бомба в поме- УЧРЕЖДЕНИЕ БОЕВОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА МОРЯКОВ И ПОРТОВЫХ РАБОЧИХ. ВАРШАВА. В Гамбурге состоялся учредительный конгресс Интерна­ ционала моряков и портовых рабо­ чих. Учреждением Интернационала осуществлено требование классово­ сознательных рабочих морского транспорта об об‘одинении всех эле­ ментов революционной профоппози-' ции, выступающих протин рефор­ мистских Амстердамского интерна­ ционала и международного секре­ тариата транспортников. Выетупав- полицин толкают украинское насе­ ление прямо в об'ятия коммунизма. Складковский ответил, что о прек­ ращении репрессий не может быть и речи. Попутно Складковский пригрозил, что если украинское духовенство не будет влиять на население соответ­ ственно требованиям правительства, то правительство сделает из этого соотзетсвующие выводы. щение уездного союза кооперативов. Там же сожжена читальня „Прос- зиты“. в Манаеве, Зборовского уез­ да. Во время взрыва выстрелом нз ревельвера убит украинский креать- яния Василий Тащанец. Взорвана читальня „Проевиты” в Даниловцах. Во Львове выбиты стекла во всех складах маслосоюза и в украинской народной гостинжкце, при чем щвейцал ранен ножем В Таряополе разгромлена библиотека „Пресви­ ты”. шие на конгрессе делегаты в евоих речах указывали, что в связи с ми­ ровым экономическим кризисом чрезвычайоно усылалась экеплоата- ция моряков и портовых рабочих. Призыв к образеванию боевого Интернационала моряков -и порто­ вых рабочих нашел отклик во всех странах. На Гамбургском конгрессе представлены все крупнейшие пор­ ты мира. Агмт-автомобидь германской ком­ партии с плакатами. К АССОВЫ Е НОРКИ. ВАРШАВА. Ежедневно поступают жуткие подробности о жестокостях карательных отрядов, массовых экзекуациях, порках крестьян и узаконения методов круговой пору­ ки в Западной Украпне. ПРОТИВ СОВЕТСКОГО ЭКСПОРТА ПАРИЖ. Опубликовав декрет фран­ цузского правительства „о мерах кон­ троля над ввозом некоторых товаров, происходящих или прибывающих из Советского Союза". Согласно этому ввоз основных то­ варов советского происхождения или прибывающих из Советского союза нуждается в разрешении министерст­ ва бюджета (главнее таможенное уп­ равление), которое выдается по сог­ ласованию с заинтересованными де­ партаментами министерств.