Липецкая коммуна. 1930 г. (г.Липецк Центрально-Чернозёмная область)

№> 3 . Л И П Е Ц К А Я К О М М У Н А 5, д ПРАВЫЕ ДЕ ЛА НА ПОСЕВНОМ ФРОНТЕ В некоторых сельсоветах кредиты на обработк у земли не дошли до бедноты ВИНОВНЫХ К СТРОЖАЙШЕЙ ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТ СТВЕННОСТИ Преступная медлительность П ОСЕВНЫЕ КРЕДИТЫ НА ПОМОЩ БЕ ДНОТЕ ВСЕ ЕЩЕ НЕ ИС ПОЛЬЗОВАНЫ. Нашему району на меропри­ ятия, связанные с посевной кампанией отпущено кредитов в сумме 90859 рублей. Использование их проходит не достаточно. На 1-е мая израсходовано лишь 53,895 руб. или 59,2%. Кредиты, относящиеся ис­ ключительно к весенне-посев­ ной кампании, использованы на 82,2%. На коллективизацию батрачества и бедноты—на 54,1о/о и на наем тяголовой си­ лы батрацким и бедняцким хо­ зяйствам—78°/о. Плохо проходит использова­ ние кредитов на индустриаль­ ные мероприятия и строитель­ ство в колхозах (постройка картофеле-хранилищ, возведе­ ние свинарников, скотных дво­ ров и т. д.). Препятствием к их использованию является от­ сутствие у колхозов смет и планов строительства. Спец- системам необходимо принять меры к обслуживанию колхозов техническими силами. Некоторые сельсоветы до сего времени не использова­ ли кредитов на наем тягло­ вой силы для бедняцких хо­ зяйств. Ново - Деревенский, Сенцовский, Сокольский, Ди- кинский, Яковлевский. Это уж определенно—правые дела на практике! Необходимо теперь же учесть бедняцкие хозяйства и оказать им помощь за счет кредитов на вспашку и посев. Из выданной суммы креди­ тов колхозами получено 50595 рублей и единаличниками 3300 рублей. Таким образом мы видим, что главной кредитуемой еди­ ницей являются колхозы,полу­ чившие 93,6% из выданных кре­ дитов. Всем спец-системам и колхо­ зам необходимо учесть оказы­ ваемую им помощь кредитами и использовать их полностью. За счет отпущенных креди­ тов уже заложены два парнико­ вых хозяйства на 800 га при колхозах „Красное знамя" (Сту- денки) и „Сталина" (Дикое). Отпущеный кредит на по­ садку сада, на площади 50 га, будет использован осенью. , Остальные кредиты должны быть использованы в стро­ ительный сезон 1930 года. В. К. П р о в е р я е м р а б о т у колх<\ „ У сто й ч и в о сть н олхоаов и и х б есп ар ти й н о го сп о со б н о сть р у к о в о д и те л е й к ол хозов и и х бол^ шф^ -^ стсн о го я д р а б у д у т п р о в е р я ть ся не н а / п р е м ш и х . револю циях... а на ж и в о м деле п равил ьн о й й р гм и - 4 зац и и се в а “ . (СТАЛИН), Опустили рук и В две недели, под громкие крики у р а создали колхоз „Смерть капиталу". Кое кто из середняков, заяв­ лявших что не пойдет в кол­ лектив, попадал в списки под­ лежащих раскулачиванию. Ура—коллективизаторы уже чувствовали себя одной ногой в социалистическом хозяйстве. Коллектив будет, сам началь­ ник милиции в бригаде по кол­ лективизации, а с ним можно коллективизировать в две не­ дели не только какой то Сыр- ский сельсовет, имеющий 800 хозяйств, но и весь район. Товарищи забыли, что „ру­ ководство массой серьезное де­ ло. Нельзя отставать от дви­ жения ибо отстать значит ото­ рваться от масс, но нельзя за­ бегать вперед, ибо забежать вперед значит потерять связь с массами". (Сталин). Статья т. Сталина „Голово­ кружение от успехов" своевре­ менно образумила работников, проводивших в Сырском анти­ коллективизацию. Однако, при­ знав свои ошибки они должны были довести до каждого дво­ ра ответ Сталина товарищам колхозникам, решение правите­ льства о льготах для колхоз­ ников, об'единить бедноту и вести с ней работу. На деле вышлю не так. Оказывается, что товарищи „остыли". Ячейка разбила своих членов по участкам, поручила им ра­ боту, но работы почти ни ка­ кой не проделано. Ход весеннего сева ясно по­ казывает результаты отрыва партийной ячейки от хозяйст­ венной жизни села. Казалось бы равнодушный взгляд председателя сельсовета говорит, о хорошем ходе сева, но если глубже заглянуть в работу сельсовета оказывается что он без руля и без ветрил тихо плавает в бумажном море. Производственного плана по­ сева нет, о ходе сева сельсо­ вет дает цифры, взятые с по­ толка, разбавляет водой и пред­ ставляет в РИК. По неточным сведениям сельсовета на 1-е мая засеяно: овес 206 га, нужно 500 га, вики 4 га, нужно 350 га, картофель 18 га, нужно 40 га. В то время, когда посев ов­ са в других сельсовета;: закон­ чен с превышением, у них еще и 50о/0 не выполнено. Мер к обработке земли без­ лошадным не принимается, хо­ тя беднота приходила и зая­ вляла о не засеве земли. Ло- шадные берут за обработку земли по 25 р. с га, а у бед­ ноты таких денег нет' Наблюдаются массовые яв­ ления недосева овса „победа", который идет в корм скоту. Что делает уполномоченный РИК‘а неизвестно. Так дальше продолжать нельзя. РИК‘у не обходимо принять срочно меры. Не допустим срыва . Посевкампания в Селков- ском сельсовете идет медленно, из за того, что председатель сельсовета ждет, когда его пе­ реизберут. Уполномоченный с. Желтых песков Стюфляев еже­ дневно пьянствует и мер к ус­ корению сева не принимает. Какая же тут посевкампания? Рик, прими меры, не допусти дальнейшего промедления и подтяни вредителей.' Колючий. Беднота под угрозой недосева. Бедняцким хозяйствам села Желтые Пески на площади 100 га грозит срыв посева. Меры помощи бедноте обра­ ботать и засеять ее полоски не принимаются. Деньги, полу­ ченные комитетом взаимопо­ мощи на обработку бедняцких земель до сего времени нахо­ дятся на руках у члена коми­ тета взаимопомощи Москалева. А денег этих—300 рублей. Семян для засева бедняцких хозяйств ие хватило. Райзу на песчаную почву да­ вало... 10 центнеров подсолнуха. Уполномоченный Райиспол­ кома мер никаких не принимает. Нужно срочно принять ре­ шительные меры к засеву бед­ няцких земель в Желтых'Пес- ках. _________ ОВЕС ВЗОШ ЕЛ Колхоз „Краевое Знамя “ (Студенки) По плану колхоз должен засеять яровыми культурами 382 га, овса 148 га, подсолнуха 17 га, гороха 20 га, вики на зерно 6 га, вико-овса 40 га, картофеля 30 га, проса 82 га и гречихи 3 га, Посеяно овса 148 га до 1 мая, подсолнуха 17 га, гороха 20 га, вики и сено 10 га. Сев продол­ жается. Сев ранних яровых несколько запаздывает из за недостачи рабочих рук. Овес почти весь взошел, всходы удовлетвори­ тельные. Помимо полевой земли в колхозе имеется 40 га огород­ ной, по плану намечено засеять: луку 3 га, редиски 5 га, мор­ кови 3 га капусты ранней 3,5 га петрушки 1 га, капусты поздней 2.5 га, пемидор 9 га, огурцов 3 и свеклы столовой 1,5 га. Посеяно луку 3 га, моркови 1.5 га петрушки 0,5 и свеклы столовой 0,5 га. Аграном Поросятников. ПРАВЛЕНИЕ КОЛХОЗА ОТЧИТЫВАЛ Говорит пред , правления т. Фролов. Колхоз об'единяет 150 дво­ ров преимущественно бедняков и частичносредняцкиехозяйства Трудоспособных имеет 160 чел. из которых половина рабо­ тают вне колхоза на отхожих промыслах. Площадь ярового клина 72 га. Из них остались не засеян­ ными вика на сено, просо и гречиха. Остальные культуры засеяны с превышением. Куль­ туры, сев которых полностью еще не закончен будут засеяны даже при том условии, что мы часть сил перебрасываем на огороды, которых имеем 60 га, предназначенные для снабжения рабочих Липецка. Колхоз заложил парники в 600 рам, стоимость которых исчисляется до 10000 р. Име­ ется скотный двор, молочная ферма с 52 коровами и 40 те­ лятами,. молоко с фермы сдаем в ЦРК. Так же имеем 40 породистых свиней беконной и английской породы. Кузнечно-слесарные, плотницкие и шорная мастер­ ские обслуживают не только колхоз но и единоличников. Труд в колхозе в должной степени не налажен, дисципли­ на слабая, сильно ощущается :А -Н ыаоЯ !ОЯ 8Е 'ООТОЛзН шнотвтоод 1ЭЭОП ВНЕМ нераспорядительность брит%Д)1- ЭЫНЙНТЕО ров, мало инициативы 3|}^сй45за хозников, а так же бригадиров} чувствуется безответственнее?**»* части колхозников за ий^Щёс^ во колхоза. Был случай кража: пропало овса 65 пуд.Д колхозник, который сейчас ис­ ключен. Мы требуем по к $@ зз 5$ЙА ного суда над ним. Ш Соцсоревнования сре$й кол­ хозников нет. я кбиэ э н Колхозом организовабёг^дфб-23 ские ясли, красный а$?ёлс№'$.п детплощадка. Заканч#вЙёте$°'г оборудование холостяцйюйэт6бкн щежития и столовой. мвякндэЭ Беда в том, что средбтв^Ч®*1 оплату труда сейчас неЖтс&ЙРх отзывается на экономШШйтом СОСТОЯНИИ КОЛХОЗНИКОВ.МЭЗ ЫаНЭ® Колхоз экономически что дает гарантию за0 щее Колхоз имеет сво‘$*6РЯеЙ10>1 в 6 га, камень, кирпичйбё°1§ ) ^ а изводство, могущее дсН&Рчедов» тысяч кирпича в год. ,аОВШ#эе ным строительным мйвйййЩУ16 лом для постройки скотных дворов мы обеспечены. Д^мааиж начать строить скотныйЖквод, 1 клуб и баню. Помощь единоличник^*-?;Юще не оказывали, но сейчас; щшо- жем им в севе. Обсуждаем работу коллектив&евБ Колхозник Фурсов В. Хорошо прошел сев, дружно засеяли, больше, чем ожидали Плохо что среди самих колхоз­ ников много лодырей. Боюсь за то, что овес был засеян с одной вспашки. » Единоличник Куликов. Колхозник Карнеевля хт-е а - Т ы п О - о н Э э р ^ Пока что работают в колхозе хорошо. Вот посмотрим, что они соберут, если все хорошо у них выйдет, то и мы войдем в колхоз. Важней ш ее условие. Трудовая дисциплина являе-1 взыскания. Черная доска, стен- С большими трудностям» гэ приходится сейчас ра<50’Рат#^Рн 4 1 Л9МОЭЭЛХИН колхозе, иногда не другу другу. Кражи ИтэверрЬЬэа еще наблюдаются среди^чаасЗ На пасху многие отка,з&л$‘Й>!:>ь работать, и после пасхи^т|)У^ о ^~ вая дисциплина у нас эн Этот год труден для ,нас*ннаэ<} на будущий год ужб^будвж8* знать с чего начать. нл е м рэп х н гг С1 .НЛ8&М0 Не сдадим своих «Я98ЧЙНЙШ кулаку. Эец ХНИЭ8РКТ ху скваэ онжув Колхозник Фурсов нм» ется важнейшим условием хо­ зяйственного укрепления кол­ хозов. Сейчас только нащупывается метод борьбы за дисциплину в колхозе, преимущественно вос­ питательные меры, уговоры со стороны бригадира, вынесение порицаний и проч. При современном еще орга­ низационно и политически не­ совсем устойчивом состоянии наших молодых колхозов, бо­ рьба за трудовую дисциплину требует очен вдумчивого под­ хода. Нужно быть не только крепким администратором, но и хорошим массовиком, и разу­ меется нужна четкая организа­ ция труда, которой еще не мо­ гут похвалиться наши колхозы. Метод борьбы предприятий за укрепление трудовой дисци­ плины необходимо перенести в колхозы. Помимо вычетов за прогулы, при распределении урожая, ну­ жна система более быстрого ная газета, товарищеский суд, все это должно быть направ­ лено против прогульщиков. Вся колхозная обществен­ ность должна подняться на ^ эяоноо ~ ~ : Я0ТИ9&7ТЭ ^ Сами своими рукамиэмначшшрн все строить. Создали бригадЯ9те За лучшую работу в йбХе нё*вм которые получили премию. Плохо, что средств мало. С осени думаем улучшить свою жизнь: построим столовую, скотные дворы, кое -ко^у^ до- борьбу за трудовую дисциплину ма надо будетподремонтиро- в колхозе. Кулак бьет на дезор- вать. Работать в колх^9р0^\у^ ганизацию дисциплины в кол- 'ше нежели мы раньше ррбота^^д хозе, зная, что без трудовой в одиночку. лд МЭЭаоэ дисциплины колхоз существо­ вать не может. По окончании сева колхозам надо очиститься от неисправи­ мых прогульщиков, от вреди­ телей, разлагающих коллектив. Каждый активист колхозник, коммунист, комсомолец должен стать примером в борьбе за трудбвую дисциплину. Вооду­ шевляющий пример, трудовой Колхозница Емель'яНо гггггтгзтг“йоа В коллективе жить ^брсу$2^ а но у нас в колхозе „ ёш Ш ц т э 'есть случаи кумовству,и,неща)-д0 вильного распределёнц§„ту^0о Председатель колхозу имеет к одним хорошрр ,о^рф-вн шение, и работу д а е т ^ о ^ р г д ^ с другими ругается и дает похуже. Он не видит^_,,что ^ энтузиазм окажет грамадное Куликов Михаил Алексеевич влияние на всю массу колхоз- зав. молочной фермо$(ыМ!бр6??ж ников. Поднятие трудовой дис- его Куликов Петр Алё«ё®ёШРРп циплины должно идти рука— !зав. кладовой и у нюо щюпашзл об руку с внедрением в массу два пуда колхозного оДОВДа:кэ колхозников идеи социалисти- Плохо то, что правление кол- ческого соревнования и удар- хоза заседает под замком и не ничества. говорит колхозникам