Липецкая коммуна. 1930 г. (г.Липецк Центрально-Чернозёмная область)

\ 1 § Ц ена отделы*. ном ера 3 кон . Пролетарии всех стран соединяйтесь! Выхо дят раз з 3 дна Редакц ия: Липецк, Первомайская д. № 20 № 2 6 СРЕДА , 16 ИЮЛЯ 1 9 3 0 Г. I ОРГАН РАЙКОМА ВКП (б), РАЙИСПОЛКОМА И РАЙПРОФСОВЕТА. Условия подпивик: Для членов профсоюзов-, крестьян, вОенявеаужа- ПШХ и учащихся—25 хон. и м*>сап Для учреждений и частя ых л ид—30 кои. Тариф на об‘явления: За строку астата—за к. ___________________ ________При многократном веча* танин скидка во соглашеавю, .об утере документов: .«а 1-8 документ—I руб., аа носледуйщив по 50 коп. аа каждый Ш е ст н а д ц ат ы й с 'е з д В Ы I I (б) КОЛХОЗНОЕ ДВИЖ ЕНИЕ и П0 Д ‘ЕМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Краткое содержание доклада тов. ЯКО В ЛЕ ВА Тов. Яковлев С докладом о колхозном дв ижении и задачах в области сельского хо­ зяйства в ыступ ил т. Яковлев. Тов. Яковлев в начале доклада сделал сравнение тенденций р а з­ вития производительн ых с ил в сельском хозяйстве у нас и в Америке. Америка переживает т я ­ жел ый кр изис не только в про­ м ышленност и, но и в сельском хозяйстве. В с т р а н а х капи­ тала налицо не процветание, а загнивание сельского хозя йства, тракторы и комбайн ы недоступны для подавляющего больш инства крестьян, аграрн ый кр изво усугуб­ ляется пром ышленным. У нас крупные хозяйства созда­ ются не путем разорен ия и обни­ щания мелких хозяйств, а путем их об'единения. На сегодняшний день число мелких хозяйств умень­ шилось в СССР на 4 миллиона. При этом наше крупное хозяйство колхоз ы — знач ительно крупнее американских. Какова производительность тру­ да наших колхозов? В 1913 г. по­ мещики и кулаки вла дел и 17 млн. га посевнлощади, кулаки в 1927 г. 10 млн. га. н ыне колхозы и сов­ хоз ы имеют посевплощадь в раз- мереЗЗ млн. га. В соответствующие го ды товарный выход хлеба в указанных хозяйствах по отно­ шен ию ко всему товарному хлебу, составлял: для помещиков и кула­ ков ”/•>, для кулаков Щ и н ыне для колхозов больше полов ин ы. Так им образом, наши колхоз ы и совхоз ы уже вдвое превыс или кулацкое производство товарного хлеба в 1927' г. Таков перв ый итог колхоз­ ной весн ы. (Бурные аплодисменты). Мы имеем только перв ые итоги колхозного движения. Успехи кол­ лективизации еще впереди. Очаги колхозного движения создан ы не только в зерновых районах, но и во всей потребляющей полосе стран ы. Первые успех и этих кол­ хозов поведут по пути социалис­ тического развития нов ые м ил­ лион ы ед иноличников. Наши враги, а также прав ые оппортун ист ы, в свое время на­ зывал и возникающие у нас кол­ хоз ы „ иждивенческими". Они -де организован ы и существуют за счет государства. В Де йств итель­ ности основную материальную б а­ зу для колхозов создали сами крестьяне, об'единивгаиеся в кол­ лектив ы. В зерново й полосе об'еднн илось в колхоз ы 48,8 проц. хозяйств. В этих колхозах ныне сосре доточено 49,2 проц. всех лошадей и 42,7 проц. всех коров. В незерновой полоое в колхозы вошло 25 проц. хозяйств, в них коллективизировано 23 проц. всех лошадей и 22,2 проц. всех коров. Наконец, в третьей полосе в колхозах—8,6 проц. всех хозяйств, в них—6,8 проц. всех лошадей и 6.1 проц. коров. Таким образом, разоблачается сказка о павальном разбазарива­ нии скота крестьянами, вступа­ ющими в колхоз. Политика ликвидации кулачества как класса содействовала укреп­ лению колхозов. Государственн ый кред ит колхозов составляет лишь ‘/5 часть их имущества. Как же колхоз ы использовали эти фона ы? Колхозв ики, котор ые в втом го-1 ду засеял и 36 млн. га, в прошлом году имели лишь 24 млн. га по­ сева. (Бурные аплодисменты). 4 миллиона г а—-таков рост по­ севной площади в Америке в р е ­ зультате внедрения в сельское хозяйство одного миллиона трак­ торов. 12 млн. га прироста гюсевпло­ шади при 76 т ысячах тракторов— таковы результаты у нас. Однако об'ед инения мелких хо­ зяйств оказалось достаточн ым, чтобы эффект ивность сельскохо­ зяйственного труда поднять ва 33 проц. Это неслучайность, а закон. Однако дело не только в простом сложении крестьянских орудий. Кажд ый из 70 т ысяч тракторов, работавш их на наших колхозн ых полях, использовался больше, не­ жели в Америке. Благодаря соци­ алистическим преимуществам на­ шего хозяйства наш малограмот н ый колхозн ик показ ывает вч«т веро большую про изводительность труда, чем более культурн ый аме р иканский фермер. Какие нов ые задач и стоят сей­ час перед вами В В основном их три: развитие технических куль­ тур, животново дческая проблема, упрочен ие зернового хозяйства. Разрешение мясной проблэм ы должно пойти у нас по линии р аз­ вития свиноводства. Породистая свинья дает больше мяса, чем ко­ рова и требует меньше кормов, не говоря о других преимуществах этого вида животн ых, как напр имер, б ыстрое размножен ие. Нам нужно создать такую сумму свиноводче­ ских предприятий, котор ые через год дал и бы нам нолтора м иллиона голов, а в 1932—33 г.—б млн. голов. Одновременно надо развивать во всех колхозах обобществленное сви­ новодство не путем коллективиза­ ции крестьянских свиней, а орга­ низуя животноводческие хозяйства заново. Молочная проблема может б ыть нам и разрешена лишь в том слу­ чае, если м ы предвар ительно раз­ решим проблему кормовую. В Аме­ рике больше 60 проц. посев, площа­ д и занято под кормами, а у пас всего 30. Дело в том, что улучшение кормовой баз ы позвол ит удвоить и даже утроить удой молока. Огром ные задач и стоят перед так наз ываемым и потребляющими рай­ онами. М ы должны преврат ить их в важнейшие сельскохозяйственн ые районы страны. Здесь подавляющая часть земл и стоит порожняком. Между тем, потребляющее район ы имеют все условия, чтобы стать центром посевов трав и корнаило дов и следовательно в значительной степени решить проблему живот­ новодства. В ближа йш ие 2—3 года в этих районах надо поднять 15— 20 тыс, га ц&л ин ы на основе разв и­ тия совхозов и колхозов, бросив сюда значительную часть фордзонов и патеров. Надо заб ыть слово „пот ребляющ ий район*. На Средней и Нижней Нолге, в Казахстане и Снбнрн, в так наз ы­ ваемой пшен ичной полосе, лишь ничтожн ый процент прекрасных зе­ мель используется для посевов. На основе коллективизации и строи­ тельства МТС, влив в в:н район ы около м иллиона лошадин ых с ил, надо добиться дополнительного за­ сева 20—25 млн. га. В Сибири и Казакстане на до соз­ дать уарупневный т ип хозяйства не в 50, а в 250-300 т ысяч га. В отношении развития техни­ ческих культур пере д нам и сюит важнейшая задача специализации районов. Вокруг горо дов надо доб иться создания огородн ых зон. Огромное расш ирение хлопковой программ ы текущего года оказалось все же превзойденным. Пр ичин ы этого у с­ пеха—работа по-новому на основе колхозов. Тр и условия необходим ы для успешного разв ития льноводческих районов: строительство совхозов, организация МТС, хлебоснабжение. Надо довести посевную площадь под лен с 10 до 30—35 проц. Эту задачу надо решить уже этой осенью, при условии создания здесь сети М'ГС из тракторов но­ вого в ыпуска. На наш их глазах происходит из­ менение способа сельскохозяйст­ венного производства. Хлеб б ыл результатом сочетан ия человече­ ского труда и использования ло­ шади. Теперь хлеб результат со­ вершенно ин ых элементов, что в идно из следующей калькуляции стоимости 1 га пшениц ы совхо­ зов Зернотреста: металл состав­ ляет 43 проц. сто имости, нефть— 21 проц., зарплата 36 проц. Таким образом здесь хлеб—это резуль­ тат применения металла и нефти 16,- й П А Р Т С ‘ Е З Д Металл и нефть превратились в зерно. Сельское хозяйство по своим методам вее больше приближается к пром ышленност и. На-заводе <Кр. Путиловец" основной капитал со­ ставляет 96 проц,, в совхозе в среднем—92 проц. Программа коллективизации н а ­ шей стран ы техн ически обеспече­ на. Намеченное нами сельскохо­ зяйственное машиностроение поз­ волит в течение ближайших.пяти лет полностью решить з а ­ дачу коллективизации сельского хозяйства. Через труп ы 95 пред, фермеров идет „прогресс" капиталистического земледелия в Америке. Колхо зы—одна ив форм социали­ стического хозяйства. Наиболее мас­ со вый тип колхоза—артель— охваты­ вает площадь в 35 млн. га. В артели нет и не может быть эксплуатации, “в ней в корне уничтожена база для создания кулачества. М ы ее идеали­ зируем колхозника знаем, что он— вчерашний мелкий собственник и что в связи с этим неизбежен ряд труд­ ностей. Без известной дисципли ны и порядка артель существовать не мо­ жет. М ы це ликом за добровольность при создании артелей. Партия обру­ шилась на тех, кто этот принцип до­ бровольности нарушал. Это, однако, но з н а ч и т , что добровольность следует понимать анархически, что в колхозе можно делать, что угодно, нарушать устав и т. д. Середняк массой пошел в колхоз. Лжива правооппортуннстическая тео­ рия будто середняку колхоз не нужен, невыгоден. Выгоды колхозного хозяй­ ства оказались достаточными, чтобы повысить доход не только бедняка, но и середняка. Отношения эксплоатации в артели нет, но известпыо неравенства еще имеются, поскольку еще существует в артели индивидуальное с коллектив­ ным, поскольку 5 проц. колхозных доходов еще распределяются не по труду, как остальной доход, а в соот ветствни с вложенным имуществом. Поэтому как абсолютно неправильно противопоставлять бедноту и середня­ ков в артели, так неверно и утвер­ ждать, что бедняк и середняк абсо­ лютно равны. Как быть с группами бедноты?— В первичных колхозах—созах—нужно сохранить и усилить группы бедноты. В артелях работу с беднотой можно вести, не оформляя я них групп бед­ ноты. При этом ни в коем случае нельзя оттирать середняка от участия в руководстве артелью. Надо заклеймить позором; отноше­ ние к единоличнику как к врагу. Вся суть в том, что единоличник—завтраш­ ний колхозник. Колхозники—опора советской власти. Не следует, однако, забывать второй части данного поло­ жения в моих тезисах о том, что еди­ ноличник завтра станет колхозником. За слоем колхозников на опыте весны уже подрос новый слой единолични­ ков, приблизившихся к колхозу. Борь- | бу за этот новый слой, привлечение его в ряды колхозников надо начать немедленно же с осени этого года. Не отталкивать единоличии! а надо, а привлекать его в колхоз, соблюдая принцип добровольности. Но мы го­ ворим всем колхозникам и всем еди­ ноличникам,—последним для того, чтобы они, идя добровольно в колхоз, знали на что идут,—мы говорим им: добровольность состоит отнюдь не в том, что каждый может растаскивать колхозное имущество. В колхозе нуж­ на твердая дисциплина, должен твер­ до выполняться устав. Долгие годы мы были только аги­ таторами за колхоз. Сейчас мы явля­ емся его непосредственными строите­ лями. Вовлекая в колхозы крестьян­ ство, об'единяя мелких товаропроиз­ водителей в крупные коллективные хозяйства, мы осуществляем в нашей стране строительство социализма. Тов. Яковлев закончил доклад под бурные продолжительные аплоди­ сменты с'езда. ЗАКРЫТИЕ СЪЕЗДА, Заключительное заседание с'езда открылось под председательством М. И. Калинина 13 июля. После оглашения результатов выборов в центральные учрежде­ ния партии (ЦК, ЦКК и Ревизион­ ная комиссия), с'езд единогласно, под шумные аплодисменты, при­ нимает резолюции. Тов, Шнирвтов сообщает, что на имя с'езда поступил ряд апелля­ ций исключенных из ВКП(б), быв­ ших членов партии. С'езд едино­ гласно постановил передать на рас­ смотрение ЦКК. После этого М. И. Калинин под водит итоги работам с'езда, Я думаю, что выражу ваше общее мнение, если скажу: вооруженная ленинскими решениями XVI с'езда наша партия, во главе с Централь­ ным Комитетом, поведет рабочий класс под знаменем ленинизма на штурм последних остатков капи­ тализма в нашей стране. Я уверен что в результате этого последнего и решительного .боя мы „превра­ тим Россию нэповскую—в Россию социалистическую". (Бурные апло­ дисменты). Вперед, к полной победе социа­ лизма? (Бурные продолжительные аплодисменты. Все встают. Поют „Интернационал"). Об’являю XVI с'езд Всесоюаной коммунистической партии больше­ виков закрытым. ПЛЕНУМ ЦК ВКП (б ). На снимке: т. т. Сталин, Орджоникидзе и Киров среди леяивград- цев-делегатов с'езда. 13 июля 1930 г. состоялся пле­ нум избранного на XVI с'езде Центрального комитета ВКП(б). Пленум избрал исполнительные органы ЦК и следующем составе: Членами Политбюро: т.т. Воре- Шилов. Каганович. Калинин, Киров, Косиор Ст., Куйбышев, Молотов, Ры­ ков, Рудзутаи, Сталин. Кандидатами в члены Политбю­ ро: тт. Микоян, Чубарь, Яетровеикй, Андреев, Сырцов. Секретарями ЦК избраны; тт. Бауман, Каганович, Молотов, Пасты- шов, Сталин. Кандидатами в члены секрета­ риата утверждены: тт Носками, Шверник Генеральным секретарем ЦК ВКП(б> пленум утвердил тов. Сталина. Оргбюро ЦК утверждено в сле­ дующем составе: Члены оргбюро: тт. Аиулев, Бау­ ман, Бубнов, Гамарник, Каганович, Ло­ бов, Молотов, Москвин, Пестышев, Сталин, Шеерикн. Кандидаты в члены Оргбюро: тт. Смирнов А П., Цихон, Косарев, Догадав. 13 июля состоялся 1 пленум ЦКК ВКП(б) состава XVI партс'езда. Пленум единогласно избрал пред- оед. ЦКК ВКП(б) Т. Ор дж о н и к мдае. П Л Е Н У М Ц К К В К П { 6 ) . Секретарями партколлегии 1 ВКИ(б) утверждены тт. йрвеяав и Шкирятов.