Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)
НАДО во ЧТО-ТО ВЕРИТЬ галос*!!, кдк Безусловно, о человеке луч ше всего судить по его делам. И в этом смысле сегодняшняя моя задача — познакомить чи тателей с кандидатом в депу таты облсовета по 56-му окру гу, довольно проста. Ведь большинство читателей области посещают магазины, объедине ния «Детский мир». И не труд но констатировать, как изме нились они в последние годы; по-новому организована тор-. говля, гораздо привлекатель нее стад интерьер торговых за лов. Ко всему этому скмым непосредственным образом при частна Любовь Николаевна Ка чанова, директор объединения. Молодая, привлекательная женщина. На первый взгляд довольно хрупкая и мягкая. Но стоит немного понаблюдать ее во время рабочего дня, как убеждаешься: есть твердый ха рактер, свои убеждения, уме ние принимать решения и их отстаивать. И еще — большое желание работать, любовь к своему делу. Дается это не просто. Ведь Любовь Николаевна еще жена и мать. Вечером, как любую представительницу «слабого» пола, ее ждет «домашняя сме на». А если учесть, что живет она в г. Грязи и ежедневно минимум 2,5—3 часа уходит на дорогу, то нельзя не оценивать всегдашнюю приветливость этой женщины. Ее выносливость и тот немало удививший меня факт, что она живо и дотошно интересуется политикой, собы тиями в стране. Например, по сле трудового дня до поздней ночи смотрела по ТВ заседание Верховного Совета СССР м Съездов народных депутатов. Теперь ей самой предстоит пройти предвыборную борьбу. У нее два серьезных соперни ка. Нам, коллективу редакции, очень хочется, чтобы победила Любовь Николаевна. Ведь так нужны в Советах молодые, энергичные люди, видящие пер спективу, умеющие и желаю щие на нее работать. Может, наши читатели раз делят наше мнение, прочитав это интервью? — Любовь Николаевна, вы оптимистка? — Безусловно. Иначе трудно было бы работать. Мне дума ется — это одно из главных преимуществ молодости — оп- ТИМ1ИЗМ. Ведь порой берешься за что-то новое именно на эн тузиазме, в силу определенной неопытности, • не подозревая, сколько трудностей ждет. Дру гой может и 1не рискнул бы на твоем месте, зная, что иници атива часто наказуема, а ты как в омут головой. Потом волей-неволей надо- «выплыть», -:кдовести дело до конца. Знаю, “когда результат налицо — это и награда, и хороший заряд на Идущее. — Как вы себя чувствуете в роди кандидата в депутаты облсовета? — Поначалу была растерян ность. Такое доверие — в.пер- ■вые. Потом начали зарождать ся планы будущей ра^ты . Ре шила погостить у возможно большего числа своих потен циальных избирателей, уз'нать их нужды, зафиксировать на казы. Правда, несколько опусти лись руки, когда побывала на первом организационном соб рании кандидатов в депутаты. Было слишком много разгово ров. И, если честно, часть пред ставителей избирательных ко миссий и кандидатов показа лись мне крайне неорганизо ванными. — Стало быть, ваши пред ставления о тех, кого будет избирать народ, были несколь ко иными? — Мне думается, в Советы всех уровней должны быть вы двинуты люди, в первую оче редь прояазившие себя на сво ем рабочем месте. Ведь если человек ничего не стоит, как профессионал, а только митин гует... Говорить мы все умеем, только что за этим стоит? На пример, нужно ли на первом организапиоином со'брании кандидатов в депутаты агити ровать против 6-й статьи Кон ституции? Принрмать-то реше ние будет Верховный Совет. А у Советов других рангов дел ничуть не меньше и на местах. И люди, выдвигающие нас кандидатами, ждут от нового состава облсовета решения в первую очередь именно мест ных проблем. Да к тому же нельзя , объять необъятное. Каждый в первую очередь должен честно делать свое де ло. — Да, в адрес продавцов обвинения лавиной: и бескуль- турные они, и продают с «чер ного хода»... — Можете не продолжать, все претензии знаю. Подчас справедливы они. Но торговля — это конечное звено. Поче му-то все забывают, что тор говля сама ничего не произво дит, а только реализует то малое количество товаров, ко торые нам распределяют. Пре тензии покупателей по нехват ке товара, по его узкому ас сортименту и невысокому ка- честв1у СЛЫШИМ только мы. Никто из покупателей не идет на фабрику, завод, не ругает работника или директора. ■ Стыдно за наше Отечество, жалко псжупателей, особенно детей. ^Кто-то назвал поколе- • ние нынешних ребятишек: дети дефицита. Несмотря^ на то, что мы в 1989 году продали товаров на сумму 22131 тыс. рублей, что на 2807 млн. рублей больше, чем -в 1988 году. Однако это не привело к удовлетворению потребностей населения. В ре зультате приходится одно пальто на трех детей, один ко стюм на двоих детей, одна па ра обуви «а десять подрост ков... В 1990 году яагаряжен- ность не снята, практически «с колес» проходит торговля то варами детского ассортимента. Мы предпринимаем практиче ские меры, ищем ресурсы по стране, реализуем товар, про изводимый кооперативами, лн- цами, занимающимися инди- видуа.чьной деятельностью, школами. Но одной торговле победить дефицит не под силу. Работать в торгов.че. очень сложно, уважаемые по купатели, а в торговле работа ют ведь лбенщнны. Давайте же будем взаимно вежливы. Обид но за своих коллег. Ведь сей час к нам тотальное недове рие. Я, кстати, думаю, что главной претензией избирателей моего округа ко мне будет моя профессия. — Может, вы и правы. Толь ко, надеюсь, люди умеют отде лять зерна от плевел. Тем бо лее. если у вас есть какое-то кардинальное предложение по ликвидации дефицита. Ва ша предвыборная программа? - - Поддерживаю программы кандидатов в депутаты, кото рые глааными вопросами ста вят: улучшение жизненного уровня трудящихся области, ускорение жилищного строи тельства, борьбу за экологию и др. Я же в свою предвыбор ную прог'^амму включила те вопросы, которые близки _ мне по ирофессии, актуальны се годня, решение некоторых при несло бы пользу нашему' глав ному боГатств'у — людям. Рас ширение ассортимента и уве личение вьшуска товаров на родного потребления в области — вопрос дня. Забота о маленьком покупа теле, о его маме, папе и ба бушке, тративших время на удовлетворение своих не ду ховных благ, а изнурительную Погоню за необходимыми то варами и утомительное стоя ние за ними в очередях. Стоит местным властям по думать и позаботиться, и пред- • приятия области вполне могли бы насытить свою область то варами первой яеобходимостн. Например, сейчас удельный вес поставляемых местной промышленностью игрушек в области занимает 10 процен тов. Ассортимент не обновля ется, не расширяется. Необходимо улучшение об служивания в области матерей, имеющих 3 и более детей. Считаю, что дети-сироты в детских домах в товарах пер вой необходимости нуждаться не должны. Нам, работникам торговли, с руководителями детских домов тут есть “ над чем работать. Мне непонятна позиция на шего правительства — решать вопрос по стабилизации в эко номике. не обсуднв меры пред варительно с народом. Думаю, более оптииальяы процессы, которые развиваются в странах Восточной Европы, где берут все лучшее на вооружение нз опыта развитых стран. Самое главное, чтобы это служило на пользу Отечеству, нашему на роду. Хочу верить, что к это му придем и мы. -— А что природный ОПТИ МИЗМ подсказывает? —Знаете, вот здесь он порой дает сбои, уж очень медленно мы ‘ раосачиваемся. Иногда гаснет огонек энтузиазма при помахивании старыми : инст рукциями. При недоверии к мо лодым хозяйственникам. Мне хочется сказать: «Верь те нам, а мы постараемся это доверие оправдать». Т. ГОРЯЧЕВА. Сегодня мы хотим познакомить наших читателей, и в первую очередь тех, кто будет 4 марта голосовать за кандидатов по 54-му избирательному округу, с О, Д. Дячгашым, молодым преподавателем ЛипПИ. Но знаком ство это будет несколько необычным. Нам думается, достаточно красноречиво ^идетельст- вует об убеждениях и взглядах О. Д. Дячшша открытое письмо, которое он принес нам в редакцию. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО'ОКРУЖНЫМ ИЗБИРА ТЕЛЬНЫМ КОМИССИЯМ, ИЗБИРАТЕЛЯМ ЛИ ПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ. «ЗА» И «ПРОТИВ» Уважаемые товарищи, я хочу обратить ваше внима ние на возможность, кото рую дает Закон о выборах щш проведении голосования в безальтернативных окру гах. Эту вшможность, на МОЙ взгляд, дает неоднознач ность толкования формули ровок Закона, использовать ее можно и нужно не только ■потому, что нарушается пра во человека еозде|ржнваться во время голосоваяия при безальтернативном «выборе» {не прийти избиратель не может, т. к. хочет проголо совать за кандидата в Со.вет др^того уровня), но и пото му, что распределение кан дидатов в депутаты по ок ругам в Липецкой области дискредитирует идеи пере стройки и ее инициатрра г— КПСС, ибо руководители об- кома, облисполкома, горко мов, горисполкомов, райко мов и райисполкомов баляо- тируются в Советы разных уровней ^ез альтернативы (объяснить это игрой случая '•чень трудно). Обращаюсь с просьбой в окружные избирательные комиссии вот с каким пред ложением: внести в избира тельные бю.^четени Б без- альтернативнь^х ^коугах сло ва «за'» и «против». Право внесения этих слов в бюл летень имеют окружные из бирательные комиссии, так- как ш основании статей 22 (13), 24(8) и 38 Закона о выборах комиссии утверж дают текст избирательного бюллетеня — содержание, а не форму, утверждаем,ую Президиумом Верховного Со вета РСФСР. Возражения против внесения этих слов в бюллетень, а тем самым про тив права избирателя воздер живаться при голосовании, может быть. основано только та 48 статье Закона, в во- . торой говорится о голосова нии «против» вычеркиванием фамилий в бюллетене ■— «...избиратель вьгчеркивает в бюллетене фамилии кандида тов, против которых он. го лосует». Подчеркиваю: фа милии в бюллетене. Таким образом, эта статья относит ся только к альтернативным в ь ^ р ам . Важно и то, что в 51-й статье говорится о подсчете голосов «за» и «против», чис ле недействите.тьных бюл летеней (числе воздержав шихся) при подаедении ито гов голосования. Зачисле- ш е в «за» воз-яержавши,хся, •— что произойдет, если не внести в бюллетень слова «за» и «против», — не толь ко аморально, но и противо речит 51-й статье Закона о выборах, которая определяет итог го.1юсоваш!я по числу проголосовавших «за». Актуальность этого пред ложения подтверждает не только ньвдешний этап пере стройки, но и результаты выборов народных депутатов СССР (выборов в Совет од ного уровня), когда в Липец ке бьшо 15 тысяч воздержав- шихся от годасования и еще больше не участвовавших, а также требование альтерна тивных выборов, включенное в предаыборную платформу городской и областных пар тийных организаций. Призываю всех избирате лей поддержать это предло жение, а окружным избира тельным комиссиям утвердить предложеииое изменение в избирательном бюллетене. 0 . д. дячкин. ПОДСКЙЗЫВАЕТ СОВЕСТЬ Сейчас, во время кампании по выборам народных депутатов РСФСР, снова и снова размыш ляю о том, каким должен быть народный депутат? Благодаря те левидению, которое вело трансля цию с заседаний Съездов народ ных депутатов СССР и Верховно го Совета СССР, мы все лучше, чем год назад перед выборами, стали представлять себе это. Я всякий раз отвечаю себе —- народный депутат должен быть, как академик А. Д. Сахаров. Так же считают и большинство, при славших ответы на вопрос о народ ных депутатов СССР. Что же при влекает меня, как избирателя, в личности идеального народного де путата? ; Это честность, гражданствен ность, компетентность и эрудиро ванность, гуманизм, личное муже ство, интеллект, ум, продуман ность плана действий. Все остальные качества лично сти депутата можно с той или иной оговоркой отнести к одному из названных качеств. Теперь .эти качества от первого до последнего^ я должен буду сравнивать у веек кандидатов в народные депутаты, которые внесены в мой избира тельный бюллетень, и выбрать од ного, вычеркнув его соперников. В моем анализе личности кандидатов- играет второстепенную роль и п а ^ тййность, и национа.аьность, и на личие официального диплома об> образовании. Каждого кандидата в депутаты и партийного и беспартийного, и рабочего и крестьянина, и аппа ратного работника и ученого, и ди ректора и инженера, и русского» и нерусского нужно рассматривать- без эмоций и по существу, без «ан кетных одежек». Очень важно узнать, как и чем живет семья народного избранни ка, высказывал ли он свое мнение- в период развитой безгласвоеш ш застоя, каким было это мнение, что человек читает и лю&гг, каш . относится к сегодняшним пробле мам, насколько умен, принципиа лен, хватит ли ему здоровья и времени для работы народным де- па'татом Российской Советской Фе деративной Социалистической Ре спублики. Так должен поступать каждый избиратель, считающий себя зре лым гражданином. Ведь цо словам Э. Канта, единственной квалифи кацией гражданина является еге> способность голосовать. Поэтому и на этих выборах остается правиль ным лоз^шг: «Все на выборы! Го лосуйте за достойных!» Вообще важен в предвыборной кампании вопрос о лозунгах. Ни куда не годятся лозунги типа: «Ра бочие — голосуйте только за ра бочих!» или «Вычеркивай всех ком мунистов и'аппаратчиков!» и т. д,. или: «Их кандидат в депутаты пло хой, потому что у них на заводе- продают дефицит». Нельзя поддаваться на такие- лозунги, которые упрощают все до желанной консервативному ап парату и экстремистски настроен ным лидерам некоторых групп схемы отбора кандидатов, потому что и теми и другими сейчас ру ководит одна страсть: жажда вла сти. Иногда приходится слышать; «Мы не придем на избирательный участок и этим выразим своя про тест, хоть и пассивно». Это мнение- незрелого гражданина, который не верит и боится перемен и объек тивно играет на руку противникаа* перестройки. Особенно опасна та кая позиция избирателей в изби рательных округах с одним канди датом. Поэтому, если №1 за пере стройку и хотите перемен к л у ч - Ш€1;1у — проявите свою квалифи кацию гражданина РСФСР — го лосуйте, как подсказывает ваша сбвесть! М. АЛЬТЕР, инженер НЛМК.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz