Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)
«Ленинец?» № 2 (50), 1990 г. РЕЗОНАНС 1Ш Ш ТОШ!.. «КЛУБ одиноких СЕРДЕЦ» ВСПОМНИ.. в прошлом номе ре, вашей газеты, в разделе «Об ратная связь» про читала письмо Сергея «Я аб-. солютно один» ...и, задума лась. Ведь то, о чем написал Сергей, т ак ' похоже на мою. сегодняшнюю жизнь! Конеч но, у меня далеко не все так плохо. Есть любимая работа, дорогие мне родители и сест ра. Но нет-, как я считаю, са- мого главного '— настоящих друзей и подруг. Когда-то их было очень много. Но не давно мы переехали в другой район,- в новую квартиру, и я осталась одна, хотя по на туре я человек -очень общи тельный и эмо.циональный. Ко мне часто обращаются люди За помощью, и отказы- . вать я не могу, отдам по следнее, а сама останусь ни с чем. Наверно, пштому я одна сейчас и на душе так тяжело и тоскливо.. Но я не думаю, что из-за ^этого надо искать смерти. Свой адрес я оставляю в редакции, и если тебе будет одиноко и тяжело, напиши мне Или позвони. Оксана, ...И АПАТИЯ Прочитал пись мо «Я абсолютно один...». Ну точ но такая же и V меня история! И зовут меня гоже Сергей. Только мне не 21, а 17 лет. и без уч^ы я пока что еш® не остался. Надо же, до этого времеш я думал, что только один' я так тоскливо живу! Оказы вается — не один. Сергею вот, уже 21 год, и он одинок. Господи, да неужели же и мне в 21 будет также плохо! А все твердят, что все это временно, все пройдет, все еще впереди, и т. д. и_т. п. Но самое главное — на • меня навалилась апатия. А избавиться от нее самому — кишка тонка. Неужели не найдутся людад которые нам с Сергеем подскажут, , как дальше житр? Кажется, луч ше умереть, чем продолжать в том Же духе (особенно мне).- . Сергей, 17 лет. Не знаю, что со мной происходит, но когда я стал получать письма от незнакомых мне людей; во мне' будто что-то перело милось. Одиночество стало уходить. Наверное, я просто слиш ком зайкнулся на себе, стал жить только личньши проб лемами, а этого делать было совершенно нельзя. Как я мог себе это позволить? Я ведь написал в первом своем письме, что всегда - жил с людьми, глюди были частью моей жизни в конце кон цов. Это было то, что -У'Дер- живало меня на этом свете, заставляло жить. А здесь я вдруг расслабился. Нет, я не жалею о том, что написал вам, теперь я знаю — это был единственный вы ход из безысходности, из спячки, из анабиоза. Нако нец-то появились люди, ко торых я ждал, на которых надеялся. Спасибо за это всем, кто не остался рав нодушен к моему письму. Теперь я уже просто не имею права -^цикливаться». Ведь, когда человек про- . сит помопди и она к нему приходит, то он просто обя зан всей дальнейшей жизнью оправдать доверие людское., Я знаю, что таких людей очень много, и нишу это с болью и горечью. Ведь это еще одна проблема нашего времени (какая .уже по сче ту?) - У меня, конечно же, нет рецепта от . одиночества, каждый человек выбирает его •сам. ^Но теперь у меня уже есть предложение, кото рое, по-моему, мотло бы по мочь многим. Я предлагаю объединиться всем, кто счи тает себя одиноктг, брошен ным, Начать переписку, со временем встретиться. Одним словом, предлагаю создать самостоятельную организа цию или паотию. А назвать ее можно так: «Партия оди ноких людей» или, сокра щенно, ПОЛ. Может, это и глупо, но мне Кажется, в этом единст венный выход. Еще раз спасибо всем, кто написал мне или собирается это сделать. Вуду с нетерпе нием ждать писем и обяза тельно отвечу каждому. Дай вам Бог счастья! • Александр МЕДВЕДЕВ. (Сергей). Липецк, пр. Победы, д. 4, кв. 47. ПРОЧИ Т А Л А письмо Сергея «Я абсолютно один» и решй.ча напи сать вам. Конечно, жизнь сложна, в ней много еще неаав 1 шти, подлости, злобы. Но ' ведь добра и счастья, наверное, не меньше! Сергей пишет, что он одинок, как и многие сей час. Задает ' себе вопросы, •для чего он : живет, в чем цель его жизни? Меня тоже мучает этот во!прос^ Я тоже когда-то хотела смерти. Но однажды я где-то усльшшла, что если ты рожден на этом свете, то должен жить, не смотря ни на что, не поку- шаясь на счастье, которое дано тебе. И теперь я хочу жить, хотя в моей жизни то же было немало плохого. Вспомни: «Смерть стоит того, чтобы —жить, А любовь стоит того, чтобы ждать!», написал Виктор Цой — человек, который хоте,п жить и Который живет в наших сердцах! Лена. 17 лет. видеоклуб ПМСЬА 10 НЕ ПО ЛЛРЕСУ «РЕДАКЦИИ ОБЛАСТНОЙ МОЛОДЕЖНОЙ ГАЗЕТЫ «ЛЕНИНЕЦ» ПРОШУ опуб ликовать ответ горкома комсо мола на публи кацию во втором номере «Ли пецких известий» мат^иала А. Новикова «Анатомия ви дюшника». * Почему обращаюсь имен но в «Ленинец»? Дело в том, что реакцией на наш ответ в редакцию «Липецких известий» стала еще одна публикация того же автора. «Ты откуда, ку ма?» «Я из вакуума». В ней А . Новиков использует лишь отделыше выдержки из письма, которые самой его е ут я в т ш рашрмяш1> В результате точка зрения горкома комсомола остается «за бортом» матертшла. И, судя по всему, со с т р а !^ «Липецкий известий» она уже не прозвучит. А хоте лось бы вее-таки ясности. Учитывая, что проблемы шдео близки молодежной газете, щюшу найти возмож ность опубликовать в ней . полный текст письма. Пусть читателя, сравнив обе пози ции, сами разберутся в сути разног^шсяй. в; РУДНЕВ». «Уважаемая редакция «Ли пецких известий»! Взяться за перо меня заставил ваш ма териал «Анатомия видюшни ка», напечатанный во втором номере газеты. При всем ува жении к «Липецким извести ям» смею заметить, что ряд - фактов- в материале, мягко говоря, не точен. Но начну по порядку. В один из осенних дней к нам пришел молодой чело век. Представился: «Новиков Андрей — короеспоядент «Липецких известий». Он сказал, что его интересует все о видео. Я был готов от ветить «а его вопросы, нс их практически не последо вало. И- все-таки нетрудно было понять, что человек с.дабо Разбирается в том. о чем собирается писать. И по этому я предложил, подчер киваю. предложил, а не вы дал. как это написано в ста тье. Андрею все имеющиеся V меня материалы. В том чи еле и те списки видеофиль- ■мов, на которые он указы вал, но о них позже. Наша встреча длилась не более ляти мин^, затем был один телефонный звонок, и еще раз мы увиделись, ког да Андрей пршес мне ма териалы назад. Я наивно ожидал, что. ознакомившись с проблемой ближе, т. Нови ков захочет более детальной беседы, но он оказался и в этот раз немйогословея. А жаль, тог^а бы. я думаю, мне не пришлось писать это письмо. Прочитав статью, не пони- •маешь, о чем автор хотел написать, в чем суть? Но хо рошо запоминается'централь ная ее часть, которую мож но было бы назвать «Видео и комсомол» и вьуделить от дельной главой. Мнение чи татели именно ЭТУ часть и .запомнили. А из облисполко ма от читателя Мельникова была доставлена ксерокошш статьи с цщжулярол^ разоб раться и принять меры. - С первым, согласимся, ра зобраться действительно нужно, ■даже необходимо. Материал начинается слова ми; «Большинство видеоза лов находится в ведении профсоюзов, горкома комсо мола и на некоторых про- мьпп.тенных предприятиях». А так ля это? У горкома ни одного видедаала в ведении нет в прямом смысле этого слова. Видеозалы есть у двух молодежных центров «Син- тез»-МЦ при ГК ЛКСМ и «Ритм»-МЦ при комитете комсомола медиков, подчер киваю, «Ритм», а'Не «Темп», как было написано т. Нови ковым. У каждого центра по два видеозала, т. е. всего 4 Согласитесь, что пример но из трех десятков видеоза лов в городе, четыре — это не так много для того, чтобы быть упомянутъши в числе лидеоов липецкого' «видео бизнеса». Для сравнения ска жу, что у профсоюзов видео залов порядка 12. у «Ли- пецкоблтёлерадисбыттехни- ки»> — 3 в черте города и еще несколько по области и т. д. Зате.м. когда речь заходит непосредственно о комсомо ле, в статье есть следующие слова: «В горкоме ВЛКСМ мне выдали список фильмов, ж содержащих антисовет ской пропаганды; сцен наси- ЛИЯ, порнографии и т. д Этот список я ‘бы отнес к пресловутому двойному мьпп- пению, когда ситуация ' вы ходит аз-под контроля: за прещать уже нельзя, а раз решать вроде бы страшно» В списке 371 фильм, не знаю, как насчет антисовет ской пропаганды и порногра фии, но упомдаание о наси лии присутствует даже в са мих названиях фильмов»-. Для того, чтобы все встало на СБОИ места, придется разо брать эту цитату. Да, дейст вительно.. такие списки есть, но называются они несколь ко ' по-другому: «Описок фильмов, не содержащих ан- тиосшетской пропаганды, а также пропаганды культа на силия, жестокоста, порногра фии». Очевидно,, что есть разница между сценами на: силия и пропагандой культа насилия. И здесь же следа-ет замеггить, что судят, содер жит фильм пропаганду на силия И.ПИ нет, не по назва- , нию, а по содержанию. С этой же целью существуют специальные критерии оцен ки, разработанные экспер тами ШШ Госкино СССР, Теперь) что касается «двой ного мышления и ситуации, которая выходит из-под кон троля». Мне кажется, что Н 5 'Жяо объяснить, что же из себя представляют эти спис ки. В ИЯХ указБгоаются: на звание Фильмов, режиссер, год вьигуска или выхода на экран, жанр, возрастные ог- раничения. Например: 54. Иствикские ведьмы. Д Мил.чер. 1987-г. (ф-у) до 13-лет. 341. Девять с половшей не дель. Э. Лайн. 1985 г. (эрот.) до 16 лет. 350. Безжалоешые люди. Д. Абрахамс. 1986 г. (к) до 16 лет. Списки ностоянно попол няются и на данный момент в них уже не 371. а 400 ви деофильмов. Для чего они предназначены? Объясню, но прошу меня извинить, если объяснение покажется дол гам. Решением горисполкома № 510 от 2.10. 89 «Об упо рядочении работы видеоуста- аовок в городе Липецке» за прещен показ нелицензион- ных фильмов на видеоуста новках независимо от их ве домственной принадлежнос ти. Этим же решением была егадана комиссия по осу ществлению контроля за де ятельностью видеоустано вок, действующих на тер ритории города, под руко водством зам. председателя горисполкома т. Кураковой. Я не берусь оспаривать правильность принятых мер, •но замечу одно. Запретить и тем самьнн загнать в под полье гораздо проще, чем разумно контролировать ж помогать правишьно работать. На сегодняшний день, сложи- лось интересное положение: решение запретить есть, но нелкцензйШйыё' фильмы по казывают. Фильмы показы вают. но поскольку мнение о запрещении есть, то этого вроде не может быть. А 'за чем тогда контролировать то, чего нет? Вот никто этого и не делает. И получается, что в один и тот же день,'в од ном и том Же видеозале мо жет идти шедевр мирового кино и фильм откровенно слабый, который не только смотреть ,— показывать стыдно. Но решение не от менено, и мы Не имеем пра ва противоречить местной власти. Фильмами -из наших списков мы можем только рекомендовать пользоваться, т. к. они прошли киноведче скую эксйертизу. Кстати, ко гда создавалась вышеназван ная комиссия, горком выхо дил со своими предложения ми по организации ее дея тельности. Так мы предлагали соста вить первоначальные спис ки фильмов, прошедших экс пертизу и постоянно их до полнять. А печатать для оз накомления списки можно было бы в одной из местных газет ежемесячно. Все видео залы были бы обязаны ис пользовать в работе только фильмы, указанные в - них. Был еще ряд предложений уже непосредственно о меха низме работы комиссии. Но, к сожалению, к нам не при слушались. Поймите правишь но, мы не претендуем на ис тину в последней инстанции, вполне возможно, что пред ложения были несоверщен- ны, но была реальная воз можность контролировать ситуацию. Теперь' же’ все го раздо сложнее. Так что «спу скать сверху» мы шчего' не собираемся. Сейчас у меня подготовлен большой мате риал по различным пробле мам видео, который наверня ка будет полезен работникам видеозалов. Но и тут есть проблемы — материал не на чем размяожить. Может быть, «Липецкие известия» помогут? Видео — реаль ность нашего дня, запрети тельные меры ни к чему хо рошему не приведут, нужен разумный контроль и дело вое сотрудничество всех за- интерессшанных лиц. Непло хо было бы, если бы «Липец кие известия» смогли на сво их страницах пригласить и диалогу всех учредителей ви-, део в^нашем городе для вы-‘ работйи общей позиции. В конце хочется написать следующее. Бить комсомол сейчас модно, тема практиче ски беспроигрышна, но все же хочется, чтобы критика была обосноваииа. а фанты бесспорны. И еще, у меня далекое представление о журналист ской этике, но все же ду маю,- что когда в статье ис пользуются материалы дру гих авторов, на них необхо димо ссылаться. Журналист А Новиков в «Аиатолши ви дюшника» слово в слово большую часть статьи пере писал у О. (2ийьвановича из «Видео-дайджеста» НИИ Гос кино № 3. стр. 21—23. С уважением ннструятор ГК ЛКСМ РСФСР Владимир РУДНЕВ».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz