Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)

«Ленинец>> № 46, 1990 г. НРАВСТВЕННОСТЬ. МОРАЛЬ. ЗАКОН г ВЕЧЕРОМ в ПОНЕДЕЛЬНИК «годный» подросток... у апреля, понедельник. Этот день и впрямь сказал­ ся неимоверно тяжелым, чуть ли не роковьш и по­ следним. в жизни ельчанина В. Петрова, не наведайся случайно к нему сьш и не заметь он в доме забитого до полусмерта одинокого стари­ ка. Когда было раскрыто это преступление, то руками раз­ вели даже бывалые сьхщики: перед ними оказались не ма­ терые рецидивисты, а моло' денький штукатур А. Кузь­ мин из местного стройуправ­ ления и два ма.лолетних под­ ростка. Последние, как гово­ рят криминалисты, еще не достигли возраста, с которо­ го наступает уголовная от­ ветственность. _Андрею К5®ьмнну недавно исполнилось только 17 лет, но за ним уже закрепилась недобрая славд по 6 -й и 14-й школам, а также в профтех­ училище, где осваивал спе­ циальность строителя, и Б уп­ равлении № 11, хотя отра­ ботать там ушел только пол- года. ■ Пострадавшего Петрова, как оказалось, с компанией Кузьмина' свела пьянка. Он, “чтобы избавить ребятишек от столкновений с антиалкоголь­ ным законодательством, вы­ звался поставлять им в сво­ ей таре пиво из магазина. Но небескорыстно. Принес вначале 3-литровую бутыль. Вчетвером осушили ее за считанные минуты. Потом за­ тарил эту же посудину еще раз, вьшили еще, три литра. Застолье затянулось до вече­ ра. Вот тогда потянуло ребят на озорство и «подви­ ги». Начало было таким. Уви­ дев Кузьмина с ногами на столе, пенсионер поимел сме­ лость выразить негодование на сей счет. В ответ на за­ мечание подростки, как от­ петые садисты, стали дуба- сить старика кулаками и но­ гами, разбили ему об голову бутьшку, затем другую. Че­ ловек залился кровью. Нои этого озверевшим юнцам по­ казалось мало. В доверше­ ние всего пошел разговор о мужеложстве, стали травить Петрова подвернувшимися под руки химикатами, нано­ сить по лицу руб.леные ра­ ны штыковой лопатой. А на прощанье- забрали с собой из гаража три колеса от авто­ машины «на пропой»... Что ни говори, а неспрос­ та в Ельце в последнее вре­ мя резко, осложнилась кри- .миногенная обстановка в молодежной среде. Доля тех же работающих подростков, ’вошитанием которых мало кто занимается, увеличилась в 16(!) раз. «Пьяная преступ­ ность» среди несовершенно­ летних подскочила в 6 раз! Особую озабоченность вы­ зывает продолжающийся рост преступности среди школь­ ников (более, чем в т р и ра­ за). Чаще стали мелькать в милицейской статистике мо­ лодые работники строитель­ ных организаций. Пока этот материал готовился к печати, вьшусквик СПГУ-25 Рощуп­ кин В. А., 16-ти лет. после грушювой. пьянки поссорился с дядей, а потом до смерти избил его... В. ГНУСАРЕВ, старший полюпршЕ прокурора области. Явное шиюш№ америташжй «шнепродущии, пропове­ дующей 1 ^ л м силы н пеедшш ^шю сть , ощущалось во время «воевво-епорташвш^ жршриятия, проведенвого руЕоводством школы гренадеров % швейцарском городке Изон (кантон Тессин), «Праздвин рнлм д ловкостн», «як окрестили оргашзаюры эту йшштарисшеую показуху в стиле рэмбо, вызвал крайнее недовольство швейцарской обществевЕосШ; видящей в такого рода мероприязтязс питательную почву для роста среди молодежи агрессив­ ных настроений, возбуждающих низменные инстинкты, которые, в свою очередь, не способствуют укреплению правопорядка и законности в стране. НА СНИМКЕ: участники «праздника» в Изоне, облик которых положительных эмоций не вьгаывает. Фото Кейстон — ТАСС. СЫЩИК, ВОСПИТАТЕЛЬ, В ОПРОС, жалеть их — малолетних преступ- •ников- — или не жа- леть, до сих пор не разре­ шился во мне однозначным, ответом: мешают два взаи­ моисключающих друг друга аргумента. С одной стороны — любое преступление дол­ жно быть наказуемо, причем, сила наказания — в его не­ отвратимости. С другой сто­ роны — у нас с ваа*и до сих пор нет никакой гарантии, что подросток из колонии вернется лучшим, а не худпшм. Вынуждена признаться зара­ нее: я так до сих пор и' не знаю, как же лучше Посту­ пать с юными правонаруши­ телями — то ли к сердцу прижать, то ли в колонию послать. Но, может быть, то, что я усльппала в уголовном розыске Советского РОВД, поможет вам найти этот от­ вет? Или уж, во всяком слу­ чае', заставит задуматься еще раз над извечной проблемой отцов и детей. Проблемами юных прес­ тупников в районном угрозы­ ске занимаются два челове­ ка — Александр .Щербатых" и Владимир Потапов. Пусть не обижаются на меня дру- - гие сотрудники ^ч•оловного розыска, но, думаю, что зада­ чи у этих двух — несколько сложнее и важнее, чем у ко­ го бы то ни было: они не то­ лько разыскивают и ловят преступников, но ,и занима­ ются их перевойпитанием (и чем только не приходится заниматься нашей родной милиции, каких только функ­ ций мы ед не напередавали! Ты и сыщик, ты и воспита­ тель, ты и педагог), К сча­ стью, Щербатых в Потапов — педагоги по призванию. И поэтому, я думаю, нам особенно будут, интересны их размышления. На мой вопрос, в чем же они видят основные причи­ ны подростковой рецидивной’ преступности, А.лександр. от­ ветил достаточно однознач­ но: «Среди подростков быту­ ет мнение, что с первого ра- за никого не посадят. Дес­ кать, «я еще маленький». И надо признать, что для тако­ го мнения есть все основа­ ния. Судите сами. Сейчас в следственной тюрьме нахо­ дится пятнадцатилетннй Ми­ ша Н. Все началось с угона машины. Этакая милая «ша- лсють». ^ ^ и я ем , как выяс­ нилось, подросток не несет за нее никакого наказания, кроме штрафа в 30 рублей, который заплатят родитёля. Рассуждения законодателей основываются на следующем: четырнадцатилетний подрос­ ток может совершить умыш­ ленную кражу, но до 16 лет он йе может совершить умьшленного угона маши­ ны. Дескать, не сообразит,' Вот, такая логика. И в соот­ ветствии с ней четырнадца­ тилетний воришка будет от- ’ вечать по закону, а четыр­ надцатилетний угонщик — нет. Кстати, Щербатых ви­ дит одну из причш рециди­ вов преступности среди не­ совершеннолетних именно Б несовершенстве законодатель­ ства. Но вернемся к нашему «герою». .Убедившись в сво­ ей безнаказанности, он «по­ шутил» еще раз — угнал вторую адапшну. Тож е , ' есте­ ственно, неумьппленно. Ми­ лиция так бы и пребывала в недоумении по поводу того, что же делать с «шалуниш­ кой», если бы Миша не «по­ мог»: попался на краже. Прежде, чем сделать вы­ воды, приведем еще один пример. Саша М. приехал в город из дере'вни и сразу же попал в «веселую» компанию, занимающуюся вымогатель­ ством денег. Попались они на том, что избили подрост­ ка за 10 копеек. Во время ведения .уголовного дела Са­ ша и его приятели отобрали еще у одного подростка 50 руб- лей. Появилось второе уго­ ловное дело. Но и этого по­ казалось мало; еще до суда подростки успели ^жраст-ь .мопед. Казалось бы, чего же боле? Однако, по реше­ нию суда подростки выпу­ скаются с отсрочкой испол­ нения приговора. Вполне по­ нятно, что после столь мяг­ кого «наказания» подростки тут же совершают два угона автомобиля. И вот теперь спрашивает­ ся: всегда ли полезна такая гуманность? Не приводит ли она к ооищчцению безнаказан­ ности и вседозволенности? Я думаю, что правы в данном случае Щербатых и Потапов, которые настаивают на боль­ шей строгости, а главное — неотвратимости в наказании ПОДРОСТКОВ; нарушивших за­ кон. Денным представляется и другое их предложение: публиковать в прессе рез.у.ль- таты судов и ньшесецные приговоры, чтобы меньше было, надежд/на то, что «ми­ лиция не поймает». Я уже писала, что сотруд­ ник уголовного розыска, за­ нимающийся подростками, должен быть и психологом, и педагогом. Именно поэтому мне бьвди очень интересны оазмьппления и выводы Алек­ сандра и Владимира, * кото­ рые сложились у них за мно­ гие годы работы. Как это ни банально звучит, но главную причину они видят все-таки в се.мье. Причем, речь идет вовсе не о криминогенных семьях, где «отец пьет, а мать гуляет». С такой семь­ ей все было бы понятно и объяснимо. Настораживают же другие случая, когда, к примеру, совершается серия краж подростками из вполне благополучных, обеспечен­ ных семей военнослужащих. Что заставило этих 13— 14- летних мальчишек украсть магнитофон, кассеты, многое другое? Ведь наверняка в их квартирах все это есть. Вла­ димир Потапов считает, что многому виной — легкость получения незаслуженных, незаработанных благ. Когда действительно и так «все есть», у подростка появляет­ ся желание «добыть» самому. И ,вот тут уже вина родите­ лей, что слово «добыть» вы­ тесняет слово «заработать» из лексикона мальчишек. Еще один нюанс этого де­ ла заключается, в том, как о нем стало известно в ми­ лиции. Т^'т все произошло но принципу «вор у вора ду­ бинку украл»: награбленное добро, хранившееся в кварти­ ре" у одного из мальчишек, было украдено представш'е- лем «конкурир.ующей фир­ мы». И в милицию заяв.чение о краже принесла... мама «<пострадавшего»! Возникает естественный вопрос: поче­ му ее не заинтересовало и не насторожило появление в квартире чужого магнита-_ фона и 30 кассет? Почему в ' милицию она обратилась, лишь когда эти загадочно по­ явившиеся вещи были укра­ дены? Бьта» может, она при­ ветствовала наклонности сы­ на, который «все в дом»? Не думаю. .Семья достаточно обеспеяенная, и вряд ли ну­ ждается в подобном способе «зарабатывания на жизнь». Причина скорей в другом — в равнодушии и безразли­ чии к жизни своего ребенка. Судите сами; когда в мили­ ции матери бьши заданы во­ просы, подобные моим, она ответила; «Сый сказал, что он все это - выменял». Види­ мо, этот ответ вполне удов­ летворил мать, и V нее не вовникло больше никаких дополнительных вопросов, ко­ торые, казалось 6В1, напра­ шиваются сами собой: нр что можно было выменять столь ценньге вещи, с какой целью, как отнеслись к этому ро­ дители другого .мальчика? . И поневоле приходишь к бана;шйы.м выводам: ес.ли бы мы, взрослые, больше вре­ мени уделяли нашим детям, если бы нас чуть больше ин­ тересовала их жизнь, то, гля­ дишь, и не было бы такой вопБшши, ■преступности сре­ ди несовершшшолетних. Сто­ ит-ли удивляться росту-чис­ ла зверских дрсш, изнасило­ ваний. развратных действий, если сегодня мама преспо- койненько дает сыну деньги на видеосалон, ниско.лько не интересуясь, что за фильм он будет смотреть. Скажете, мелочь? Но тот же Алек­ сандр Щербатых подтверж­ дает, что после выхода на экраны «Фантомаса» пошла волна грабежей, совершен­ ных подростками, которые старались имитировать из^ й Ш Ш №>л%*л%*л вестного киногероя. При этом объеме информации, кого- рьй получают наши подрост­ ки. особенно возрастает роль воспитания в семье. Зерне информации должно падать в благодатную, подготовлен­ ную почву. Й все-таки вернемся к первоначальному' вопросу: надо ли наказывать малолет­ них престуцников и сколь су­ рово? Думается, что неотвра­ тимость наказания должна все-таки существовать. Ина- .че нам не миновать роста преступности, причем с на- расташем тяжести преступ­ лений. Но поскольку система воспитания в наших исправи­ тельно-трудовых учреждени­ ях еще далека от совершен­ ства, то лучше, думается, дабрать иной; путь — пре­ вентивный. Мы снова воз­ вращаемся к пресловутой профилактике преступлений, которая должна начинаться в семье. Давайте все-таки согласимся, что наша мили­ ция до^шна заниматься сво­ им прямьш делом; разыски­ вать и ловить преступников. А пока что Александр Щер­ батых и Владимир Потапов вынуждены восполнять про­ белы в семейном воспитании. Вынуждены кропотливо и осторожно прощупьтать пу­ ти к сердцам ершистых, още­ тинившихся, замкнувшихся в своем одиночестве подрост­ ков. И представьте — как правило, удается. Александр рассказывает про .одного из этих трудных подростков, с которьш ему удалось найти общий язык, устроить -учить­ ся. Теперь этот парень еже­ дневно ходит к нему в уго­ ловный ровыек просто для того, чтобы поговорить. Очень хорошо, что на его пути встре­ тился такой . человек, как Александр. И очень жаль, что негде больше об­ щаться, кроме как в мили­ ции. Б^леяц БРЕДИС.