Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)

в работе II Съезда народных депутатов СССР принимал участие Виктор Андрее­ вич ПОПОВ, народные депутат СССР по Елецкому территориальному округу. Мы попросили его поделиться своими впечат­ лениями. Одноаначной оценки Съезда у .меня нет, Сущест вует мнение, что II Съезд проше.т более организован­ но, чем 1, На мой взгляд, он прошел более чинно. Мне больше понравился 1 съезд, который превосходил П по накалу, по желанию испра­ вить существующее положе­ ние. Мне кажется, на ,п6с.чед- нем Съезде многие депутаты испытали беспомощность пе­ ред .глыбой правительствен­ ного доклада по экономике. Ведь, мы приехали на вто­ рой Съезд в отличие от пер- . вого, уже-юкунувшись в про­ блемы своих регионов, во­ брав- в.себя боль наших из­ бирателей. , Например, ко мне обра­ щалась за ) 10 мощью женщи­ на, мать двоих' детей, са­ мовольно вселившаяся в чужую квартиру. Да. у нее острая ситуация с жильем. Она считала, что острее нуждается в жилье,' чем за­ конный владелец квартиры, который не торопился с пе­ реездом и у которого только один ребенок. И мне очень сложно было ей объяснить, что нарушение порядка чре­ вато анархией; сегодня она потеснила семью с одним ре­ бенком, завтра ее же поте­ снит семья с четырьмя деть­ ми, что закон есть закон и без его строжайшего со­ блюдения никак не обой­ тись. И .это.,,лишь один' слу­ чай из целого ряда кон­ фликтных ситуаций, которые я изучил. Так вот, депутат, душа которого в ■«синяках и шра­ мах» от столкновений с ре­ алиями повседневной жиз­ ни, приезжает на Съезд — а там правительственный доклад, который в течение двух лет готовило множест­ во людей, обладающих й опытом аппаратной работы, и всеобъемлющей информа­ цией. Естественно, получив этот доклад'за 4 дня до слу­ шания, чувствуешь, что пла­ ваешь в нем, воспринима­ ешь его чисто интуитивно, абстрактно. Лично меня насторожили тезисы Н. И. Рыжкова по кадровому вопросу. Сн сказал, что в альтернатив­ ных выборах директоров предприятий, наряду с плю­ сами, ^ т ь и минусы.' Я же считаю, что трудовой кол­ лектив обязательно должен сам избирать своего дирек- _тора, П ото^ что будущее нашей экономики— - в пере­ ходе предприятий на арен­ ду, в использовании коопе­ ративных форм, а это воз­ можно лишь при заинтересо­ ванности в таком переходе администрации и, прежде всего, директора. Пока же директор назначается, а не выбирается, пока он не под­ отчетен трудовому коллекти­ ву, он ни за что на арендч не пойдет. ' - — Вы голос(жали против принятия правительствешнЛ программы? Нет, я голосовал «за». Хотя она'и не вызвала у меня чувства полного удов­ летворения, тем не менее, я Не увидел ей альтернативы. То, что предлагает межреги­ ональная группа. Не только пугает, но и возмущает: на­ пример, введение карточной системы, да и вообще, путь капитализации нашей эконо­ мики. . — До Съезда № участ- згкож>тв(фче- зеп, эффек- ворали е совещатедышм го­ лосом в работе Верховяого Совета. Где г екая деятельность тивиее? — Конечно, в Верховном Совете. У его комиссий есть возможность тщательно раз- , работать любой закон, пра­ вильно принять решение по любому вопросу. На Съезде же, на мой взгляд. надо утвержпать законы, уже под^ готовленные Верховным Со­ ветом, а не обсуждать их — слишком велико для этого число депутатов. Поэтому все народные депутаты долж­ ны иметь возможность ра­ ботать в комитетах и комис­ сиях Верховного Совета. Мне, кстати, довелось дважды выступать на сессии Верховного Совета. Правда, по телевидению было пока­ зано лишь мое первое вы­ ступление — по кооперати­ вам. Второе — в защиту ар­ мий — не вошло в телеви­ зионный отчет. В ОБКОМЕ КОМСОМОЛА (Окончание. Начало на 1-й стр.). сменяемость. Ежегодно бо­ лее половины командиров и комиссаров выезжают в -от­ ряды впервые. Бюро обкома ВЛКСМ ука­ зало штабу студенческих от­ ряде® и добровольных тру­ довых объединений мшюде- ши (Чураков С.) на имеющие­ ся недостатки и обязало штаб СО и ДТОМ сосредоточить усилия на улучшении органи­ заторской и организационно- пропагандистской работы в вузах и ссузах области. Рассмотрен был также воп­ рос «О работе в 1989 году комсомольских организаций по профилактике правонару­ шений среди молодежи». В целях предупреждения правонарушений в е^ласти созданы и действуют 64 опе­ ративных комсомольских от­ рядов дружинников, насчиты­ вающих в своих рядах 1093 человека. . ' Значительное место уделя­ ется досугу' молодеэш. функ­ ционируют 17 молодежных центров, 27 военно-патриоти­ ческих клубов, различные лю­ бительские объединения. В профилактической ра­ боте с .«трудными», подрост- ■ками обком. ВЛКСМ-.!Совме- стно с управленянми . врут- ренних дел и-народно!» об­ разования проводят ,1 опера­ цию «Забота». Принимаемые меры позво­ лили в 1989 году по сравне­ нию с 1988 несколько сокра­ тить яресту'пяость в моло­ дежной среде. Но, несмотря на общее снижение количе­ ства правонарушений среди молодежи, подростковая пре­ ступность в 1988 году воз- рекма на 1,2 процента. Наи­ больший рост допущен в таких районах, как Д^рин- ский — 62,7 процента, Ста- новлянский — 64,3. Долго­ руковский — в два раза. Бюро ОК ВЛКСМ* указа­ ло Макееву С„ Лаухину С., Муратову В. секретарям Добринского, Становлянского и Долгоруковского райкомов ВЛКСМ на недостаточную работу с подростками, склон­ ными к правонар>чнениям. На заседании бюро обко­ ма ВЛКСМ был рассмотрен ряд других вопросов внутри­ союзной и общественно-поли­ тической ' жизни областной комсомольской организации. УТОПИЯ? А МОЖЕТ. РЕАЛЬНОСТЬ, ЗА КОТОРУЮ НАДО ВОРОТЬСЯ Н.1.1 1 имнр ^^НКОI^ К .М | '1И 1 3 1 Н I |)|»> К К1>| !Г I; <>ГМН|' 1Н<|| II ( '|>В ( ‘ 1'11й | 1 ,|р||'| н и I 1ГНЧ 1.111111 Н1 к н ч е н к ' ! ! 1,1 \ | 1 П' П ( 1 Ж , | . | \Н МШННМ 111.1П111ИН и нынешнич 1ШЧ1Ч1МП.11.1 КИЧ 11.1 бошнкач и рнаннич ком, 11 ЧЛ .' 1 | . н . 1 Ч 1Н'‘ Н т 1 1 . п н \<1р11|11н шакоч.!. н'г Кн 11>-|и р.икма I и ■■йкоче кич,0411.1.1 ь 0 1 ,1 0 .1 0 , 01111.1 и но ^ЫИЮЧНЧО ! КИ 1 нроГ) 104 . и ИЧОЦ Ч ШМОЧ Г)„ 1 .1Ж 0 НЫПНОО 1 |'1НН> |01 кно пГ|р:11С>||.| ОНО В11НК.|.'1 П ли »роГ 1 10 ЧЫ н. 1.111 1 к.иаи.. «01 1..1.1 (Ч 11 »Н .'1 |0 .1 ЬН О . 8 о | . 1 \ > | : |Н Н | | одно Н | маиран.'Юний нн\1риот;1о 1м'ьой р.)оо1м - на>>1т1-1г.\ничо- 1коо 11шр»1чтпо мо.|(1тоа1и ■ нное.н ютпии 11Сроро1:ш « им- нетмоо т нопноо чо ю Микон.). ( а1фо.1Л IЧ^^ ю.ча ом кп> |.|ап.1нот Линоокни цотр НИМ «К1МН1> В Ой.1а1'|||ОН ( О П О | рок| 1 ЧОМ,' 1 0 « . 1 Н ||.|ОМ\ЧОЧ О к то р кО кОЮ р .1н к о ча В Л К ( \ 1 . НЫ.1НННМ о) о н р м а . В ю родокой - М.10Н1МОМ „ 1 и| 1 Р 11 К 1 ,м> горкома кочсочо.ча. Гм.1.Ю1ируог1 и но ^ н крм >. — Володя. хорошо ли ты представляешь свою внолие возможную деятельность в Сот вегах как депутата от комсо­ мола? — Здесь важно пояснить два момента. Во-первых, ком­ сомол вправе выдвигать кан­ дидатов не только комсомоль­ ского возраста. А я уже та­ ковым, к сожалению, и явля- тось. Во-вторых, считаю, что вы­ членять молодежные пробле­ мы из наших общих в отдель­ ный раздел и бороться толь­ ко за их решение — утопия. Они существуют в комплексе: экономической, политической, и социальной Сферах. Ну, а все остальные мои -МЫС.ЧИ по этому поводу изло­ жены в предвыборной плат­ форме. ...Передо мной пять отпеча­ танных страниц этой програм­ мы, Сухо«. четко по пунктам изложены в ней принципы, ко­ торые готов отстаивать кан­ дидат Миков. Приведу лишь некоторые, самые, на мой взгляд, значимые из них. ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕФОР­ МА. Приоритет экономики лад политикой, а не наоборот. Принцип партийности в уп­ равлении экономикой должен быть исключен. Освобождение от руководящей хозяйственной работы осуществляется толь­ ко по решению трудового кол- -чектива, либо Совета народ­ ных депутатов, банка (снятие с «должности» партийным ко- .митетом любого ранга при та-,^ кой постановке вопроса исклю-' чается — И. С.). Партийно- хозяйепвенлые активы исклю­ чить из-за невозможности вы- по.пнять их решения по при­ чине безадресностн и неопре­ деленности статуса. Реальное разделение законо­ дательной, исполнительной и судебной власти. И еще один важный пункт П0Л.1ПИЧССШЙ програм.мы; «при переходе к 1Многопартийностн политические партии должны быть альтернативными, но не фракциями в КПСС, приэна- ющимй ее руководящую роль». По сути дела, так выражает Владимир свое отношение к" шумным дебатам вокруг ше­ стой статьи Конституция - СССР. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕ- ФОРМА. Главный вопрос экономики — вопрос о собст­ венности; а) земля тому, , кто ёе обрабатывает. Дополнить государственную. србствен- Лность наг землю кооперативной и .чичной; б) предприятия рабочим в форме кооператив­ ной собственности в виде ак­ ций безвозмеэдно. Планирование выпуска про­ дукции определять спросом потребителей. Ввести марке^ тннг — управление предприя­ тием, ориентированном на ры­ нок. Отменить планирование от «достигнутого». Устранить планирование заработной пла­ ты государством. Добиваться реального само­ управления предприятий — без государетвенного управле­ ния. Ликвидировать при этом излишние звенья бюрократн- чеокого аппарата: тресты, главки, отраслевые НИИ. Ос­ вободившиеся средства на­ править для реализации сопи- альной политики. Именно на этом экономи­ ческом разделе я хрчу нена­ долго прервать изложение даль­ нейшей программы беседой с ним самим, конкретизировать. Владимир, повторю, дирек- . тор центра ,НТТЛ1. Вполне естественна, что, .в случае из­ брания депутатом он будет отстаивать интересы своего молодежно10 предприятия, не только его. — Комсомол, по сути дела, первым в стране стал форми­ ровать свою новую экономи- -ческую структуру. Так воз­ никли молодежные центры, фон­ ды молодежной инициативы, центры' НТТМ. Известно, ка­ кие трудности все они сейчас переживают. Это и непростые отношения с банка-чи, и уг­ роза обложения молодежных формирований непосильным-н налогами со стороны местных властей. Я считаю, что надо всячески поддерживать эту структуру, как альтернатив­ ное направление в нашей эко­ номике. Ее преимущество: гибкость. Наш центр, например, может развивать любое направление, которое нужно потребителю, легче, чем обычное -госпред­ приятие перестраивается на его нужды. Отсутствие непо­ мерно раздутого управленче­ ского аппарата. Для сравне­ ния приведу несколько Цифр: на предприятиях Запада на, 30 работающих приходится ояин управленец. У нас — на трех один.. Штат ■«Кванта» 5 человек. Если учесть; что в творческих коллективах, с которыми мы заключили договоры в прош­ лом году, работа.чо 500 чело­ век, нетрудно сделать расче-- тЫ: условно на 100 работакь щих пришлось по одному уп- рав.ченцу. Преимущество третье, — зарплата, которую получают люди, сотрудничающие с нами. Вознаграждение им идет в размере 50—60 процентов от стоимости работ по договору. А. это .суммы .значительные. 27 процентов от своего дохода ■центр отдает городскому ко­ ординационному совету НТТМ, 3 —; во всесоюзный"'совет. Эти ■ деньги как раз и идут на раз; витие научно-технического творчес'гва молодежи. Словом, за эту экономиче­ скую структуру, убежден, на­ до бороться. Именно бороться, потому что уже сейчас со стороны Многочис-ченных про­ веряющих ■организаций чувст­ вуется не слишком доброже­ лательное к ней отношение. И ещё раз хочется подчерк­ нуть: я исхожу из принципа приоритета экономики над по­ литикой. В этих условиях МО- , жет воплотиться в жизнь схе­ ма: «Личность — коллектив—! государство». Не . наоборот. Потому что та же схема - .в“ обратном порядке не что иное^ как возврат к не столь дале­ кому прошлому, когда за вы- С0КИМ.И разговорами о государ­ ственных интересах забыва­ лись нужды и проблемы каж­ дого конкретного человека; Итак, мы вплотную подо­ шли теперь к 'изложению СО­ ЦИАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЫ кандидата в депутаты. Она весьма обширна. Затрагивает практически все сферы нашей жизни: вопросы здравоохра­ нения и культуры, заработной платы, студенческих стипен­ дий, прожиточного минимума. Большой раздел посвящен по* искам решения жилищной проблемы. Есть пункты об, армейской службе, о возмож­ ности улучшения экологичГе- ской обстановки в городе и области. С.чабый пол, думается, заин­ тересует следующая часть пла­ нов Мйкова на будущее: жен­ щин, имеющих детей дошколь­ ного и школьного возраста, по их желанию он предлагает'^^ от сферы общественного произ­ водства освободить. При этом выплачивать женщинам, зани­ мающимся домашним хозяйст­ вом- - и воспитанием детей, ежемесячное пособие в разме­ ре 200 рублей плюс засчиты­ вать это время в непрерывный трудовой стаж. Мне, честно говоря, этот пункт его в целом логичной программы кажется совершен­ ной утопией. Владимир в свою очередь утверждает, что зна­ ет пути достижения цели. Чт® ж, поживем, увидим. Ведь, практически каждое утвержде­ ние в его прРграмме по'дкре- пдяется конкретным предложе­ нием по его реализации. Предвижу вопросы по пред­ выборной платформе Владими­ ра Мйкова. -А потому по его просьбе сообщаю избирателям рабочий адрес: пл. Плеханова, д. 1, центр НТТМ «Квант» и телефон: 74-08-43^. ’ ' ' ; . \ И. СОКОЛОВА.