Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)

«Ленинец» Ыз 3 3 , 1990г, Г Л А В Ы И З К Н И Г И Борис ЕЛЬЦИН ИСПОВЕДЬ Таких в недавнем про- ШЛОМ было много, ОН11Т являлись как бы выразителя­ ми позиции рабочего- класса и от его имени поддерживали и одобряли любые, самые аван- т 1 орны€ решения па.ртии и пра­ вительства. Начиная от ввода войск в Чехословакию, высыл­ ки Солженицына, травли Са- хат>ова и заканчивая бу.риой поддержкой войны в Афгани­ стане. Для этих целей всегда имелись вот такие каржаиные рабочие. Писатель Даниил Гранин хорошо его йазвал —- «номенклатурный Тихомиров». Так вот, он выступил на Пленуме с заявлением, что мы не можем больше пшволить иметь в своих крепких рядах ЦК такого, как этот Ельцин. «Он выступает перед избира-^ телами на митингах и собра­ ниях, клевеща на партию, по­ зволяет себе высказываться даже в адрес Политбюро, и к тому же сам ои — бюрократ, хотя в своих выступлениях ру­ гает бюро^атшо,— говорил Ти­ хомиров,-— я попытался по­ пасть к нему в кабинет, но в те­ чение сорока минут он держал меня, члена ЦК, в дриемной...». Это была очередная ложь. Он действительно приходил ко мне и действительно ждал в Приемной, но пришел без пре­ дупреждения, а в этот момент у ” меня шло совещание с веду­ щими специалистами Госстроя. Но как только секретарь мне сообщила, что в приемной ждет Тихомиров, я, зная его, попросил товарищей сделать перерыв. Мы с ним перегово­ рили. прищел он по совершен­ но несущественному поводу. У меня тогда еще зародилось сомнение, что это он решил ко мне заглянуть?.. А когда он выскочил на Пленуме, все стало ясно. Я сразу же вьктупил вслед за ним, оказал, что это клеве­ та. Горбачеву в этой ситуация повести бьт дело тоньше, не обращать внимания на этот явно несерьезный провокаци­ онный выпад против меня. Но, видимо, он уже был сильно заведен, а скорее всего, вся ситуация бьиа заранее проду­ мана. Он предложил создать эту самую комиссию. Известие об этом еще боль ше взорвало людей. В эти дни я получил письма, телеграммы ■ со всей страны с протестами Против создания комиесии ЦК. Решение Плезгумл, честно го­ воря, добавило мне еще не­ сколько процентов голосов. Продолжение. Начало в № 28), Скажите, наши партийные ру- ководители знают, что в стране нет зявментарногог что поесть, во что одеться, чем умыться? Они что, живут по другим за- 8 пору разрешенной гласно^ сти нам кажется, вс* расска­ зали. Доверили даже тайны политической власти времен «не столь отдаленных». А по- че»|у о жизни нынешних пра- мителей — молчок? Почему народ ничего не зна­ ет о своих лидерах, их дохо- :Дах, их образе жизни? Или это Расскажите, как вы чувство­ вали себя в «номенклатурном раю»? Правда ли, что там дав- но и прочно властвует ном- мунизм? Из записок москвичей, ко- лучешшх во время встреч, митингов, собраний. Так получилось, что избра­ ние Горбачева Генеральным секретарем в марте Ш 8 б года «а Пленуме ЦК обросло раз­ личными слухами. Один из мифов гласит, что четыре чле­ на ПоЛЙТбЮ;рО. -выдвинув Горбачева, решили судьбу страны. .Лигачев это сказал прямым текстом на XIX парт- конферетции, чем . просто ос­ корбил, по-моему, самого Горбачева, да и всех, кто при­ нимал участие в выборах Ге­ нерального секретаря. Конеч­ но же, борьба была. В част­ ности, я уже говорил, нашли описок. состава . Политб 1 бро, который Гришин подготовил, собираясь стать лидером пар­ тии. В него , он внес свою команду: ни Горбачева, - ии многих других в том Ш'ИСке, естественно,, ае было. И все-таки в этот раз судв- бу Генерального секретаря ре­ шил Плигум ЦК. Практически все участинки Пленума, в том числе и опытные, зрелые пер­ вые сек 1 ретари о&сомов, счи- тали,- чТо вариант с Гриши­ ным невозможен — это был бы начедленный ко,нец для партии, для страны. За ко- роткид .срок он сумел бы за­ сушить всю щаршиную орга­ низацию страны, как он засу­ шил москотскую. Этого допу- (лить было ИИ -и ксем случае нельзя. К тому же «е.№зя бы­ ло забывать о его личных чертах: сазадовольстве, само- увереииости, чувстве непш-ре- ШИ.МОСТИ, страсти к рластн. Большая .г.ру!И 1 .а первых .секретарей сошлась во мне­ нии, что из состава Полй-гбю- ро на .должнорть Генссжа не- Мходимб. вкдэинуть Г(^оба- , чша — человека !Нй; 1 бо,Цс.е ^сргнщога, орудироваиного и «шодйе поддодятцм'о по ,воз- р.ра.'у, Рещилн, кто будем .те­ ла гь стввк\- на пего. Побыва­ ли у некотО|ры.ч членов По- .титбюро, в том числе у Лига­ чева. Наша позиция ссшгаала я с его м 1 нением, потому чТО Гришина он боялся так же, как * мы. И после того, как стало ясно, что это мнение большинства, мы решили, что, если будет предложена .дру­ гая кандидатура — Гриши­ на, Романова, кого угодно,— выступим дружно против, и завалим. В Политбюро, по-видимому, так и происходил разговор, наша твердая решимость бы­ ла известна участяикам засе­ дания, поддержал эту точК'у зрения и Громыко. .Он же «а Пленуме выстугшл с предло­ жением о выдвижении Горба­ чева. Гришин и его окружение не риошули что-лн^ пред­ принимать, они осознали, что шансы их малы, а точнее, равны ' нулю, поэтому канди­ датура Горбачева прошла без. каких-.»бо сложностей. Это 'было в марте. А 23 апреля 1985 года сос­ тоялся энамеН'Итый апрельский Пленум Центрального Коми; тета партии, где Горбачев провозгласил основные момен­ ты своего будущего курса — курса на перестройку. Люди поверили в Горбачева — политика, реалиста, приня­ ли его международную, поли-, тику нового мышления. Всем было ясно, что так жить, ра­ ботать, как это происходило многие годы, .нельад. Это бы­ ло равносильно самоубийству для страны. Был сделан пра­ вильный шаг, ,хотя, конечно же, это была революция сверху. А такие революции в ко;нечном счете неизбежно обора'ЧИваются против аппара­ та, если он не в состоянии удерж-ать народную инициа­ тиву в приемлемом для себя русле. И этот .аппарат начал соиротнвлятьс.я .перестройке, тормовйть ее, бсфоться с ней, -И она забуксовала на месте. К тому же, к сожалению, концепция перестройки ока­ залась нвпродум 1 анной. В большей степеаи она выгля­ дела как набор новых звуч­ ных лозунгов и призывов. Хо­ тя слова эти на самом деле "совсем не новые, они встреча­ ются и у Канта: и перестрой­ ка, и гласность, и ускорение— эти слова были в Обиходе не одну сотню лет назад. Когда я читал книгу Гор- бачеда «Перестройка и новое ■мыш., 1 ение», надеялс.ч там .койти огвеэ- на вокроу., каким ему .ир 4 ,дст.а?;гя€й-я наш путь •акгред, но почему-то у меня т сложилось впечатления те­ оретической цельности от этой ра.боты. Не ясно, как ом ви- .1ИТ перестройку на.ншго .тома. из какого материала предпо­ лагает перестраивать его и по каким чертежам. Главная беда Горбачева, что ои не имел и не имеет в этом оТно- шен'ии глубоко теоретически и стратегически продумайных планов. Есть .только лозунги. Удивительно, но с апреля 1986 года, когда была про­ возглашена нерест,ройка, про­ шло больше четырех лет. По­ чему-то всюду этот период, целых четыре года, называют началом, первы 1 м этапом, пер­ выми шагами и т. д. На самом деле это много,' в США — это презндентск'ИЙ срок. За четыре года прези­ дент должен сделать все, что обещал, что было в его силах. Если страна не продвинулась Вперед, его переизбирают. При Рейгане в США произошли позитивные перемены во мно­ гих. вопросах, -и его выбрали на новый срок. Он сжазался не так прост, как нам его. преподносил'И, Хотя, конечно, боляч!ки остались. И за во­ семь лет он Их не мог все за - . 'лечить. Но огром 1 Ные сдВ'Иги, особенно в стабилизаций эко­ номики, были налицо. У нас же ситуация за эти годы обосвридась до та'кого состояния, что сегодня мы уже боимся за завтрашний день. Осо[бенно катастрофично по­ ложение с зкоиомикой. Глав­ ная беда Горбачева —« боязнь делать решительные и крайне не 01 бходимые шага — прояви­ лась здесь в П'олной мере. Но, впрочем, не будем то­ ропиться. Став секретарем ЦК, потом кандидатом в чле­ ны Политбю,ро, я окунулся в совершенно новую Ж'иань, Уча­ ствовал во всех заседаниях Политбюро и иногда — Сек­ ретариата ЦК. Политбюро проходило каждый четверг в 1 1 часов утра, заканчивалось по-равиому:, и в четыре, и в пять, и в семь, и в в.осемь вечера.' В этом отаошенви .заседа­ ния, конечво, не были похо­ жи на те, которые вел Бреж- «ев, когда просто готовились проедты пшггановдений и за . 15—'20 'Минут все решалось. Спрашивалось: нет возраже- 'Ний? Возражений не было. Политбюро ]з.азъезжалось. Для Брежнева в тот момент существовала одна страсть охота. И ей он 'отдавашся- до конца. -При Горбачеве было совсем иначе. Заседания начинались обьняо так; Члены . Политбю­ ро со 1 бирал 4 к:ь в одной ком'на- те. Кандидаты, как вторая ка­ тегория состава Политбю.ро, и секретари ЦК. как третья, выстрО'ИВШ'ИСь 'В ряд, ждали в зале заседаний, когда появит­ ся Генеральный. За -ни.м шли все остальные члены' Полит­ бюро по рангу. Обычно за Го!рбачввым шел Громыко, по­ том Лмга'чев, Рыжков и даль­ ше — П'О алфавиту. Как хок­ кеисты проходили ОКО.ЧО на­ шей шеренги, каждый адоро- вался за руку с нами, иногда одна 1 —две фразы на ходу, а часто просто молча. Затем рассаживались по обе сторо­ ны стола. •мигго каж!Д 01 Г 0 бы­ ло определено, а во главе стола, стоящег '6 поперек, са­ дился председательствующий — Горбачев. ‘ Забавт^о, что так же, по ка- тего 1 р'Иям, мы все и 01 бедали во время перерыва. В связи с этим мне вспоминается Овердло(вск, кся-да я обед спе­ циально превратил в нефор­ мальный обмен м 1 нениями по разным вопросам. Секретари обкома, члены бюро (иногда приглашали заведующих отде­ лами) за 30—40 минут обе­ денного времени успевали ре­ шить целый ряд во'просов. Здесь, на вершине, так ска­ зать, на партийном Олимпе, кастовость соблюдалась очень скрупулезно. Итак, заседание По-читбюро объявля.чось открытым. Гор­ бачев практически «е опраши­ вал, есть ли у кого-то замеча­ ния по .повестке дня. Начиная заседание, мог подел'Иться ка­ кими-то 'Воспоминаниями; где что он виД'еш, в том числе и в Москве. В первый год моей работы первым секретарем горкома партии такого обыч­ но не было, а во второй год он все чаще начинал именно с этих вопросов; то-то <в Моск­ ве не так, то-то плохо, давал мне, так сказать, внутрешшй эмоциональный настрой. ' Дальше нач'нналось обсуж­ дение какого-то вопрюса. Нап­ ример, кадры, утверждеН'Ие министров, 'с котсрыми перед этим иногда .разговаривал Горбачев, а иногда вообще не беседовал, сразу будущего •министра вызывали на По­ литбюро. На заседании кан­ дидат подходил , к трибуне, ему задавали несколько воп­ росов, как правило, малЬ что значащих, скорее, просто что­ бы усльипать голос, чем уз­ нать позицию,- точку зрения, взгляд на вещи. В основном утверждение каждого канди­ дата длилось 5—7 минут. Обсуждение любого вопроса начиналось с предварительно­ го знакомства с материалами повестки дня заседания По­ литбюро. Но, на мой взгляд. Давали их поздновато. Иног­ да,'' правда, знакомили за не­ делю. но чаще — за сутки- двое, и потому изучить глу­ боко вопрос, касающийся' принципиальных сторон жизни страны, за такой срок практи­ чески невозможно. А .надо бы­ ло бы посоветоваться со спе­ циалистами, обсудить его с теми, кто владеет данной проблемой. Но времени дава­ лось мало, то ли специально, то ли из-за недостаточной ор- ганизова 1 иности. Вопросы Секрета 1 рната ЦК нередко во­ обще возникали в пожарном порядке, соответственно так и о&:уждались — на одних эмоциях, ^аще некомпетентно. Это заК|ручивавие особенно любил Лигачев, когда прово­ дил Секретариаты ЦК. Де-Ю 1 ре он не являлся вторым челове­ ком в партии, а фактически тот, кто вел Секретариат ЦК, всегда считался таковым. Секретариат проходил каж­ дый втк^ннк. Разделение меж­ ду двумя этими органами уп­ равления, партии достаточно условно. Впрочем, у Секрета­ риата ЦК были менее важные вопросы, а если вопрос серь­ езный, то проходило совмест­ ное заседание Секретариата и Политбюро Ц'К. И все-таки, несмотря на внешнюю демо- ‘нратизацию, это были аппарат- иые .о!бсуждевйя. Аппарат го­ товил проекты, затем их по сути в, отрыве от жизненной ситуации, не зная реального положения дел, а принимали. Некоторые вопросы обсужда­ лись с приглашением ряда руководителей, в основиом тех, кто участвовал в подго­ товке про.екта, а проекты го- товил_ аппарат. Так 4 Т 0 это был 'зам'кнутый круг. И, ко­ нечно, я это хорошо знал, по­ скольку почти полгода рабо­ тал заведующим отделом ЦК, то' есть видел всю эту аппа­ ратную работу изнутри. Обычно вводное слово про­ износил Горбачев, делал это он вс.егда пространно, .иногда гар'Иво^^л в 'Подтверждение своих мыслей кое-какие пись­ ма, которые ему готовили, он читал одно, вто|рое. Вся эта прелюдия обычно предопреде­ ляла итоги обсуждения проек-' та, постановления,, подготов­ ленные аппаратом. Псвтому так и подучалось, что аппа­ рат на самом деле ведал всем. Члены Политбюро зачастую чисто формально участвовали в абоуждении этих вопросов. В последнее время Рыжков попытался сломать эту прак­ тику, предварительно обсуж­ дая рассматриваемые вопро­ сы на Совете .Министров или со опециалнстами.