Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНЕЦ № 27, 1990 г. О Б Р А Т Н А Я С В Я З Ь НЕ ТА, ЧТО РОДИЛА & Л ЮБИМИЦА ребяти­ шек яашего даора двор­ няжка Зита прямо у нас на площадке ощенилась. Цриплод.был богатый — 6 щенков! Маленькие, беспо­ мощные кутята изо всех своих силенш тянулись к ма­ теринскому 'теплу и молоку. Но тот. кто был слабее всех, не выжил... |3ита не подпускала нас к щенкам, хотя пищу охотно принимала. Только через сутки мы с сьшом решили провести тра­ урный обряд. Что делать, де­ тей тоже надо приучать к традициям, хотя они нелегки. Пока сын спускался по лестнице с мертвым щен­ ком, я удерживала Зиту, но собака, вывернувшись, помчалась за сыном. У меня помутилось в глазах, мысли пронеслись одна страшнее другой. Не помня себя, я спускалась по лестнице, а со­ бака, держа своего Мертвого детеньшщ в зубах, уже воз­ вращалась с ним на место. Слеты выступили на глазах не только утненя и сына, но и у всех, кто видел это. Един- стошное, что я смогла про­ изнести; «И мертвые дети дороги матерям». Да, обыкновенная дворня­ га оказалась способна на . самые глубокие материнс­ кие чувства! А мы, люди? К сожаленшо, не все способны так щобить своих детей, оберегать их я отдавать теплоту наших душ. Стоит в центре Липецка дом — Дом ребенка. Входя- пщй туда не может без сод­ рогания смотреть на изу- „родованных природой и горе- •родителями детей. Покинув этот дом, мы, может статься, и забудем в будничной суе­ те увиденное, но дети в том доме живут не день, не два — годы! Каково им? Дом ре­ бенка — спецучреждение, то есть предназначен для де­ тей с патологией. Но не о детях-инвалидах я хотела бы нЕшисать, хотя проблем в их воспитании предостаточно. Дело в том, что попадают в этот дом и ребятшпки полно­ ценные; лишь с небольшими отклонениями. А спросите у любого из родителей, есть ли в семьях абсолютно здоро­ вые дети? Истории здешних обитате­ лей похожи друг на друга. У одного малыша мать лишена родительских прав, а отец лшпь периодически интере­ суется 1ЙМ, между «отсидками» , Нсшещает ре^нка . Мать другого ребенка из­ редка появляется, не отка­ зывается от него и с удо­ вольствием взяла бы домой, да не устроен быт. Еще одна мамаша — в ЛТП. Один ее малыш в До­ ме ребенка, другой — в ин­ тернате. Четвертая родительница в тюрьме. Младшего своего после роддома ни разу и не увидела, другого, как «сдала» государству, так за 4 месяца, пока бьша «на воле», и ие- захотела проведать.. Список длинный. Ясно одно: дети родителями отда­ ны в чужие руки, вспоминают о них редко. Судьбы этих Де­ тей будут трудными: после Дома ребенка — интернаты и, к сожалению, все вытекаю­ щие последствия. Дети в том доме живут вроде бы неплохо: накормле­ ны, чистенькие, игрушек мно­ го, одевают нарядно, по се- зсяну. тем более, что сейчас у них множество богатых ше­ фов,. и денег на приобрете­ ние необходимого в достат­ ке. Только вот каждому, не хватает ласковой маминой руки, песни перед сном, иг­ рушки «только для меня», тиобви. Воспитателей мно­ го,, нянечек тоже, повара еду готовят — пальчшга обли­ жешь, «о мамы-то нет! Живет ребенок в учрежде­ нии и ждет своих маму и па­ пу да ЛТП, из тюрьмы и просто ждет, когда они най­ дут время прийти или когда мамаша получит квартиру. А юна ее получить не сможет никогда, потому что пьет и работает лишь между запоя­ ми. Дети вырастут, и родители, насладашпшсь жизнью, име­ ют полное право доживать старость с ними. Да, очень удобный «сервис». Пока нам «некогда», я т а я ь бьет ключом, ребятишек — бесплатно! — вьшармливают, выхаживают, выучтают , и мы получаем уже готовых вступить во взрослую ждань «;друвей». Только почему же среди «интернатовцев» большой процент преступни­ ков? И почему чаще всего 1«не семейные» дети повто­ ряют жизнь своих родителей? Семьи у них нередко распада­ ются, и «кукушек» среди етх немало? Почему? А ответ до обидного прост, да и наука только о том и твердит, что ребенок дол­ жен расти в семье. Но законы нашего гуман- . кого государства ^ласят. что раз родители не лишены ро­ дительских прав и по каким- то причинам не могут зани­ маться воспитанием детей, то дети должны воспитывать­ ся госучреждениями, усыно­ вить тага х детей никто не в праве. Почему-то оберега­ ются в первую очередь права горе-матери, а не детейчж- рот при живых родителях. ...Да. собака своего мерт­ вого детеньнпа кинулась за­ щищать. а мы, люди, спо­ собны живых детей бросить да еще без права на другую семью, помня о своем лишь праве — , быть защищенным в будущей старости. Я не понимаю такого г.у- маяизма, которШ обездоли­ вает самых маленьких чле ­ нов нашего общества. Г. ШАЛЬНЕВА. СОГРЕТЬ ЗАБОТОЙ И ЛЮБОВЬЮ На снимке: У этой крош­ ки Океаны, которую держит на руках воспитательница Нина Михайловна Симора, с первых дней судьба склады­ вается' драматично ее. мать ведет аморальный об­ раз жизни. Правда, у нее есть заботливый отец, кото­ рый, воспитывая еще двух детей, регулярно . навещает дочку, и, когда она немного подрастет, намерен забрать ее в семью. (Фотох]ювика ТАСС). Здравствуй, «Ле­ нинец»! Пишет тебе мо­ лодая а№шщна. Немного о себе: мне 21 год, замужем, имею ребенка 11 месяцев, окончила СПТУ. Прочитала в вашей газете, что в некоторых трудовых коллективах Добринского, Лебедянского, Воловского районов .'родившим женпщ- нам дается дополнительный отпуск, увеличены размеры пособий, а сейчас принима­ ются меры по оплате отпус­ ка по уходу за ребенком до 3 лет, и мне очень захоте­ лось написать н высказать наболевшее, посоветоваться с вамп и даже попросить по­ мощи. жег выдвинуть любой пред­ лог, хотя на самом деле при­ чиной служит возможная бе­ ременность претендентки на вакансию. Здесь, чего греха таить, уходят на второй план все наши призывы заботиться о женщйне-матери, создавать ей благоприятные условия для в<х;питаяия детей. Про­ изводственники в первую очередь щ«аю т о кадрах надежных, от которых можно ждать серьезной отдачи, а уж вместо этого платить де- к р ё ^ т е — кто захочет?! Вот и весь гуманизм. Глав­ ное, такое положение вещей ни для кого не секрет, одна­ ко реально изменить его ЮРИДИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ Меня уволили И М Я т а о Е ГАВРИИЛ — божий. ГЕННАДИИ —^ родовитьШ. ГЕОРГИН — пахарь, зем­ леделец. ГЕРМАН — родной. ГЛАФИРА — красивая, изящная. ГРИГОРИИ — бодрству­ ющий. ГОРДЕЙ — гордый. ГЛЕБ — крепкий, как земля, ДАВИД — возлюбленный. ДЕНИС ~ вдохновенный. ДАНИИЛ — еудая. " ДЕМИД — свет божий. ДОМИШШ(а) — ДОМНА — господин, госпожа. ДАРЬЯ — победатедави- ца. ДМИТРИИ — Щ 1 инадле- жащяй богаве земли. После того, как я вышла замуж, 4 месяца я искала работу. Меня нигде не хоте­ ли брать, боясь того, что уй­ ду в декрет, а им придется , платить. Доходило дело до того, что меня посылали к женскому врачу проверить «на беременность». После все­ го этого я с трудом устрои­ лась ва временную рабюту секретарем-мапшвисткой. От­ работав там около 10 меся­ цев. ушла в декрет, родился регион. Теперь меня рассчи­ тали, сказав, что обязаны это сделать, так как та маши­ нистка, на месте которой я была, вышла на работу. Я обратилась с этим вопросом к специалисту, и мне ответи­ ли. что пока я не выйду та работу после декрета, меня ве имеют права уволить. Я стала писать в разные ин­ станции. но прошло немало времени, а я не получила нвг одного ответа. !№стные же юрщщчестае органы утвер­ ждают; что все по Закону! Я крайне возмущтаа. Сейчас везде и повсюду только и слышно: все для материнства, все для жен­ щин, и становится горько и обидно. Неужели я не такая женнщяа, как все, а мой ре­ бенок не похож яа~ других детей, или мы с другой пла­ неты, на нас Заданы не рас­ пространяются??? Меня как в капиталистяческой стране выгнали за дверь с малень­ ким ребенком, когда е!цу бы­ ло только I I месяцта. К тому же у меня яфе- рвался стаж, и .я обя^шга выйтичиа рабщту, но я не мо­ гу, мне не-С кем е е оставить, а -ДЛЯ садика она. елшшсом счета ; цвете» бо­ леет. Дя й>чсатая организа- щзя возьмет меня та работу с тагам маленьким ребен­ ком? Тем более, я сельской местности... Татьяна П. А ВТОР письма просила не указьшать ее дан­ ных. Однако, посколь­ ку проблема, с которой она столкнулась, довольно ти- пичная; мы не могли остать­ ся к ней равнодушными. Р е ­ дакция обратилась за разъяс­ нениями в правовую инспек­ цию труда облсовпрофа к ее заведующему кандидату юридических наук. , Евгению Алексеевичу МЯГКОВУ. Оказывается, ситуация, о которой идет речь, практи­ чески недоказуема. То есть, если новобрачной и отказы­ вают в приеме на работу, то, естественно, руководитель органдаации или лредпрня- тия официально всегда мо- очень сложно. Правда, со­ всем недавно 3-я сессия Верховного Совета СССР по­ старалась облегчить положе­ ние женщш. Теперь, по за ­ кону, если беременной отка­ зано в приеме на работу, комЕЩДир продаводства обя­ зан дать письменное объяс­ нение такому решению, ко­ торое затем можно обжало­ вать в суде. Правда, моло­ доженов. которые -^ока не ждут ребенка, этот закон не касается, хотя «подозритель­ ность» со стороны начальст­ ва почти всегда налицо. Тан что здесь получается ситуа­ ция, обратная той, которую обрисовала автор пдаьма. Ее заставляли предоставить справку, что она не ждет ре­ бенка, а нынче, оказьтается, вьяоднее иметь другую справ-, ку — что ждешь. Тогда по­ явятся какие-то шансы. Что в данном случае мо­ жет посоветовать редакция? Посочувствовать тем, кто уже мечется в поисках ра­ боты. а остальным девушкам порекомендовать сначала утвердиться на рабочем ме­ сте, а потом уже связьтать себя узами Гименея. Увы — жизнь диктует... Теперь, что касается вто­ рой части письма. Как по­ яснил наш консультант, по закону, существовавшему до 1987 года, администрация была вправе уволить бере­ менную женщину или жен- . щгау-ма®ь, если истекал срок трудового.соглашения: Потом' соответствующим Указом была -Йнёеены изменения ' в - : ^ части, ..регу-^ щфующей^труд женщин. Эти даменення.,Ф!^туются совер­ шенно однозначно: -админист*- рахщя обязана трудоустроить беременных женщин и жен­ щин; имеющих детей в воз­ расте до 1,5 лет, есш! истек срок их трудового договора. Закон жё СССР об измене­ ниях законодательства о тру­ де женпщн от 22 мая ны­ нешнего года увеличил воз­ раст детей в таких случаях до трех лет, если женщина одна воспитывает ребенка — до 14-ти лет, а если ребенок — инвалид — до 16-ти лет. Как же должна поступить обратившаяся к нам чита­ тельница и те, кто попал в аналогичное положение? Можно обратиться к судье. Но восстановить справедли­ вость в состоянда и пронV• рор - - безо всякой судебной волокиты. Прокурор района вправе опротестовать реше­ ние администрадии об .уволь- нении, и на основе этого про- теста человек должен быть востановлен на работе.