Ленинец. 1990 г. (г. Липецк)

«ЛЕНИНЕЦ» № 26, 1990 «ИДЕАЛЫ, КО ТО РЫ Е МЫ ВЫ БИ РАЕ М : В нашей почте есть еще одно письмо, обращенное к нсторш России и ее нынеш­ ним реалиям, н котором из­ ложена собственная полити­ ческая позиция. «С дошкольного возраста я начал интересоват ь с я био 1 рафие 1 Й по­ следнего россий­ ского императора. И вот при­ шел к выворот, что царская семья — главная жертва ти­ рании и ее убийство, — прЯг мой результат Февральской в (тябрьской революций. Деятельность Н. А. Романо­ ва я оцениваю скорее пози­ тивно, чем негатишо. Конеч­ но, он допустил ряд ошибок, но к событиям 1917 года привело стечение ряда обсто­ ятельств, не зависевших от него. Отдельные элементы в своих корыстных целях на­ травили народ на царя и ца­ рицу. В этом главная при­ чина крушения Романовых. По-моему, хватит воспевать тех, кто, прикрываясь фла- юм интернационализма, уни­ чтожил государство. Ведь нет России! Она погибла вслед за падением монархия. Чтобы искупить преступле­ ния и святотатства двух ре­ волюций и вернуть России до­ стоинство, необходимо уста­ новить в стране реяжм коис- тнтеционной монархия. Да здравствует вторая иш- перия! Александр ПАНОВ. 15 лет». Письмо эмоциональное, ис­ креннее, но явно страдает опять-таки и субъективно­ стью, и выборочным подбо­ ром фактов. ' Как, например, можно ут­ верждать, что глава государ- ства, тем более наследствен- 'ный и пожизненный, не от­ вечает за общенациональный кризис, назревший в годы его правления? Конечно, бо­ лезни подтачивали Россий­ скую империю давно, и главным нерешенным вопро­ сом был-вопрос о крестьянс­ кой собственности на,.землю. Столетиями народ мечтал об этом, стремился и добивался заветной цели. Частично эту проблему ре­ шали реформа 1861-го года и Столыпинские реформы первого десятилетия XX ве­ ка, но ведь так и не решили. А в крестьянской стране не­ решенность главного для крестьянства вопроса — это не затухающий вулкан соци­ альной напряженности. Со­ хранение отжившей сослов­ ной системы, отсутствие пол­ ноценной демократии да еЩе империалистическая война и вызванные ею экономические трудности — вот те допол­ нительные факторы, которые вели к революции. Царское правительство ока.эалось со- веризенно неспособным пре­ одолеть накопившиеся проб­ лемы, Николай II, не исключено, мог бы удержаться у власти в стране, где нет проблем. Но России нужна была в ру­ ководители личность, способ­ ная изменить положение. Ес­ ли среди Романовых нашел­ ся хотя бы в 1916 году? но­ вый Петр Первый, претворив­ ший в жизнь лозунги «Зем­ ля — крестьянам!» «Мир — народам!», «^Власть ■ Ду­ ме», то, может быть консти­ туционная монар.хия н сохра­ нилась бы, как в Англии или Швеции, Но династия выро- щглась. ,, Да и в полнтическо.м ру. ководетве страны после смер­ ти Столыпина не нашлось ни одного деятеля, н.меюще- го хоть какую-то конструк­ тивную программу действии. Все блестящие умы .эпохи оказались в стане оппозиции и в революционном ' .лагере. Но опять-таки «не слечение обстоятельств», «не отдель­ ные элементы» вызвали ре­ волюцию, а социально-эко­ номический и политический кризис общества, полную от- ветствеяность за который не­ сет как вся династия Рома­ новых, так и полуфеодальная монархическая система в це­ лою, Вновь, уже не первый раз за последние 60 лет, в России в 1917' году сложи­ лась революционная ’ситуа, ция. !Геперь давайте разберем- ся, почему расстреляли быв­ шего императора и его се­ мью, возможно ли было это­ го взбежать? вообще не несли никакой ди­ настической ответственности ни за какие политические . преступления ни в прошлом, ни в настоящем? Бесспорно, что монархи­ сты в рядах белых войск от­ личались наибольшей жесто­ костью. Взять к примеру атамана Анненкова, внука декабриста, но тем не менее убежденного монархиста. В сентябре 1918 года — через два месяца после ги- -беяи -семьи Романовых го за смерть императорской семьи. Поэтому говорить, что семья Романовых — «глав­ ная жертва ленинской тира- ^нии», значит по меньшей ме­ ре проявлять неосведомлен­ ность. Романовы —- жертвы гражданской войны, но от­ нюдь не главные, а такие же. как вее 13 миллионов уби­ енных или безвинно умер­ ших от болезней и голода. А политически они еще более виновны, на них лежит ис- ВОСХИЩАТЬСЯ, ПРАВО, НЕ ГРЕШНО Л в последнее время- появи­ лось немало книг, фильмов, публикаций р царской семье. По ним можно судить, что это были люди широкообра­ зованные, интеллигентные. Как с определенными до­ стоинствами, так и с.табостя- ми характера. Детки очень милы, И будь это просто семья полковника Романова, то объяснить их гибель бы­ ло бы невозможно. Но это была семья императора Ни­ колая II. В том-то и порок монар­ хической системы, это ч л е ­ ны царственной семьи обре­ чены на пожизненную поли­ тическую роль вне зависи­ мости , от своих склонностей и же.таиий. И какими бы бе з­ обидными и симпатичными людьми они не были в част­ ной ЖИЗНИ, их политическая репутация была скомпроме­ тирована как гибельной ан ­ тинародной политикой их правительства, так и бездон­ ным падением нравов двора, распугинщиной. Логика рево.чюции н граж­ данской войны оказалась одинаковой, что в Англии XVII века, что во Франции .XVIII века, что в России ве­ ка XX: коль полилась на­ родная кровь, то искупить ее могли лишь кап.чн авгус­ тейшей крови. Даже отрек­ шись от престола, монарх ни­ когда не станови.тся частным ■пицом, он обязан бь|л рас­ плачиваться за свое высо­ чайшее происхождение и преступления всей своей ди- настни. Если же ситуацию рас­ сматривать с позиции, прав человека, то возникает воп­ рос; че.м Романовы лучще мшглионов других жертв гражданской войны, которые анненковцы заняли г. Слав- город О.МСКОЙ губернии. В первый же день ими было убито около 300 человек. Деревня Черный Дол того же уезда была сожжена дот­ ла, Крестьян, их жен и де­ тей расстреливали, били, ве­ шали ка <;толбах, В деревнях Павловке, Толкунове, Под- сосновке и других казнили всех подряд. Очевидец Бло­ хин рассказывал; «Выры­ вали живым глаза, вырыва­ ли языки, снимали полосы на спине, живых закапыва­ ли в землю». Другой свиде­ тель Голубев показал: «Привязывали к конским .хвостам веревкой за шею, пускали лошадь во весь опор и таким образом .убивали насмерть». В обвинителыю.м заюлюче- НИИ по делу Анненкова ука­ зывается о преступлениях его -«отдельной армии» в Семиречье: «...пьяная раз- н5?зданная банда стала без- _наказанно пороть крестьян, насиловать женщин и деву­ шек, грабить имущество и рубить крестьян, да не про­ сто рубить, заявлял свиде­ тель Довбня. а рубить в не­ сколько приемов: отрубят руку, ногу, затем разрежут живот м т. д. Ворвавшись в крестьянскую . хату, аннен­ ковцы. по словам свидетеля Тургинова, насаживали на штык покоящегося в колы­ бели грудного ребенка и со ' штыка броса.те в горящую печь.» И это далеко не полный список преступлений потом­ ственного .дворянина, монар­ хиста, мечтавшеф об идеаль­ ном государе, паде-лепном не­ ограниченной властью н «твердой волей» и мстивше- торическая ответственность за общенациональный кри­ зис. Не случайно, в феврале 1917-го года против монар­ хии выступили единым фрон­ том все политические партии России от кадетов до анар­ хистов, вся общественность, весь народ. Да и в годы гражданской войны главный лозунг контрреволюции был «вся власть-— Учредитель­ ному собранию!», но отнюдь не «Вся власть — импера­ тору!». Даже Деникин избе­ гал прямого политического союза с мбиархистами. воен­ ные силы которых бь1ли не­ значительны и базировались в основном в Сибири в со­ ставе войск Колчака, Но как ни парадоксально, монархическую идею реани­ мировал в России не Кол­ чак. не Анненков, а гене­ ральный секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин, присво­ ивший себе' титул «вождя народов», еЩе более солид­ ный. чем «государь всея Р у ­ си». Режим его личной вла­ сти, опирающийся на безраз­ дельную государственную собственность, отсутствие какой-либо , политической свободы, идеологический то­ тальный террор, всеохваты­ вающую партийную струк­ туру. намного превзошел по тоталитарности режн.м Ни­ колая II и сравним разве что с диктатурой Ивана Грозногй или Петра Перво­ го. Недаром великий корм­ чий поощрял внимание дея­ телей искусства именно к ■этим самодержцам. Такое сравнение может показаться странным. но Сталин по духу ближе к ка­ кому-либо восточному деспо­ ту тш1а Чингиз-хш1а, чем к 3 основателям научного ком­ мунизма и Ленину. Та же идея господства верховной власти над человеком, толь­ ко доведенная до абсолюта. Может только показаться невозможным переквалифи­ кация революционера в ти­ рана. но в этом нет ничего удивительного. Црецедеигы были; бывший офицер рево­ люционной. армии Наполеон Бонапарт, ставший импера­ тором. Или якобинец Жан Батист Бернадот, также ге­ нерал-республиканец, затем маршал Франции, избранный в 1810 году королем Швеции под именем Карл XIV Юхан. Говорят, у него на груди красовалась наколка «Смерть тиранам!». Как видим, край­ ности вожтнну сходятся! Не случайно* наверное, что и нынешние монархисты, отрицая Ленина и Маркса, отдают дань уважения Ста­ лину. Кстати, современный монархизм — это вовсе не безобидное романтическсж увлечение прошлым, а впол­ не ' реальное политическое течение. Пример — общество «Па­ мять» фрак'ции Д. Василье­ ва. Р их девизах удивитель­ ный симбиоз монархизма и сталинизма: «За веру в ца­ ря и Отечество!», «Патрио­ ты всего мира, объединяй­ тесь!», Их политические ан­ типатии ярко выражены: «Так называемые борцы за демократию и свободу про­ явили истинный диктат, ко­ торый со всей большей лк- -тивностью дает понять, ка ­ кая чудовищная диктатура ждет наш народ в результа­ те победы'межрегионалов. Знайте, что в правите льет- ге межрегионалов поддер- ■<, живает член Политбюро Яковлев, известный своими русофобскими настроения­ ми и чрезмерной симпатией к Бухарину. О каком антисемитизме сегодня может идти речь, если главная площадь стра­ ны носит имя еврея Морду- хая Маркса, если центр Ура­ ла носит имя еврея Сверд­ лова, а улицы Российских городов названы в че'сть ев­ реев Урицкого, Володарского, в честь убийцы Российского монарха евреев Юровского и Го.лощекина? , Прекратите верить бредо­ вым призывам сионистской агент.уры, захватившей ра­ дио, телевидение и прессу, брататься с Западом, преда­ вая поруганию свой нацио­ нальный опыт, свою культу­ ру. Так поднимем же, наконец., Российское национальное знамя возрождения! Пусть в третье тысячелетие войдет Российская империя со' все­ ми своими государственны­ ми устоями, законами, осно­ ванными на духовности и нравственности!» Столь длинную цитату мы привели затем, чтобы, во- ' первых, продемонстрировать удивительное переплетение сталинских призывов проти­ востоять влиянию Запада, разоблачать вражескую аген­ туру, не щадить ^^и Бухари­ на, ни других «врагов наро­ да». репрессированных в 1937-ом, с традиционными монархическими лозунгами возрождения империи. Во- вторых, показать, как близок ко всей этой крутой полити­ ческой фразеологии юный романтик Саша Панов. Монархизм — этб не хоб­ би. вроде поклонения куми­ рам рок-музыки, это — по­ литика, И здесь необходимо делать сознательный выбор, Н предварительно хорошень - ^ ко изучив и проанализиро­ вав всю совокупность исто- рнческих фактов и явлений современной жизни. С. ЩЕТИНИН.